与西方对抗 普京恐力不从心

eagle

谭浩俊

俄罗斯政府方面8月7日宣布，俄罗斯将对从欧盟、美国、澳大利亚、加拿大和挪威进口的水果、蔬菜、肉类、鱼类、牛奶和奶制品实施全面禁运，禁令期为一年，以作为近几个月美国和欧盟对俄实施多轮制裁的回应。

然而，这一被媒体称作餐桌上的“新冷战”的举动，仅仅过了几天，就出现了由冷转热的现象。俄罗斯总理梅德韦杰夫20日签署命令，部分撤销对西方国家产品的进口限制。被撤销限制的产品包括：马铃薯种子、洋葱种子、营养剂、浓缩蛋白、食物纤维补充剂、无乳糖乳品，以及鲑鱼和鳟鱼鱼苗等。

从表面看，是因为俄罗斯在产品替代能力方面的不足以及为了照顾部分群体的利益，实质上，则是普京力不从心的结果，是无奈之下的无奈之举。

实际上，普京在与西方对峙问题上的力不从心，从乌克兰危机发生初期，就已经相当明显了。从2013年11月21日,乌克兰政府决定暂停与欧盟签署联系国协定，随即爆发大规模游行示威，到今年2月乌克兰议会决定撤销亲俄的亚努科维奇总统职务，再到克里米亚“独立”后俄罗斯对其“独立”持久性的担心，最终发生马航堕机事件，可以说对每一次事件的应对，普京和他的俄罗斯政府都是相当被动的。特别是马航事件的发生，更是给西方国家打击普京和俄罗斯提供了最佳的借口、最好的理由。而随之升级的制裁，也扩大到限制对俄罗斯金融、军事和能源行业的出口、正式暂停俄罗斯部分银行在美欧资本市场的融资、将多位俄罗斯政商界显要加入制裁名单等。

有分析人士认为，西方国家、特别是美国会不会在与俄罗斯的对抗中，采取与乌克兰同样的手段，如冻结俄罗斯政商两界、特别是政界人员在西方国家的财产，控制俄罗斯政商两界人员在西方国家的家属等，从而引起俄罗斯政商两界的恐慌，也值得关注。

必须注意，从内心讲，普京绝对是一个十分强硬的人，按照他的个性，是不可能在西方国家面前低头的。但是，目前的俄罗斯，又是一个让普京有心无力、力不从心的状态，一旦西方国家对俄罗斯的制裁继续升级，俄罗斯除了主动挑起战争，可能拿不出更多用以应对的办法与措施，不然，也不会出现餐桌上的对峙刚刚开 始，就迅速作出修改的状况。毫无疑问，这也给了西方国家进一步压制俄罗斯、压制普京更多的筹码。

事实上，除餐桌禁令反制措施显得力不从心之外，其他方面的反制措施，也很难认为普京有多么强硬、有多么不怕西方、有多少自信。如空中禁飞，虽然俄罗斯作出了禁止乌克兰飞机飞越俄领域的制裁措施，但是，对西方制裁俄罗斯的国家，却没有任何限制措施。一方面，说明俄罗斯在与西方的对峙中，给自己留下了与西方谈判的空间；另一方面，也说明普京和他的俄罗斯真的没有与西方全面对抗的底气。如果普京足够强硬，足够有底气，就不应该采取餐桌“冷战”的方式，而是 直接将输送欧洲天然气的管道关闭。如果能够做到这一点，西方国家可能就不会得寸进尺了。

显然，普京是不大会冒这个风险的，也不会与西方强烈对峙的。普京的强硬，更多的是表现出一种姿态、一种态度，从而避免在国内民众中留下太软的话柄。 要知道，从这些年来俄罗斯自身的政局来看，虽然在普京的强势下，总体比较平稳，但是，也决不是风平浪静。不同政见的政客们，特别是亲西方的政客，都在寻找 各种各样的机会，力图尽快将将普京赶下台。如果普京盲目强硬，将与西方改善关系的通道全部封死。那么，等待普京的，也就只能是下台，且后果会相当严重。

也正因为如此，此次俄罗斯对西方国家的制裁对决，在影响方面是极不相称的，西方国家对俄罗斯的制裁威力要远大于俄罗斯对西方国家的制裁。加上俄罗斯又于20日撤销了部分产品的制裁，其不对称性就更强了。一定程度上，还说明此轮对决，西方国家已经胜出了。最终的结果，双方的此轮对决，有可能会以西方国家的大胜而结束。

需要指出的是，任何争端，如果不能通过友好协商、积极谈判的方式解决，对对对峙双方来说，都不是一件好事。尽管俄罗斯与西方国家的制裁和反制裁，俄 罗斯明显处于下风。但是，对西方国家、特别是欧盟也是会产生不小的影响的。近日，波兰社交网络上就发起了“全民每天五个苹果”运动，意在抗衡普京的苹果禁 令。如果俄罗斯真的一年不从西方国家进口相关产品，即便其他国家能够替代，西方国家的利益也会遭到不小的损失。从这一点讲俄罗斯的反制裁，也是具有一定对 抗性的。

当然，俄罗斯与西方国家的这次对峙，对中国来说，也提供了一次产品出口的机会，虽然这样的机会不会太稳定，但也决不能放过，应当尽快与俄罗斯相关部门进行联系，力争在俄罗斯的禁令期间，尽可能多地向俄罗斯出口一些餐桌上的食品。

总之，普京这次与西方的对峙，会以无法让普京满意的结果结束。但是，一向被俄罗斯人认为是强硬派的普京，又只能在明知力不从心的情况下，做出反制裁的姿态。也只有这样，才不至于使自己在俄罗斯公众中的形象受到太大的影响，使俄罗斯政局出现大的动荡。