《外交政策》：日美关系出现了信任危机……

pengngychita

来源：观察者网

皮特·赫格塞思（Pete Hegseth）周末在日本停留，一切都出奇地正常。

在周六于硫磺岛举行的联合纪念仪式上以及周日与日本防卫大臣中谷元会晤后，这位美国国防部长在讲话中强调了美日同盟对于维护“自由开放的印太地区”的重要性，称日本为“遏制共产主义中国军事行动的不可或缺的伙伴”，并表示美国将致力于升级驻日美军，以实现与日本自卫队更紧密的协同作战。

他在讲话中没有威胁如果日本不增加防务预算或增加支付对美军驻留经费，美国就会放弃日本。虽然在美日关系中，涉及“杀伤力”和“作战能力”的措辞比以往更为激烈，但总体上依然符合现有状态。

理论上说，在经历国务卿马可·鲁比奥上任第一天举行的会晤（包括四方外长会议）以及美国总统唐纳德·特朗普与日本首相石破茂于二月初举行的峰会之后的第三次访问，本应让东京确信美国在亚洲的安全同盟依然有效。

但或许情况并非如此。

对东京来说，问题具有三个方面的复杂性。

尽管特朗普政府对日美安保同盟作出了言辞上的承诺，但日本政府仍深陷在同盟关系中常见的被盟友遗弃恐惧的困扰。即使在拜登政府时期，由于区域安全环境的变化——特别是中国和朝鲜核武器技术日益进步——东京不得不寻求美国为其“延伸威慑”提供更大的保障。

冷战时期，戴高乐曾提出一个问题：“美国真的准备以纽约换取巴黎吗？”这一问题在今天依然具有现实意义，尤其是在特朗普时期。美国总统放弃乌克兰以及不断扩大的美欧关系裂痕，正在进一步加剧东京的忧虑。

即便特朗普及其官员在双边会谈中都说得言之凿凿，但当东京看到德国大幅增加国防投入，或法国总统马克龙提出为欧洲提供法国核保护伞的想法时，不免随之思考是否也应采取类似措施。

除了一般意义上的被抛弃的担忧外，东京还面临着一个更大的挑战：如何判断特朗普政府的整体战略。也许美国对欧洲盟友和对亚洲盟友的态度差异，仅仅意味着特朗普正在推行自己的"转向亚洲"战略版本。

然而，特朗普政府内部并非所有派系都必然坚持“亚洲优先”，而且特朗普本人对与朝鲜或中国国家领导人进行外交接触的意图也尚不明确。特朗普如何应对这些对手，将至少与他本人或其他高级官员的言辞一样，揭示出特朗普政府对亚洲的真实态度。

与此同时，即使只看特朗普政府优先考虑的与中国进行“战略竞争”策略，其竞争策略的覆盖范围明显较前任政府更为有限。不足一年前，石破茂的前任岸田文雄曾在美国国会联合会议上谈及日美全球伙伴关系，共同维护一个“倡导自由与民主”、“促进国家稳定与繁荣”的国际秩序——这些都是岸田当时的原话。而特朗普政府对国际援助、民主推广、科学研究以及外国学生安全的打击，彻底削弱了美国继续坚守这些承诺的可能性。

即便日本相信特朗普政府在安全上会继续防卫日本，它也可能发现自己正与一个行为日益背离日本国家利益和价值观，甚至对日本持敌对态度的美国结盟。岸田曾热衷于谈论“基于法治的自由开放的国际秩序”，这样的话语对日本政府来说，绝非仅仅是敷衍美国之词。

https://www.guancha.cn/WaiJiaoZhengCe/2025_04_05_771008.shtml