eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 74|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

加州新法:80+可永久豁免陪审员义务

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 18:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

abc7





加州一项新法规即将改变老年人参加陪审团服务的规定。根据新法,年满80岁的加州居民今后可以选择永久退出陪审员候选名单,且无需提供医疗证明。




来源:abc7




新法出台后,也引发了一个讨论:老年人年龄大了以后,是否应该退出陪审团等公共义务?

80岁以上可一次申请永久退出

这项名为AB 1359的新法案由加州众议员Patrick Ahrens提出,并以压倒性优势获得州议会通过。

此前,一些老年人如果因为身体或健康原因希望免除陪审团服务,需要先向医生或其他医疗人员取得相关证明,再提交给法院。

推动这项改革的圣克拉拉县前县政委员Dianne McKenna表示,原来的申请流程给不少老年人带来了不必要的麻烦。

她说,她的丈夫曾因视力问题无法继续开车,却收到了陪审团传票。当时,她不仅要在规定期限内处理相关文件,还要把材料扫描后上传给法院。

McKenna表示,当时她就想到,对于一些上了年纪的人来说,光是扫描、上传文件,就可能是一件不容易的事情。

根据新法律,预计从2028年开始,年满80岁的加州居民只需要申请一次,就可以永久退出陪审团候选名单,而且不需要提供任何医疗证明。申请后,法院也不会再向他们发出陪审团传票。

不过,这项法律并不会禁止80岁以上的人参加陪审团。如果有人退出后改变主意,仍然可以选择继续参加。

McKenna本人虽然已经超过80岁,但她表示,如果现在收到陪审团通知,自己仍然愿意参加。

阿尔茨海默症患者受益

支持这项改革的机构包括美国阿尔茨海默症协会(Alzheimer’s Association)。

支持者认为,对于患有失智症或其他认知障碍的老年人来说,原本需要提交证明、办理手续的豁免流程可能会带来额外负担。

加州大学旧金山分校(UCSF)教授、失智症研究专家Kristine Yaffe表示,随着年龄增长,一些人的记忆力和其他认知能力可能出现变化,这也可能影响他们处理日常事务和各种手续的能力。

因此,新法律实施后,这些老年人可以不用再为申请陪审团豁免而处理复杂的手续。

native advertising



80岁还能不能继续担任公职?

这项法律出台后,也让人想到另一个类似的问题:年龄是否应该成为担任公职的限制?

近年来,美国总统和国会议员的年龄、健康状况以及认知能力越来越受到关注。包括现任总统川普(Donald Trump)和前总统拜登(Joe Biden)在内,都曾因年龄问题引发外界讨论。

在国会,已故前参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)和参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)也曾因长期缺席、健康状况等问题,被外界要求辞职,但两人当时仍继续担任公职。

与陪审团服务不同,目前美国联邦法律并没有规定国会议员到了某个年龄就必须退休,也没有因为健康状况下降而强制其离职。

美国最高法院大法官同样实行终身任职制度。近年来,也有人提出限制大法官任期、设置强制退休年龄等改革建议。

Ahrens众议员认为,年长官员应该能够体面退休,把机会交给年轻一代。他表示,人们应该能够享受退休生活,而不是一直工作到八九十岁甚至更高年龄。

“不是排斥,而是让老人有选择”

不过,支持者强调,这项新法并不是要把老年人排除在公共生活之外。

相反,80岁以上的人仍然可以根据自己的身体状况和个人意愿,选择是否参加陪审团。如果不想参加,也可以通过更简单的方式选择退出。

Yaffe认为,随着美国老年人口越来越多,社会也需要重新思考,如何让老年人继续参与公共生活,同时面对年龄增长可能带来的健康、行动能力和认知能力变化。

对于陪审员来说,这一点尤其重要,因为他们需要听取证据、判断事实,并参与作出可能影响他人一生的决定。

McKenna表示,这项改革并不是对老年人的否定,而是承认随着年龄增长,一些人可能确实会面临身体和认知方面的限制。

归根结底,这项新法反映出一个越来越现实的问题:随着人口老龄化,社会既要尊重老年人的经验和贡献,也需要给他们更多选择,让他们根据自己的实际情况决定是否继续承担公共义务。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-10-7 13:27 , Processed in 0.057775 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表