全球最顶尖的数学家也担心自己受到AI冲击

casper

华盛顿邮报






AI生成结果足以媲美专家研究的影响之下，数学家是第一批必须面对冲击后果的学术圈学科之一。示意图（美联社）

华盛顿邮报19日报导，全球各地最顶尖数学家今年8月初参加在ChatGPT研发机构OpenAI旧金山办公室举行的一场高峰会议，讨论主题是；如果人工智能(AI)很快就将人类专家水甩在后面，那么数学专家还能做什么？

多伦多大学(University of Toronto)教授利特(Daniel Litt)在会中发表题目为「数学的终结」(The End of Mathematics)的演讲。他说：「我们可能落入一个不再有高质数学研究的世界，人类专长在数学领域完全派不上用场。」

利特描述的最坏状况是，AI大量产出先进研究结果，导致没有理由继续保留人类数学家。他说，虽然这种极端状况不太可能发生，但数学家迫切需要懂得因应，「重要的是，我们必须采取行动」。

AI生成结果足以媲美专家研究的影响之下，数学家是第一批必须面对冲击后果的学术圈学科之一。

OpenAI峰会与会者之一、麻省理工学院(MIT)数学家萨瑟兰(Drew Sutherland)说，AI公司决定把重心放在数学，因为数学是几乎所有需要大量智力活动的指针，这些强大的智力将被运用在其他领域，或许数学家面临遭遇就像「煤矿坑里的金丝雀」(canaries in the coal mine)所代表的警讯。

知名数学家齐默曼(Jacob Tsimerman)上个月领取被喻为「数学界诺贝尔奖」的费尔兹奖(Fields Medal)时宣布，很快就会加入OpenAI从事AI安全研究，消息传出震惊许多学界同僚。

native advertising

Anthropic数学家阿尔厄(Levent Alpöge)上周在社交平台X发表一篇含2万4000个字符的研究成果，内容仅用加号与减号。整串文本是在Claude辅助下整理得出，指向一个668维立方体各角落的成对垂直矢量。数学家认为这种数学结构是可能的，只不过一直没人能证明。

今年6月，3000多名数学家签署「莱顿宣言」(Leiden Declaration)，呼吁研究人员以负责任态度使用AI工具。

某些数学界人士则主张，数学家应该完全避免使用AI与AI公司，以保留人类角色。

OpenAI研究科学家兼数学家布贝克(Sébastien Bubeck)说，希望人类可以利用AI开发更强大的数学研究方法。他表示，另一种可能的未来是，数学变得像博物馆展览一样，先由AI做出发现，然后由人类从中挑选结果。