eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1313|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

马斯克的X网站因不雅照片被法庭判决赔偿10万加元(图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-9-6 11:08:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
加国无忧


亿万富翁马斯克拥有的X(前身为Twitter)在一场BC省的法律纠纷后被判支付10万加元。

根据争议内容(文件中称该社交媒体平台为X CORP),X未能遵守《亲密影像保护法》下的一项保护令。

2025年3月,仲裁庭批准了保护令,而最初的申请人TR随后称X并未遵守该命令。TR因此请求仲裁庭裁定X支付一笔行政罚款。

作为辩护,X辩称其已经遵守命令,因为它在加拿大境内限制了相关影像的访问,并主张BC省法律无法强制其采取进一步措施。但裁决结果表明事实并非如此。
仲裁庭指出,TR首先必须证明她已将保护令副本交给X。

仲裁庭表示,“从X的回应中显然可以看出她确实这么做了,因为回应中描述了她在收到命令后所采取的步骤”。



图源:Primakov/Shutterstock

裁决书还提到,一个X账户持续发布涉案的亲密影像。X称其已在加拿大进行了地理围栏限制。

裁决书指出,“并非保护令的所有条款都适用于X。相关部分要求X将亲密影像从平台上移除并彻底删除。X并未提供任何关于其技术的证据或说明,因此我无法确定X是否可以通过删除帖子实现这两点”。

X辩称保护令不能赋予仲裁庭权力去消除影像在BC省以外的可见性。

判了:马斯克的X因不雅照片被判赔偿10万加元

图源:nytimes

负责此案的仲裁庭成员说:“换句话说,X的观点是,删除亲密影像的命令只能理解为仅要求进行地理围栏限制。从这个角度看,X称其已遵守我的命令。”

“我承认X并没有完全无视该命令。它确实迅速采取行动进行了地理围栏限制。这一举措可能减少了看到该亲密影像的人数,尽管无法统计。然而,我认为这是一个对X有利但极其微小的因素,远不足以成为显著的减轻处罚理由。我这么说有两个原因。”



仲裁庭进一步指出,X是否合规的问题非常明确,而X是有意选择不遵守。

“该保护令内容毫不含糊。X不予遵守只能被视为故意行为。随着TR多次报告亲密影像在帖子中再次出现,X的违规行为被反复确认。”

X最终在2025年7月16日遵守了该命令,但该命令早在2025年4月14日就已送达。根据规定,机构不合规每天罚款5000加元,最高罚款金额为10万加元。

仲裁庭指出,X是一家“拥有大量资源的大型公司”,因此判处10万元的罚款是适当的。

最终,仲裁庭判决X公司向BC省财政厅支付10万加元,并表示如果继续不遵守规定,TR公司可以重新申请另一项行政处罚令。

来源链接:

https://dailyhive.com/vancouver/bc-x-legal-fight-resident-intimate-images
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-6 08:25 , Processed in 0.062239 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表