美国为何在世界上盟国众多

eagle

俞先生

中国的毛左们一向认为美国是个全球最大的霸权国家。本人深不以为然。本人认为美国不是个霸权国家。相反，本人认为美国是个维持和平的好国家。因为有了美国，世界上多少国家免于被其他国家侵略和伐害。因为有了美国，世界上多少国家享受可贵的和平。因为有了美国，世界上多少国家实现了经济繁荣。那么，为什么毛左们认为美国是霸权国家呢？本人认为那是因为毛左们听信了中国统治者的宣传。所谓宣传，就是指统治者向民众灌输符合自己意愿的想法。由于民众不了解情况，很容易被统治者说服。于是，就出现这样的情况：由于统治者的宣传，民众们普遍认为美国是个霸权国家。觉得只要国家落后就要挨打。中国过去受帝国主义欺凌。现在站起来了。因此，只要中国强大了，就要凭借自己的实力提升国家的地位，扩大自己的影响力，甚至将美国赶出亚洲或太平洋。其实，中国的统治者做的往往与他们宣传的不一样。他们对老百姓采用一种话语，对美国人又采用另一套话语。他们对老百姓讲的话语是不对美国人说的。他们对美国人说的是不会对国内的老百姓说的。具体而言，他们对老百姓说帝国主义忘我之心不死。民族要自强。反对美国霸权主义。反对美国主宰的单极世界。但是，当他们会见美国人的时候，他们就说另一种话。他们希望与美国建立建设性的合作关系。不会挑战美国在世界上的主导地位。对美国留在亚洲不持异议。甚至有人也表示希望美国留在亚洲。为什么中国的统治者说一套做一套呢？这就是统治术。一方面他们强调敌情意识，挑动民众的民族主义意识，以便提升自己的执政合法性。另一方面，在与美国人打交道的时候要追求国家的最大利益。所以，就不能按照对老百姓宣传的那样去做了。最典型的一个例子，就是1970年5月20日，毛泽东在天安门城楼上举行群众大会上发表了著名的520声明，口号是打倒美国帝国主义及一切反动派。支援世界上一切反对美帝的国家和人民的正义事业。另一方面，毛泽东又指示中国的外交部门寻找机会与美国接触。后来，促成著名的中美乒乓外交以及基辛格和尼克松的先后访华。原因就是，当时中国面临苏联的巨大压力。不久前发生中苏边境珍宝岛事件。为了求得自身安全，毛试图借助美国的力量。美国也愿意助一臂之力。在今天，中国还是愿意看到美国留在亚洲，原因就是美国在亚洲的存在同时也能压制日本。虽然美国与日本具有同盟关系，但是，美国也要防止日本东山再起。如果美国离开亚洲，日本肯定会重新武装。这不是一件好事。所以本人认为，中国的那些民族主义者毛左实际上被统治者愚弄了。其实，美国根本不是霸权主义国家。

我的意思是说，虽然美国在世界各地保持军事存在，这不能证明美国是霸权国家。美国承担了在世界范围维持和平的重任，怎么说是霸权呢？不错，美国在世界各地建立军事基地，美国的军舰在各大洋游弋，美国的军用侦察机在各地飞行，美国的军事卫星在地球各个角落活动，但也不能证明它在实行霸权。所谓霸权，简单说，就是在国际事务中非常霸道，不讲理，粗暴干涉其他国家内政，牺牲其他国家利益，压迫和剥削其他国家，当世界的主宰。但是，本人认为，虽然世界上有少数国家认为美国霸道，但是也有很多国家不那么认为。比如，有人说美国在世界各地建立那么多军事基地，就是霸权。本人认为，如果是当地国家邀请美国到他们国家去建立军事基地，这就谈不上霸权。所以，美国的一切海外军事基地其实都是当地国家邀请美国去建立的。如果当地国家要求美国关闭军事基地，美国也会二话不说就撤走了。最近几天，吉尔吉斯斯坦就要求美国关闭一个设在该国的空军基地。美国就撤走了。如果美国赖在那里不走，那才是霸权。上个世纪90年代，菲律宾阿基诺政府要求美国关闭两个军事基地，一个是空军基地，另一个是海军基地。美国也立即同意撤走。今年，菲律宾政府又邀请美国来重开军事基地。这都不是霸权。美国在德国有军事基地。德国人没有要求美国离开。美国在日本有军事基地。虽然当地有老百姓要求美国撤走军事基地，日本政府希望美国留在那里。至少日本政府没有要求美国撤走。海湾的巴林设有一个美国空军基地。在中东也有美国的海军基地。虽然伊朗希望美国撤走军事基地，中东有不少国家欢迎美国建立军事基地。在亚洲，新加坡呼吁多年，要求美国保持在亚洲的军事存在。后来，新加坡政府与美国谈判要求美国留在亚洲。新加坡提供军港给美国军舰停泊。菲律宾也欢迎美国重返亚洲。泰国也希望美国留在亚洲。马来西亚原来的马哈蒂尔政府希望美国离开亚洲。后来的政府正面看待美国在亚洲的存在。实际上，美国在欧洲和亚洲的军事存在很多是当地国家邀请的。当然，美国也有自己的利益。但是，美国的所作所为也能为其他国家谋利，所以，不能简单地称是谋求霸权。

美国实际上奉行一种与过去英国推行的政策类似的对外政策。就是均势战略。就是在无政府状态的国际社会里，发挥一种平衡砝码的作用。在国际社会里，经常发生国家间的冲突。有的国家大和强，有的国家小和弱。美国支持小和弱的国家，以便平衡那个比较大的和强的国家，于是维持和平，对国际社会里以强凌弱、以大欺小的丛林法则实施某种程度的制约。一个最明显的例子就是最近，中国与越南在南海发生海上冲突。美国支持越南，对中国执意上演一场野蛮的丛林法则大戏进行制衡。其实，美国不是专门针对中国的。在中国还比较弱的时候，美国是帮助中国的。例如，在十九世纪的时候，美国在中国实行门户开放的政策，要求利益均沾。虽然美国谋求自己的利益，但也阻止其他列强殖民中国。30年代的时候，日本侵华，美国制止日本的暴行。结果美国卷入对日作战。如果不是美国介入，中国很可能继朝鲜之后被日本吞并。就是说美国扮演了一个平衡砝码的作用。70年代，美国再次支援中国平衡苏联。后来，在美国的支持下，中国奉行对外开放的政策，国家得到很快发展。由于美国总是支援冲突中较弱的国家，那些较弱的国家就将美国看作正义力量。于是，和美国建立朋友关系。最后，签订条约，互相成为军事同盟国。由于世界上有很多国家需要美国的平衡，美国与许多国家建立军事同盟关系。有中国的专家称美国在全球有50个军事同盟国，中国一个也没有。其实，有，就是北韩。但是，由于北韩的战略意图与中国不一致，所以，同盟关系只有在特殊情况下才能发挥作用。另外，中国在南亚次大陆支援巴基斯坦，平衡印度，所以，巴基斯坦将中国视为朋友。有人认为中国没有那么多盟友是因为意识形态不一致。本人认为，不一定。主要还是这个原因，就是中国没有在世界各地发挥平衡砝码的作用，就不太容易建立牢固的军事同盟关系。但是，美国那样做，也不是谋求霸权。

换言之，当一个国家弱小时，很容易与美国建立友谊，容易与美国结盟。如果国家实力增强，价值观又不一致，就很可能被美国制衡。所以，当中国崛起后，往往成为美国制衡的对象，中美冲突也就增加了。现在，由于中国正在开拓疆土，必然会逐渐地与美国对撞。这不是软实力的对撞，而是硬实力的尖锐对撞。由于中国的周边国家都感受到中国的压力，美国成为他们寻求的安全保障。于是，它们要求美国到自己国家建立军事基地，要求美国的军舰来访问，要求美国提供军事援助，要求美国帮助培训他们的军队。例如，澳大利亚就呼吁美国领导亚洲。于是，出现围堵中国的局面。但是，如果我们说这是因为中国与周边国家发生矛盾所引起，我们也不能说这是美国的霸权主义所作所为。西方国家的战略家已经开始研究怎样避免和打赢第三次世界大战。有两个热点。一个是乌克兰，一个是南海。美国的专家明确说，最热的地点是南海。第三次世界大战的阴云正在亚洲上空汇聚。战争策源地不会在西欧，也不会在美洲，应该就在亚洲和欧洲东部。如果亚洲和东欧真的经历一场世界大战，那一定是世界的不幸。多少年经济发展的成果可能付之一炬。过去战争的教训难道还少吗？第一次世界大战的时候，欧洲出现过无人区。大批的人口被屠杀。第二次世界大战的时候，各方都实行焦土政策。德国的所有大城市都被打成马蜂窝。美国对日本进行的东京大轰炸，到处是烧焦的尸体。惨不忍睹啊。

Coffeemilk

TianLiang 发表于 2014-6-7 05:06
你无法回答了，是吧？再问一遍：你看了这个网页也没反对共产党么。为什么担心在大陆的普通中国人看了会搞 ...

其實這些專替共匪舔屁眼的并不是在美國的穆斯林恐怖分子類似的吃裡扒外的美奸丶  而是受中共委派濳伏在海外第五縱隊搗亂份子兼五毛棍子打手痜疲而已。

Coffeemilk

Wilson45 发表于 2014-6-8 00:52
现在的中国老百姓都明白，中共挂羊头，卖狗肉，现今的中国早已不是社会主义国家，而是權貴资本主义和大国沙 ...

samz

顶7楼 分析到位

wang7

hotdog99 发表于 2014-6-6 11:08
你知不知道中国三十几年的迅猛发展很大程度上归功于美国主导的全球市场？
知道，可是这个全球规则对中国 ...

今天有空，码几行字陪你玩玩。

你知道银行的“杠杆化”是什么吗？就是银行每有1块钱储蓄，就可以贷出10块钱，这9块钱的差额，等于是银行凭空“印”出来的。在经济过热时期，银行甚至可以把这个比率提高到1:20,为的是多赚钱。相反地，如果经济不景气，银行就会降低比率。也就是说，当某一位借款人还回银行5块钱时，银行并不把这5块钱重新贷出，也就是说这5块钱就此”消失“了。

08年银行危机发生后，各大银行都在”去杠杆化“，其后果是”通货紧缩“，会给经济造成极大的伤害。所以美联储的QE1，QE2就是补上这个缺口，使经济能够软着陆。（QE3与QE1,QE2有所不同，今天没空讨论。）

这是美联储调节经济的正常手段，怎么到了某些人眼里，就成了洗劫全世界财富的行为了呢？难道中国式的行政命令管经济，国八条，国九条什么的，就更有效？

当然美联储的做法，也伤害了一部分人的利益，主要是年纪大的靠吃利息的美国中产阶层。因为过低的利息使得他们的储蓄不能得到好的回报。

再谈谈实体经济和虚拟经济。

一个现代化的国家，只需要很少一部人从事物质财富的生产，就可以满足全社会的需要，比如说20%吧。其他的人怎么办？社会不能容忍80%的高失业率。所以其他的人虽不从事生产，却不能不参与分配。于是，各式各样的服务性行业应运而生，这是社会财富分配的需要。美国也有它的优势产业，别人做不了的，比如飞机制造，高端电脑处理器，电脑软件，高等教育等等，他们可以与其他国家进行贸易得到自己所需而又不想自己制造的产品。

随著中国经济的逐步现代化，中国的虚拟经济比重也在逐渐加大。这是社会进步的表现。如果中国所有的人都在种粮食，那就意味着中国人处在饥饿的边缘，那才是真正可悲的呢。就在中国内部，也往往是先进的东部大城市，北京上海广州深圳等，虚拟经济的比重远远大于三线四线的中小工业城市。你能指责北京上海广州深圳人，靠剥削其他地方的中国人，过不劳而获的生活吗？显然不能。你能宣称北京上海广州深圳衰落了吗？显然也不能。恰恰相反，有大量的年轻人还想去那里施展才华实现自己得梦想呢。

同理美国。

hotdog99

dove 发表于 2014-6-7 05:52
为何要帮助“共产国家”？

答案：为的是让他们尝尝自由市场经济的甜头，不再搞祸害人类的“社会主义计 ...

精神不正常

dove

hotdog99 发表于 2014-6-6 16:10
如果能放在老墨那里生产早做了，三十年前就会做，为何要帮助“共产国家”？ 利益驱动而已

为何要帮助“共产国家”？

答案：为的是让他们尝尝自由市场经济的甜头，不再搞祸害人类的“社会主义计划经济”。

TianLiang

narde 发表于 2014-6-6 09:24
楼主中肯地揭示了一个事实，仅仅是遗漏了一点，美国代表的是人类社会发展进步的历史趋势，她同时是人类社会 ...

TianLiang

xxmf2000 发表于 2014-6-6 21:09

你无法回答了，是吧？再问一遍：你看了这个网页也没反对共产党么。为什么担心在大陆的普通中国人看了会搞“颜色革命”呢？中国的CCTV每天在美国公开宣传，美国人民可以任意浏览中国的网站。为什么人家不担心“颜色革命”呢？

事实上你自己也没有选择共产党，你不是也生活在西方民主国家吗？你也希望可以自由浏览任何网站，发表评论而不被“和谐”，是不是？

看看你这种“百倍，千倍”的威胁言论，我看你真是被中共对外转嫁仇恨洗坏了脑子。希望你不是个和生活在美国的穆斯林恐怖分子类似的吃里扒外的美奸，也许你只是个中共既得利益贪官污吏的狗崽，或者就是个中共雇佣的网评猿而已。

xxmf2000

TianLiang 发表于 2014-6-6 18:24
你的回答可笑之极。  你看了这个网页也没反对共产党么。为什么担心在大陆的普通中国人看了会搞“颜色 ...

xxmf2000

hotdog99 发表于 2014-6-6 16:10
如果能放在老墨那里生产早做了，三十年前就会做，为何要帮助“共产国家”？ 利益驱动而已