富商偷吃女公关又激战女邻居

ace

世界日报





台湾高雄一名富商和妻子分居在外购屋独居，陆续和侯姓酒店女公关、大楼叶姓女邻居发生婚外情，富商为获得妻子原谅，与妻子签下和解书赔偿1670万元（台币，下同，约52.8万美元），妻子则转向侯女、叶女各求偿150万元，一审认妻子已拿到126万元，判两女免赔，妻子不满叶女明知富商已婚，仍跟他交往，对叶女上诉，二审认富商已完成清偿，仍判免赔。

判决指出，富商和妻子于2011年结婚，婚后8年，两人关系生变，富商在左营区购屋独居，因时常到酒店寻欢，认识酒店的侯姓女公关，与侯女性交易4次后，富商与侯以男女朋友自居，多次出游发生性关系。

native advertising

2021年间，富商居住的新大楼举办住户大会，会中认识同楼层的叶姓女邻居，富商跟叶女坦白已婚，但与妻子正分居谈离婚，两人愈聊愈投缘，叶女也在富商追求下，发展成恋人关系，因居住在旁，多次在家中“激战”。

富商妻子得知丈夫跟她分居后，却跟侯女、叶女交往，暗自搜集证后向富商摊牌，富商自知理亏，于是和妻子签下和解书，针对叶女、侯女出轨部分，各赔偿835万元，合计1670万元，并陆续汇款126万元给妻子。 但富商妻子拿到钱后，将目标转向侯女、叶女分别以侵害配偶权向她们各求偿150万元。

高雄地院审理时，侯女否认知道富商已婚，叶女则说自己被搭讪时，对方自称是单身、已离婚，不晓得他的婚姻状况。

法官检视相关证据，发现侯女、叶女跟富商交往时，都知道对方有妻子尚未离婚，依侵害程度各判侯、叶应赔偿10万和24万元。

一审法官考虑富商已与妻子以1670万元达成和解，并给付126万元，侯、叶属连带债务人关系，因此判两人不用再赔钱给妻子。

判决出炉后，富商妻子不满，认为富商在住户大会结识叶女时，就已明确跟叶说已婚，仍跟他交往，气得对叶女部分上诉。 高雄高分院合议庭审理后，法官认为一审判叶应赔24万元过低，依叶女侵害程度，应赔偿妻子40万元适当;不过，因叶女与富商属连带债务人，富商除给付63万元，后续又汇款16万元给妻子，形同清偿两人连带债务，判叶女免赔确定。