eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 687|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

美国富人如何“逃税”?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-23 03:51:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


  在英美等西方国家,交付遗产税被视为天经地义,英国人称遗产税为“死者的责任”(death duties),而美国人则称遗产税为“死人税”(death tax)。

  美国的税法相当复杂,条款繁多,细文更是数不胜数,富人想“逃税”,必须聘请最好的税法律师和会计师,去寻找法律的灰色地带,比如华尔街的金融衍生品,就是富人“逃税”的途径之一。笔者工作过的公司,曾接过一位英国皇室成员的大单。该皇家成员在非洲的几个慈善基金,专门用于帮助非洲国家建立学校、医院。笔者公司的任务,就是为其量身定做一项十年计划的合约——股权收益掉期合同,“逃税”5千万美元。

  美国富人捐赠巨额财富,与普罗大众一样也是不愿“被”交税。巴菲特曾透露,他每年缴给政府的个人所得税(Income tax)比他的秘书还要少。设立慈善基金,就是富人们“逃税”的途径之一。

 比尔及梅林达·盖茨基金会,是全球最大的、操作最透明的私人基金,截至 2009 年底,基金捐赠规模达335亿美元。基金会有三个受托人:比尔·盖茨,梅林达·盖茨和沃伦·巴菲特。其主要目的是在全球范围内提高医疗保健和减少极端贫困,在美国扩大教育机会和获得信息技术。为了保持慈善基金的资格,基金会每年至少必须捐出其资产的5%,也就是说每年起码得捐掉 15 亿美元。

  话又说回来,任何举动都不会无缘无故,背后总有潜在的动机,比尔·盖茨和巴菲特也不例外。这点从盖茨基金的类别上得到印证——非经营性私人基金。这是美国国税局(IRS)为富人制定的一条税法条例—— 501c(3)条款。据此条款,富豪建立的非经营性私人基金可完全免税。

  众所周知,比尔·盖茨拥有的绝大部分财富是微软的股票,市值约500多亿美元。打个比方,假如盖茨先生赶不上 2010 年进天堂,那么到了 2011年,如果他将财富作为遗产传给儿女,免税额为100万美元,由其子女分摊,剩余的财富按遗产税率 55%来计算,以转移产权生效之日的收盘价核算税额,他的儿女在接受遗产的当日,必须缴纳275亿现金的遗产税。

  比尔·盖茨哪有这么多现金,他也无法出售股票。按照惯例,大股东出售股票必须经由董事会同意。如果比尔·盖茨一意孤行,为了儿女抛售股票,那么微软的股价就将狂跌。其儿女所持有的股票还有何价值?聪明的做法就是把股票转赠给一个以他命名的基金,想怎么花就怎么花。盖茨夫妇将他们的基金像企业般经营着,还落得慈善家的美名,站到了道德的制高点,何乐不为?

  然而并非所有富豪都有盖茨和巴菲特的“崇高境界”,不然,政府的资产里哪儿来那么多“被没收”的城堡(继承者交不起遗产税或地税)?

(好像有些网友可能没有看懂这篇文章的真正含义。这只是博文,有一篇文章将全面分析这个现象。目前这个问题全世界都在谈论,请先不要预设立场,多听听多看看。好些事情要透过现象看本质。请注意:盖茨和巴菲特发起的富豪捐赠财产行动在欧洲国家遭到质疑和批评,许多德国富豪拒绝跟随他们的步伐捐出财产。带头的德国汉堡船运巨头彼得·克雷默表示,富豪捐身家承诺等于将应该缴税的钱捐出去,令富人凌驾于国家之上,影响公众利益。)

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-20 15:39 , Processed in 0.063761 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表