同意 ?被迫妥协? 拒绝交出手机 美公民被海关扣押数小时

casper

Reason





“你感觉就像被一群凶狠的人绑架了——他们试图操控你、欺骗你。而你知道，他们可以对你做任何事，因为他们根本不在乎。”——Vermont州学区主管WilmerChavarria，回忆自己在美国边境的遭遇。




图片来源：Reason报道

native advertising

返美途中突遭扣留，四小时“被消失”
2024年7月，美籍公民Wilmer Chavarria从尼加拉瓜探望母亲返美，在休斯顿乔治·布什洲际机场入境时，被美国海关与边境保护局CBP官员拦下。他并未被指控任何违法行为，却被单独带离、隔离看管，整整扣留超过四小时。期间无人告知原因，也不允许他联系家人或律师。



图片来源：Pacific Legal Foundation（太平洋法律基金会，简称PLF）


拒绝解锁设备，被告知“你没有宪法权利”

在长时间施压下，CBP官员要求查瓦里亚交出手机、平板和工作笔记本电脑的解锁密码。当他拒绝时，一名官员直言：“你在边境没有第四修正案权利。”最终，在身体不适、精神高度紧张的状态下，他被迫妥协，才得以离境回家。



新闻报道标题截图


宪法权利，是否在边境“自动失效”？

事后，太平洋法律基金会PLF代表查瓦里亚向华盛顿特区联邦法院提起诉讼，指控国土安全部DHS及CBP的电子设备搜查政策违反第四修正案。律师指出，电子设备承载的是个人生活、通信的记录，属于受宪法保护的“文件与财物”，不应被简单归入“边境例外原则”。

无需怀疑即可搜查，数据可保存15年

根据现行政策，在距离边境100英里范围内，覆盖全美约三分之二人口，CBP官员可无需理由、无需搜查令检查电子设备。若以“合理怀疑”为由，相关数据还可被复制、保存最长15年，供约2700名国土安全部人员调阅。参议员RonWyden披露，这些数据往往包含短信、通话记录、照片等高度敏感的个人信息。



图片来源：哈佛法学院图书馆（Harvard Law School Library）

搜查数量五倍暴增，引发监控担忧

官方数据显示，CBP无证搜查电子设备的次数从2015年的约8500次，激增至2024年的46000多次。仅2025年第三季度，就创下14899次新高，其中约一成为“高级搜查”，即完整复制设备内容进行后续分析。批评者指出，这已从边境安全滑向系统性监控。

为保护学生隐私，他被迫低头

作为学区主管，查瓦里亚的工作电脑中存有大量学生隐私信息。他多次请求在场监督搜查过程，均遭拒绝。CBP虽口头承诺不会查看相关资料，但他无法确认承诺是否兑现。事后一名官员与他握手说：“我为你坚守学生权利的精神感到骄傲。”这句话让他感到讽刺又寒心。



新闻报道标题截图



旅行者的两难选择：删数据，还是冒险？

此后，查瓦里亚再次前往尼加拉瓜时，选择将工作电脑留在家中，无法远程办公。他坦言，如今许多旅客被迫在“清空数字生活”与“可能被扣留”之间做选择。“我不该因为想见母亲，就感到害怕。”