eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 3439|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

世界卫生组织专家:武汉实验室极不可能泄出病毒(视频)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-2-9 08:44:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界新闻网






世卫专家组成员认定,新冠病毒极不可能是从武汉病毒实验室泄漏的。(百度)




新冠病毒是否是人为因素?在今晚的中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组记者会上引起记者关切,世卫外籍专家组组长彼得表示,关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的,未来将不会就此进行研究。

外籍专家组组长彼得列出了新冠病毒传到人身上的四个假说。其中,通过中间宿主将病毒引入人类,即先感染离人类关系较近的动物,而后再感染给人,这样的路径是最有可能的。此外,也有可能通过冷链食物的管道感染人。

他说,专家组在参观武汉病毒实验室后,从现场各种状况来看,病毒极不可能是从实验室泄漏的,这是理性的分析,是基于所掌握的事实证据所做的判断。

世卫专家:新冠病毐出于自然

中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组今天在武汉召开记者会。联合专家考察组中方组长梁万年表示,能导致全球大流行的病毒,一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得,也可能是逐渐演变的,但每个步骤都得益于自然的选择。

中国-世卫组织专家组近日共同走访了白沙洲贸易市场、华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心、湖北省动物疫病预防控制中心、中科院武汉病毒所等机构。



中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组对外公布初步考察结果。图为大陆防疫人员。(新华社)


联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示,蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切,提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止,这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物,也可能是潜在的宿主。

环球网报导,专家没有足够的数据来确定新冠病毒是如何传入了最先发现疫情的武汉华南海鲜市场。梁万年说,引发新冠肺炎的病毒在2019年底在武汉被发现之前可能已在其他地区传播。在2019年底暴发之前,该病毒未在武汉大量传播。


世卫专家:无证据显示前年12月前 武汉有疫情传播

中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源研究联合专家组今天在武汉召开记者会。联合专家考察组中方组长梁万年表示,没有证据显示在2019年12月前在武汉市就有疫情传播。

中国-世卫组织专家组近日共同走访了白沙洲贸易市场、华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、武汉市疾病预防控制中心、湖北省动物疫病预防控制中心、中科院武汉病毒所等机构。

考察组中方组长梁万年表示,能导致全球大流行的病毒,一定具备高度适应人类环境的生存能力。这种能力可能是偶然获得,也可能是逐渐演变的,但每个步骤都得益于自然的选择。





梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示,蝙蝠、穿山甲身上发现的冠状病毒被认为和新冠病毒关系密切,提示其有可能是新冠病毒的宿主。但目前为止,这种关联性还不足以认定上述两种动物所携带的病毒成为新冠病毒的直接祖先。水貂、猫等动物,也可能是潜在的宿主。

梁万年说,2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染,许多早期病例与华南海鲜市场有关,只能证明该市场是病毒传播点之一,但武汉其他地域或有传播情况。根据目前数据无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的。

外籍专家组组长彼得则表示,相关证据表明病毒可能来自自然宿主。但武汉并非是蝙蝠大量聚集地,因此在武汉的疫情最开始不太可能由蝙蝠传给人,可能是由其他动物传播。


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2021-2-9 09:50:24 来自手机 | 只看该作者
究竟找没找到病毒源?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2021-2-9 10:07:20 | 只看该作者
石正丽的文章已经说明了一切!世卫已成为中共的走狗!
强烈要求世卫搬出美国!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2021-2-9 15:30:10 | 只看该作者
案例证明COVID-19源自实验室
Google书签脸书更多1.1千
乔纳森·拉瑟姆(Jonathan Latham)博士和艾里森·威尔逊(Allison Wilson)博士
如果公众从COVID-19大流行中汲取了教训,那就是科学并不能产生确定性。自制口罩有效吗?COVID-19的死亡率是多少?测试的准确性如何?有多少人没有症状?等等。实际上,迄今为止唯一可争议的断言是,其病因的所有最近的已知遗传亲缘物种Sars-CoV-2病毒均在马蹄蝠中发现(Zhou等人,2020年)。因此,可能的病毒库是一只蝙蝠。
然而,这些祖先类蝙蝠冠状病毒大多数不能感染人类(Ge等人,2013年)。结果,从大流行开始,一个悬而未决的关键问题一直是:蝙蝠RNA病毒是如何演变成既致命又致命的人类病原体的?
几乎普遍认为的答案是存在一个中间物种。一些动物,也许是蛇,也许是棕榈灵猫,也许是穿山甲,充当了临时寄主。这种桥接的动物可能在蝙蝠和人类之间具有蛋白质序列(或至少结构)中间的ACE2细胞受体(允许病毒进入细胞的分子)中间体(Wan等人,2020年))。

石正立释放蝙蝠

在新闻界和科学文献中,这种自然的人畜共患病转移可能发生的场景已经被无休止地考虑。多数发现的早期发现助长了许多最早的COVID-19病例,似乎发生在武汉市的华南活体动物市场及其周围地区。[最新数据是,在41例最早的病例中,有14例(包括第一例)与动物市场无关(Huang等,2020年)。)]。
由于前两次SARS(2002-3)和MERS(2012)的冠状病毒近乎大流行,都可能来自蝙蝠,并且都被认为(但未经证实)都是通过中间动物(分别是麝猫和单峰骆驼)过渡到人类的。自然的人畜共患病途径是一个合理的第一个假设(Andersen等,2020)。
这种想法适用于最初(2002年)的SARS爆发,是最初的蝙蝠病毒感染了一只麝猫。然后,该病毒在该动物物种中短暂进化,但不足以引起灵猫大流行,然后被人类拾起,然后在鼠笼中死亡。该病毒在第一个人类(患者为零)中存活,也许勉强存活了下来,但仍得以传播,这标志着人类向人类传播的第一例病例。随着病毒在其最初的几个人类宿主中相继传播,该病毒迅速进化,可以更好地感染其新宿主。在几次尝试性传播之后,大流行开始了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2021-2-9 15:32:18 | 只看该作者
即使没有确凿的证据该病毒来自中共武汉P4实验室(从一开始就禁止任何WHO专家进入武汉调查,证据早已被销毁),不容否认的事实是中国对全世界隐瞒疫情近二个月之久!

中共政权从1月4号就开始秘密加班加点以作战状态开发疫苗,却在同时欺骗武汉人民,本国人民,和全世界 “病毒不会人传人”!一直拖到1月21号才由钟南山被迫承认人传人。仅这个事实就足以证明中共是有意要把病毒散播到全世界。

有太多的理由相信,这次病毒不是无心的实验室泄漏,而是厉害国下了一盘真正的大棋!它们的目标:第一是香港持续的示威游行,第二是报复在中美贸易战使中共吃了大亏的美国。为争霸全球不惜把武汉当成一个巨大的病毒培养皿,把武汉人民当成病毒试验动物。习近平中共政权实属罪大恶极!不受惩罚天理难容!

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-10-19 20:04 , Processed in 0.064891 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表