先礼后兵：外交部公布菲律宾侵占的8个中国岛礁示意图

wenbo

被菲律宾侵占的8个南海岛礁


原标题：外交部：坚持通过双边谈判解决领土和海洋划界争议


新华网北京4月26日电　外交部发言人华春莹26日在此间答记者问时表示，中方不接受菲律宾就南海问题所提仲裁，坚持按国际法的有关规定和《南海各方行为宣言》的有关精神，通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。有记者问，应菲律宾方面要求，中菲南海争议仲裁庭日前组成，中方对此有何评论？华春莹答，2013年1月22日，菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19　日，中方声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。中方的上述立场不会改变。华春莹指出，20世纪70年代起，菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则，非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁，包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占，郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。华春莹说，菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定”。1月22日菲方又公开表示，提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。而且，菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础，歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权，使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣。菲方谋求这种所谓“持久的解决”企图及其手段，是中方绝对不会接受的。华春莹表示，按照国际法，特别是海洋法中的“陆地统治海洋”的原则，确定领土归属是海洋划界的前提和基础。菲方提出的仲裁事项实质上是两国在南海部分海域的海洋划界问题，这必然涉及相关岛礁主权归属，而领土主权问题不是《联合国海洋法公约》的解释和适用问题。因此，在中菲岛礁争端悬而未决的情况下，菲方提出的仲裁事项不应适用《公约》规定的强制争端解决程序。更何况中国政府于2006年已经根据《公约》第298条的规定提交了声明，将涉及海洋划界等争端排除在包括仲裁在内的强制争端解决程序之外。因此，菲方的仲裁主张明显不成立。中方拒绝接受菲方的仲裁要求，有充分的国际法根据。华春莹指出，从维护中菲双边关系和南海和平稳定大局出发，中方一贯致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议。由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议，也是包括菲律宾在内的签署国在《南海各方行为宣言》中做出的承诺。《宣言》理应得到全面、认真落实。中方坚持按国际法的有关规定和《宣言》的有关精神，通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。


【环球时报驻泰国特派记者 暨佩娟 候涛】中国外交部4月26日回应菲律宾提出的所谓“中菲南海争议仲裁庭组成”一事，再次强调菲方的仲裁主张明显不成立，中方不接受菲方所提仲裁，并且中方上述立场不会改变。针对中方表态，菲律宾方面继续“嘴硬”。当天晚些时候，菲外长德尔罗萨里奥对外宣称，中国拒绝参加有关南海争议的仲裁不会阻挠这场诉讼的进行。　　中国外交部发言人华春莹26日表示，2013年1月22日，菲律宾向中方提交了就南海问题提起国际仲裁的照会及通知。2月19日，中方声明不接受菲方所提仲裁，并将菲方照会及所附通知退回。中方的上述立场不会改变。

　　华春莹说，20世纪70年代起，菲律宾违反《联合国宪章》和国际法原则，非法侵占了中国南沙群岛的部分岛礁，包括马欢岛、费信岛、中业岛、南钥岛、北子岛、西月岛、双黄沙洲和司令礁。中方一向坚决反对菲方的非法侵占，郑重重申要求菲方从中国岛礁上撤走一切人员和设施。　　华春莹强调，菲方在通知中声称“不要求对双方均主张的岛礁的主权归属进行判定”。菲方又公开表示，提起仲裁的目的是使菲中南海争端“获得一个持久的解决”。这本身就是自相矛盾的。菲方以其对中国岛礁的非法侵占作为提起仲裁的基础，歪曲了中菲争端的基本事实。菲方企图以此否定中国的领土主权，使其非法侵占中国岛礁的行为披上“合法化”外衣。

　　面对中方表态，菲律宾继续狡辩。据《菲律宾星报》报道，在26日举行的新闻发布会上，菲外长德尔罗萨里奥声称，国际海洋法法庭将首先确定是否能够审理该案，“我们也希望仲裁法庭能很快确定他们是否有管辖权。在7月底前，这一点将得到确定”。他表示对此“有信心”。德尔罗萨里奥还指控3艘中国公务船一直停留在黄岩岛附近，吓坏当地菲律宾渔民，“中国一直试图造成实际占领”。　　德尔罗萨里奥还拉出东盟当“靠山”，他声称，在前几天的东盟峰会期间，会议体现了东盟成员国间在推动南海行为准则上的“团结”。

　　对于菲律宾不断借南海问题挑事，华春莹表示，中方一贯致力于通过与菲律宾的双边谈判和协商解决有关争议。由直接有关的主权国家谈判解决领土和海洋权益争议，也是包括菲律宾在内的签署国在《南海各方行为宣言》中做出的承诺。中方坚持按国际法的有关规定和《宣言》的有关精神，通过双边谈判解决领土和海洋划界争议。