德州中国留学生状告外国人购地禁令: "你不适用, 驳回"

casper

houston public





联邦上诉法院裁定德州新出台的“外国人土地所有权法（foreign land-ownership law）”继续有效——并非因为法官裁定该法符合宪法，而是基于起诉人实际上不受该法影响的认定。



（报道截图）

native advertising

周四，美国第五巡回上诉法院维持了下级法院驳回针对德州参议院第17号法案（SB 17）诉讼的决定。这项新法律限制具有中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜国籍、永久居留权或与这些国家有政治关联的人员在德州购置大多数类型不动产，包括农田、住宅和商业地产。

支持者称该法案是针对联邦政府年度威胁评估中反复强调的国家安全威胁的防护措施。

本案原告王鹏（音译，Peng Wang）是一名持学生签证在德州生活16年的中国公民。王鹏主张该法律对其及类似群体构成歧视，使长期租赁乃至最终购房对他们来说变得更为困难。

但上诉法院周三裁定，SB 17完全不适用于王鹏。根据该法律规定，适用对象必须在指定国家“定居”（domiciled），即该国为其永久居所。法官指出，王鹏将德州视为家园，计划学业结束后继续留美，且“没有返回中国的真实计划”。

判决书写道：“王鹏要求本院认定其真正、固定且永久的家园以及意图回归之地，是某个他从未居住过且不打算返回的中国未知地点。我们拒绝这一主张。”

由于王鹏未满足适用条件，法院拒绝对更广泛的宪法问题进行审理，使得该法案得以完全生效。

华裔美国人法律维权联盟（Chinese American Legal Defense Alliance，CALDA）的法律主任、王鹏代理律师Justin Sadowsky表示对此判决感到失望，但他相信未来将会出现更多针对这项“公然歧视性法律”的司法挑战。