民调：六成美国人认为亿万富翁用金钱影响选举

rave

华盛顿邮报






根据《华盛顿邮报》与益普索（Ipsos）开展的一项民调显示，大多数美国人对亿万富翁在选举中投入更多资金持负面看法。58%的受访者表示这种做法是不好的，其中34%认为“非常不好”。


图源：华盛顿邮报报道截图

native advertising

随着亿万富翁阶层的扩大以及法院逐步削弱竞选资金监管，超级富豪的捐款近年来大幅增加。《华盛顿邮报》的一项分析发现，自2000年以来，美国最富有的100人向联邦选举提供的政治捐款增加了近140倍，远远超过了竞选成本的增长速度。

民调显示，75%的民主党人和60%的独立人士不赞成亿万富翁在选举中投入更多资金，此外还有42%的共和党人持反对态度。另有38%的共和党人表示，亿万富翁的支出“既不好也不坏”，而19%的人则认为这“是一件好事”。


图源：华盛顿邮报报道截图

在那些认为亿万富翁增加竞选捐款不好的受访者中，50%表示这是因为亿万富翁购买影响力、左右选举结果、掌握过度的政治权力，或者怀有自利目的。


图源：华盛顿邮报报道截图

“与非亿万富翁相比，亿万富翁的人数少得多，但当他们为选举提供资金支持时，其影响力和触及范围要强大得多。”来自费城、29岁的民主党人、研究生莉亚·韦尔德（Leah Welde）说。“本质上，他们的观点比其他人更重要。”

居住在肯塔基州蒙蒂塞洛、68岁的民主党人艾米·肯尼迪（Amy Kennedy）将亿万富翁支出激增归咎于最高法院2010年作出的“糟糕透顶”的“公民联合会诉联邦选举委员会案（Citizens United vs FEC）”裁决，该裁决赋予公司和工会在选举中无限制花钱的权力。根据追踪联邦选举开支的非营利组织“公开的秘密”（Open Secrets）的数据，不包括政党委员会的外部团体独立支出从2010年的2.06亿美元飙升至2024年的42亿美元。

“这不公平地扭曲了选举，”肯尼迪说，亿万富翁“在不当地影响民主政府……他们无疑在破坏美国宪法和权力制衡。”

民调中，对于企业捐款的看法与对亿万富翁的看法类似：57%的受访者表示企业在选举中投入更多资金是不好的，其中28%认为“非常不好”。认为工会在选举中花更多钱不好的美国人较少（37%），而认为中等收入选民这样做不好的比例更低（17%）。


图源：华盛顿邮报报道截图

美国人对于亿万富翁对社会影响这一更广泛的问题看法分歧明显：43%的人认为亿万富翁对社会的影响是负面的，44%的人认为影响是混合的或既非正面也非负面的。但只有12%的人认为亿万富翁对社会有正面影响，其中仅2%表示他们的影响“非常正面”。


图源：华盛顿邮报报道截图

62%的民主党人认为亿万富翁对社会产生负面影响，而共和党人中持这一看法的只有21%。大多数共和党人认为亿万富翁的影响既非正面也非负面。

在那些对亿万富翁社会影响持正面看法的受访者中，28%表示原因是亿万富翁创造了就业机会。

“我并不反对人们拥有财富，尤其是如果那是他们通过努力赚来的。他们创造就业并缴纳税收。”居住在加州布雷亚的71岁退休教师、共和党人琳达·艾尔斯（Linda Eyles）说。

“总体而言，这些亿万富翁富有创新精神，并将这种创新带给了公众。”居住在德克萨斯州阿尔文的64岁独立选民理查德·里奇（Richard Rich）说。

在那些认为亿万富翁对社会产生负面影响的受访者中，21%主动表示是因为自私和贪婪，另有15%表示是因为过度的政治影响力。


图源：华盛顿邮报报道截图

native advertising

“我不认为亿万富翁在这个国家有任何合乎道德的生存方式。”正在学习社会工作专业的韦尔德说。“当这个国家还有公民无家可归、忍饥挨饿、得不到医疗保障的时候，却有人坐拥如此巨额财富，这是令人作呕的。我认为财富应该被重新分配。”

《华盛顿邮报》/益普索的民调也与其他近期有关亿万富翁的调查结果相呼应。麻萨诸塞大学阿默斯特分校在4月发布的一项民调显示，大多数美国人认同“亿万富翁对美国民主构成威胁”这一说法——尽管这种看法在党派之间存在显著差异，但并不随收入水平而变化。而在2月进行的一项路透社/益普索民调中，约七成受访者同意“极端富有的人对白宫拥有过大影响力”的说法。

《华盛顿邮报》的民调还发现，美国人在一个问题上存在明显分歧：即亿万富翁在竞选中投入的大量资金，是否会导致当选领导人忽视普通选民的利益。51%的人认为会导致这种情况，而45%的人认为，无论亿万富翁投入多少资金，当选领导人为了再次当选，仍必须关注普通选民的利益。

64%的民主党人表示，亿万富翁的竞选支出会导致当选官员忽视普通选民；而同样比例的共和党人则认为，当选官员依然必须关注普通选民。独立人士则以57%对39%的比例认为，竞选支出会使当选官员忽视普通选民。


图源：华盛顿邮报报道截图

53%美国人表示，亿万富翁增加竞选支出对民主党和共和党的帮助大致相当，而31%认为这些资金主要更有利于共和党，13%则认为主要帮助了民主党。《华盛顿邮报》的一项分析发现，在2024年，美国最富有的100人用于联邦选举的支出中，超过80%流向了共和党。

这项《华盛顿邮报》/益普索民调于9月11日至15日在线进行，共调查了2,513名美国成年人，总体结果的误差幅度为正负2个百分点。