近年来，为美国为首的西方舆论界开始重新解构二战历史

pengngychita

作者：金靴RedBoy

近年来，为美国为首的西方舆论界开始重新解构二战历史，妄图将苏联的身影驱逐出二战，甚至谋求将苏联打造成和德国纳粹身位同等的“侵略国”。

2003年发售的游戏《盟军敢死队》，基本就是在说美国大兵解放欧洲；2006年发售的《炽天使：二战空骑兵》，干脆描绘了美国飞行员解放柏林，这款游戏的最后一关名叫“柏林上空的鹰”，这是在指什么已经不言而喻。不论是欧洲议会恶意将“苏联对波兰作战”作为宣传主体，还是推特/脸书等社交平台屏蔽苏军攻克柏林的影像图片，包括此前的诺曼底登陆纪念日竟然邀请默克尔都不邀请普京……

美国人的狼子野心无需多言：矮化苏联在第二次世界大战中的地位，就可以直接冲撞苏联作为一个强大社会主义国家的制度威慑力，最终实现对中国和俄罗斯的双重打压——前者是意识形态层面，后者是民族层面。

这一点，中俄两国看的都很透。

事实上，每年的5月9日在俄罗斯国内与欧盟范围内均有特殊庆祝和纪念活动，只不过俄罗斯旨在纪念1945年5月8日深夜（莫斯科时间5月9日）纳粹德国签署投降书，意为“卫国战争胜利和红军解放欧洲”；而欧盟在5月9日庆祝的则是“欧洲日”，旨在纪念1950年5月9日发布的《舒曼宣言》，后者是欧洲煤钢共同体成立的开端，意为“欧洲的联合与独立”。

两者代表了截然不同的立场和史观，泾渭分明的纪念站位也体现着当代欧洲和俄国抹不去的对立姿态，同时影响着诸多中间地带的国家不得不在意识形态与价值观层面“选边站”。

苏联时代，胜利日为苏联各加盟国共同庆祝的重要法定节日，苏联解体后，5月9日的胜利日日期仍在多个前苏联国家得到保留。但近年来随着北约东扩和由此煽动的“恐俄”气息，许多前苏联国家和东欧国家均不同程度地淡化5月9日的卫国战争胜利日，转而将5月8日作为二次大战的胜利日，并在次日参与“欧洲日”的相关活动。

这种调整史观的数典忘祖做法，饱受普京政府和俄罗斯学界的抨击。

就在前天5月8日，泽连斯基在其例行晚间讲话中透露，他已经向乌克兰议会提交了一份法案，提议将5月8日宣布为二战纪念日和战胜纳粹主义日，5月9日则改为举行欧洲日庆祝活动。

泽连斯基的做法带有普遍性，妄图以此与西方的历史叙事同步、脱离苏联史观的反法西斯叙事，以此显示自己的“新欧洲国家”身份，借此加入西方阵营寻求得到反俄罗斯的支持和庇护。

这根本不是个历史问题，而带有现实的地缘政治选边意味。

除此之外，罗马尼亚总统丘卡也决定将该国胜利日的纪念活动从5月9日提前到5月8日；今年4月20日，拉脱维亚议会也通过了一项法案，禁止在5月9日进行除欧洲日之外的任何纪念和庆祝活动；爱沙尼亚同样早就禁止在5月9日纪念卫国战争……更不用提，还有波兰这样的大肆拆除红军雕像的国家存在。

这就是今天我们面临的逆潮，配合着法西斯阴魂在欧洲的复活，反革命声浪正在对人类社会进行“倒灌”。

然而，现实的另一面是：俄罗斯需要对抗反法西斯逆潮，但是今天普京治下的俄罗斯其自身有能力像八十余年前的苏联那般扛起反法西斯的旗帜吗？这恐怕不容乐观。

普京从来没有念想重新书写苏联和布尔什维克的篇章，他只是觊觎苏联的大国地位和「安全势力范围」。

从这个层面看，他和俄罗斯社会在苏联解体后对胜利日阅兵的“执着”，就带有了一丝别样的味道。

向历史望去，在苏联时期，于卫国战争胜利日（5月9日）举行大阅兵数量极少，只有四次：1945年、1965年、1985年、1990年；而1991年解体之后，俄罗斯自1995年的胜利日五十周年之际（耐不住各界要求）重新阅兵之后，频率为惊人的一年一度………

即便如此，依然可以发现：在一系列卫国战争纪念仪式上，俄罗斯官方没有让斯大林出境，也没有将战争的全名“苏联卫国战争”宣传完整。

很明显，普京对卫国战争的弘扬是出于民族性的，而不是阶级性的。

发布了头条文章：《红场阅兵：错乱的史观与大国的背影》

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404899869344268305