“中俄联盟”浮出水面？外界分析人士不看好其前景(图)

eagle

动向



　　习近平上台两年多来，已访俄四次，与普京会面十一次，正如两国媒体所言，这两个数字体现了「两国关系前所未有的高水平」，也体现了习普两人交往超乎寻常的亲密程度。据说，普京对两国关系的评价是「不是同盟，胜似同盟」，此话颇耐咀嚼。在俄罗斯吞并克里米亚、入侵乌克兰东部之后，普京众叛亲离、形只影单，在国际舞台上已沦为孤家寡人，此次莫斯科举办卫国战争胜利七十周年盛大阅兵式，西方各国首脑均拒绝出席，而习近平雪中送炭，携解放军仪仗队、庞大代表团、四十多份经贸与军工协议、钜额采购订单访问俄国，与普京并肩阅兵，大秀亲密，不仅给足了普京面子，也彰显了两国实质性准同盟国关系。于俄国而言，习近平此访可谓「既好看，又好吃」（此为毛泽东第一次访苏拜见斯大林时对中苏新同盟条约的期待）。

　　二次大战死伤惨重、教训深刻，胜利来之不易，和平弥足珍贵，值得隆重纪念。这一点，不仅中俄两国，当年战胜、战败各国均不持异议。且看十年之前的卫国战争六十周年，同样的纪念日，同样的阅兵式，同一位俄国主人──那时普京第一回当俄国总统，莫斯科红场风云际会，东西方政要云集，阅兵派对上既有时任美国总统布殊、中国国家主席胡锦涛、法国总统希拉克等前同盟国领袖，也有德国总理施罗德、日本首相小泉纯一郎、意大利总理贝卢斯科尼等前轴心国领袖，除了英国首相布莱尔因为「太忙」、格鲁吉亚总统萨卡什维利因领土纠葛而缺席之外，世界各大国领袖，前苏联各加盟共和国、东欧前社会主义各国的领袖，二战主要的参战国首脑，几乎悉数到场。那次红场阅兵堪称二战参战各国的全家福、閤家欢，好一副团结景观，好一派「和谐」气象！

　　好景不常在，十年之后，一切皆变。十年前坐在弗拉基米尔‧普京身边与其交头接耳的外国贵宾是乔治‧W‧布殊，今年换成了习近平夫妇──而习的前任胡锦涛当年还排不上这个显眼的观礼位置。今年的红场阅兵式气氛诡异，凝重多于欢乐，压抑盖过喜悦。习近平倾情捧场是一种政治表态，欧美集体缺席也是一种政治表态，都与纪念二战无关。十年变化表明，和平与团结的国际共识越来越淡薄，分裂与对垒的「新冷战」意味越来越浓烈，两大阵营已隐然浮现。相形之下，不仅二战当年的敌友关系恍如隔世，中苏对峙和东西方冷战的战后秩序亦已碎裂。

　　习普主导中俄关系处危险态势

　　阅兵式过后，中国海军舰艇将由黑海转赴地中海与俄国海军举行联合军演，此举迹近在乌克兰问题上选边挺俄，可以看作是中国对俄国海军去年在东海与中国联合军演，隐晦对抗日美同盟之投桃报李。四个月后，今年九月普京还将回访中国，与习近平并肩检阅中国抗日战争胜利七十周年阅兵式。俄国十年一度的二战胜利大阅兵其来有自，从斯大林时代即已形成传统，而中国一向并无抗战胜利大阅兵的惯例。习近平此番阅兵，乃是项庄舞剑，意在沛公，与二战纪念无关，只是因应钓鱼岛事件引发中日关系变坏之举，亦不无应对东海南海危机，对抗日美同盟，陶铸中俄准同盟关系之意。届时，美国、日本首脑势必缺席中国阅兵，其他主要大国是否赴京捧场，亦难以预料，唯一可以提前确定的是，习近平和普京这两个难兄难弟还将惺惺相惜，公开大秀亲密。就这样，中俄两国两场二战胜利庆典演变成了表态、站队，别亲疏、划阵线，公开确认中俄准同盟关系的多边舞台，这恐怕是国际社会原本想像不到的事情。

　　这边厢你替我撑腰，那边厢我给你垫背，这就是习普二人主导下中俄关系所处的危险态势。这两个国家虽有沉重历史恩怨，且目前关系结构中一无共同价值，二少共同利益，只是为了对付共同的强敌而相互容忍、相互利用、苟且联合。中俄关系走到了这一步，是一种病态发展，诚非世界之福，亦非两国之福。邓小平时代以来中共做得最正确的一件事情是向欧美示好、对西方开放──只是开放得还不够全面彻底，中国经济体量之成为世界老二端赖于此，如今习近平自以为他手上有了敌视西方、对垒美日的经济与地缘资本，反邓之道而行之，实在令人不安。

　　中俄联盟从来没有好下场

　　自《尼布楚条约》以来三百多年间，中俄从来就不是好邻居、好伙伴。一部中俄关系史，就是一部俄国侵略、掠夺、欺诈中国的历史，也是一部两国互不信任、互相背信弃义的历史。可笑的是，作为近代史上对中国伤害最深的国家，俄国同时也是与中国结盟次数最多、结盟时间最长的国家，更是唯一曾与大清、民国、共产党中国相继结盟的国家。一八六○年俄国以盟友面目替清政府向英法联军「调停」，随即以「说合」之功胁迫中国割让一百四十多万平方公里领土。一八九六年俄国凭藉甲午战后干涉日本放弃辽东半岛之功向中国请赏，蛊惑李鸿章签订同盟密约，赋予俄国在中国东北享有特权。李鸿章原以为中俄盟约「可保中国二十年太平」，不料四年后八国联军之役，俄皇尼古拉二世亲任侵华军总司令，两个月佔领东北全境。若非一九○五年日本打败俄国，只怕东北早已不是中国领土──日佔领土尚有收回之望，俄佔领土何曾回归一吋？至于十月革命之后苏俄发布加拉罕宣言骗取外交承认，苏联与民国结盟之背信弃义，与毛共结盟之反目成仇，则是众所周知的事实。即以二战为例，苏联先是与日本签订中立条约出卖中国利益，待到日本败局已定，苏联红军进入东北即为中共鸟枪换炮，怂恿中国内乱，终于颠覆了契约盟友中华民国。史实如此残酷，中俄联盟从来没有好下场。奕訢、李鸿章、蒋介石、毛泽东都曾经在中俄同盟上栽了跟斗，欲以夷制夷，终为夷所制，其共同的教训，习近平不该好好吸取吗？

willy

狗粮们越是挑拨，中俄关系就越来越好。傻子都可以看出来，中美关系已经不是中国外交的核心。换浅显的话说，就是美国你爱怎么的怎么的，中国不鸟你

tonylq

真是：“咸吃萝卜淡操心”。

hotdog99

挑拨中俄的战略协调关系是西方眼下的工作重点，英文媒体已经有人发文很担心中俄结盟

一体两面

国与国之间只要互利就行了，关系越来越好难道不好吗？

135

willy 发表于 2015-5-17 17:03
狗粮们越是挑拨，中俄关系就越来越好。傻子都可以看出来，中美关系已经不是中国外交的核心。换浅显的话说， ...

你给解释一下，为什么王立军要投靠美国而不是俄国，为什么薄瓜瓜留美不留俄？

135

hotdog99 发表于 2015-5-17 21:41
挑拨中俄的战略协调关系是西方眼下的工作重点，英文媒体已经有人发文很担心中俄结盟

你知道中共一直高唱了几十年的“和平共处五项原则”吗？其中一条是“尊重主权和领土完整”，那俄国不尊重乌克兰的主权和领土完整，中共不是自打耳光吗？

TianLiang

国人必读：被苏联以每人150块大洋收买的首批中国五毛党秘史
1921年7月1日在中共党成立之前，俄共远东局已派出一批特工人员潜入中国，在华活动一年多，取得丰硕成果，在中国一些地方建立起共产主义小组，并 已于1920年8月建立了临时中共中央。列宁认为在中国正式成立共产党的条件已经成熟。于是由共产国际远东书记处派尼柯尔斯基、马林到中国组织成立中共。 尼柯尔斯基对马林说：伊尔库茨克共产国际给他的指示是，中共的会议必须要有他参加。 　　
尼柯尔斯基生于一八九八年，曾是赤塔商学院的一位学生，来华时仅二十三岁。就是这样一个小青年，操纵成立中国共产党。马林为荷兰人，生于一九八三年，来华时三十八岁。这两个人在上海曾与李达、李汉俊秘密商谈，后又到北京与李大钊、张国焘等人秘密会谈。 　　
据包惠僧说。在广州「有一天，陈独秀召集我们在谭植棠家会见尼柯尔斯基，说接到上海李汉俊的来信，信上说第三国际和赤色职工国际派了两个代表到上海， 要召开中国共产党的发起会，要陈独秀回上海，请广州派两个人出席；还寄来二百元路费。」（《包惠僧回忆录》，转引自叶永烈著：《中共之初》第299页）。 　　
中共后来说：由于中国工人队伍壮大，工人觉悟提高，具备了成立共产党的条件，才成立共产党。这纯是胡说八道。包惠僧的回忆，说得清 清楚楚，是 共产国际派人来主导成立共产党；与中国工人阶级如何，毫无干系。资本主义国家社会工人阶级更强大，也没急于成立共产党啊！而恰恰在成立中共的代表中，一个 工人阶级的代表也没有。 　　
为召开中共「一大」，马林带来活动经费。「一大」每位代表都收到上海发起组寄的一百元现大洋。临回去时，每位代表再发“旅差费”五十元。 很可能是怕这些「一大」代表，在上海十里洋场胡乱花钱，对他们不放心，担心他们回程时没有路费，困在大上海。所以没有把一百五十元，一次全发给他们。 　　
这一百五十元现大洋，对个人来说不算少。现时一百五十元人民币只能买几个汉堡包，还不够买一条裤子。可是二十世纪二十年代的一百五十元现大洋，那就值 钱多喽！例如二、三十年代一小职员每月工资十五元，就可以勉强维持四口之家一个月的生活。不至于饥肠辘辘，衣不蔽体。这也就是说，当时的一百五十元现大 洋，可以每餐有四个丰盛菜肴一个汤。大米白饭，花卷馒头，随便吃。一百五十元现大洋，可以供应五十个学生吃一个月的伙食；也可以供应一个学生吃五十个月的 伙食。这就是当时一百五十元的价值。所以说，一百五十元现大洋，在当时不算少。 　　
但是，从另一方面说，这一百五十元又不算多。曹锟贿选，向猪仔议员买一张选票，就用五千元大洋。而俄国人、列宁仅只用一百五十元，就收买了中共「一 大」代表的良心和灵魂。真是廉价动物，一批贱货。说明俄国人、列宁也很抠门；很会打算盘，非常唯利是图，十分吝啬。俄国人这个小小的投资，以后竟获得了无 法估计的大利，确实是很有眼光，是最划算的投资。只是中共代表的身价，低得太可怜了！恐怕这些「无产阶级的先进份子」中，很可能都是对赵公元帅见钱眼开， 没有一个代表会觉悟到想一想：「俄国人给他们这个钱是为了甚么？是要他们干甚么？」，「俄国人会随便花这笔钱吗？」，「难道俄国人用大把钞票撒给中华大 地，是来替天行道吗？」 　　
据陈独秀在狱中对人透露：「中共第一次代表大会（据他说，全部代表为十三人），我因事在广东，没有参加。所以叫我当上总书记，是第三国际根据列宁的意 见，派一个叫维经斯基的到中国来转达的。说是「中国无产阶级还没有走上政治舞台，党的总书记一职，要找一个有名望的人，号召力要大，因此就找到了 我。」（文若：《陈独秀的狱中生活》，载1989年11月21日《世界日报》） 　　据美国『世界日报』一九九一年七月三日社论指出：「当时通过的「中国共产党纲领」也是莫斯科交下来「著令通过」的俄、英两种文本，后来才由中共译成中文本。」 　　
中共「一大」通过的党纲，明确标明要「联合第三国际」。在大会决意中，还规定每月应向第三国际呈送报告一份；必要时，应派代表去伊尔库茨克远东书记处，与远东各国共产党代表，商讨联合阶级斗争之事。 　　所以，在中国成立的这个共产党，实际就是苏共在中国产下的「怪胎」，或者说是苏共的「儿子党」。（关于中共是苏共「儿子党」的问题，中共自己长期一直 是默认的。直到二十世纪的六十年代，也就是在中共建党四十多年之后，「儿子党」才要造「老子党」的反。这就是中共的所谓「批修」。） 　　怎样看待成立的这个中国共产党？ 　　
陈独秀认为是「历史的误会」。他认识到，就当时的历史情况说，中国是患「贫」，而不是患「不均」；中国无产「可共」。如主张要实行共产主义，必先实行 资本主义。他认为列宁的十月革命是「走在历史的前面，背离历史的轨道」。（石灰：「历史的误会」，1991年9月8日《世界日报》） 　　参加中共的「一大」代表周佛海，在一九四一年回忆说：「现在回顾起来，真如做梦一样。当时万万想不到我们几个年轻的学生，会闹出这样的大乱子。二十年 来，流了多少血，死了多少人，烧了多少村庄，损失多少元气，都是我们几个青年学生种下的祸根。我现在想起来，真对不住国家，对不住人民。国家弄到现在这样 危险恶劣的情形，我们不能单责军阀和官僚，当时在嘉兴南湖的小船中的几个青年，也要负很大的责任。」（叶永烈著《中共之初》第430页） 　　
瞿秋白在临刑前，知道自己已经必死，他还是说出多余的话，承认自己参加共产党是误入歧途，是历史的误会。他认识到：共产主义，「它违背历史发展的规律性」。 　　作为共产党的创始人和领导人，不管他们后来个人的结局如何，在他们生前能对自己过去的行为做一个交代，这总还算是好的。比那些「死不改悔」的顽固派要好的多。 　　自中共成立之后，一直有代表常驻苏联；苏联也一直有代表常驻中共党内。出谋划策，互通信息，保持联络，不断指挥。 参考资料： 包惠僧：《包惠僧回忆录》 叶永烈：《中共之初》 石灰：「历史的误会」，1991年9月8日《世界日报》 文若：《陈独秀的狱中生活》，载1989年11月21日《世界日报》 瞿秋白：《多余的话》

willy

TianLiang 发表于 2015-5-18 17:41
国人必读：被苏联以每人150块大洋收买的首批中国五毛党秘史
1921年7月1日在中共党成立之前，俄共远东局已 ...

药不能停，注意治疗精神病