eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 17|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

受华人欢迎Costco烤鸡又出事!真的“不含防腐剂”?南加消费者提诉

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 6 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
KTLA





近日,两名南加州消费者对Costco提起全美性集体诉讼,指控其热销烤鸡产品被标注为“不含防腐剂”(No Preservatives),涉嫌虚假宣传,并误导消费者。



KTLA报道标题


native advertising




该诉讼于1月22日提交至加州南区联邦地区法院。原告称,Costco自营品牌Kirkland Signature的调味烤鸡(Seasoned Rotisserie Chicken)实际上含有磷酸钠(sodium phosphate)和卡拉胶(carrageenan),却被标注为“不含防腐剂”,从而误导了“数百万消费者”。

据健康与医疗信息网站Healthline介绍,磷酸钠常用于延长食品保质期、改善质地,并帮助肉类、奶酪及烘焙食品保持水分;而卡拉胶则源自红海藻,常用于增稠和稳定食品结构。





来源:法庭文件截图

诉状指出,Costco“明知或理应知道”这些添加剂的存在会影响消费者的购买决策。原告还在诉讼文件中提供了店内标识和线上商品页面的截图,显示该产品被宣传为“不含防腐剂”。

两名原告分别为大熊湖(Big Bear)居民Bianca Johnston,以及埃斯孔迪多(Escondido)居民Anastasia Chernov。他们表示,正是基于上述宣传,才相信该产品不含任何用于保持口感、质地或延长保质期的添加剂。

原告代理律师、Almeida律师事务所加州合伙人Wesley M. Griffith表示:“消费者在为自己和家人选择食品时,通常会依赖‘不含防腐剂’这样清晰醒目的标识。但Costco的配料表却与其宣传内容相矛盾,这不仅违法,也极不公平。”

诉讼还引用行业研究称,消费者越来越关注防腐剂相关的标签,且倾向于选择不含人工添加剂的“清洁标签”产品。原告指控,Costco利用这一趋势谋取利益,却隐瞒了产品的真实成分。

对此,Costco向KTLA回应称,已“从店内标识和线上展示中移除所有关于防腐剂的表述”。





公司发言人表示:“为了确保烤鸡的标签与仓库及线上展示信息保持一致,我们已移除所有关于防腐剂的说法。我们使用卡拉胶和磷酸钠,是为了在烹饪过程中保持水分、改善质地并保证产品一致性,这两种成分均已获得食品安全监管机构批准。”

除了指控虚假广告和违反消费者保护法外,诉讼还称,Costco通过标注“不含防腐剂”诱导消费者购买其产品或支付更高价格,构成不正当竞争。

两名原告请求法院判令赔偿,并允许此案作为全美性集体诉讼进行,同时为加州消费者单独设立一个子类处理。

他们表示,如果Costco如实披露产品含有这些添加剂,他们要么不会购买该烤鸡,要么只会支付更低价格。他们还称,若产品确实不含防腐剂,他们愿意再次购买,但前提是商家信息必须真实可靠。

一直以来,Costco招牌烤鸡以4.99美元的亲民售价和便捷食用方式而深受粉丝们的喜爱。该产品号称“每年销量超过1亿只”,可谓名副其实的“热销商品”。零售分析师常将其称为“亏本引流品”(loss leader),指其以极低利润甚至亏本出售,吸引顾客进店购物。Costco也承认,通过低价销售这款烤鸡能够提升会员价值并增加门店客流量。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-1-30 14:33 , Processed in 0.054114 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表