eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 18|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

埃及大金字塔的起源被推翻

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 21:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
华人资讯网





埃及吉萨大金字塔,这座历经4600年、被公认为公元前2580年左右由法老胡夫建造的古老奇迹,近日被一项颠覆性的研究推翻了传统年代。意大利博洛尼亚大学工程师阿尔贝托·多尼尼的研究显示,这座人类历史上最著名的金字塔,可能比现有记载早了数万年——甚至可能早于已知文明的起源。







考古学家长期以来一直将大金字塔的年代定为约4600年前。但一位工程师提出,这座标志性建筑的年代可能远比这更久远。

多尼尼通过一种称为相对侵蚀法(Relative Erosion Method, REM)的新方法,对大金字塔底部的十二个测点进行了石灰岩侵蚀分析。通过比较自建造以来暴露的石块与邻近已知暴露时间的石块的磨损程度,他估算出金字塔底座的石块可能经历了数万年的风化侵蚀。平均测算结果约为2.49万年,而各测点数据则从5700年至超过5.4万年不等。

多尼尼表示,这并非精确建造年份,而是金字塔石块暴露时间的概率估计,表明传统考古学将建造年代定位在公元前2580年的可能性极低。他甚至提出,胡夫可能只是对金字塔进行了翻修,而非原始建造者,这一观点如果被证实,将彻底颠覆我们对古埃及文明的认知。




native advertising



这项新研究测量了胡夫金字塔底部周围十二个点的侵蚀情况。

研究结果引发了广泛讨论。吉萨大金字塔与卡夫拉、门卡乌拉金字塔及狮身人面像一同矗立于高原,因其精确方位、独特建造方法以及神秘用途而长期笼罩在谜团中。传统年代学依据文字记录、碳年代测定或风格对比来确定建造时间,而多尼尼的REM方法则完全依赖石材物理侵蚀,为金字塔提供了一个独立于历史记载的新视角。

尽管气候变化、酸雨、人流及部分沙土覆盖可能对测算结果带来一定不确定性,但十二个测点的结果显示,金字塔底座已历经数万年的风吹雨打。这也意味着,这座建筑可能属于一个比已知文明更早的时代,甚至挑战了我们对人类古代建筑技术的认知。

学界反应不一。一些考古学家指出,现有的文字证据主要来自后期铭文,可能无法准确反映最初建造时期。而支持多尼尼观点的专家认为,这种物理侵蚀分析提供了一种全新、独立的年代估算方法,值得进一步研究和验证。

无论结果最终如何,这项研究已成功重新掀开考古界最持久的谜团之一:人类究竟何时具备建造如此宏伟建筑的技术与智慧?吉萨大金字塔,也许比我们想象的还要古老。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-1-30 01:37 , Processed in 0.053572 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表