政客抛窃听谬论 美国深陷偏执心态

wenbo

随着媒体对美国监听部分欧洲盟友尤其是盟国首脑的曝光，一场外交风波勃然而起。对此，美国政客抛出了“救人论”为美国监听辩护，称美国国安局的监听拯救了美欧各国民众的性命，简直是值得“开香槟庆祝”的事情。就此事而言，美国的逻辑源于其“美国例外论”——是欧洲搭了美国反恐的顺风车还反咬一口。但在欧洲国家看来，这恰恰是美国超级大国地位动摇而催生的偏执心态。

在今年6月的美中加州峰会之前，美国舆论对“中国网络黑客”的各种渲染，无疑是美中首脑第一次对话前的重磅“佐料”，让美国在引起轩然大波的网络话题上占据制高点。但哪料半路杀出个斯诺登（Edward Snowden），将美国国安局（NSA）监听国内民众及众多国家的项目一股脑地曝光。在这样窘迫的情况下，美国政府的做法是再三强调中国的“黑客攻击”系盗窃美国知识产权，与美国监听的性质完全不同。

在美方看来，作为国际关系的一部分，以网络及其他工具为媒介的谍战完全是件稀疏平常之事，因此在加州峰会上将其与知识产权的部分切割开来。而对于欧洲盟友的质疑，NSA更是直接表示，美国的做法“与其他国家搜集情报的方式”别无二致，抨击美国的欧洲官员“该先检视自己国家的作为”。言下之意，监听之事彼此心照不宣，“大家都在这样做”。

监听一事随着斯诺登暂时的销声匿迹而渐渐淡化，但法、德等国媒体近日又接连爆出美国的监听，乃至开始“在太岁头上动土”，监听了35位外国领导人的电话，包括德国总理默克尔（Angela Merkel）的私人手机。而按照德国媒体的说法，奥巴马对此事完全知情。新一轮的曝光引发美国盟友的再次声讨，一场外交风波勃然而起。

事情的真相尚不得而知，德国情报部门日前将赴华府同美国官员商谈。美国官方对媒体指控坚决否认，而美国政坛又开始为监听演绎出新的逻辑。用众议院情报委员会主席罗杰斯（Mike Rogers）的话来说，那便是：美国的监听是值得“开香槟庆祝”的事，那种认为监听只是出于美国一己私利的看法“相当虚伪”。他指出，法国《世界报》和德国《明镜》周刊的报道断章取义，因为美国的监听旨在让这些盟友们“更安全”。

无独有偶，众院反恐与情报委员会主席、共和党人金（Peter King，R-NY）极力为美国的监听辩解。这位在众多内政议题与奥巴马意见相左的议员认为总统无须道歉，无须辩驳，因为真相是：NSA已挽救了成千上万人的性命，不仅是美国民众，也挽救了法国、德国等欧洲各国民众的性命。

另一方面，金更是怒斥法、德等盟友对美国政坛及工业界都在进行间谍活动。罗杰斯则称，关于监听，美国尚且有一大帮人在思考伦理和法理上的对与错，而在欧洲，压根儿就没有这样的反思。

议员的态度，算是为美国的监听作出一番霸道的“自供”，即便国与国之间的间谍行为是笔糊涂账，但德国人似乎是要把默克尔被监听的账算清楚，德国联邦内政部长弗里德里希（Hans-Peter Friedrich）称：如果监听德国人手机的报道属实，则不但是违反德国法律和主权，德国对美国的信心也将由此动摇，德方希望知悉事情的真相。如此强硬的态度实在不像只是一个公开的姿态。

德国只是一例，目前看来，美国与欧洲的关系已经因监听出现了微妙的创伤。按美国的逻辑，出于对“美国例外论”的信奉，认为美国是世界的良心和民主、和平的堡垒，为监听披上合理的外衣，因而抛出“救人论”等逻辑，似乎欧洲搭了美国反恐的顺风车还反咬一口。更何况，美国宪法修正案第四条只是保护美国的公民隐私，远不是国际法准则。

但美国的欧洲盟友们并不买账。以德国为例，德国外交政策协会专家指出，美国进行监听其实反映了一个根本性问题，即美元作为世界主要货币已时日无多，欧元现在成了美元的对手，美国迫切希望获悉欧洲领导人的所思所为，因此对默克尔手机的“兴趣”纯粹出于经济原因。在德国媒体看来，美国已成为“堕落的偏执狂”，监听无非是美国的超级大国地位动摇而造成“紧张自卫心态”所致。



(章了凡 撰稿)