eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

巴沙尔愿以离职换和平 奥巴马未必点头接受

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-30 03:58:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
联合国安理会27日以15票全票通过涉叙化武决议,叙利亚化武问题正步入正轨,不过叙利亚国内的局势并没有因为安理会的决议而有所改变。叙利亚总统巴沙尔(Bashir Al-Assad)29日在接受意大利RaiNews24电视台采访时表示,若有助于改善叙利亚国内局势,他愿意离职。在化武问题解决之后,美国失去了军事干预叙利亚的理由,但是巴沙尔深知美国下一步可能会针对自身的统治,巴沙尔在美国动手之前率先抛出离职条件,看似有意用下台换和平,实则是要美国难以接招,不好贸然要求巴沙尔下台,因为美国清楚知道,巴沙尔下台已经对叙利亚国内局势改善没有多大影响了,而且巴沙尔下台只会让叙利亚陷入更加混乱的境地。

巴沙尔抛离职条件

经过之前一连串的讨价还价,联合国安理会纵欲在27日全票通过了叙利亚化武决议,叙利亚化武将按照禁止化武组织的时间表予以销毁。美国第一次举起的大棒最终轻轻地落下,但这并不意味着美国放弃了军事动武的计划。如果化武得到彻底解决,那么美国下一步干预叙利亚的理由将会是巴沙尔自身的统治,美国认为巴沙尔独裁,所以在化武之后的下一步将是要求巴沙尔下台,实现叙利亚的民主选举。巴沙尔知道美国不会轻易放过自己的政权,所以在美国之前率先抛出愿意离职的表态,意图将美国的目标从自己身上转移到叙利亚国内局势上。

巴沙尔明确表示如果自己下台能过有助于改善叙利亚国内局势,他愿意离职。巴沙尔的离职条件十分明确,那就是有助于改善叙利亚国内局势。也就是说,如果美国等西方国家能过保证叙利亚局势的改善,巴沙尔可以交出权力。巴沙尔还表示愿意同反对派对话,只要反对派能够放下武器,巴沙尔强调如果反对派仍然拥有武装,只能称之为恐怖分子。巴沙尔也表示,现在还应该继续做好总统的职责,打击恐怖分子是宪法赋予的责任。

从巴沙尔的整个表态可以看出,巴沙尔离职的意愿并不明显,但巴沙尔仍旧提出离职条件主要有两个目的。首先是在美国等西方国家之前提出离职条件,可以转移视线,将讨论的主题从叙利亚政府下台转移到巴沙尔下台的条件上来。巴沙尔不断强调打击恐怖分子也是在提醒美国,叙利亚国内局势改善首先要打击的是恐怖主义。第二个目的是影响新日内瓦会议(Geneva 2 peace talks)的议题。新日内瓦会议计划在11月中旬召开,本周联合国秘书长将于叙利亚问题特使讨论召开的日期,叙利亚政府以及叙利亚主要反对派“全国联盟”都表态参加会议,巴沙尔此时抛出离职的说法是希望能够主导日内瓦会议的议程。

奥巴马恐难以接招

巴沙尔主动提出了离职条件,对于美国而言可能并不是什么好消息,因为巴沙尔所说的条件恰恰是最不可能实现的条件。从目前经历阿拉伯之春的中东国家国内形势来看,并没有因为独裁者的下台而有所改善,埃及民主走了回头了,利比亚面临国家失败,突尼斯政府日前也宣布倒台。不管是经历过战争的利比亚还是民主机制过渡的埃及,国内形势都一篇混乱,如此看来,叙利亚国内局势怎么可能会在巴沙尔下台之后一枝独秀呢。

如今叙利亚局势不像两年半以前危机刚刚发生之时,现在叙利亚国内反对派鱼龙混杂,恐怖组织经过两年半时间,在叙利亚也开始站稳脚跟,拥有自己控制的地域。与此同时,叙利亚最大的反对派组织“全国联盟”也开始面临分裂,此前安理会通过叙化武决议之后,有超过30个派别宣布脱离“全国联盟”。从目前的形势来看,恐怖分子在叙利亚已成气候,政府军是对抗恐怖组织最有效的力量。反对派内部开始分裂,无法主导巴沙尔下台之后的叙利亚政局。而巴沙尔政权因为逃脱了美国的军事干预,重新掌握了主动权。所以,由此看来,巴沙尔下台不仅不能改善叙利亚国内局势,相反很有可能导致局势更加的混乱不堪。

美国当然也知道其中的利害关系,而且美国也担心如果没有巴沙尔政府不遗余力的军事打击,恐怖分子可能成长得更快。而如果巴沙尔一旦下台,恐怖组织就可能完全控制叙利亚某些地区,而届时首当其冲受影响的将是美国在中东的盟友以色列。美国如今面临的是两难的境地,从美国一直自诩的历史使命而言,美国当然希望巴沙尔能够下台,但是从美国的国家利益而言,美国不希望叙利亚成为恐怖组织的大本营。这也是为何美国在得到叙利亚政府承诺交出化学武器之后,立马表态暂停军事打击叙利亚的计划。



(穆可 撰稿)
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2025-9-30 11:16 , Processed in 0.055503 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表