看琉球争议，谈中国应学会与邻相处

knowhow

德孤

因为钓鱼岛问题中国与日本之间关系紧张，中国当局也拿不出有效办法。邓小平曾经主张搁置争议，共同开发。可是日本当局说没这么回事，日本从来也没有同意什么搁置争议，因为日本认为钓鱼岛已经在日本控制下，属于日本领土，根本不承认有争议。这下，中国政府十分被动，因为中国政府真的拿不出任何搁置争议的外交文件，所以只好出动海监船，可是打却不敢，骑虎难下。

在这种情况下，中国的犬儒们又给中国政府出主意，挑起了琉球争议，认为琉球主权未定，不应该属于日本。那些公知们（实际上就是犬儒们）又拿出“自古以来”这个说法，并且拿出二战时期和二战后的若干决议，包括《开罗宣言》和《波斯坦公告》，以及《关于前日本委任统治岛屿的协定》等，和美日单方面签署的协议《归还冲绳协定》，认为美国把琉球交给日本是非法行为，等等。

我真搞不懂，这些犬儒们到底要干什么？日本怎么做的呢？日本搬出了中国犬儒们的精神导师毛泽东的话，琉球应该给日本嘛，呵呵。而美国是什么反应呢？美国说冲绳主权归日本，钓鱼岛它美国没有立场。

我在想，这些犬儒们的主意能够帮助他们的主子解决问题吗？钓鱼岛上是没有人居住，但琉球是有很多居民的，中国犬儒们在挑起事端的时候，有没有问一问琉球的百姓，他们是什么态度？据报道说，绝大部分居民是认同自己是日本人的，认同琉球归属日本的。

我分析我们这些犬儒们的心态，他们认为琉球自古以来是中国的藩属国，是向“天朝上国”朝贡的，所以，他们现在看到琉球归了日本，上面又驻扎了美军，他们非常的不舒服。过去中国国力没有那么雄厚的时候这些犬儒们是夹着尾巴做人的，现在中国经济做大了，军事上也强些了，有航空母舰了，他们牛了，尾巴翘起来了。在他们心目中这些过去的藩属国都应该拿回来，统统都该来向天朝上国进贡，这才做才符合天朝上国的身份。

我看到一些犬儒帮凶们的言论，认为中国国力超过美国是指日可待的。呵呵，这些犬儒们过去所受的教育告诉他们，落后就要挨打，所以一旦强大了，理所当然的就应该欺负那些弱小。所以，到时候，这些过去的藩属国应该首当其冲，不来朝拜，不来进贡，试试看。

所以，这些犬儒们，甚至包括他们的主子们，一个个都嚣张得很。

藩属国这个概念在西汉时期就有了，一直到明清，中国这个天朝上国都有不少藩属国，中国周边国家基本没有几个不曾经是中国的藩属的。只是到了民国时期和共产党上台之后，这才没有了藩属。现在共产党执政，要算藩属，大概只有北朝鲜能算。但现在的北朝鲜不但没有向天朝上国进贡，而且每年还要天朝上国给它粮食等援助，并且还对天朝上国脸不是脸鼻子不是鼻子。要与过去的“藩属”概念一对照，北朝鲜根本不是共产中国的藩属，而共产中国则是北朝鲜的藩属。

言归正传，我们中国古代与周边小国之间有这种宗主国和藩属国之间的关系，大英帝国则有很多殖民地。这些国与国之间的控制与被控制的关系已经一去不复返了。现在的美国作为世界老大，也有许多朋友，虽然美国强大，那么为什么那么多小国愿意跟着美国走呢？

你看看亚洲小国，遇到与中国有边界摩擦，都是请美国来帮忙，它们是真心希望美国势力能够留在亚洲，希望美国能够平衡中国。说白了，它们是真不希望回到过去那样成为中国的藩属国了。

有人说，美国是因为国力强大，因为美国军事实力强大，才有那么多朋友的。我不否认有这方面的因素，但我认为更主要的是美国在与这些国家相处的时候真的比较尊重这些弱小，没有象中国大陆那么以势压人。美国在处理国与国之间关系的时候除了照顾美国自身利益之外，还有一套人家认可的价值观。

你看，美国可以在中国的台湾西藏等问题上支持它们独立，中国政府则会跳脚。但美国却不怕中国支持美国的夏威夷或者阿拉斯加或者任何一个州闹独立。我想，日本也不担心冲绳闹独立。中国政府的那些犬儒们有没有想一想这到底为什么？

美国政府是如何对待它自己的老百姓的，又是如何对待它的朋友盟友的。相反，再想想，中国政府又是如何对待中国自己的老百姓的，又是如何对待它的朋友盟友的（假设它也有朋友盟友，实际上可能根本没有，为什么？）。

现在已经是二十一世纪了，那些还在做着宗主国梦的人们，那些还指望琉球，越南，等还象过去那样来对你天朝上国朝贡的人们，是不是应该醒一醒呢？

习近平一上台就说中国梦，我还真不知道那是个什么样的梦。我曾经写文字说，不要做梦，要清醒，就是这个意思。

在我看来，一个国家的政府不能善待自己的百姓，不能把百姓当人看，不能尊重自己百姓的天赋人权，怎么还能够懂得与周边国家相处呢？

国力强大了，为什么反而让人害怕呢？人家美国为什么国力强大，却被人家请来平衡你中国呢？问题出在哪里？这难道不值得中国政府和公知们深思吗？

北美君子

当作者写这篇文章时，有没有从中国的角度去分析为什么中国要去争这些岛屿？ 不争的后果是什么？除去公民投决的因素，中国和日本比较，琉球究竟应归属哪国？

作者把很多与主权无关的东西混在一起讲，什么“中国经济做大了，军事上也强些了，有航空母舰了，他们牛了，尾巴翘起来了”，什么“美国政府是如何对待它自己的老百姓的，又是如何对待它的朋友盟友的。相反，再想想，中国政府又是如何对待中国自己的老百姓的，又是如何对待它的朋友盟友的”，这些和主权问题都挨得上吗？就说前一个问题，国力强大了，该报仇了，这难道还要质疑？ 就第二个问题，在对待老百姓这事上，中国做的越来越比美国好，救灾就是一个例子。

另：（1）倒是提醒作者管住自己的文人的底线，少加些侮辱人的字眼在文中， 如“犬儒”。
      （2）作为一个个体，你没有资格去教训一个国家，告诉一个国家该怎么做，这和新闻自由无关。

woodhaven

这个德孤，在教训别人之前，自己应该先学会做人。装的人模狗样，写些居心颇测的文章。

CChinese

作者应该是中国人或至少是华人。写出这样的文章只能说明一句话，你顶多是一名小学生或者是个白痴。你不管现在何处， 美国也好加拿大也好。你知道美国是怎样通过战争得到CALIFORNIA，TEXAS， NEW MEXICO的，只有军事强大。奉劝你一句话，别忘记你父母或者你爷爷奶奶那一带还是中国人吧，你的国籍改了，也改不了你骨子里流的血，西方国家的二等公民。

北美君子

2楼， 3 楼说得太好了！！！
顶！！！

135

好文，一针见血。
一个不把大陆人民当人待的政权，被其它国家当成瘟神是不奇怪的。