安倍不问中国感受 抛弃右翼只因美国

忙里偷闲

近来，以安倍晋三为首的日本政界人士在参院大选前接连亮相，继安倍本人于5月12日在一架编号为731的军机上亮相后，桥下彻、石原慎太郎等老牌右翼人士亦就“慰安妇”问题做了出格发言。但在遭遇了来自包括驻日美军的多方批评后，安倍首相很快便在14日指出，自民党政府在历史问题上并不支持桥下等人的观点，而日方更将坚持“村山谈话”精神。

对此，分析人士指出，安倍之所以在14日做出这一表态，固然与中美暗示将“逼宫”有关，但这更与美国此前认定安倍、桥下和石原三人的行为将“危害美国的利益”是分不开的。这令安倍在历史这一敏感问题上选择了不刺激美国的方式，并丝毫不在乎中国的感受。

美国压力令安倍转向

日本政界人士近来借历史话题频繁出镜，继首相安倍晋三（Shinzo Abe）于5月12日在一架编号为731的日本军机上拍照后，该国第三大党“日本维新会”党魁桥下彻（Toru Hashimoto）与石原慎太郎（Shintaro Ishihara）更在13日先后称日军“随军慰安妇”这一暴行“纯属必需”。这一系列动向令日本政界遭遇了来自世界各地的口诛笔伐，而来自中美两国的批评尤为突出，有分析人士认定，中美两国或有借故逼宫安倍的用意。

很快，以安倍为首的日本政府也于5月15日就此做了表态，据消息人士披露，安倍首相已在15日早些时候就“日本维新会”两位党魁的发言做出了批判。安倍还特意“明确指出”，自民党当局和他本人与桥下及石原的立场是“完全不同”的。此外，安倍还于同日称自己将继续贯彻历代日本首相坚持的“村山谈话”精神，强调自己“一次也没有说过日本不曾侵略”。而这些变化也开始显示出安倍在遭遇了外界施压后已有所转变。

但是，并不是每一句针对安倍的批评都能给他带来相应的压力。环顾近期一系列事件的始终，不难发现对于以安倍为首的日本政府而言，真正具有震慑力莫过于来自美国的言论。此前，美国国会调查局已在5月发布报告，认定安倍近一阶段的“极端表现”已令美方有所戒备，美方认为，安倍作为“强硬民族主义者”（strong nationalist），其政府有可能在石原慎太郎、桥下彻为代表的“极端民族主义者”影响下改变策略，并展开响应，美国于东北亚的利益也将由此遭遇损失。

根据这一报告，坊间由此认定美国或将借此干预日本，而安倍政府此后的反应也印证了这一猜测。尽管安倍于5月13日发表回应，称美国国会调查局公布的美日关系报告其观点是值得商榷的，而这一报告也并非“美国国会的正式见解”，并对该报告称其为“强硬的民族主义者”一事表示了“遗憾”。但他终究还是在15日公开与石原、桥下等人划清了界限，并借此向美方表示自己不会与那二人合流并损害美国利益。

干预日本需真材实料

事实上，安倍于5月15日在“慰安妇”问题上的发言从某种意义上来说也和美方表态有关。就在桥下彻发表了“慰安妇纯属必需”的言论，并怂恿驻日美军“踊跃”在日买春后，美国国防部便指出，桥下的想法不仅“与美国的方针、价值观和法律不符”，也“很荒唐”。分析人士认为，驻日美军是日本安全的保障，来自美军的不满对日本的意义便是可想而知的。而安倍政府也不会坐视这一动向的出现而毫无反应的，于是，来自美国军方的声音很快就成为了安倍在15日与桥下和石原“划清界限”的契机

不可否认，就试图干涉安倍政府这一点来说，中国对此也颇有想法。也就在5月14日，中国官方媒体《环球时报》更为此发表社评，称中方对安倍个人“不需再抱任何希望”，并认定，中日改善关系最近的下一个机会“应在安倍下台之后”。而这一表态也揭示了中国政府试图借日本政权更迭来改善中日关系的用意。但同样需要指出的是，中国在日本问题上的作为目前还仅仅只是个构想。

但对美国来说，该国各界早就锁定了安倍的“民族主义者”身份，包括《华盛顿邮报》在内的多家媒体都曾使用过这一标签。在安倍以在历史问题上的实际行动令美方大为失望后，华府便已不失时机的表现了美方的嫌恶，奥巴马（Barack Obama）总统亦懒于提及美国在东北亚的“美、日、韩”三国同盟关系。在国会调查局的报告发布后，美国为亚太利益而干预日本政局的可能也已逐渐增大。

因此，安倍政府于5月15日宣布与“日本维新会”划清界限，并称将贯彻“村山谈话”，这终究也只是迫于美国的压力而做出的应景之举。不可否认，安倍首相的确开始在历史问题上做出一些令外界认可的发言，但安倍近期于“731”号战机上的表现也证明了他的历史表态仅仅只是针对来自美国的干预，而试图改变这一局面的中国仍需要继续扩大影响力。


(茅岳霖 撰稿)