美国误判金正恩 西方激辩中国该怎么办

wenbo

为了应对朝鲜自2012年末以来的挑衅姿态，奥巴马2013年初决定制定和实施2013年美韩军事部署战略，以震慑朝鲜并阻止其发展核武计划。但金正恩先是下令对美进入战争状态，后又重启了早年关闭的宁边核设施。这显然出乎美国的研判。如今，朝鲜半岛已滑向冲突的边缘。这对中美而言，都不符合其战略利益。鉴于美国依旧认为中国对朝鲜有着无可比拟的影响力，西方开始激辩朝鲜最坚定的盟友中国应该如何应对这一乱局。

美国低估金正恩导致误判

白宫制定和实施2013年美韩军事部署战略，主要分为两方面：一是宣传策略，二是展示武力。

就宣传策略而言，奥巴马政府希望通过这一战略实施向朝鲜释放威慑信号，同时逐步消除韩国新一届政府的鹰派官员顾虑。就展示武力而言，奥巴马政府打算在2013年按阶段、有步骤地在朝鲜半岛展示武力。近期，美国派遣可携带核弹头的B-52战略轰炸机、B-2隐形轰炸机以及F-22隐形战斗机飞赴韩国，都是该战略的一部分。

对于此战略，美国情报机构曾对附带风险进行过评估，结论是朝鲜作出军事回应的可能性低，因为金正恩政权的第一要务一直都是“自保”。情报部门甚至建议美国可以在不引发朝鲜发起严重武力回应的同时，对朝鲜采取更为强硬的措施。

但金正恩的硬碰硬完全超乎了美国的预期和判断。除了重启核设施，4月5日朝鲜已将两枚中程导弹运至朝鲜半岛东海岸，随时可能发射，半岛冲突一触即发。

有分析认为，美国误判金正恩，是因认为金氏父子处理危机策略如出一辙。但实际是，两人却是已有不同。对于核问题，金正日往往将此作为筹码，而金正恩则进一步试图让美国承认朝鲜的拥核国地位；在军事威胁方面，与金正日相比，金正恩的行为更挑衅、更有计划。

对于朝鲜正一步步点燃战火，西方归结为中国长期以来绥靖的结果。但朝鲜半岛爆发战争，并不符合中美战略利益考量。美国前助理国务卿坎贝尔（Kurt Campbell）4日表示，他认为中国已经意识到，朝鲜近几个月和近年内的所作所为与中国的国家安全利益相对立，中国对朝鲜政策出现了微妙的变化（subtle shift）。

美国国务卿克里（John Kerry）2日表示，中国一直是朝鲜最亲密的盟友，对朝鲜具有其他国家无法比拟的影响力。那么针对朝鲜的新一轮核挑衅，中国应该怎么办，西方议论纷纷。

西方扎堆向中国“献言献策”

《纽约时报》4月3日发表题为《又是朝鲜》（It’s North Korea, Again）的社论称，奥巴马应该向中国传递一个信息，那就是如果中国通过粮食及贸易等手段不能控制朝鲜的话，华盛顿将会对其进行遏制。社论称，中国仍然是任何明晰战略的中心，中国精英也有弃朝论，但无论如何，中国都应该坚定执行联合国对朝制裁，并同美国站在一起，向朝鲜传递信息。

《华盛顿邮报》3日刊文认为，作为一个日益崛起的大国，中国应该在国际社会中扮演重要的角色。若协同美国结束朝鲜发起的闹剧，实现朝鲜半岛的和平稳定，中国可借此在国际社会广结好友赢得各国尊重，随着时间推移，削弱美国在北亚的军力部署。

中国不需要向美国一样针对朝鲜的威胁“秀肌肉”，作为朝鲜能源食品最大的供应国，中国仅仅需要切断对朝鲜的能源或食品供给。

该文还称，朝鲜本身是1950年不合时宜的产物。如果中国新领导集团继续支持已经支持超过半个世纪的朝鲜政权，那么不久中共会发现“中国梦”只是一个口号，换个角度来说，若中共希望得到更多尊重，可以通过解决由中共一手造成的朝鲜问题来赢得。

卡内基国际和平基金会副会长包道格（Douglas Paal）3日表示，克里即将访问中国，与中国外交部长王毅会面。王毅是一名非常有实力的外交官。他在2005年到2007年间积极有效地引导了六方会谈。相信到时王毅会说一些其他中国官员不愿意说的言辞，对朝鲜表示谴责。

布鲁金斯学会高级研究员吴孔丹（Kongdan Oh）1日发文说，只有朝鲜人民的怒火或来自中国的压力才能动摇金正恩。其他人都不能影响到他。但中国领导人究竟会不会采取实际行动响应制裁仍有待观察。

德国《南德意志报》3日发文称，朝鲜危机可能会迫使美中这两个世界大国建立起一种有限的战略伙伴关系。30岁金正恩这次玩过了头。只要中美下定决心，对朝鲜在经济和政治上强力施压，危机是可以通过共同的努力得以缓解的，大型战争也可以避免。

除了舆论智库的“献言献策”，西方国家也公开呼吁中国出面压制朝鲜。近日，法国德国已公开要求中国承担责任。当然，美国要求中国站出来的声音最为强烈。

白宫2日表示，中国对朝鲜有直接或潜在的影响。美国不止一次敦促中国对朝鲜“施压”，改变其错误的行为。对于朝鲜此轮的挑衅，美国希望中国对朝施加影响。美国国防部长哈格尔（Chuck Hagel）2日也同中国国防部长常万全通话，希望在朝鲜问题上与中国进行持续的对话与合作。美国国务院4日表示，目前问题的关键是要进一步认识到（朝鲜造成的）威胁需要美中两国共担，同时认识到只有美中深度合作，采取的措施才更为有效。

然而，面对西方希望中国在朝鲜问题上“有所作为”，以及呼吁中美合作共同制裁朝鲜，中国学界则表示出了巨大担忧。北京学者认为，为了共同应对朝鲜核威胁，中国将默认美国在东亚部署新式军事系统。目前，美国在靠近天津和北京一侧的存在力度越来越强。这使得美国打着防御朝鲜的旗号正将中国置于其军事包围圈中，同时也使得疲软的“再平衡”战略重获生机。





(謇言 邓伦 撰稿)