白卡癌患存活率 较其他保险低

ace

世界新闻网编译





根据戴维斯加大（UC Davis）近日一项研究指出，领白卡的加州癌症病患能接受一般建议的疗程的机会较低，且存活率也比其他医疗保险的病患低。此研究为第一个比较不同种医疗保险对多种癌症的治疗与存活率影响。

学者表示，了解白卡的运作机制为关键。10%的政府资助用在癌症治疗，近年加州有近三分之一居民、超过1200万人领白卡。戴维斯加大人口健康促进中心（Institute for Population Health Improvement）主任Kenneth Kizer表示，最令人吃惊的是白卡病患与没有保险的病患数据十分类似，尤其是花大笔经费在癌症治疗上，却不见更好的效果。

该研究分析2004年至2012年间约70万加州乳癌、大肠直肠癌、肺癌、与前列腺癌病患，分析与比较各种医疗保险与癌症诊断的癌阶段、治疗品质、与五年的存活率，包含白卡、红蓝卡、双保险、私人保险、加州保险局的保险、与退伍军人保险。

该研究发现，比起有其他医疗保险的病患，白卡病患诊断罹患前列腺癌末期的机率多出三倍，乳癌、大肠直肠癌等也更常在末期才发现，且五年存活率更低。研究也指出，白卡病患就诊与看专科医生的管道有限。

此外，低收入银发族的白卡、红蓝卡双保险的乳癌或大肠癌病患，最不容易接受一般的标准治疗。退伍军人的乳癌、大肠癌、肺癌或前列腺癌病患，则是等待治疗的时间最久，不过治疗效果比其他保险的病患更好，也更容易接受标准治疗。

学者无法解释为什么白卡病患接受标准治疗的可能性更低，也不知道白卡的管理式医疗对癌症治疗是好是坏。

加州癌症预防协会研究学者Christina Clarke表示，因保险不同的医疗品质差异令人难以接受，尤其是乳癌与大肠癌等预防筛检成效佳，有良好且有效的治疗方针却不采用，令人费解。

Clarke表示，应找出更好的策略，以确保加州民众可做癌症筛检，并接受标准治疗。还有许多改进空间。