美媒批占公署 也斥绿营用心

wenbo

经常反映华府内幕讯息的《尼尔森报导》1日指出，学生以民主为名，行霸占公署之
实，就像美国的茶党，不管嘴里说的是什么，本质上是专制。

《尼尔森报导》前几天刊登了民进党立委萧美琴的公开信，然后刊登了美国在台协
会理事卜道维的回应。卜道维说，不论学生霸占立法院或立委霸占发言台，都属非
法。现在又刊登另一位台海议题专家容安澜的评论，批评学生占领公署，也批评在
背后鼓动的政治人物。

最新一期《尼尔森报导》中，主笔人克里斯?尼尔森以学生运动过来人的身分指出，
当年反越战行动，柏克莱加州大学如火如荼，堪称全美之最。当时数千学生占领了
加州大学的主要行政大楼，他是其中之一。

1970年，尼尔森到了加拿大的麦基尔大学念研究所，反越战行动继续在各地蔓延，
他率领学生占领了政治系大楼。他说，他以「言论自由运动」的过来人身分指出，
随着年龄渐长，回顾当年的目标和战术，觉得霸占公署不能与公民社会行动相提并
论，「它未必正确，尤其是在一个真正的民主之中」。

他指出，民进党鼓励学生的霸占行动，就算霸占行动最初不是民进党组织的，大家
如今还是理所当然要问，民进党支持学生霸占的背后思维究竟是什么。尼尔森表示，
《尼尔森报导》有关台湾服贸抗议的讯息就此打住，两方观点都不再刊登，不过最
后要刊出容安澜的大作，因为「在我们的经验中，安澜的观点总是值得仔细静听」。

容安澜曾经担任美国国务院副发言人，现任华府智库「史汀生中心」东亚部门主任。
他写道，学生关切国家大事值得鼓励，学生关切《服贸协议》也值得各界深思，这
正是台湾民主的有力表征。他身为美国人，非常尊重这种言论自由，但他「不赞成
学生种种干扰政府的举动，不论是对立法院或行政院，而且「政治人物鼓动学生这
样做，令人遗憾」。

他指出，这项协议应该仔细研究；如有缺失，可以循各种途径处理，也应该妥善处
理；如果不加处理，或把协议分解的支离破碎，将对台湾未来的各种谈判产生恶劣
后果；不论台湾与大陆谈判或与其他国家谈判，都面临恶果，这很可能伤害台湾的
经济前景。

他希望台湾朝野政治人物，不论是行政部门或立法部门，都能以负责任的态度、有
秩序的方式处理《服贸协议》。