美媒：拜登想保护“战略性制造业”，但美国消费者可能不想为此付出代价

pengngychita

来源：观察者网

美国上周宣布对价值180亿美元的中国进口商品征收新的关税，涉及电动车、锂电池、光伏电池、关键矿产、个人防护装备等多种商品。外媒普遍认为，拜登政府此次行动，与其在大选年争取选票有关，而不少美国经济学家和业内人士担忧，这些关税的成本最终还是会由美国消费者来承担。

“拜登对中国加征关税，标志着廉价中国商品时代的终结。”《纽约时报》5月18日以此为题，称拜登此举旨在“保护战略性制造业免受低成本竞争”，从而增加就业。然而，美国消费者可能不会喜欢为此付出的代价。

文章称，在21世纪的前20年里，来自中国和其他新兴经济体的进口浪潮压低了美国电子游戏、T恤、家具、家电等产品的成本，美国的许多消费品变得更便宜了；沃尔玛、亚马逊等零售商或电商平台依靠销售海外低成本商品蓬勃发展。但工厂倒闭、工业萧条和工资停滞不前也引发部分美国选民不满。

特朗普在任期间，美国政府以“国家安全”之名，行单边主义、保护主义之实，援引“301条款”对中国进口商品加征关税。六年来，中美的贸易摩擦令两国关系紧张，拜登虽然嘴上说着“寻求对华对话”，但在国会和部分美国选民的施压下，保持了强硬的贸易立场。

《纽约时报》称，在关税问题上，拜登和特朗普做出了“不同却又相互重叠”的努力——试图通过提高美国消费者购买中国商品的成本，来重振和保护美国工厂。

https://www.guancha.cn/internation/2024_05_19_735282.shtml

pengngychita

殖蛙舔狗们付出更多的代价而已