eNewsTree.com

标题: 再穷也别从事这4类工作看似工资高实则没前途 [打印本页]

作者: hawk 时间: 昨天 21:16
标题: 再穷也别从事这4类工作看似工资高实则没前途
今日加拿大

先讲一个身边发生过的真实案例。

我有个朋友的女儿，大学毕业后进了一家房地产公司做销售。刚开始那几年，收入确实不错，一个月能拿到一万多，赶上行情好的时候，年收入二十万上下。家里人都挺满意，觉得孩子找到了条“来钱快”的路。

可到了第四年，情况突然变了。房地产市场转冷，客户明显减少，她经常一整个月都成交不了一套房。收入从提成型迅速跌回底薪，扣掉各种费用后，一个月只剩两千多块。更让人难受的是，干了五年，她发现自己除了会推销房子，几乎没有任何能拿得出手的专业能力。等到想换行业时，已经三十岁了，简历上只有“房产销售”这一段经历，投其他岗位，连面试机会都很少。

这个故事其实暴露了一个常被忽视的问题：有些工作看起来赚钱，其实是在消耗未来。年轻时一旦走错方向，损失的不只是几年时间，而是后半段职业道路的选择空间。

[ad3] [/ad3]

下面说几类典型的“表面高薪、实则高风险”的工作。

第一类：房地产销售与中介。

这个行业极度依赖运气、人脉和周期。真正赚到钱的，往往只是少数头部人员。大部分人长期处在“勉强糊口”的状态。更现实的是，行业对年龄并不友好，三十五岁以后，如果还没做到管理层，选择空间会急剧缩小。很多人干了多年，履历却很难转化成其他岗位认可的能力，一旦行情下行，进退两难。

第二类：直播带货。

直播看上去门槛低，案例也极其吸引人，但实际是一个高度集中、淘汰率极高的赛道。少数人吃到流量红利，绝大多数人很快被淹没。更关键的是，这类工作几乎不具备长期积累属性。一旦平台规则变化、流量下滑或个人账号出问题，收入会瞬间归零，转身再就业时，很难证明自己的稳定价值。

第三类：各类强销售导向岗位，比如保险、装修、汽车销售。

这些岗位的共性是：收入起伏极大、能力难以沉淀、职业路径模糊。做得久了，人往往被迫长期处在“说服—成交—再说服”的状态中，心理和社交关系都会受到影响。一旦不再适合继续干销售，转行成本非常高。

第四类：依附平台的“新型网红岗位”，比如地产主播、行业KOL等。

这类工作短期内确实可能收益可观，但高度依赖个人热度和平台规则。问题在于：热度不可控，规则随时会变，而且能力很难复制到其他行业。一旦不再被市场需要，几乎没有缓冲空间。

站在家长和年轻人的角度，这些工作不是绝对不能做，但一定要看清它们的本质：

它们更像是一场赌局，而不是一条稳健的职业道路。家庭条件一般、抗风险能力有限的人，尤其要慎重。一旦赌输了，三十岁往后，选择会明显变少。

很多行业内部都有一句话，形容得很直白——“吃青春饭”。年轻时靠精力、外形、情绪价值换收入，一旦年龄上来、优势消失，却没有转型能力，就会陷入困境。

直播行业同样如此。流量具有强烈的马太效应，有的人一夜成名，也有人长期原地踏步。更残酷的是，即便曾经风光，一次意外也可能让所有积累清零。

所以，真正值得反复强调的是：

赚钱重要，但更重要的是可持续的赚钱能力。

真正靠谱的高收入，一定建立在长期可复用的技能之上，而不是踩中了某个短期风口。

相比之下，更稳妥的工作通常具备这些特征：

职业路径清晰，可预期

能力具备迁移性

收入相对稳定

对个人价值观和生活侵蚀较小

例如一些专业型岗位、技术岗位、公共服务体系内的工作，起点未必耀眼，但越往后越稳，选择也越多。

[ad7] [/ad7]

如果年轻人确实想追求高回报，那至少要提前想清楚几个问题：

这个行业的上限在哪里

下行周期是否不可避免

如果失败，退路是什么

四十岁以后还能不能继续干

想不清楚，就不要贸然下注。

最后想说的是，很多被宣传出来的“高薪故事”，本身就是幸存者偏差。媒体只讲成功者，却很少讲沉默的大多数。对普通家庭来说，稳扎稳打地积累一项长期有用的能力，往往比赌一次风口更划算。

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)