eNewsTree.com

标题: 中美对决，到底谁会被孤立？ [打印本页]

作者: pengngychita 时间: 2025-4-18 01:42
标题: 中美对决，到底谁会被孤立？
作者：肖仲华

美国媒体正在炒作川普讲“世界各国需要在美国和中国之间做出选择”的话题。华尔街日报说，“美国正在利用关税谈判孤立中国。美国正在与全球70多个国家谈判，要求它们禁止转运中国商品，阻止中国在其境内设厂，拒绝将中国廉价的工业制造品纳入本国的经济体系。”
这成了最近两天的热门话题。有些人在欢呼川普伟大，终于回归了拜登的围堵中国路线，有些人则表示担忧，害怕川普若能成功，中国经济将遭受沉重打击。
川普和拜登都想围堵中国吗？拜登搞的是意识形态联盟和军事同盟，这是真的围堵。川普通过关税战逼各国同美国签订单边主义协议，总数也不过75个经济体，这似乎说不上什么围堵或者孤立。何况，围堵与孤立显然是两个不同的概念。围堵是防守战略，目标是遏制对方的扩张；孤立是进攻战略，目标是困死对方，使其孤立无援，并成为众矢之的。围堵是孤立的前提，如果围堵不成，孤立就无从谈起。
拜登政府费了九牛二虎之力，搞什么亚洲版北约或印太战略同盟，成功没有？现在看起来，是不是很像昨晚酒局上张三讲隔壁老王家的笑话啊？
川普即使有逼全球在中美之间选边站的意思或意图，这恐怕也不算是围堵或孤立中国。川普不过是在谈到中越两国领导人会晤时讲了这样的话：“我知道中国领导人和越南领导人刚刚在一起商讨了如何对付美国。我不怪他们，但世界各国是时候做出选择了。”任何话都要放到相应的语言环境中去理解，如果离开了相应的语言环境，意思可能就大不同。
川普的初衷应该不是逼全球各国在中美之间选边站，否则他选择的工具和手段就一定不可能是面向全球的普遍性关税。川普要打普遍性的关税战，他当然知道真能阻击他的只有中国。所以，当遇到中国反制时，他要求世界各国在中美之间选边站，这与拜登利用意识形态联盟和军事同盟围堵中国显然有本质的不同。
拜登是真围堵，川普充其量是逼部分国家选边站。经过川普上一任四年的贸易战，再经过拜登任上四年的围堵，说川普还看不清中国的实力，还指望能围堵或孤立中国，这恐怕不是川普在做梦，而是那些炒作的媒体在做梦。
华尔街日报把选边站解读为孤立，显然是别有用心。围堵尚且不成，孤立从何谈起？

https://www.haoyun5.net/dongfang/233635.html

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)