eNewsTree.com

标题: 美国后悔失去中国大陆吗？ [打印本页]

作者: ace 时间: 2025-3-7 11:47
标题: 美国后悔失去中国大陆吗？
普军博客

从美国二战时期军援国民党开始，其实有多次机会全面掌控中国的可能。大的机会就有三次。

第一次，1945年国共双十协定签订后，中国形式上已经统一。

双方签订了《双十协定》在美国的调停下，中共已经答应按照5：1缩减军队数量。陆军蒋介石保留90个师，中共18个师，海空军全是蒋介石的。

[ad3] [/ad3]

联合政府的组成，承认蒋介石总统的位置，中共只给2,3个不重要的部长。全国的行政官员基本上都是国民党，只有在解放区占多数的几个穷省由中共出任省长。并且过渡几年后采用普选方式选择重新选举政府和各省官员。

现在回头来看，这简直是老天给国民党送大礼。中共只能保留不到30万人，根据中共公布的数据，其实已有正规和游击队131万部队就只剩零头。政府部门更是被国民党一手掌握。如果此时美国强硬限制蒋介石以后的军事行动，严格按照这个协议去办，经过几年的运作和以后的选举。中共只会被压缩的更厉害。到时候中共发现不对再反抗，军事，经济实力都大幅缩水，而且还背上个叛乱的罪名。再往后看，如果这事拖到5年后的韩战，中共国哪里能出兵抗美援朝？美国到时候真的不仅掌控中国，而且拿下朝鲜也不在话下。

奈何蒋介石太自大且独裁。而美国政府也不以为然，正在庆祝二战胜利。根本没拿中国这个大国当一回事。事实证明做事要趁早，越往后成本越大。这时候要按住蒋介石，只需要动用简单的外交加断军援，断军事支持的手段，蒋介石就不敢全面挑起内战。而且没有美军运输，他的部队根本去不了华北，东北拿什么开战？

第二次，国共内战开始，美国帮助蒋介石进攻东北

翻看中国解放战争史，转折点就在东北战场。当时美国奉行的是不介入中国内战的政策，主要是担心苏联。所以仅仅派遣运输机帮助蒋介石运送人员，提供军援和军事顾问。奈何蒋介石打仗水平太差，甩开美国军事顾问胡乱指挥完全。同时腐败遍地，军援最多四成能到军队换成武器就不错了。这时候美国就成了傻子，大把花钱，却不能影响蒋介石的决策，被共军一路击溃，形式逆转。

此时美国才认识到选错了人。蒋介石不仅能力不行还不听话。但仔细想想美军此时介入，代价也并不大。只需少量的军事介入，仍然有机会帮助蒋介石守住东北。而且苏联更怕和美军发生对抗，美国也没有那么怕苏联。否则也不敢再朝鲜开战。同时应该考虑换掉蒋介石。如果没有蒋介石，东北的战争不见得会输。蒋介石不仅断送了自己的政治生涯，同时也把美国的大好机会断送了。

第三次，就是划江而治。

此时美国已经非常被动，这时候要阻止中共统一只有两个办法，第一逼迫国民党签订和平协议，同时自己下场沿着长江部署相当的海军力量。即使如此，也比事后守卫台湾花的代价小。其实前苏联此时也不希望中共打过长江。所以美国还是有最后一个机会拉着苏联一起出手，先暂时稳定中国划江而治的局面。他还必须有后手牌，即全面清除蒋介石的影响力，大力发展南中国经济。5年后同样是韩战爆发，中共绝对不敢出兵朝鲜，必须留有大部队防守长江，否则国民党仍然可以反攻让中共倒台。随着时间的发展，南中国的经济就会腾飞，对美国来说仍然是大好机会。

[ad5] [/ad5]

当然这只是马后炮，但总结来看就算是马后炮，美国也从来没人好好想过什么是正确的中国策略？从刚开始不重视中国，也没有认清蒋介石的为人，到坚决不介入中国内战，到蒋介石垮台还幻想拉拢中共一起反苏，实际上一错再错。

所以，美国输给中共不是现在，不是10年前，甚至都不是抗美援朝。而是从1945年国共重庆谈判开始，美国就连续几十年的误判，导致自己不得不吞下一个又一个的苦果。如今不得不面对强大的中国，敢于正面直刚美国，军事领域都开始落后。正是应了那句老话，帝国的衰落正是从他巅峰时刻开始。

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)