eNewsTree.com

标题: 这不是歧视什么是歧视？MIT教授举例中生"作弊"翻车了 [打印本页]

作者: casper 时间: 2024-12-16 09:07
标题: 这不是歧视什么是歧视？MIT教授举例中生"作弊"翻车了

麻省理工学院（MIT）教授在PPT里特别单独注明中国学生。（视频截屏）

[ad] [/ad]

麻省理工学院（MIT）教授Rosalind Picard近日在「AI顶会」NeurIPS（神经信息处理系统大会）会议上演讲人工智能作弊时，以「一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解」为例说明，引发在场一名中国女留学生不满发言，批评Picard拿中国学生当例子涉及种族歧视。事件引发杜克大学教授陈怡然在内的AI大老和网民声援，迫使NeurIPS和Picard先后为涉歧视道歉。

综合看看新闻、凤凰网报导，近日在人工智能顶会NeurIPS会议上，被称为「情感计算」之母的Picard受邀演讲，她在一页PPT中写着：「我这样做，就是为了让我的论文结果看上去更好。再说了我们学校从没有人教过我们道德和价值观。——这是一位被顶尖大学开除的中国学生的辩解」。

虽然她备注了一段文本：「并非所有中国留学生都是这样，大部分人都是道德感很强的」。但在场有人提问，她的回答是「也许有，也许很常见，谁知道呢。我希望这只是个例」。

她的言论让在场的中国留学生感到不舒服，QA环节中，一位中国女学生对Picard提问，质疑其在PPTslide上注明中国籍涉及种族歧视，不同国家学生都有不端行为，为什么偏偏在反面例子以备注单独强调是中国留学生，且在演讲中，国籍并不是重要细节，她建议教授未来演讲去掉这个国籍备注。

中国女留学生质问MIT教授的视频随即在网上被疯传，AI大老纷纷发声反驳该教授的观点。

谷歌首席科学家JeffDean表示，「我看到的那个幻灯片内容相当冒犯。这种泛泛而论的偏见在NeurIPS或其他任何地方都不应该存在」。杜克大学陈怡然教授也发文，「就这件事而言，这里用任何具体的国家、种族、和群体来举例既不恰当，也完全没有必要」。

杜克大学陈怡然教授表示，「就这件事而言，这里用任何具体的国家、种族、和群体来举例既不恰当，也完全没有必要」。（网页截屏）

[ad6] [/ad6]

事情发酵后，12月13日，主办方发表了官方声明指出，NeurIPS承认，主讲人对中国留学生的文化概述强化了隐性偏见。这不是NeurIPS的立场，是NeurIPS所不能容忍的。他们正与演讲者讨论这个问题。NeurIPS致力于每个人都能得到平等对待。

稍后，主讲教授Picard也在MIT网站上发表声明道歉指出，她很后悔在演讲中提到了国籍这个细节，为此事造成的困扰感到非常抱歉。「我坚信，生成式人工智能提出的实际和伦理问题影响着我们所有人。我希望我们能够跨越国家和文化界限，共同解决这些问题」。

据了解，Rosalind Picard是麻省理工学院教授，1990年代提出「情感计算」概念，认为计算机应能理解和回应人类的情感。她在相关领域获得了100多项专利，还创办了两家公司。

而在现场提出质疑的中国女留学生事后在小红书发文表示，希望隐形歧视能得到重视，也「相信我们不卑不亢的态度会在每一次这样的事件中由反击得到展现」。

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)