eNewsTree.com

标题: 犬儒、哈巴狗：是袁世凯称帝的主因？ [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2018-3-9 00:46
标题: 犬儒、哈巴狗：是袁世凯称帝的主因？

文建辉

　　袁世凯为什么逆历史潮流而称帝？是他昏了头么？当然是昏了头。是谁使他昏了头？是知识分子、下属、朋友。这些人对袁世凯溜须拍马、阿谀奉承、糊弄忽悠，使袁世凯真的以为全天下都万分渴望他复辟，于是称帝。可以说，袁世凯就是被这些奴才、马屁精吹捧上皇帝宝座的。笔者认为，这是袁世凯复辟称帝的主要原因。
　　首先，一批大师、名流把袁世凯吹捧得昏了头。
　　1915年8月3日，袁世凯的宪法顾问古德诺发表《共和与君主论》一文，装模作样地比较了共和制与君主制的优劣，认为中国人“智识不甚高尚”、“无研究政治之能力”，因此，中国适合于君主制，不适合搞共和制。（全国请愿联合会编：《君宪纪实》第1册，1915年版）古德诺乃哥伦比亚大学教授法律、约翰•霍普金斯大学校长、美国塔夫脱总统的节约与效率委员会委员，此君此言一出，对袁世凯乃至全国影响重大。
　　1915年4月，杨度写了《君宪救国论》，鼓吹恢复帝制，对袁世凯产生了重要影响，杨也深得袁世凯赏识，袁手书“旷世逸才”赐予杨，杨乐不可支。于是，杨又去拉拢孙毓筠、李燮和、胡瑛、著名的国学大师刘师培以及大名鼎鼎的启蒙思想家严复，于8月14日成立筹安会，鼓吹帝制，怂恿袁世凯称帝。在当时，刘师培、严复分别是学术界、思想界之大师级人物，他们的竭力吹捧和怂恿，对袁世凯自然是影响巨大。
　　其次，下属们也竭力吹捧和怂恿，把袁世凯捧上了天。
　　段芝贵等各省军政大员密凑袁世凯，请求实行君主立宪。这些军政大员还伙同一些社会名流，组成“公民请愿团”，向参政院请愿，要求实行帝制。这让袁世凯产生错觉，以为全国各地真的都拥护他称帝。
　　以梁士诒为首的中央政府官员们，竭力向袁世凯献媚邀宠，在北京成立各种请愿团，如“商会请愿团”、“人力车夫请愿团”、“乞丐请愿团”甚至“花界请愿团”等，向参政院递交请愿书，掀起一场要求实行帝制的请愿运动。
　　再次，本应代表公民意愿、民主象征的参政院沦陷为帝制的怂恿者，给袁世凯制造一个全国人民要求他称帝的假象。
　　1915年9月1日起，参政院讨论各地请愿团的请愿书。梁士诒、杨度等策动北京与全国各地的请愿团联合组成“全国请愿联合会”，向参政院上请愿书，要求召开国民会议，改变国体，实行君主立宪。10月16日，参政院决定不召开国民会议，改为召开国民代表大会，决定“国体”。于是，各地很快“选举”出国民代表。当然，这个选举也是做做形式、走走过场而已，并不能真正代表民意。国民代表共计1993人，赞成实行君主立宪的票数为1993票，无一票反对、弃权和作废。这个100%的赞成率，比今日朝鲜选举金正恩、叙利亚选举巴萨尔、伊拉克人选举萨达姆以及其他一些国家选举的赞成率还要高。全国国民代表大会一致通过恭请袁世凯称皇帝、圣主，要求袁世凯“俯顺舆情，登大宝而司牧群生，履至尊而经纶六合”。（《政府公报》，1915年12月3日。）这可不得了，经过几番倒腾，加上全国国民代表大会的恭请，袁世凯还真以为全国人民热烈要求他当皇帝呢。
　　笔者认为，在经过美国学者古德诺和国内的刘师培、杨度、严复等大师、名流的溜须拍马、各地军政大员的竭力吹捧和怂恿、全国国民代表大会“代表”全国人民的“恭请”称帝之后，即使不是袁世凯，换做其他人任何人都会昏了头，都会乐得屁颠颠地登上皇帝宝座的。这是袁世凯逆历史潮流而称帝的主要原因。
　　不难看出，这些知识分子沦为马屁精，甘为鹰犬，拿今天的话来说，就是甘当犬儒，如周带鱼之流；各地军政大员则争先恐后地沦为邀宠献媚的哈巴狗；本应为民主之标志、民意之代表机关的参政院、国民代表大会，却沦为最高统治者的附庸，全体一致拥护袁世凯称帝。这些犬儒、哈巴狗丧失良知，践踏正义，终于导致袁世凯复辟。
　　这群马屁精到底有多厉害？这可从袁世凯取消帝制时的感叹中窥见。他说，“忧国之士，怵于祸至之无日，多主张恢复帝制”，“至上年时异势殊，几不可遏，佥谓中国国体，非实行君主立宪，决不足以图存”，“文电纷陈，迫切呼吁”，“各省区国民代表一致赞成君主立宪，并合词推戴”，“已至无可诿避”。（《政府公报》，1916年3月23日。）这群中国特产马屁精可谓是既害了袁世凯，又害了国家民族。
　　当然，袁世凯称帝的后果世人皆知。蔡锷、李烈钧发起了护国战争，各省纷纷宣布独立，袁世凯的中华帝国迅速土崩瓦解。徐世昌等老朋友、铁哥们儿离他而去。袁世凯的爱将段祺瑞、冯国璋也抵制袁世凯称帝。以前竭力怂恿袁称帝的心腹，如湖南将军汤芗铭、四川将军陈宧等也与袁世凯拉开距离。甚至袁世凯的弟弟袁世彤、妹妹张袁氏（张树声儿媳）也在报纸上刊登广告，声称“袁氏世凯，与余二人，完全消灭兄弟姊妹关系。将来帝制告成，功名富贵，概不与我弟妹二人相干。帝制失败，一切罪案，我弟妹二人亦毫不负究。特此声明。”（刘成禺、张伯驹：《洪宪纪事诗三种》，第234页）袁世凯众叛亲离，于1916年3月23日被迫取消帝制，共计当了83天皇帝。
　　1916年6月6日，袁世凯死去，留下千古骂名。相信若再有人称帝，同样会留下千古骂名。然而，若骂名只由袁世凯一人背负，则有失公允；中国特产的这些犬儒、马屁精和哈巴狗也应遗臭万年！

作者: EllisTommy1 时间: 2021-4-19 19:24
袁世凯倒行逆施，天理不容

作者: wthooshi 时间: 2021-5-8 00:20
袁世凯称帝逆历史潮流注定失败

作者: AvaAutumnion 时间: 2021-5-13 05:53
袁世凯称帝是一个注定失败的决定，绝不可能成功

作者: L516273 时间: 2021-5-20 17:59
袁世凯称帝实际是一场历史闹剧

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)