eNewsTree.com

标题: 鼓吹琉球独立是一步臭棋（转贴） [打印本页]

作者: casper 时间: 2013-5-18 19:56
标题: 鼓吹琉球独立是一步臭棋（转贴）
凤凰网

　　5月16日，《环球时报》刊发社评《中国民间应支持“琉球独立研究会”》称：“中国民间应当同情、支持‘琉球独研会’的成立以及它所宣布的政治目标，无论这种声援当下的短期效果是什么，从长远看，它都是促进琉球国复活运动的重要力量。”、“中国需要有勇气改变同西方打交道的一些老规矩。我们被压得太久了，总是被动招架、解释，我们需要在对外软力量的交锋中也做些‘千里跃进大别山’的尝试。”

　　这样的论调确实非常符合该报近些年来的一贯风格。实际上，该报早在11日也刊发了论调接近的社论《激活琉球问题，为改变官方立场铺垫》，明确地建言：“中国未来应投入实际力量，在冲绳地区培育‘恢复琉球国’的力量。”并强调“只要中国再经过二三十年后实力足够强大，这就决非一个幻想。如果日本绑定美国威胁中国的未来，中国就应做到让琉球脱离日本，成为它的现实威胁。”

　　稍向前追溯，《人民日报》在5月8日也曾刊发“学者观点”称，“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”

　　针对这一系列的动向，日本国内大多解读为是“安倍政府在尖阁列岛（注：中国称钓鱼岛）问题上姿态强硬、毫无妥协迹象，中国不得不寻求问题解决的新突破口。”

　　日方的解读是否正确，暂且不论。但是，《环球时报》等一系列支持“冲绳独立”的言论，恐怕不但无法收到期待的应有效果，反而只会适得其反。作为一家“受到党和国家领导人高度重视、引起国内外媒体广泛关注”的大报，赤裸裸地发出这番言论，不但无法为中国赢得其所谓的“道义自信”，反而只会让外界感受到“咄咄逼人”，这与中国官方努力塑造的“和平崛起”形象背道而驰。

　　不必讳言，该报所称的“日本民间或明或暗支持中国分离主义势力的人和力量一直有”，的确是事实，但却忽略了，即使如此，日本的主流大报也绝不可能刊发唿吁日本民间支持中国国内分离主义或分离运动的社论。道理很简单，《环球时报》主张要做一些“千里跃进大别山”的尝试，却忘记了，当年中共“千里跃进大别山”是不动声色的一招险棋，而绝非还未行动就先拿着喇叭对国民党大喊“跃进大别山”。虚饰声张地高喊绝非真正的智者所为，外交亦是如此。公然支持他国的分离独立运动，怎能成为国家级大报摆在台面上高谈阔论的事呢？从效果上来看，有人将“琉球独立研究会”的成立视为是《人民日报》、《环球时报》近期几篇文章“策反”见效的证明。但稍微多掌握点信息，便知这样的欢唿无异于阿Q式的自我欺瞒。

　　实际上，“琉球独立研究会”筹备已久，早在2月份就已经决定要在“冲绳本土复归”41周年纪念日——5月15日成立。其发起人、龙谷大学教授松岛泰胜，长期以来的系列研究均与冲绳“自治”、“独立”等内容有关，从其出版的《琉球“自治”》（2006年）、《通往琉球独立之路》（2012年）等书籍可窥一斑。只是可能会让国人跌眼镜的是，松岛泰胜的研究课题基本上都是日本文部科学省重点资助的研究项目。

　　（图注：5月15日，琉球民族独立综合研究学会成立。但这并非是在唿应《环球时报》、《人民日报》的唿吁。）

　　除了“琉球独立研究会”以外，日本还有“北海道独立研究会”（注：旧北海道独立研究会青年部，并设有北海道独立研究塾）等组织，《Forum福冈》杂志曾开辟特集讨论“九州独立之路”，讲谈社在4月份还刚刚出版了毛利甚八的新书《九州独立计划》。独立，在日本原本就不是一个禁忌话题，而是社会可以公开讨论的公共事务。

　　《环球时报》在社论中称“冲绳独立有历史传承的基础及正当性，如果它能真的成为运动，就说明它也符合冲绳人的现实利益。”但从历史上来看，从1879年所谓“琉球处分”之后，追求琉球“复国”的独立运动在日本时断时续，从现实来看更是早已江河日下。

　　目前，明确地主张冲绳独立并开展运动的组织当属“嘉丽吉俱乐部”（KariyushiClub、旧名琉球独立党），但该组织党首屋良朝助迄今为止的推特粉丝仅为156人，在2006年参加冲绳县知事选举时的得票率仅为0.93%，其2008年组织的“尖阁列岛冲绳领有”集会参加者仅30人左右，即使在冲绳县那霸市长选举中亦是惨败。此外，值得注意的是，这一组织在类似党纲的政治主张中同时明确支持台湾、新疆、西藏从中国独立。

　　《环球时报》在社论中建言“中国未来应投入实际力量，在冲绳地区培育‘恢复琉球国’的力量”，想必也是基于对当下冲绳独立势力如此无知的基本认识。

　　但在包括冲绳人在内的日本国民看来，历史上的“中国”固然一度辉煌，但当前的形象绝非如《环球时报》塑造得那般“道义自信”，而是几乎与霸权、专制、污染等词汇划上了等号，与日本政府、美军相比，口碑恐怕好不到哪儿去。

　　在这样的情况下，太过张扬的“中国介入”只会让原本或“有历史传承基础及正当性”的冲绳独立主张及其民间努力，变得充满了阴谋味道。而类似《环球时报》那样的高声喊话其实非但不能起到“乱敌军心”的预期，反而会让原本就民意支持脆弱的冲绳独立更加失去民心，甚至可能助长民意对保守势力的更大支持。适得其反的公然支持“冲绳独立”的舆论攻势，可以休矣，外交需要智慧，而非情绪。

作者: 雪茄佬 时间: 2013-5-19 03:40
尊重民族歷史的復國訴求,總是合理的政治訴求,在公民憲政的法制框架下實現,才可能避免流血.

欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)