eNewsTree.com
标题:
方舟子:如有性自由 嫖娼会减少
[打印本页]
作者:
ace
时间:
2013-3-30 20:06
标题:
方舟子:如有性自由 嫖娼会减少
凤凰网
3月29日,方舟子接受媒体微访谈聊性自由话题,热辣言语频出。方舟子称中国在包二奶和嫖娼上比西方要开放,如果中国有性自由,包二奶和嫖娼反而会减少.
畸形的中国式性自由
据报道,访谈中,方舟子认为中国的性自由仍比西方保守,但在包二奶和嫖娼方面比西方「开放」,这源于在性保守的情况下金钱的刺激,「如果有性自由,包二奶和嫖娼反而会减少。」
对此网友点评精到:西方性开放说的是男女平等,来到中国就是做鸡有利、嫖娼有理。方舟子认为这种情况「很畸形」。
性自由的边界
方舟子定义性自由「是两个成年人自愿做的不危害别人的一种自由」。他认为, 人有性自由的权利,但是它的边界是「成年人、自愿、不危及第叁方」。否则危害到了别人,就称为氾滥;而如果只给自己性自由而不给予伴侣,则是不道德。
此外,方舟子从生物学角度解释,人类属于不太牢靠的一夫一妻或温和的一夫多妻的动物,性自由的益处是能满足某些人的天性,坏处是会有更多的不必要的怀孕,和加速性病的传播。
另有网友提问,某人「与多名女性保持不正当关系」是否也属于性自由范畴,方舟子认为,金钱、权色交易属于腐败,和性自由没有关系。
聚众淫乱不应该是一种罪
方舟子曾在某杂志访谈中提及,曾经那些「性爱有关的女友,有的连名字都一时想不起来了。」对此他表示,结婚前的情况是个人自由,妻子对此并不关心。而一旦进入婚姻,其默认状态就是对配偶忠诚,除非有预先的约定,就不应该对配偶不忠,否则是不道德的。
而针对南京某教授组织「换妻」活动被诉聚众淫乱罪一事,方舟子认为自愿参与的「聚众淫乱」不应该是一种罪,「那个教授挺冤的」。
作者:
雪茄佬
时间:
2013-4-2 12:09
在中共黨憲,黨法,黨政體制下,一黨私權獨大,國民的公權被剝奪了還不算,還必須共產國民的私權.如同沒有政黨社團法一樣,反正共產黨也是非法政黨,所以娼妓業無法合法化,嫖客和妓女的私權就是這樣被私黨共產了.
欢迎光临 eNewsTree.com (https://www.enewstree.com/discuz/)
Powered by Discuz! X3.2