eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册

tag 标签: 民运

相关日志

分享 “512我要爱”----“民运基佬”王丹与“台独机关枪”李柏璋的媾和
聚义厅 2014-6-21 11:07
王丹512“我要爱” 公然秀恩爱 众所周知王丹有同性恋倾向,无论是在录制节目还是访谈中王丹从没有否认过这一事实。在众多基友中谁才是王丹的“最爱”呢?答桉就在5月12日这个特殊的日子中。 王丹和“台独机关枪”李柏璋于5月13日晚同时在《Facebook》上放其在台南约会的图片秀恩爱,这说明在“512我要爱”的特别日子里王丹一直和李柏璋在一起。王丹的图片备注写到“成大零贰社干部和我身边那个---台独机关枪”,李柏璋图片备注中写到“你问我爲什麽不录完节目 直接留在台北就好还要在跑回台南 我想回你 阿难道王丹老师特地来台南找我喝酒也要跟你说嘛(?_?)”,不难看出王丹和“机关枪”的关系非同一般。此次聚会表面上是“王丹老师”和成大“零贰社”干部学生们的聚会,但眼神出卖了非一般的“师生情谊”,验证了醉翁之意不在酒的特殊聚会。 按照地位辈分,王丹应该坐“主人位”也就是我们俗称的上座,事实却是他坐到了众人最帅的李柏璋身边,勾肩搭背暧昧至极。在图片备注中单单只提了李的别称,是其他学生不重要?错!而是李对于他来说太重要!李的图片备注中也明显表示,王丹此次来台的目的是“特地来台南找我喝酒”。秀恩爱的图文除了热恋中的情侣以外,真正的男子汉怎么会如此肉麻! “王丹老师您好,坐您旁边和您紧密相拥的是您的亲密基友吗,看他翘起的兰花指很性感,你们幸福吗?”、“ 诶诶你的手啊!!!!!!”、“你们整天花天酒地,左拥右抱,是在争取民主吗?怎麽像是一帮乌合之众,毫无民主前途可言。”从网民的评论中可以深深地感到不屑、嘲讽、憎恶以及蔑视。 王丹和“台独机关枪”李柏璋的绯闻不是空穴来风,李柏璋在其《Facebook》主页多次写到对“王丹老师”极其崇拜,也想成为他一样的战士,还多次上传两人的亲密照。 也难怪,酷似言承旭的浓眉大眼高鼻梁帅哥谁会不爱呢,况且又是自己的忠实脑残粉,天时地利人和的机会,对于王丹这个聪明人来说不把握住,怎么可能! 独家 2014-05-16 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4680 http://www.peacehall.com/forum/upload/2014/06/boxun2013201406220444551.jpg 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载一) 2014年的夏天来得异常的勐烈,才回北京两年的我还没有“适应”家乡的气候,如今的我已经有了一个能陪伴我终生比我小6岁的“妻子”。10年前,他不顾家人的反对,义无反顾的和我到荷兰登记结婚了,他是个新疆小伙儿,天生体毛茂盛,那让我们在亲密接触的时候能激发我内心的天然野性的一面。但近些日子总是让我回想起25年前那些历历在目的情景,那时思想封闭的我,内心隐藏了一些不能被别人知道的情感,而在25年前那个激情的夜晚,蓄积在我体内无数的火焰终于无限制的迸发出来。 1989年上半年,我的体育大学生活就快要画上圆满句号的时候,北京的气候随着学潮的涌动,更加愈演愈烈。随着“北高联”几个学生领袖的号召,那时对“学生运动”不感兴趣的我也跟着被卷入了其中。不过,我对被拥挤在男同学堆儿里,一起静坐、一起洗澡、一起睡觉的这件事情还是很愉悦的。那时的我念体育大学,而我的特长就是举重,同时我的中长跑成绩在学校里也是很不错的,练这两项锻炼了我的爆发力和耐力持久力。可同学们老是说我有点娘们儿,看他们的眼神总是怪怪的,但是我觉得我的内心是很男人的,用现在的话说就是很MAN滴,只不过我对自己到底喜欢男人还是女人这点在心底还是有些模煳的,这也是一直困扰我的一件事情。 白天的时候,我们一起跟着“北高联”的学生领袖们:吾尔开希、王丹、柴玲等,群雄激昂的喊着口号,晚上一起静坐、绝食、喝白开水。虽然我是体育大学的,但是这么折腾体力还是跟不上啊。就在李鹏召见吾尔开希等学生代表的前一天晚上,发生了一件改变我一生的事情,这件事引起我内心变化都是呈幻想状态的,却不知道,真的有一天,这些会发生在我身上。现在把这件事情写出来,就是希望以后在看到的时候,依旧甜蜜,依旧动心。 (未完待续) 独家 2014-05-28 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4742 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载二) 那天晚上,知道明天可能要有好事,大家的心情都是很振奋的,我们到广场边的小树林洗个凉水澡,以前在高中洗澡的时候,虽然也是大家在一起洗,但都是穿着个内裤,然后就看到个模煳影子,每次都是诱惑到要命,但就是看不见庐山真面目,现在不同了,大学生灰常豪爽,进小树林一扒光,当初我进去的时候就我穿着个白色平底裤,就我一个穿着内裤的,当时就羞到挖洞钻进去。学校篮球队的就是爷们,高大并且强壮,黝黑黝黑的皮肤挂着水滴,下面的玩意是一根比一根强的势头,有时候还会被同室那群狼友拽着手去摸他们那,说媳妇帮爷我爽一下,每次碰到我都脸红不已,他们却笑得肚子疼。就在我被同学戏耍的时候,我看到一棵松树下有一个熟悉的身影,他的身材不胖不瘦,没有带眼镜,下巴还留了一点点性感的小胡须,头发被水打湿后向后一背,虽然皮肤被裸日晒的显着黝黑,但是还是看出他略带学生气的面容,顺势往下偷瞄......貌似尺寸比我的小多了...... 这不就是我们的学生领袖王丹吗?没想到第一次看到那个天天在烈日下带领大家喊口号、带领大家绝食的王丹的优美酮体,虽然他的下体不是我平时对他意淫时的那么雄伟,但这影响不到我对他光辉形象憧憬。我的脸渐渐的泛起了潮红,下体也有了反映。这时,我心目中的“自由女神”貌似发现了我在偷偷的瞄他,糟了!他会怎么想我?我不敢想了。但是王丹却温柔的眨了一下他的左眼,给了我一个媚眼。骤然我的心涌上了一种大旱遇甘霖的畅快感,但是身体内的血液好像是犹如干柴遇到了烈火,欲从身体表面的每一个汗毛孔喷发出青春的激荡。这次洗澡的偶遇让我进入了一种虚幻的、极致的、诱惑的状态当中,我的脸一直憋得通红。直到冲凉结束,各自散去,我还没有从里面走出来。 (未完待续) 独家 2014-05-28 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4743 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载三) 大约晚上11点左右,当日傍晚因我欲火焚身,将支援群众送来的白开水都喝完了,现在真是又饥又渴,没办法,我只好出去找些水来救救急。就这样,我鬼使神差的向人民英雄纪念碑的方向走去,看到那一排排红色的帐篷,我发现我的裤子也一直支着一个“小帐篷”,他们在互相打招呼似的牵引着我向这里的某个我朝思暮想的帐篷。可是,我心目中的“自由女神”他住在哪个帐篷呢?真的是心有灵犀,我看到了一个梦寐以求的身影出现在了我的眼帘。有个人从靠最里面的一个帐篷里钻了出来,站在边上一个帐篷的犄角处小便起来,借着月光我看到了就是我心中的那个人。这是多美的一个场景啊,月光下,我的女神在代表“正义”的帐篷边上小便。我当时兴奋地快昏过去了。王丹不时的还向别的帐篷上挥洒了一些液体,我控制不住的“唔”了一小声,王丹勐回头问了一句:“是谁?”并且发现了我。我举了一下手中的军绿色把儿缸子,吱吱唔唔的说了一句:“我想找点水。”王丹顿时认出了我,会心的一笑,来吧,我这什么都有。 我的心再一次的被逢了一次甘霖!不好意思的回应了一声:哦~。我跟他进了他的帐篷,这时发现帐篷里还有一个男同学,好像很累的样子,可能是白天喊口号和绝食的双重折磨累得他都快虚脱了。王丹说:“小林,今天我们就探讨到这吧,我还要和其他同学讨论一下明天的演说词。”那个叫“小林”的同学飞快的穿起了衣服和鞋子,说了一句:“那我不打扰您的休息了。”匆匆忙忙的熘出了王丹的帐篷。就这样,我和王丹开始了深层次的“交流”。 王丹说:“同学,还不知道你叫什么名字?我可以帮助你点什么吗?” 我说:“我叫小伟(化名),是体大的学生,快毕业了,我的白开水喝光了,又饿又渴,想出来找些水回去。” 王丹说:“哎呦喂,体大的啊,怪不得身材这么好。来来来,天气这么热,你我可以不拘这些小节啦,畅所欲言。”于是他把外衣和外裤都脱了,只穿了一条藕荷色的小裤衩。我看到王丹都脱了,我觉得他这个人很随和,没有把我当外人,我也就跟着把外衣外裤脱了,留了一条白色的平底裤。他仔细地打量了我一番说:“嗯,体大的就是不一样,平时锻炼身体的机会很多吧?不像我整天研究历史,平常缺乏运动,视力也不好了,还要戴眼镜。”我说:“没有没有,您戴眼镜的形象显得特别博学多才,真是让我羡慕不已。”王丹说:“你客气了,我今年20岁,你呢?”我说:“我刚好21岁。”王丹说:“呵呵,看来我要管你叫哥哥啦。”我有点不好意思的说:“叫学生领袖为弟弟,真是羞煞我也。”王丹说:“听你说话觉得很亲切,真想有你这么一个身体强壮的哥哥来保护我的安全啊。”我一时激动,说不出话来,脸憋得红红的。王丹说:“小伟(化名),既然来了就不要客气,我有好东西给你,但是你要替我保密呦。”我将嘴巴紧紧地闭住,作出了一副永远保守小秘密的表情,他冲我微微一笑,从身后的被子卷里拿出两包压缩饼干和一大袋义利果料面包,还有几瓶瓶装水。我就像看着一位伟大的魔术师在变“超大型”的情景魔术般的张大了嘴,“哇!”我的嘴被王丹温柔的捂住,“亲爱的哥哥,小点声,不怕被别人听见啊?”我示意的点了点头,他才把手放开。我小心翼翼的轻声说:“我们在绝食诶,哪里来的这么多吃的?”王丹也是小声的说:“我的美国朋友支援咱们的,只有吾尔开希和我们几个人才能享受到的待遇,因为我们还要带领学生们继续静坐、喊口号、绝食,我们倒了谁来带你们啊?”“哦,你们的美国朋友想得还真的是很周到啊。那我怎么听说吾尔开希明天见李鹏要打着吊瓶去啊?”王丹说:“亲爱的傻哥哥,吾尔开希那是装的,他这几天说他有点虚,估计是晚上跟女同学讨论演讲稿讨论得太累了。”“哦,是这样啊。”我才明白学生领袖原来这么辛苦,白天要演讲喊口号,晚上还要和同学讨论演讲词。怪不得要吃东西呢。 王丹说:“你现在一定饿了吧,赶紧吃点饼干和面包,喝点水补充一下体力,一会儿我们好讨论讨论演讲稿。”我说:“亲爱的弟弟,让我站出来演讲真的很难为我,毕竟我是体大学体育的。”王丹说:“没事,先吃吧。”他露出了深深的一个微笑。我就开始狼吞虎咽起来,瞬间把两袋压缩饼干和义利面包和一瓶瓶装水都塞进了我的肚子,我问王丹:“弟弟,你怎么不吃啊?”“我吃过了,不急,慢慢吃,别噎着。”顺势他用手抚摸了一下我的胸口。 (未完待续) 独家 2014-05-30 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4758 六四重回天安门之我和王丹的那一夜 (连载四) 虽然没吃太饱,但是这几天虚脱的体力已经渐渐的恢复了80%了,而经过王丹手这么一抹,我的血液更加的沸腾了,因为穿的是内裤,所以勐然支起了一个硕大的“帐篷”,这让王丹看来惊恐不已,他说:“哇,你的身材真的是棒极了!我头一次见到这么大的。”我有点不好意思,因为两个老爷们儿也算是裸体的面对面坐在一个帐篷里,还触及了这么敏感的话题,我有一些不好意思的将眼光躲避了一下王丹的眼眸。但是,这时,王丹的一句话,给了我无穷的力量,他说:“你心底压抑的感情是属于你内心最真挚的情感,不要抑制它,释放它!释放它!!!!”这时,我将头转向王丹,和他四目相对,看到他那很有气质的双眼流露出一种妩媚的暖意,我心中的烟花被一次性的引燃了,爆发了,释放了!我狠狠地扑倒了王丹......(此处因作者强烈要求,且内容极为隐私,文字中带有不适合未成年人观看的大量激情语句,遂隐去1274个字) 完事以后,我感觉我体内的积攒多年的熊熊烈火一次性的释放了出来,实在是难以形容的舒爽,而王丹弟弟虚脱的瘫倒在地铺上全身裸露的爬在褥子上,右手抚摸了一下他的肛门,全身无力地说了一句:“哥哥,我爱死你了,现在我这里还火辣辣的。”我说:“你刚才是不是叫声有点大啊?不会被隔壁听到吧?”王丹说:“应该不会吧,他们肯定以为是我跟女同学讨论演讲词呢。”我和王丹弟弟互望着会心的一笑。 看到王丹真的是很虚脱,我穿好衣服,吃饱了,喝足了,释放了,顿时我精神抖擞。王丹问我:“要回去吗?”“嗯。”我说:“太晚了,我体大同学会担心我会不会被抓走了呢,我要赶紧回去。”王丹说:“哥哥,以后要常来啊,这是我们的小秘密呦。”又对我妩媚地挤了一下左眼。我说:“嗯,我晚上没事就过来,你要等我啊。”就这样25年前那难忘的一夜,让我今生刻骨铭心。 那一夜之后,由于种种原因,我和王丹弟弟再也没有机会亲近,“六一”那天,我患了很严重的肺炎而被同学们抬回了体大校园养病。庆幸的是我没有赶上真正意义上的“六四”,在养病期间,我也通过同学多方打听过王丹的消息,很多时候都是打听不到,让我极为失望。1989年7月2日,王丹被捕的消息传到我的耳朵里,顿时我觉得万念俱灰,我亲爱的王丹弟弟,你怎么能就这么容易被捕了呢? 就在我心情跌到谷底的时候,一个体大的学妹给我捎来一个包裹,没有写明是谁寄来的,只有收件人。我带着疑惑的眼神打开了包裹,露出一张有着王丹用圆珠笔签名的纸条,上面写着:亲爱的哥哥,也许这是我最后一次这么叫你了。如今的我将身在地狱,也许永远回不来了,这些东西留给你,赶紧跑吧,越远越好,不要让他们找到你。----永远爱你的王丹绝笔。1989年6月30日。包裹里是一些钱和一件干净而泛黄的白衬衫。顿时,我心里压抑的伤感终于迸发出来,眼泪已经淹没了我的整个脸颊。 “亲爱的弟弟,我会听你的话的,跑得远远的。”我擦干了泪水,开始收拾行囊,告别了父母,匆匆踏上了去新疆的火车。 (完) 独家 2014-06-04 http://www.gfocus.net/index.php?m=contentc=indexa=showcatid=29id=4789 http://bbs.creaders.net/upfile/201102/20110215235149540223.jpg 王丹----一个被民运鄙视和唾弃的同性恋 提起王丹,不能不令人想起二十五年前的天安门前,王丹头缠布条振臂而呼,可谓山呼海应,举世瞩目,其名声如雷贯耳,民主斗士之光环令人目炫!何其风光乃尔!然而就是这个所谓的前“民运精英”,却因劣迹斑斑、卖身台独而遭到海外民运的鄙视和唾弃,纷纷与其决裂,他如今已成为政治上的孤家寡人。 王丹与海外民运的内讧和分裂,首先缘于他的私生活糜烂及人格低劣。其中广为熟之的就是他的假学历及不学无术的问题。王丹是在“六四”那批北京学生中,唯一靠着父母是北京大学教授的关系,以“北大教工子弟”的特殊待遇,经“北大附中”评为“市优秀团干部”,保送进入北大国际经济系。但他才读了一学期便读不下去了,然后又走后门转到了历史系,溷了几个月便卷入“六四”,实际上没有正经地读过什么书。即使他后来到了美国被“安排”进哈佛大学读“硕士”、“博士”,却同样因英语不过关,几乎没在哈佛大学上课,就连论文也是台湾友人代写。对此海外民运曾多次提出质疑,对王丹嗤之以鼻,均不屑与其为伍。 此外王丹作为同性恋已是公开秘密,也是因为这个原因被民运大佬刘青踢出“中国人权”组织,当年王丹到美国后积极介入海外民运事务,曾任“中国人权”组织的理事,但在2004年他却以财务支配有分歧为理由,宣布退出“中国人权”。但对真正原因一句未提。事实上,据“中国人权”内部工作人员透露,该组织的主席刘青曾与王丹发生过激烈的争吵。刘青指出,虽然搞同性恋属于私人问题,但是王丹的同性恋行为被台湾媒体曝光,说明他实在过于放荡,缺乏检点和节制,有损于海外民运的声誉。在一次争吵中,刘青曾向王丹大声骂道:“你知道你的咽喉炎和痔疮为什么总是好不了吗?那都是因为你不正当地使用自己的口腔和肛门,上帝才惩罚你。有人说你‘唯男是图’,‘人可尽夫’,看来一点也不过份。你滚吧!以后你做任何事,都跟‘中国人权’没有关系。” 更令人作呕的是,王丹还经时常留连台湾的同性恋场所,直至被媒体曝光而成为丑闻。 让海外民运排斥王丹最为重要的原因,则是他主动与台独分子陈水扁合流,接受台独巨额经费资助,甘心充当台独走狗,包括攻击“一个中国”、反对“一国两制”,以及为阿扁搞“两国论”、“主权公投”、“急独废统”等造舆论。他也因此受到有国家和民族良知的海外民运声讨。2006年王丹在台湾“立法院”支持陈水扁“废统”的消息传至美国,民运大佬王希哲立即写了一封《王丹,你又错了!》的公开信发表于网上,严肃地指出:“王丹,在为台独张目的言论上,你错过几次。我批评过你,你诚实地接受,怎么这次又错?(对于‘废统’)你作为一名中国人不但不生气,反为其捧场,站到了反对‘终极统一’的立场,更是错误的。”王希哲质问王丹说:“台湾‘立法会’请你,‘陆委会’请你,民进党‘中常会’开会也请你,倘若你不支持台独,台独会那么爱你?” 王丹还极尽贬低和分化海外民运之能事,他2005年在台北宣称“海外民运已经彻底失败”。他之后又称海外民运不少是中共打手,并多次在境外网站撰文称自己“三年来未交一个大陆朋友”,以示自己已经与“大陆人”划清界线,是一个能够完全融入台湾社会的“新台湾人”。以至于有愤怒的海外民运团体质问王丹,既然“海外民运已经彻底失败,你为何还要盗用海外民运之名争夺经费资源?” 由此我们不但看到了王丹鄙劣的人品、低下的人格,而且同时可以管窥出当年那些头上罩着五彩光环的民运精英“领袖”们,不过是一些谋求私利、心理变态的魑魅魍魉,玷污民运的卑劣小丑而已。如此小人,实乃民运之悲哀也! 登山看海 2014-06-02 http://blog.dwnews.com/post-442455.html http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/648/3587/original.jpg http://www.peacehall.com/forum/upload/2014/06/boxun2013201406220444551.jpg
个人分类: 异常民运|977 次阅读|0 个评论
分享 浅析中国民主团结联盟主席徐水良同志的典型变态人格 【图】
聚义厅 2014-6-17 10:44
徐水良关于中共特线占海外民运75%结论的由来 众所周知,徐水良具有严重的反社会人格,他在论坛上几乎没有朋友,四面树敌,他的大部分时间和帖子都在跟他的敌人论战。一个人如果与百分之七十五的人为敌,我们称他具有反社会人格恐怕没有问题。老路发现,他的反社会人格之形成与他的需要、智力、情绪与意志品质、性格和自我意识有关。老路愿意从心理学角度进行分析。 其一、所谓需要,就是在一定生活条件下,个体和社会所必需的事物在人脑中的反应。需要的产生是由于个体内部生理或心理上存在着某种缺乏或不平衡状态。例如:血液中血糖成分的下降会产生饥饿求食的需求,生命财产安全得不到保障会产生安全的需求,孤独会产生交往的需求等。需求可分为生理的需求,安全的需求,归属感和爱的需求,尊重的需求,自我实现的需求等五个方面。需求一旦不能满足,行为人在某种条件下就可能会产生反社会行为甚至犯罪行为。徐水良来美之后,上述五种需求至少有四种得不到满足,生理需求也仅仅是解决温饱问题,因此,他形成反社会人格,有其现实的基础。 其二、徐水良智力的缺陷,也是他反社会人格形成的重要原因。一般来说,智力包含三个方面的能力,其一、是个体适用环境的能力;其二、个体学习的能力;其三、个体抽象思维的能力。徐水良来美十几年,无法融入美国社会,无法适用周边环境,个体学习能力极差,至今连普通话都不会说,更不用说英文。这种智力水平影响了他抽象思维的能力,无法对社会现象作出合乎逻辑的评价、推理和判断。所以,我们经常会看到徐水良发表一些明显违背常识的谬论。 其三、气质缺陷也是徐水良反社会人格形成的关键因素。根据徐水良在网络上发表的帖子,他属于胆汁质气质,精力旺盛,脾气急躁,情绪兴奋性高,容易冲动,反应迅速,心境变换剧烈,具有外向性。这种性格使他情绪发生得快而且强烈、多变、易燥、易冲动,有时因为对方的几句话便怒从心起,在情绪爆发时难以自制或改变这种冲动状态。 徐水良的这种气质导致他的性格特征是极度的自尊、自高、私欲炽盛,多疑善嫉,常怀敌意,对任何跟他辩论的网友一律加以攻击,表现出明显的固执和爱钻牛角尖的特征。 最后、徐水良的自我认知和自我感觉与事实状况存在巨大距离。徐水良极度自恋、自高、自傲,认为老子天下第一,从来没有看见他佩服任何一个人的理论或者观点。这在心理学上被称为投射自我。即个人想象中他人对自己的看法,想象中他人对自己的评价以及自己在他们心目中的形象。徐水良自以为他是民运第一理论家,他在民运中的形象最好,实际上这个自我感觉跟现实存在巨大的距离(有一位民运领袖就认为徐水良最大的问题是人品太差)。 一旦有人揭开这个事实,徐水良就会恼羞成怒,认为这是对他个人的污蔑和攻击,是中共特工和线人的阴谋。因为不认同徐水良这种自我投射的人实在太多,于是,海外民运中就有了百分之七十五的中共特线。 中国社会民主党副主席刘路 2014-06-17 09:08:50 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1308297 徐水良----一个用毕生精力“抓特务”最后精神分裂的特务 赖怡忠:大陆“民运分子”的内部矛盾一直十分尖锐,有时几乎到了你死我活的地步,彼此攻击的黑函满天飞,总是千方百计封杀对方的“资源”,并把对方诬蔑成“中共特务”。 游盈隆:你说得一点不错。在他们当中,好像已经没有人不曾被其他人指为“特务”的,即使那些在中国坐牢时间很长的(比如徐文立、任畹町),也未能幸免。“中共特务”就是敌人,就得置于死地,就得进行残酷斗争。这是一种非常有意思的现象,颇耐人寻味。 赖怡忠:王丹告诉我,有个叫徐水良的,把“海外民运”里面百分之九十的人都说成“中共特务”,还说“特务”在各个组织里都是头面人物,正在“领导民运”和“控制民运”。 游盈隆:我也听说了。所以,我们不能让“民运分子”在台湾设立分支机构,否则他们就会来台湾闹。这些中国人很难缠,不光是要钱,还要搞事。林樵清对徐水良很有看法,他认为徐水良是被刘青、薛伟利用来专门攻击其他派系的。“海外民运”实在太复杂了。 赖怡忠:徐水良诽谤“民运大佬”有时候不顾场合,听说他在抗议李鹏访美的集会上,以及在王若望的追悼会上,也喋喋不休地说张三李四是“特务”,结果被鲍戈打耳光。 游盈隆:美国那边的《世界日报》对徐水良没有兴趣,徐水良就说《世界日报》被共产党收买了。这个人很想出名,还自称“民运理论家”;出不了名,就造成心理不平衡。《世界日报》除了报道过徐水良移民去美国的消息,此后就再也没有专门关于他的新闻了。 赖怡忠:“民运分子”个个都自以为是大人物,不知天高地厚。徐水良指责《世界日报》排斥他,却故意捧鲍戈,说它“捧谁,谁就一定有问题;贬谁,谁就是真朋友。” 游盈隆:《世界日报》是大报,被它用第一版来报道过的“民运分子”其实没几个,主要取决于新闻的轰动程度。鲍戈曾好几次上了第一版,比如他绝食抗议日本天皇访华,还有他联络54人发起修宪运动,1997年他劳教释放,以及江泽民访美时他获准到美国,等等。 赖怡忠:最令徐水良不平的是,《世界周刊》还专门刊登了介绍鲍戈的长篇文章。其实,这谈不上捧谁贬谁。凡是主流媒体的热点新闻,都有可能成为《世界日报》的头版要闻。 游盈隆:鲍戈到美国时,纽约“民运分子”没有通知记者,刘青和吴弘达都排斥他,但是仍有上百名外国记者涌进肯尼迪机场等候。飞机航班及到达时间是路透社披露的。鲍戈启程前,法新社和香港无线电视台记者因为要采访他,而在上海遭拘留,这样事情便搞大了。 赖怡忠:在我的印象中,“民运分子”出名,大多离不开海外的组织为其呼吁和炒作,那才是徐水良所说的“捧”,比如魏京生、刘念春、杨建利、李少民等。不过鲍戈是例外。 游盈隆:徐文立、王有才、彭明都比徐水良出名,可是他们去美国时,《世界日报》就没用第一版位置发消息,《世界周刊》也未报道,主要是新闻性不够强。如果按徐水良的德行,他们也要骂《世界日报》被共产党收买了。徐水良心理不平衡,原因在他本身。 赖怡忠:说句不客气的话,这个人到死也上不了第一版。除非他敢回国,不怕再次坐牢,才有机会出名。仅仅热衷于在海外参加一些会议,争个“主席”什么的,成不了大新闻。 游盈隆:不过,那还得看海外的组织是否肯为他推波助澜地进行造势。彭明、张林被抓、被判刑,就没成头版新闻。想必徐水良要绝望了。据说现在他不断诽谤王炳章、鲍戈、魏京生、徐文立、王希哲、任畹町、胡安宁,靠这样来宣泄心中的不平,打发每天的时光。 赖怡忠:当初王炳章、吴方城、唐柏桥、薛伟、刘青拉拢徐水良,只是利用而已,他却以为进了“核心层”。结果人家开会不通知他,不让他坐主席台,不登他的文章,他就记仇。 游盈隆:他没想到王炳章不让他成“正义党”核心,薛伟没让他进《北京之春》,刘青的“中国人权”拒他于门外,唐柏桥不许他碰“公民议政”,《大纪元时报》、“自由亚洲电台”都不请他当评论员,王丹的“宪政协进会”不要他,王军涛不让他参与《新闻自由导报》。 赖怡忠:还是林樵清说话一针见血,“凡是薪水高的、可出名的都没他的份”。人家搞活动时通知他来凑个数,或者引诱他去诽谤某些名人,可是到了分钱的时候,却都背着他。 游盈隆:徐水良只要稍微有一点自知之明,就不会以“民运理论家”、“主流民运”或者“民运核心层”而自诩了。被他称作“朋友”的,没有一个当他是“朋友”;被他诬为“特务”的,也没一个把他当“对手”,嫌他不够级别。他得到的是人家啐他唾沫,扇他耳光。 赖怡忠:民运里边一定有“共特”,但决非徐水良、陈破空、张菁、唐柏桥所诋毁的人。“特务”只会一味讨好他们,他要刺探情报,要搞离间,就得想方设法往各个组织里钻。 游盈隆:这是起码的常识。凡是民运搞活动,“特务”一定不肯轻易错过;凡是有新团体成立,“特务”一定会尽量参加。为了不让大家怀疑他的背景,“特务”总是要表演反共。他赞同台独,支持法轮功,或者奉承你,接近你,目的都在于让你把他当“自己人”看。 赖怡忠:对。相反,那些一贯坚持己见,不肯通融,对看不惯的人绝不交往,不参加立场相背的活动,不自吹反共,从不讨好这一派,转眼又投靠另一派的人,不会是“特务”。 游盈隆:鲍戈就是这样的人。他不认同民进党的政见,就一口拒绝访台,没有通融余地。记得那一次受邀来台参访的有谢万军、陈破空、石磊等。我们没有邀请徐水良,倒不是因为他写文章反对台独,那时候他是迎合洪哲胜、薛伟的。徐水良批台独是很久以后的事了。 赖怡忠:谢万军当时告诉颜万进“鲍戈是反台独的”,但我们还是想请他来台湾了解民意,接触台湾政治人物,可是鲍戈很固执。他如果真是“特务”,岂会放弃这样的机会? 游盈隆:我们并不要求“民运分子”公开表态支持“一边一国”,没这个必要,只要他们能够与我们积极合作就行。过去我们对“民运组织”的资助实行“定额补助”,很容易产生弊端,现在改为“逐项审核”,这样就能使他们的活动更符合我们台湾政府的意图。 赖怡忠:我们支持他们,他们也得配合我们。总的来说,现在我们比较重视同年轻一辈的“民运分子”打交道,而对年事已高的那一些,即使知名度较高,也并不寄予多大希望。 游盈隆:在台湾,年轻人当中支持民进党的比例一直高于支持国民党,他们没有历史的包袱。我们转向支持年轻一代的“民运分子”,是基于同样的考虑。说白了,即便徐水良赞同台湾争取独立的主流民意,我们对他也没有兴趣,更何况这些年来徐水良等总是反复无常。 摘自《罕见论坛》 2006年8月6日 http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2603770sid=13f77e55a78c18c09adb7afe25d24313 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/803/1556/original.jpg
个人分类: 异常民运|411 次阅读|0 个评论
分享 “中国民主运动海外联席会议”是专门砸民运招牌的特务组织
聚义厅 2014-4-25 17:49
【“民运内讧”不断,其实并无民运人士参加,打架双方都是特务,分别受两岸情报部门操纵。】 魏京生一九九八年十一月六、七号在加拿大成立了一个叫作“中国民主运动海外联席会议”的组织。 最后统计,真正入会的人数只有四十六人。少得可怜。而且几乎没有民运知名人物。不知为什么魏对外声称他一举整合了民运。据说,这是万润南的主意,目的是向台湾、美国要钱。 魏任命了一个五人秘书处。五人中,薛伟(真名叫王元泰)是台湾军事情报局在编特工。齐墨(真名修海涛)不是正式特工,但领取国民党津贴,并与中共有来往。倪育贤(真名)也领取国民党津贴。陈破空(真名陈劲松)领取刘青津贴。联络处成员林樵清(真名林小生)为国民党政工系统人员。另说,他曾被国民党派潜回大陆,被中共逮捕,中共收买其为双料(但这很难证实)。林樵清只参加了第一天会议,知晓核心中没有自己的名字,就撤离会场。他临走,正式向魏宣布不进联络处,以示抗议。可魏硬把他放入,公布了。魏说,造成既成事实,梆住他。林未进核心,是薛伟坚持,因国民党不同派系互不相容。魏同意薛的意见,但魏说,他不怕国民党的人,但讨厌为中共做事的,林樵清不排除为中共做事,所以魏同意把主动向魏投靠的林排除核心以外。 魏在其政治报告中,一字不提国内民主党组党活动,却攻击国内民主党,说:浙江王有才、山东刘连军是宣布组党,但其它地方组党是假的。文告是王希哲编的,名单是王炳章伪造的,是个大骗局。我们不参加这个骗局。而且,王有才已经退出。民主党完全是虚的。 魏说,北京徐文立宣布搞民主党全国委员会,是中共的阴谋,中共想通过徐了解民主党的底细。徐文立是中共特务,他通过香港卢四清的民运人权信息中心发假消息,造成假象。卢四清肯定是中共特务,有证据。徐搞这个,为什么中共不抓?想想? 魏在会外有几个秘密会。一次由盛雪主持,魏、万润南、薛伟、齐墨等参加。排斥了倪育贤。有人提出,倪的脑后有反骨,林樵清也有反骨,他已经反了几个主子,要当心。魏说,他心里清楚,但现在要利用。 在另一个核心会外会上,排除了薛伟。有人提出薛伟背景问题,魏说:就是要利用他的台湾特务背景和台湾拉关系。回大陆,再抛弃薛来得及。 万润南的一个亲信说:万总知道,他最大问题是民阵初期几百万美金交不了账。 邦泰 1998年11月11日 莱茵河畔海外群丑上演伪“民运联席会议”闹剧的花絮 台湾情治系统监视控制大陆海外民运、推魏京生为台独代言人的伪“民运联席会议”十二日九日至十日在德国波恩召开第三届年会。由于海外民运根本不愿与之“合作”,伪“民运联席会议”在数十名台谍、投机商、人蛇、偷渡者、政庇掮客、共特以及蒙独、藏独、疆独组织成员的丑恶表演和肮脏交易之中草草落幕,狐遁鸟散,很快回复了莱茵河畔某酒店狭小客厅里的平静。由于当地报纸都不加理会这场闹剧,所以即使天天从酒店门前走过的行人也全然不知酒店内所发生的一切。所幸《中华评述》主编纪晓峰通过网讯披露了伪“民运联席会议”群丑闹剧的真相,满足了读者探隐揭私的好奇心。笔者现将该网讯以及其它来自波恩的消息整理如下: ●乌合之众各怀鬼胎 据纪晓峰先生现场观察,参加伪“民运联席会议”的人根本代表不了海外民运,其中三分之一是薛伟(真名王元泰,原四川强奸犯)、倪育贤(因向共产党表达“第二种忠诚”而遭“四人帮”拘押数月,后被平反)、杨建利(民联民阵大会合并内斗悍将)、盛雪(“民运最大贪污犯”万润南的姘妇)等几个“老面孔”台湾情治人员;三分之一是齐墨(真名修海涛,驻德台谍)、陈国(偷渡客,混骗政庇未果)等自诩德国“民阵”成员者;三分之一是借“民运”招牌申请政庇谋求居留的偷渡者。这三种人各怀鬼胎,纠集在一起时话不投机,许多人对台面上的夸夸其谈根本不感兴趣,溜回宿舍打牌或结伴逛街,急得主持会议的齐墨不时拼命喊叫:“外边的人请回到自己的座位上去!” 一些人三五成群在过道里窃窃私语,话题无非是会议的费用问题。他们多半抱怨某某人拿着台湾的钱到处跑,上酒馆寻欢作乐,而他们跑来开会还得自掏腰包,似乎被人耍了。还有些人逢人便声明自己是“民运的票友”,对倪育贤、薛伟等人的人格、丑闻大表不满,甚至称魏京生乃初中生闹“民运”,小儿科难成气候。 ●团结假象是为了骗台湾的钱 尽管魏京生、齐墨、王希哲、倪育贤等人这些年来在海外争名夺利内斗不休,贪渎嫖赌无恶不为,这次却异乎寻常地大谈“团结”,究其原因不外乎是为了骗取台湾的“经费”。 齐墨忿然在会上讲:一九九八年十二月他同魏京生、盛雪、万润南到台湾拜见李登辉,当面提出要二百万美元的资助,不料有人背地里向陆委会主管人告黑状,揭露“民运”内斗和贪污,而且每笔账都清清楚楚,有据可查,结果导致台湾方面的资源断绝。齐墨恶狠狠地说:“这个人是谁我们知道,他的目的在于破坏我们,所以必定是共产党特务。”(在场人士都明白他指的是徐邦泰、汪岷、林樵清和王涵万) 魏京生的话匣子也打开了:“我告诉大家一个秘密,从九八年起,美国国会有一笔援助中国民主运动的基金,每年总数约二百万美元,美国人要求民运有一个团结的形象,要求民运为美国政策服务,但那年大家闹不团结,结果谁也没拿到。九九年,王希哲受别人挑动,在美国国会闹事,结果经费又停顿了一年。只有吴弘达,他用劳改基金会显示了一下团结,大概从中拿走了七十万美金。今年,民运两派在WTO和永久最惠国问题上有分歧,美国人认为民运打内战,钱又泡了汤。因此,民运一定要紧密团结,想打架回家打去。” 实际上,从一九九八年以来的每一场内斗都是魏京生等人挑起的,先后被魏京生诬蔑为“特务”的有王军涛、卢四清、徐文立、傅申奇、李洪宽、徐邦泰、石磊、岳武、王希哲、薛明德、叶宁、吴方城、杜智富、伍凡、王丹、王炳章、谢万军、鲍戈、宋书元等,最近又与林樵清、郑源反目成仇。 曾经把魏京生诽谤中国民主党的恶行告上法庭的王希哲这次为了拿台湾的钱而硬着头皮前来捧场,不过他并不承认几番“倒魏”出于争名夺利的丑陋内心,把“摩擦”和“误会”归罪于刘青、萧强、陈破空、张林的“作梗”,以及王炳章、石磊、连胜德、叶宁的“挑拨”。 ●成了台独、藏独、疆独、蒙独的讲台 伪“民运联席会议”在网上发布公报称:会议第一天下午就进入了一个十分敏感的题目----“中国民主化与民族关系问题”。既然拿了台湾的钱来欧洲一游,总得把台独、藏独、蒙独、疆独作为中心议题吧。 会场的天花板被维吾尔的代表迪里夏提铿锵有力的发言震得嗡嗡作响。起先魏京生还不住地点头听着,可是迪里夏提突然话锋一转,目光向他逼来道:“要想得到维族独立运动的合作与支持,现在就必须表态赞同东土耳其斯坦人民的独立原则,并且保证今后不使用歧视维族人的‘新疆’一词。” 蒙族代表“内蒙古人民党主席”席海明说:“独立是人权和尊严问题,不是经济问题。即使是经济问题,我们内蒙的资源可以让我们过得更富裕。中共不让我们独立不是因为我们太穷了,而是太富了。” 民族分裂分子们的讲话还多引用有关“历史渊源”的论据,似乎义正词严,可是一九九八年十二月魏京生跑到台北说“山东也可以独立”,却让李登辉也听得犯傻。 ●为人蛇、偷渡客开政庇证明 《中华评述》主编纪晓峰先生花了一天的时间,在会场上进行观察,耳闻目睹了两桩难民生意:一个叫傅尧波的不到三十岁的温州人拿着摄相机、照相机东窜西钻,张罗着为场内的数十名偷渡者办理政庇材料,据知请他给写一份“证明信”的价格是二百美金,跟齐墨出价相同。“民阵”在中德的负责人陈国自己的政庇请求被德国法院拒绝了,正在上诉,却操起了人贩子中间商的职业,叫一个穿裙子的从福建长乐偷渡到多特蒙德打黑工的姑娘跑来会场参加拍照,混一份政庇证明材料。姑娘自称为了到德国,已花了十万元给人贩子,陈国为她出庭作证是付钱的。 其实在开会之前卖“证”活动就已经开始了。在驶往波恩的路上,纪晓峰先生得到了一份十一月十日由齐墨以“民主中国阵线”名义亲笔签署的公开出售魏京生签名“证书”的骗钱文件,上面赫然写着:“我今天写此信给大家,是希望大家能提供赞助,或许这是我们在这方面的最后的一次赞助。向大家募捐,一是实在出于需要,二是事出有因。凡是个人捐助的,根据捐款者的要求,可以给予由魏京生和我签字的证书一份。捐款不分多少,均很需要,但条件好的朋友,最好每人能在二百马克以上。捐款者可将款项汇入下面帐号:XIU Haitao, Konto-Nr: 251745600, BLZ: 50040000. Commerzbank Frankfurt-H hst.请注明Stichwort: Tagung.” ●“宣传、暴动”新提法、老骗术 伪“民运联席会议”的小丑们一味在海外投机撞骗,却拿不出任何切合实际的促使中国实现“民主转型”的具体建议,为了向台湾主子有所交代,于是只好又唱起“革命”高调来。不过,这一次他们并没有重复在纽约开会时所说的“民运应该拥有核武器”那种令人捧腹大笑口号(因为连台湾自己也没有核武器),而是借那个专门给人蛇、难民提供服务的“莱茵通讯”的编者钱耀君之口提出所谓的“宣传和暴动”的“新方针”。然而谁都明白,那不过是老板骗钱的一招把戏,实际上他们既不敢到中国去向大众“宣传”,更不会拿起武器去流血“暴动”,一旦台币、美钞到手,很快就落入流莺们的腰包里了。 胡安宁 2000年12月14日 http://www.edu.cn/20030127/3076731.shtml 到底谁不要脸? 谁在作秀? ----王希哲致魏京生 恭闻昨日(2月15日)胡平在纽约对你的最高指示的传达及香港报载,知你反对民运人士闯关回国,甚至公然指责王炳章博士“作秀”。我大惑不解。我不知道这些话究竟是刘青的话,还是你自己的话。刘青莫非如此神通,竟将魏京生玩弄于股掌之上?对刘青的缪论,我已在“愤慨和谴责谁”中,给以驳斥。不赘。对你的“作秀”论,我还要斗斗胆说上几句:魏先生,你作的“秀”还少吗? 一九七九年春,你投机向外国人作秀,以一个民运人士的身分,做了与民运人士身份不相符的事情,对外国记者卖乖,大谈中共对越作战情报。被中共抓住了把柄。这是一九七八至一九八一年民主墙运动中全国所有罹难民运人士没有的。但你的这个作秀,却使我们被动,使我们蒙羞!你为中共提供了在任何场合把正派的整体民运描绘成“出卖情报”的刑事犯罪分子的王牌借口。直到一九八九年六四时的北京日报社论和袁木,还以此吓唬学生,使学生无言以对,使我在监狱里咬牙切齿。你作的这个秀,危害太大了! 你在中共的监狱里养尊处优,吃得白白胖胖,红光满面。却闭着眼睛瞎说中共“喂了激素”,还有什么“酷刑折磨”,骗骗那些没坐过中共牢的海外人和外国人,这是不是作秀?按胡平的逻辑,这个不实的悬念,“欺骗了人们的感情”,要不要发布公告和广征签名,对刘青和你魏京生“愤慨和谴责”?你对极其肉麻的“民主之父”称号,不予坚决否定,却在那里忸怩作态,厚着脸皮半推半就地说:“我做得还不够”。这是不是作秀? 王希哲 1999年6月1日 http://www.bangtai.us/jt/news/view.asp?id=1378
个人分类: 异常民运|2191 次阅读|0 个评论
分享 远志明牧师,请为你强奸妇女的罪行向上帝忏悔吧!
聚义厅 2014-4-23 16:41
远志明牧师,请为你强奸妇女的罪行向上帝忏悔吧!
2014年4月20日,原“六四”学生领袖柴玲女士在美国发表了她给友人丁子霖的一封公开信,畅谈自从皈依基督教以来的心路历程,并为自己以往引起争议的言论作解释。信中柴玲还透露,当年她刚到美国普雷斯顿市时曾遭到一位民运人士强奸,身体受了伤害。后来,这位民运人士摇身一变,成为一个很有名的基督徒。柴玲忿忿不平地说:“但他一直没有跟我认罪道歉,使我19年没能信基督。” 柴玲的公开信一经发表立即引起轰动,许多熟人纷纷推测分析,柴玲所指的那个强奸过她的人正是如今四处传道的远志明牧师。另有民运人士爆料,1989年远志明在巴黎难民营居住期间也曾强奸过友人陈宣良的妻子。1990年远志明移居美国普林斯顿市,跟张朗朗等民运人士同住在余英时教授安排的一大套房子里,这段日子里远志明身边也出现过一名姘妇,直至1991年9月他的妻子和女儿到美国才分手。 远志明成为一名牧师,传教布道要别人忏悔,可自己却从未对以往强奸妇女的罪行公开道歉和忏悔。远牧师的虚伪行径,使柴玲女士心里对基督教充满疑惑,以至于她受洗成为基督徒的时间也延迟了十九年。一些熟悉远志明的基督徒,都知道远牧师敛财有方,如今很富有。站在教堂的讲台上,身披道袍的远牧师经常重复这样一段话:“有一位姐妹送给我一辆奔驰让我开,……一个跟随耶稣的人,拿得起,放得下,什么都可以,因为你不是为了自己。所以,我也不解释,我就开着奔驰去,而且是非常好的奔驰,8缸的,特费油。那怎么办?我们是属基督的,跟基督在一起,怕什么?” 出生于1955年的远志明曾是北京卫戍部队里的政工干部,后来在大学里研究马列主义。1989年“六四事件”发生后,远志明突然随着一批民运人士一起跑到法国巴黎,参与创建“民主中国阵线”,主编《民主中国》杂志。不过中国政府很快允许他的妻子和女儿出国与之团聚。数年后,远志明以美国华人基督教会牧师的身份返回中国拍摄一部传道题材的电视片,也得到过中国政府的帮助。2008年,远志明与余杰、王怡等人发表所谓《旧金山共识》,在海外备受争议,这份声明书被一些基督徒认为是和掌权者合作来“和谐”(控制)基督教会的。 以下是柴玲致丁子霖公开信中谈及自己遭人强奸的那段文字的原文: 在事工中,2011年,我受罗马邀请去参加一个民主会议。我们在祷告中请神确定这是他要我做的事情。如果是的话,请神打开见Pope的门来告诉我们这是他的意愿。我们想,如果Pope能号召全球的20亿信徒为中国祷告,神也许很快会终止这个杀了4亿孩子的政策。在聆听中,突然看到基督要我饶恕一个民运人士。他在我刚到普林斯顿时强暴了我,但他后来很快变成了个很有名的基督徒。但他一直没有跟我认罪道歉,使我19年没能信基督。我在祷告中跟主争辩,“我怎么可以饶恕他那,他伤害了我的身体?”但是基督很快给我看到他在十字架上受难流血的图片,说“你看,他们也伤害了我的身体。但我在他们还没有认罪之前,就饶恕了他们。”那是我伏在基督流血的脚上,带泪在心里说,“因为我爱你,我会原谅他。”
个人分类: 异常民运|2216 次阅读|1 个评论
分享 哪一位著名“民运人士”在美国普雷斯顿强奸了柴玲女士?
聚义厅 2014-4-21 19:53
2014年4月20日,原“六四”学生领袖柴玲女士在美国发表了她给友人丁子霖的一封公开信,对自己以往引起广泛争议的一些言论作出解释,畅谈自从皈依基督教以来的心路历程。信中柴玲更透露,十九年前她在美国东部城市普雷斯顿曾经遭到某位知名民运人士强奸,身体受伤害。一石激起千层浪。因柴玲女士未对强奸者点名,于是在海外民运界引起一波推断和排查嫌犯的骚动。据众人分析,可能的强奸嫌疑人是阮铭、远志明、张伯笠三人中的一位。 柴玲谈及自己遭人强奸的那段文字如下: ...... 在事工中,2011年,我受罗马邀请去参加一个民主会议。我们在祷告中请神确定这是他要我做的事情。如果是的话,请神打开见Pope的门来告诉我们这是他的意愿。我们想,如果Pope能号召全球的20亿信徒为中国祷告,神也许很快会终止这个杀了4亿孩子的政策。 在聆听中,突然看到基督要我饶恕一个民运人士。他在我刚到普林斯顿时强暴了我,但他后来很快变成了个很有名的基督徒。但他一直没有跟我认罪道歉,使我19年没能信基督。我在祷告中跟主争辩,“我怎么可以饶恕他那,他伤害了我的身体?”但是基督很快给我看到他在十字架上受难流血的图片,说“你看,他们也伤害了我的身体。但我在他们还没有认罪之前,就饶恕了他们。”那是我伏在基督流血的脚上,带泪在心里说,“因为我爱你,我会原谅他。” ...... 【附:柴玲致丁子霖信函全文】 今天在美国是耶稣在十字架上的受难日。 我终于第一次在网上找到你两年前给我的信。看完了。我很感动。我也很高兴我终于找到您的信看了。立刻给你回信。耶稣说: “所以,如果你在祭坛献上祭物的时候,在那里想起弟兄向你怀著怨, 24 就要把祭物留在祭坛前,先去与弟兄和好,然后再回来献上你的祭物”。 马太福音5章23-24节。我也请您原谅我一直没有到网上搜索您的信, 因为友人说, “还是不必看了, 看后你会很伤心的。”我没有按基督的要求立即去做, 请您原谅。 首先我要对你这么多年来一直坚持不懈地坚持“真相、赔偿、问责”三项诉求的勇气和工作献上衷心的敬意。您是一位了不起的母亲。 也是中华民族的英雄。 另外从您的信里, 我也第一次看到您对我们天安门学生的宽容和支持,“这些学生领袖还年轻,前面的人生路程还很长,无论是经商、从政、还是皈依宗教,我都尊重他们的选择”。这让我很感动, 也再次让我感受到你一颗宽厚仁爱母亲的心。 我也很感激您能把这么多年来您对我的态度的转变的原因写出来。让我知道真相在哪里, 是什么样的谎言和误会让您对我产生这样的一些想法。谢谢您。 从天安门广场一直到海外流亡,我对您的儿子和其他的兄弟姐妹的牺牲以及 天安门母亲的所有人,总是充满了尊敬。没有一天我不在想念著你们。但是一直不知道怎么联络上。当我在1994看到您出来的书,《丁子霖——“六四”受难者名册》,我好感动。立刻从书里找到的联络方式跟您通了电话。您也很激动。我们都是同路人, 您失去了儿子, 我失去了母亲和奶奶,我们在泪中挂完电话。虽然当时我没有什么很大的经济收入, 当我说我很愿意帮助您把书翻译成英文, 在美国能介绍出来, 让世界知道您们为一个自由的中国已经付上,并且正在付上的代价。 让世人不要忘记, 来帮助您们和中国早得自由。您也很同意这个想法, 也对我对您这么多年来坚持不懈的工作的肯定很欣慰。我也为能给您带来一点快乐和希望很高兴。因为我的妈妈不在世了, 我也把一颗爱妈妈的心给了您们。 可是没有几天,我在报上或什么地方看到您说, 柴玲要出您的书, 要赚您的稿费, 您不能让 柴玲出您的书。我看到后好伤心啊。很不明白, 为什么真心诚意地想做点好事, 会被这样的误解。之后我也很灰心, 没有再跟您联络。很怕再想做什么好事, 又会被误解, 又会被伤心。现在才知道,您被误导了, 您又没法跟我联络来澄清事实。 您说,我只能从关于您从许良英先生那里听到的: “ 柴玲在大屠杀之前的5月末接受西方记者采访时说她“期待天安门广场血流成河”,……而她自己“要求生”。我听到这样冷血的话大为震惊,不知如何应对。我想起儿子6月3日夜晚挣脱我的阻拦奔赴广场去与大哥哥大姐姐共患难,心里有一种说不出的苦涩和辛酸“。 很对不起让您苦涩和辛酸。您们值得(deserve)知道事实和真相。我们也都值得知道事实和真相。因为真理是可以让我们都得自由的。 事实是:您听到的这个故事是谎言。请您允许我说出我这边的真相。首先, 那不是我要求西方记者的采访, 那个西方人也不是记者, 是个留学生。我也不认识他,是被临时介绍到他, 听说他能够找到个能录音的地方。我录得是我万一活不了的遗言。像当年 Ann Frank 躲避纳粹写的日记一样的。我为什么要留这样一个遗言哪? 因为在这前一天,确实我开会回来大家同意撤离广场, 李录反对。 他的理由是撤退是政府的诡计,他说我太天真相信这些知识份子了。他们中间有人被重金收买在做政府要做的事情。我当时听了很吃惊心, 也很窘。以为自己是不是真的被什么人骗了,中了政府要“关门打狗”的诡计---让学生撤回去, 再抓再镇压。所以我改变了同意撤的决定。好像那些知识份子跟李录谈了以后, 也同意不撤了。 (到现在为止,我也觉得有必要弄清这个真相。也许李录所说的是真的,也许是他被误导,也许是他说假话。但有一点是真的:李录自始至终没有离开广场, 不像很多其他的人。 六四以后, 很多人也改变立场, 都一边倒,都说撤就不会导致镇压。没关系,上帝知道真相。关于撤与不撤, 很反复。直到六月三号晚上,屠杀开始时,有人端著枪闯进广场指挥部里,要我发令撤,又有人拿著刀进来,要我发令不撤。我的命令是任何人要走,立刻走, 要留,和平的留下来---尊重每个人的意愿。 ) 但是我第二天醒来,安静思想, 觉得虽然广场是个象徵,不能倒, 但是如果我们要取得真正的胜利----“和平对话,摘掉动乱的帽子, 保证不秋后算帐, 推动改革,反腐败”, 我们必须说服军人不执行戒严。我听说, 前一部军队认识真相后,没有执行镇压。但新来的并不知道真相。我认为,最重要的工作是让新来的军队知道真相。但这是很危险的工作, 远比在天安门广场上, 受很多的媒体和人群关注的保护危险多了。所为一个总指挥, 我应该去做最重要, 最危险的工作。去找新的戒严部队, 说服他们认识真相。如果他们把我抓起来, 并把我失踪掉, 或秘密处死,那我也准备好了遗言。我没有把这个计画在录音里讲出来, 是怕他们拿到录音,让我们的计画不成功。 在这样的背景下,您可能会理解我为什么要说出, 我要求生的愿望。这里是没有任何错的,您的儿子也是一定渴望求生的。我是要世界知道, 虽然我们都热爱著生命,但是为了一个自由的中国, 我们是做好了献上生命的准备。(现在看来,未必每个人都做了这样的准备。 没关系,上帝知道真相.) 至于“期待天安门广场血流成河“ 这不是我的想法, 也不是我们的策略。是我重复从李录那里听到的话。当我在重复这个话语时,有三个方面是要澄清的: 1. ”血流成河“的定义。我并没以为是会有屠杀。我一直以为最坏的会像”四五“运动一样,普通学生被棍棒打。学生领袖被打被抓。很多参与了天安门运动的人也都签名同意这个想法; 2. 我当时是同意无论发生什么事, 一定要发生在光天化日下。不要再像以前那样,再允许镇压后,用谎言遮盖真相; 3. 我并不同意学生要流血。所以当我重复到这里时,我就哭了,怎么能让他们流血哪, 他们还好年轻啊。(我现在没有原文, 是凭记忆写给您)这是我的原则。我最后在广场的命令是, 任何人不许扔石头,扔瓶子,这样会造成更大的牺牲。 您也知道,我一直坚持在广场最后一刻。我不是那样:让别人流血,自己求生的人。上帝可以为我作证:我没有冷血。我是被栽赃污蔑。 您说:“大概是出于亡儿生前对广场上这些大哥哥、大姐姐们的眷恋的尊重吧,在漫漫长夜的凄风苦雨中,我内心一直期盼著你们这些当年风云一时的学生领袖们能真正站出来澄清一些事实,或对某些错误言行真诚地认错、道歉——不仅仅对我们难属,而且也是对关心和爱护过你们的全国民众和国际社会。“ 谢谢您对我们的眷顾。我在2011 年终于写完了回忆录:一心一意向自由。在这里您可以免费下载:http://chailing.net/。希望有一天您可以读到。这二十几年来,我仔细地检查了我的每一个动机,行动,决策,我自己认为我是在是尽了我所有的力量和生命来和平地推动这个民主自由运动了。我希望世人知道我在最后一刻在广场上, 在他们谈判回来之前,不知道下一步还能活几分钟,几小时, 或多久的时候, 我的愿望是祝福中国,祝福那些向我们挺进的士兵,和天安门后下令屠杀的领导人们。希望他们知道我没有仇恨,是充满著爱, 希望我们和中国会有一个昌盛繁荣的好的未来。尽管他们不一定记得我们是谁。我想, 您的儿子也一定是怀著这样祝福的心情过去的。回头看来,这份爱, 一定是来自上帝的! 这也一定是两年前的今天, 耶稣在十字架上为我们受难时的感受。他不恨罪人,却求天父饶恕我。 那我又没有做错的是哪? 有。那是我当时不认识耶稣,不认识上帝, 没有按圣经的话语行事。如果我那时认识上帝, 我会做的怎样的不同:我会按神的话语:罗马书 第十三章:“所有的人都当服从在上掌权的,因为没有一个掌权的不是出于神。所有掌权的,都是由神所指定的。”除非, 掌权人做的是违反神的诫命和旨意的事。政府下令不许游行示威虽然违反宪法, 但并不违反上帝, 所以那时我就该遵从政府的命令 ,劝人不要上街游行,不要绝食, 不要在广场。但要在宿舍里或校园里迫切祷告, 像80岁的摩西一样,跟随神的时间和带领, 靠神的大能和计画改变中国。 对此,我请求上帝的原谅,也请求您的原谅。我只代表我个人的观点。别的学生领袖不一定同意我的观点。 但是如果掌权的人的命令违背神的旨意, 我们就必须像彼得一样,“顺服神,而不顺服人”。(使徒行传5:29)比如说,现在的中国一胎化政策是完全违背神的旨意, 是杀害神创造的生命的。是我们不能顺服的。我们反而应该像摩西时代的接生婆一样,去抢救保护生命。神大大地祝福了她们顺服神, 不顺服人。这也是上帝对我们这个时代的呼召。 但我们当时因不知道上帝的话语而进行的和平游行, 静坐, 并不给任何政府屠杀无辜的藉口。创世记 9:6, 上帝说的很清楚: “6 流人血的,人也必流他的血;因为神造人,是按著他自己的形象”,上帝并且在十诫命里再强调:“不可杀人。”(出埃及记 20:13) 如果是我有说错的话, 那是绝对不该用“打倒,推翻”之类的语言。我们在运动中始终用和平尊敬的语言,也下令不主张游行的人用这样的语言,但在戒严令和屠杀发生以后,我在义愤中用过几次“打倒, 推翻”。这是不合神指令的。出 埃 及 记 22:28里神说, “28 不 可 毁 谤 神 ; 也 不 可 毁 谤 你 百 姓 的 官 长 。”虽然我的话并没有“譭谤”, 但我感觉这可能是不符合神的意愿的, 所以我请求神的原谅, 也请求当时政府官员的原谅。 另外说错的话是这句:“只有当血流成河的时候,中国人们才会擦亮眼睛。。。” 我是重复别人的话,因为这是在中国长大中不断听到的话语。当时我也认同,以为如果政府一定不肯和平对话的话而要执意镇压, 这便是唯一的中国得自由的方式---让世界看到真相。但现在看来,这个说法不是真理。在圣经里,真理是这样的:约翰福音 11:49-52 “49 其中有一个人叫该亚法,是当年的大祭司,对他们说:“你们什么都不懂! 50 也不想一想,一个人替民众死,免得全民族灭亡,这对你们是有益处的。” 51 他说这话不是出于自己,只因他是当年的大祭司,就预言了耶稣要替全民族而死; 52 而且不仅是替犹太民族死,也是要把神的那些四散的儿女都召集合一。” 因爱我们, 上帝已经把他唯一的爱子献给了我们。两千年前,耶稣就已经为我们, 为中国的自由牺牲了, 因此没有任何人需要再流血牺牲了。而且基督在十字架上受难时也说,“已经成了”。(约翰福音 19:30)。 这是多大的一个真理!这是多大的一个恩典哪! 这是什么意思哪?这是耶稣, 上帝的儿子跟我们说。 他已经替我们赎罪了。我们不需要再成为罪的奴隶,受苦难, 受捆绑。他已经替我们战胜了囚禁,疾病,死亡。 那您会说, 为什么中国还有不公义?为什么还有对人权弱势的虐待? 这是因为神的好消息还没有完全传到中国。我们很多人还不知道,神创造了天地,创造了人。亚当夏娃犯罪,把罪恶介绍进来,人类从此与神隔离。神把爱子基督送到十字架上, 为我们赎罪,我们通过接受耶稣为救主,都可以回到神的怀抱里来。当我们这样做的时候,我们就会得到神的美好的应许:“神的居所在人间,神将要与人一同居住。他们将要做他的子民,神将要亲自与他们同在,做他们的神。 4 神要从他们的眼中抹去一切泪水。将来不再有死亡,也不再有悲伤、哭泣或痛苦,因为先前的事已经过去了。” (启示录 21:3-4)有的信徒可能会认为这是以后的事情, 但是我的感动是,当我们接受耶稣为主的时候,只要凭信心,我们就可以得到神这样美好的应许。 那这跟天安门事件有什么关系哪?这关系很大。这可以改变一切结局。 作为当时的学生来说,我们不用游行示威。因为只要我们相信基督, 我们可以奉他的命祷告, 改变中国。神会垂听我们的祷告。 从邓小平那里, 他不用担心失去控制, 只要他做顺服神意愿的事, 因“神 若 帮 助 我 们 , 谁 能 敌 挡 我 们 呢 ?(罗马书 8:31) 他绝对不应该也不敢开枪杀人。 因为如果施暴的人知道他们在做让神痛心的事, 他们就会知道等待著他们的是什么样的神的永生的判决。圣经里有这样一段故事: 19 “有一个财主,身穿紫色袍子和细麻衣,天天奢华宴乐。 20 又有一个穷人,名叫拉撒路,满身脓疮,被放在财主的门口, 21 渴望得到财主桌子上掉下来的碎渣充饥,甚至有狗来舔他的疮。 22 后来那穷人死了,被天使们带到亚伯拉罕的怀里。接著,那财主也死了,并且被埋葬了。 23 财主在阴间的痛苦中,举目远远地望见亚伯拉罕,又望见拉撒路在他怀里, 24 就呼唤说:‘我父亚伯拉罕,可怜我吧!请打发拉撒路用指头蘸点水,凉一下我的舌头吧,因为我在这火焰里,极其痛苦!’ 25 “可是亚伯拉罕说:‘孩子啊,你当想起,你一生怎样享了你的福,而拉撒路怎样受了苦;但如今他在这里受到安慰,你却在痛苦中。 26 这一切之外,在我们和你们之间,隔著巨大的深渊,所以人想要从这边过到你们那边是不可能的,从那边过到我们这边也是不可能的。” 路加福音 16:19-26 这个财主, 既没有导致拉撒路 的贫穷,又没有因他的贫穷而虐待他, 反而遭受这样的永生的痛苦。死后再后悔, 也都晚了。可见那些下令屠杀,打压民运人士和贫民的,如果他们还是不赶快跟神跟人民忏悔,一旦他们寿辰一到,他们的下场怎么会不更惨。现在当政的领导人,虽然他们手上没有六四的血, 但是如果他们像这个财主一样, 不用手中神赐给的权柄行公义, 施怜悯, 早日满足您们的要求,早日结束一胎化政策,那他们要考虑面对基督时的后果。 所以说,真正认识基督受难复活的好消息对中国的现在和未来都是至关重要的! 那我们怎么能够很快地实现您一直追求的:“真相、赔偿、问责”三项诉求哪? 我认为, 只有接受耶稣,在神的爱里把我们有得罪神和人的事赶快认罪悔改; 有人得罪我们的事快快饶恕。那不光是你渴求的三项, 天国也就很快地在中国降临了。为什么我这样说的? 首先这是符合神的话语的。 哥林多后书 3:17, “17 主就是圣灵,主的灵在哪里,哪里就有自由;” 这是说,哪里有上帝的灵, 哪里就会有自由。中国必须有神的灵,才会有自由。 约翰福音 14:6 “6 耶稣说:“我就是道路、真理、生命。要不是藉著我,没有人能到父那里去。”中国只能通过耶稣才能到神那里,到神的灵哪里,中国只有通过耶稣才会有自由, 有生命。所以我们要接受耶稣。有人会问,中国人, 尤其领导人接受耶稣, 可能吗? 耶稣说:“在人,这是不可能的;但是在神,凡事都可能。” (马太福音 19:26)我们要有信心祷告早日实现! 耶稣还进一步教我们如何通过祷告得到我们渴望的一切: · 祷告要持续: 马太福音 7:7-11 7 “不断祈求吧,就会给你们;不断寻找吧,就会找到;不断敲门吧,就会为你们开门。 8 因为凡祈求的,就得到;寻找的,就找到;敲门的,就为他开门。 9 你们当中有哪个人,儿子要饼,却给他石头呢? 10 儿子要鱼,却给他蛇呢? 11 所以,如果你们做为恶人也知道把好的东西给自己的儿女,更何况你们在天上的父要把美好的赐给求他的人呢!我认识的上帝是不撒谎的。无论多难的事, 也会有求必应! · 祷告要有信心: 马太福音 21:21: “21 耶稣回答他们,说:“我确实地告诉你们:你们如果存著信而不疑惑,不仅能做我对这无花果树所做的,即使对这座山说‘愿你被挪开,被丢进海里去!’事情也将成就。” · 祷告需要事先饶恕才能得著:马可福音 11:24-25, “24 所以,我告诉你们:凡是你们所祷告和祈求的,当相信已经得著了。这样,事情就将为你们成就。 25 当你们站著祷告的时候,如果向什么人怀怨,就要饶恕他。这样,你们在天上的父也会饶恕你们的过犯。” · 最终,基督教我们更全面地通过认罪饶恕来得到所有的祷告:马太福音 6:9-13 祷告的典范 9 “因此,你们要这样祷告: 我们在天上的父, 愿你的名被尊为圣,(这是敬拜神) 10 愿你的国度来临。 愿你的旨意行在地上, 如同行在天上。(这是先求神的国, 神的公义) 11 我们日用的食粮,愿你今天赐给我们。(神就会赐给我们一切所需) 12 愿你饶恕我们的亏欠,(这是要认罪悔改) 如同我们也饶恕了亏欠我们的人。(这是我们要饶恕伤害我们的人) 13 不要让我们陷入试探,(这是求神帮助我们避免犯罪) 救我们脱离那恶者。(这是求神帮助我们从罪里出来) 因为国度、权柄、荣耀, 全是你的,直到永远!阿们。(再次敬拜神) 基督的话, 不光是说在纸上。 当我自己试著去认罪饶恕时,我经历了神的大能。这是我的见证, 跟您分享。 但我在写我的回忆录时,我才意识到堕胎是多么惹上帝痛恨的事。在他眼里, 这跟杀害生命没有什么区别。所以我很快地跟上帝认罪。 神立刻就饶恕了我, 并让我知道这是为什么基督因我上了十字架受难, 让我真正地理解神的爱心和恩典。在我祷告中,神让我知道,虽然我堕胎伤他的心, 但他并没有谴责我,遗弃我。反而他在天花板上, 密切注视著医生的手术,让他们不伤害我。这是爱我们的神, 是牺牲自己爱我们的神。经历过神这样大爱时,也让我认识到自己也是个罪人,让我能够原谅中国下令开枪的领导人, 军人等。也是我为什么信主后,一直在致力帮助中国停止一胎化政策和营救女婴事工的原因。我认识到这是神喜悦的事工。 在事工中,2011 年, 我受罗马邀请去参加一个民主会议。我们在祷告中请神确定这是他要我做的事情。如果是的话,请神打开见Pope的门来告诉我们这是他的意愿。我们想, 如果Pope能号召全球的20亿信徒为中国祷告,神也许很快会终止这个杀了4亿孩子的政策。在聆听中,突然看到基督要我饶恕一个民运人士。他在我刚到普林斯顿时强暴了我, 但他后来很快变成了个很有名的基督徒。 但他一直没有跟我认罪道歉, 使我19年没能信基督。 我在祷告中跟主争辩,“我怎么可以饶恕他那, 他伤害了我的身体?”但是基督很快给我看到他在十字架上受难流血的图片, 说“你看, 他们也伤害了我的身体。 但我在他们还没有认罪之前, 就饶恕了他们。”那是我伏在基督流血的脚上,带泪在心里说, “因为我爱你,我会原谅他。” 这个祷告刚做完不到30 分钟, 我们的同工高兴的冲到我的身边,“罗马回话了,我们可以见Pope。”没想到, 神回因我们的祷告因饶恕后是如此神速。 在罗马,我们跟Pope的中国秘书有了很好的交流。他说,我们让圣灵来带领Pope. 我在旅馆里等候回应的时候, 神让我的心再次为中国的弱势人群打碎。我看到两岁的孩子被车压上伤, 18个人走过不管; 又听到一个山东临沂的妈妈, 抱著头受伤流血的孩子在高速公路上跪者, 借车去医院。没有一个人停车帮助她。一个小时后,孩子因流血过多死了;再一个是一个15岁的女孩子下学被抓进面包车里被拐走,尽管她大哭挣扎, 没有人帮助她。我哭著说,神哪,中国成了什么样了。难道从天安门屠杀后,中国就再没有良心和公义了吗?如果中国没有十个公义的人, 你就要灭这个国家了。但这是你的国, 你的人民呀。。。你世上有这么多的国家领导人和宗教领袖,他们有权有势,有影响, 有资源,他们为什么不动工,解除一切的不公义。我算什么哪。 美国的一位同工姐妹说, “你心的破碎一定是来自基督的。我也经历过这样的破碎。我去中东看我在服役的表哥,神要我看到在中东的人是多么地需要基督。所以我改变了生活去做传教士。我有个感动,如果基督是在天上在天父的右手边,他一定不是很懒散地坐著的。他可能是时刻关注著世上的很多不幸。恨不能马上就来, 解除世上的一切不公义。但他不能, 因为我们还没有做完我们要做的事, 把福音传到全球。” 现在这个姐妹在中东传福音。 那时, 我的头都大了。 “中国还没得自由,六四还没平反,一胎化政策还没结束,现在又得要把福音传遍全球, 那这个可怜的女孩要等到什么时候才能得自由哪“。 我的泪水顿时就流的更多了。 在泪水中, 圣灵带我翻到圣经马太福音 5:3-10 天国八福 3 “灵里贫乏的人是蒙福的, 因为天国是他们的。 4 悲伤的人是蒙福的, 因为他们将受到安慰。 5 谦和的人是蒙福的, 因为他们将继承那地。 6 饥渴慕义的人是蒙福的, 因为他们将得饱足。 7 怜悯人的人是蒙福的, 因为他们将蒙怜悯。 8 心里洁净的人是蒙福的, 因为他们将看见神。 9 使人和睦的人是蒙福的, 因为他们将被称为‘神的儿女’。 10 为义受逼迫的人是蒙福的, 因为天国是他们的。 当我读到“饥渴慕义的人是蒙福的,因为他们将得饱足” 时, 我突然感到耶稣来到我身前。 他也在哭泣。他停下来,好像擦干了他满脸的泪水说, “如果这个世上没有一个领导人来结束一胎化政策的话, 我会来结束的。”我的心里顿时得到很大安慰。 第二天,会议结束后,神也很恩典我们,我们被介绍到一家很小的餐馆里吃饭。饭很好吃。圣灵的喜乐来了。不知道什么原因,我跟同工为个个小事忍不住笑。这样持续了一个晚上。神把我破碎疼痛的心用莫名其妙的欢笑给癒合了。 从罗马回来,圣灵又感动我去一个加州举行的一个宣道大会。在哪里,我刚讲完关于中国的一胎化政策,马上美国的先知上台,宣布在2012年, 神要在中国结束一胎化政策。我当时高兴地几乎不敢相信。 第二天, 一位年长的基督徒看到我说, “你知道吗, 昨天晚上,我们听到先知宣告时, 我们都从椅子上站起来了。我们正在目击历史。因为昨天晚上,我们跟天国达成了个交异(transaction)。神垂听了地上的祷告, 他给下了他的应许。” 我说, 我刚信主不久,不瞭解这是什么意思。 他说, 没关系。你会看到在地上的好多转变的。 我虽然不知道这是什么意思,但也愿意相信。一下是接连发生的事情: · 三天后,2011年12月6号, 我到美国国会里为纪念 刘晓波作证,早上听到一个姐妹关进北京的黑牢里。圣灵感动我要在国会上为她的自由以耶稣的名祷告。我也凭信心顺服了。立刻, 12 个小时后,她跟她70岁的老母亲,和三个月婴儿被半夜里放出来。 · 2012年5月份 陈光诚被从美国大使馆被送出,情况危急,圣灵又一次感动我在第二次紧急听证会为他的自由以耶稣的名宣告,四天之后,他和全家安全到达纽约。让我们惊喜不已。 · 2012 年4月份神让我们跟一对美国传教士夫妇连结, 他们进中国把堕胎需要认罪悔改的资讯传进他们的教会。 · 2012年6月12日,他们的门徒把资讯传给500个从中国, 香港和台湾来的牧师,牧师们都深深忏悔, 祷告。第二天,神让封建美被强迫堕胎的照片传到网上, 引起轩然大波。 · 2012年7月22号,全国计划生育委员会宣布坚决杜绝大月份引产。一个月之内,代表87%人口的省份执行。成百万的孩子母亲免于再遭受惨无人道的强迫引产。值得注意的是,封建妹的孩子是在6月2号被打毒针的, 孩子是6月4号从母亲肚子里出来的。跟六四的日子是一致的。似乎是上帝在说:今天, 我通过一个孩子的死, 来换回百万亿万个孩子的生; · 2012年12 月前后,传言说习近平要结束一胎化政策 · 2013年2月,罗马的Pope宣布辞职。这是在历史上660年里没发生的事情 · 2013年3月,新的Pope就职; · 2013年3月,习近平上任。计划生育委员会跟健康组织合并,传言说, 这是用保护面子的方式解体计划生育委员会 · 2013年 11月,宣布放松一胎化政策,允许如果父母中一个是独生子女的家庭生二胎; 百万的孩子可以再出生。 · 2014年 到现在,媒体,舆论都在倒戈一胎化政策, 说这是经济文盲。看来,神正在一步一步的结束一胎化政策,时间快到了。 我之所以写这么多的细节, 并不是要夸口什么,而是用我们看到的神的工作来告诉大家,认罪悔改和饶恕是得神喜悦的。(我绝对没有认为您有什么罪的意思,希望不要误解我的苦心。) 饶恕并不是忘记,也不是背叛,而是邀请创造宇宙万物的神来帮助我们速速找回公义。对基督徒来说,饶恕不是一个可做可不做的选择,而是神给我们的指令。我们必须饶恕! 我知道这是很难的事。我们的感情也一时转不过弯来。但是我们只要用口宣告奉耶稣的名饶恕, 神会帮助我们! 您说,“从某种意义上也可以说,我儿子,以及所有“六四”亡灵的血真是白流了。“ 这是不对的。 基督说, 马太福音 19:29 “29 凡是为我名的缘故而捨弃房屋,或兄弟,或姐妹,或父亲,或母亲,或儿女,或田产的人,都将得到百倍,并且继承永恆的生命。”您的儿子虽然不一定知道基督的名, 但是他是因爱和公义而死的。 神一定会纪念他。基督说:“心里洁净的人是蒙福的,因为他们将看见神。” 您的孩子一定是心里洁净的人。他会在天国里等待著我们。 对中国来说,神用天安门的血和牺牲在我们心中击败了我们对共产主义所存的幻想, 通过农村教会把福音带进了心灵饥渴的城市,学生,市民, 让我们认识真正爱我们,要给我们自由,富足和生命, 以及永生的上帝。六四屠杀和直到今天的逼迫加速了人们认识基督的进程, 导致中国今天有一亿多的基督信徒, 这是一个史无前例的发展。天国快来了。中国的自由不远了。您一家,您的儿子, 和所有六四亡灵都为此做出了不朽的贡献。神是不会让您的儿子的血白流的。 几个月前,教会里的一位美国兄弟突然受圣灵感动,说,“我也不瞭解究竟天安门发生了什么事, 请原谅我的直率。神要我跟你们说,你们是跟勇敢的。因为你们并不是在向政府挑战,你们是在跟政府背后执政掌权的空中的邪恶在作战, 你们是在跟撒旦作战。政府的人并不知道他们在做什么。你们做的是我喜悦的。你们不是我的儿子基督,但是你们凭著勇敢和爱心做了像施洗约翰的事, 带领世人走向基督。这是我喜悦的事。你们是我所爱的!” 我听后好感动。神用一个不瞭解中国和事情的兄弟来传递他给我们的喜爱和鼓励。他知道,跟中国以前所有的运动和战争不同的地方是:六四天安门运动的出发点是一场从始至终爱与和平的运动。 我们没有仇恨, 没有暴力。我们体现的是神的属性。像基督所说的:“盗贼来,无非要偷窃,杀害,毁坏:我来了,是要叫人得生命,并且得的更丰盛。”约翰福音 10:10. 有了神的话语, 我们不必为政府是否“平反六四”而绊倒和苦恼---诉求还是一定的。当我们诉求的心境是不同了。我们不再以无助,绝望,被击败的心去渴求, 而是可以用喜乐,坚定, 平安,感恩的心等待神的时间带来。 神的爱是必定可以战胜一切! 基督说,“看 哪 , 我 必 快 来 ! 赏 罚 在 我 , 要 照 各 人 所 行 的 报 应 他 。”启示录 22:12. 我很抱歉一发而不可收,写了很多。也只好以公开信的方式给您,希望您能收到。能给您带来安慰。 在今年25周年纪念期间,我也祈祷更多的人能认识基督,加入认罪饶恕祷告大军, 让爱我们的神早日把他的国在中国降临, 把我们的眼泪擦干, 让自由和幸福来到这个饱受蹂躏的土地和人民!让我们得到神那里来的最好的奖赏! 三天后, 就是耶稣复活日!就是神通过复活基督给信他的人战胜一切死亡和磨难的能力。我们面临著一个选择。 在旧约里, 以色列人因为缺乏信心,虽然被神和摩西带出了埃及, 但是把一个可以在11天内走完的路程,走了40年后才进入神的应许之地。今天, 我们中国基督徒也面临著这样一个选择,当我们接受基督为主的时候, 神就带领我们走出罪的捆绑,走出了我们的埃及。我们可以凭信心认罪饶恕来很快地进入神给我们的应许之地---得著神赐给我们战胜死亡和苦难的大能; 我们也可以不认罪, 不饶恕,在痛苦的荒野沙漠中继续徘徊。这个选择是我们的! 我的祷告是我们的选择能使我们的心唱出神的应许: 让软弱的说, 我从此很强壮; 让贫穷的人说, 我从此很富足, 因为我们的主, 我们的耶稣,已经为我们做成了! 我的祷告是让我们在认罪饶恕并穿上神的军装后大声宣告我们得著了神的应许:我们从此自由了,中国从此自由了, 因为我们的主, 我们的耶稣, 已经为我们做成了! 写于波士顿 初稿完成 4月18日11:55pm, 修订稿完成 4月20日 3:48am 注释: 1、“血流成河”只是一个形容词, 并不指后来发生的屠杀。我也不同意有人因次为我们定罪,认为我们是在故意激怒政府屠杀,好让人民起来推翻政府。我也没有让别人流血的意愿。只是觉得,如果必须有牺牲,那献上自己吧, 所以一直留在广场最后。如果一定有镇压, 那就让真相在光天化日下记录下来。 2、创世纪 18:32 3、马太福音 24:14 这天国的福音要传遍天下,向万民作见证,然后结局才来到。 4、历代志下 7:14 14 这称为我名下的子民,若是谦卑、祷告、寻求我的面,转离他们的恶行,我必从天上垂听,赦免他们的罪,医治他们的地。 5、http://www.allgirlsallowed.org/news/officials-forcibly-abort-baby-feng-jianmei-who-was-7-months-pregnant 6、以弗所书 1:18-23: 18 并且使你们心灵的眼睛明亮,可以知道他的呼召有怎样的盼望;他基业的荣耀,在圣徒中是多么的丰盛; 19  神照著他强大的力量,向我们信他的人显出的能力,是何等的浩大。 20 这力量运行在基督身上,使他从死人中复活,并且在天上坐在自己的右边, 21 远超过一切执政的、掌权的、有能的、作主的,和今生来世所能举出的一切名衔。 22 神又使万有都归服在他的脚下,并且赐他给教会作万有的元首。23 教会是他的身体,是那充满万有者所完全充满的。 http://chailing.net/book-cover-02.png
个人分类: 异常民运|1038 次阅读|0 个评论
分享 台湾与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结 (2002年)
聚义厅 2014-4-18 16:41
台湾与“民运”的合作内幕与“海外民运”的业绩总结 台湾出版的《自由时报》9月23日出人意外地掀开了关于“国安局”出资两亿多新台币设立的《北京之春》杂志社,在“支持民运”的名义下每年搜集情报二百五十件的内幕。报道说,《北京之春》杂志社目前的“社长”一职由“民运人士”王丹担任。据台湾前“立法委员”钱达介绍,自1982年起,台湾国民党提供给“海外民运”机关刊物《中国之春》的经费主要是通过台湾政府中的情治单位拨出的,并不在“行政院”的行政开支预算之内。民进党上台执政以后,为了使“海外民运”的活动更符合台湾新政府的意图,决定将资助方式由以前的“定额补助”改为“逐案审查”。对此,“陆委会”副主委陈明通解释道,这样做的目的是“钱要花在刀口上”。这则新闻很快被海外各中文媒体转载,成为2002年“海外民运”最引人关注的话题。 长期以来指责“民运组织”为台湾情治机构工作的批评之声不断,但《北京之春》等“民运组织”均予以否认和驳斥,还谴责这是“共特造谣”。此次台湾《自由时报》的曝光报道,无异于打了《北京之春》的一记耳光。一向自称“海外最大的民运杂志”的《北京之春》曾因代表“海外民运”与设在土耳其的“疆独”基地组织签订“合作协议”,以及刊登广告公开为北约战机炸毁中国驻南斯拉夫使馆之举进行狡辩,而在美国的其它“民运组织”以及华人社区中招致非议,被斥为“台谍机构”和“败类”。其实,《北京之春》隶属于台湾情治系统还只是问题的“冰山一角”,“民联”、“民阵”、“民联阵”、“自民党”、“中国人权”、“联席会议”、“中国之音”、“联总之声”、“天安门一代”、“二十一世纪基金会”、《大纪元》、《议报》、《新世纪》、“汉藏协会”、“学自联”等组织又何尝脱离干系?尽管《北京之春》的“经理”薛伟抱怨台湾给钱的数目越来越少,声称该社目前的处境是“在工作人员领取失业救济金的情况下勉强维持”,然而,实际上他本人则早已从长年经手不受监督的秘密经费中获益,在美国拥有几处房产。早先另一名主管《中国之春》秘密经费的“民运人士”徐邦泰,以及曾任“民阵”主席的万润南,也一度被人指责“私吞大笔公款”。 向往民主自由的人们一直感到困惑,王丹等“民运人士”到了海外之后,何以自甘沦为台湾一些反华、分裂势力的工具?在由台湾或外国机构资助的几家网站、报刊、电台上,几位自诩为“民运主流”的评论员先后充当着台湾李登辉、陈水扁两朝雇主的喉舌。他们往往一稿数投,相互因袭,唱着同一个调,论点大致与台湾“陆委会”各个时期的对外发言基调亦步亦趋。虽然这些“民运人士”常常说,“只要能搞民运,不必理会钱从哪里来”,但是,“天下没有白吃的午餐”,你既然从间谍机构领取工资,就得完成情报任务,正如拿了“远华案”赖昌星的钱,就得为其上庭辩护和出书立传。反华、分裂势力之所以要“民运人士”出面活动,无非是要在遏制、肢解中国的“战略”中打出一面漂亮的“民主人权”的旗号。众所周知,“台独教父”李登辉就是以“大陆不民主,两岸不统一”作幌子,要实现他的中国“七块论”。1998年12月“民运人士”魏京生到台湾受李登辉接见,为了获得二百万美元的资助,竟声称“山东也可以独立”,就是一个明显的例子。虽然台湾没有按魏京生要的数目给钱,但是让《北京之春》牵头为他搞了一个“民运联席会议”,授予“主席”虚衔,在满足其虚荣心的同时,调高他的反华音量。 面对台湾媒体突如其来的曝光,《北京之春》“社长”王丹透过“多维新闻社”作了一番不能自圆其说的辩解。这个男同性恋者称,只要自己当一天“社长”,《北京之春》就不会接受情报机构提供的经费,也不会接受任何有特定政治条件的捐款,而要去向那些“正当的基金会”(例如“美国民主基金会”)申请经费。其实,《北京之春》的“编辑委员会”成员都由台湾“国安局”定案,王丹的人事调动也得经过“国安局”。既然该杂志迄今名义上仍是“中国民联”的机关刊物,王丹不是“民联”成员,“社长”一职显然并非通过“民联”产生,况且直至《自由时报》的报道出来之前,“民运团体”对“社长”易人一事均未知情。这个连美国任何一所普通大学的入学考试都无法通过的王丹,虽然早在北京大学读一年级时就因学习成绩太差而差点留级,通过关系而“转系”,但在辍学入狱十年之后,却以“民运人士”身份破格进入哈佛大学,“攻读”硕士、博士,据报道他在哈佛入学的将近二十万美元的费用悉由台湾提供,而且还以“研究八十年代以后的台湾社会”为名经常呆在台北,因此,他实际上并不可能多涉足《北京之春》的编辑事务。《北京之春》的“总编辑”胡平也在对“多维社”说,《北京之春》与台湾方面“合作关系单纯,没有任何秘密可言”,不会有“惊人内幕”公布之举。然而钱达等人9月21日已向《自由时报》驻美特派员曹郁芬公开表示,“一旦台湾政府不再补助时,相关人士届时不排除会揭露台湾政府与民运组织之间的‘特殊合作’内幕”。这种口吻无异于“要挟”。尽管《北京之春》经理薛伟也口口声声说,“我们不会因为台湾不给钱了,就搞对抗”,试想,倘若他们真的那么顺服,守口如瓶,岂会把事情闹得在媒体上沸沸扬扬吗?由此看来,王丹接任“社长”的另一项收获就是,日后他也完全可以因为知悉机密而获得要挟主子的筹码了。 当然,为台湾收集情报并非“海外民运”的主业和所长,因而据钱达透露,台湾“国安局”为此作了通融,决定“由自己内部来帮助消化处理”给《北京之春》等机构限定的情报件数。按常理,台湾要“海外民运”做的正事主要还在舆论方面,即抨击大陆,为台湾助阵。透过弥漫于“海外民运”之间的越来越浓烈的“国家虚无主义”论调,令人明显感受到台湾方面对于“主权定位”问题的越来越深重的忧虑。随着台湾由国民党政权过渡到民进党政权,“海外民运”的舆论主调也由“逢共(共党)必反”演绎成“逢中(大陆)必反”。归纳起来,就是在一波接一波的“民族主义”和“爱国主义”的批判过程中,要逐渐淡化大陆民众的“国家意识”、“民族情结”;同时,在“人权高于主权”的理论依托下,否定大陆对台湾拥有主权。台北当局一说“台湾不是港澳,不接受一国两制”,“海外民运”便立刻抨击香港、澳门“没有人权”,今非昔比;台北当局否认“一中”和“九二共识”,“海外民运”便以联合国的成员国两韩、两德为例,来比照大陆和台湾的关系,声称两岸即便要实现统一,也得按“联邦”或“邦联”的模式,采用“中华两国”。近两年,“海外民运”随着幕后的指挥棒“闻鸡起舞”,批判“民族主义”的方式日渐呈现激进化的趋势,甚而出现项小吉、北明、远志明等人分别为八国联军火烧圆明园、日军南京大屠杀进行辩护的耸人听闻之语。如果说“海外民运”过去以“迫使中国改进人权”为由而反对大陆加入世界贸易组织、反对北京举办奥运会、反对美国给予中国最惠国待遇,以及反对中共领导人出访等等,还有一些道理的话,那么,如今斥责大陆网民为“爱国贼”,给“东土尔其斯坦独立运动”贴上“民运”的标签,把“远华案”主犯赖昌星说成是和刘少奇、“四人帮”一样的“政治犯”,是所谓“创造了经济奇迹”的“英雄”,以及刘晓波等人一度撰文称“一百年殖民地不够,三百年才好”,等等,则完全是谬论,导致“海外民运”从此失去了听众。不过,王希哲却还公开“告诫”王丹、王军涛说“不要怕孤立”,不必理会华人的看法,言外之意是“民运”应继续保持周舵所形容的那种“自唱自弹”状态,“只要台湾听得顺耳就行”。 定居美国纽约的台湾民进党元老洪哲胜曾在他的一篇文章中直言不讳地指出,台湾之所以应该支持“大陆民运”,就是要“让大陆忙不过来”,大陆一乱,台湾就有机会实现独立了。其实,洪哲胜也明白,其所谓“支持民运”的结果,只是让几位所谓“主流派”的“民运人士”获取金钱资助或其它方面的一些名利而已,然而却以“海外民运”的整体声誉受损及内部分裂为惨痛代价的。当然,那种“主流”与“非主流”之分,系由台湾“操盘”而定,凡是能在他们掌控的会议中应邀主讲,或者在他们资助的刊物上发表文章,便是“主流”。因“资源”有限,故“规矩”颇严,绝对排斥异己。“主流派”里的“大角色”协助台湾外交或推动反华声浪,“小角色”则帮腔诋毁、讨伐一下“海外民运”内部的异己派系,也算表明了自己“立场可靠”。虽然“主流派”一再强调“民运”应当团结包括“台独”、“藏独”、“疆独”、“蒙独”、“法轮功”、“中功”以及赖昌星等在内的“一切反共力量”,但是,凡说这些话的人却往往正是内斗起来最凶很的“要角”,非把对方打成“中共特务”才罢休,斗来杀去,将“海外民运”折腾得山头林立。为了争夺“资源”,“主流派”内部也时有发生相互贬低、拆台的闹剧,例如刘青和萧强容不得卢四清、吴弘达及李洪宽等人在主流美国媒体上越来越多的声音,频频向某些“基金会”递送中伤他们的材料;王希哲、薛明德等为了发言资格被夺,而跑到美国国会与魏京生、刘青等高声对骂,推搡冲撞;王丹的“天安门一代”会议的排斥性也颇强,竟然叫来警察,对原“北高联”主席周勇军、“外高联”主席连胜德等人实行“清场”;此外,薛伟、胡平等也曾为了不让秘密经费的控制权旁落,而与徐邦泰、伍凡等闹上法庭,最后导致《北京之春》与《中国之春》分裂;而徐邦泰、伍凡、汪岷等人随后又因为不愿把《中国之春》交给王策、林樵清、王涵万接管,促使“民联阵”与“民联阵–自民党”二度分裂,等等。对于这些现象,就连台湾“陆委会”的官员们也颇为费解,为何台湾的慷慨“支持”,非但未见使“海外民运”壮大,还反而使华人离“民运”越来越远?最后他们只好埋怨“大陆共产党教育出的人没有一个好东西”了。“民运人士”中的确有为数不少者是大陆“文革”、“反右”运动中的“极左派”和“打砸抢分子”出身的(如魏京生、阮铭、王希哲、潘国平、郑天赐等),缺乏民主素养,但作为“民主台湾”的当今执政者,岂不也是在台湾的现实政治斗争中,给在野党领袖们扣上了一顶“联共反台”或“投共卖台”的大“帽子”吗?挂在口头上的“民主”并不可靠。 虽然《大参考》以“台湾媒体披露:政府给大陆海外民运刊物《北京之春》断了奶”为标题向“民运团体”通报了这一令人不悦的消息,但是,“海外民运”也没有必要担心台湾或美国会真正对他们“断奶”,毕竟他们的利用价值仍然客观存在,毋需再以“无与轮比的喜悦”之类让人肉麻的词汇来欢呼台湾新主,或联篇累牍地颂唱“台湾经验”了。其实,在“统独问题”上,大多数“民运人士”内心都很矛盾,以往他们多以“维持现状”来搪塞,但自从陈水扁入主台北“总统府”以来,原先不敢苟同“台独”的,现在也站出来为“一边一国论”打气;原先附庸“一中各表”的,现在也改口“坚拒一中”。这算是投机迎合呢,还是政治觉悟提高了呢?这些年来“主流派”的“民运人士”在《北京之春》等机构的安排下,每年都跑不少地方,从台北、泰国到美国、欧洲、澳洲,从“疆独”的大本营土尔其到“西藏流亡政府”的印度所在地达兰萨拉,每回都不必自己掏钱。同时,一些有反华背景的“基金会”还给他们颁发了奖状或津贴。没文化的照样在美国著名学府获聘“访问学者”,拿学位的也不必参加堂堂考试或到校听课。当年天安门广场前流血的示威者们以及现今国内在押的政治犯们,都成为这些人在海外以“民运领袖”自居的政治资本。至少直到将来台湾问题彻底解决之前,他们仍可以过着一种衣食无虞、不劳而获、喊喊空洞口号、骂骂中国、吹捧几句台湾的逢场作戏而又自我封闭的生活方式,与普通华人格格不入。就这么几十号人,在狭小的活动空间里,不断地成立这个或那个组织,不断编写经费报告,不断结派,不断倾轧,不断在内部揪“特务”,年复一年,日复一日,末了客死他乡连开个追悼会也被强差人意和利用,令人摇头唏嘘。为了总结他们在“民主事业”上的业绩,本文最后罗列部分“民运人士”近年来发表的文章和演讲的题目,读者从中可以大致领略他们的思想和活动的轨迹。 张宝钦 2002年9月26日 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ● 贝 岭: 有相同文化血统,并不等于说只能有一国----与陈水扁总统对谈 ● 任畹町: 祝贺陈水扁荣任中华民国第二届民选总统 ● 魏京生: 与陈水扁分享无与伦比的喜悦 ● 魏京生: 台独也可支持中国民运 ● 魏京生: 台湾民主化进程的历史性一步----就陈水扁当选总统的谈话 ● 魏京生: 中国的极端民族主义与纳粹主义 ● 魏京生: 我对台湾独立问题的看法 ● 魏京生: 狂热的爱国主义 ● 魏京生: 中共的外交越搞越失败 ● 魏京生: 国际反恐,中共欲借刀杀人 ● 魏京生: 北京办奥运----手铐与金牌 ● 魏京生: 民运海外联席会议反对北京主办奥运的声明 ● 魏京生: 不能以人权做交易----民运联席会议关于反对美国给予中国PNTR的声明 ● 王炳章: 狭隘民族主义是独裁者的最后防空洞 ● 王炳章: 欢迎台湾民进党协助催生大陆反对党 ● 王炳章: 重建中华民国 ● 周勇军: 民主精神不打折扣---- “一边一国”展现陈总统具中国政治家少有的政治坦诚 ● 李国辉: 北京,你还不配办奥运会  ● 阮 铭: 九二无共识,一中是绞索 ● 阮 铭: “一中”风暴 ● 阮 铭: 梦幻“一中” ● 阮 铭: “一个中国”病毒探源 ● 阮 铭: “反台独”是黄鼠狼语言 ● 阮 铭: 维护中华民国独立主权 ● 阮 铭: 两国一制才是台湾理想 ● 阮 铭: 两岸关系和国际常识 ● 阮 铭: 为谁“全球布局”?台湾?中国? ● 阮 铭: 中共善意回应,统心未泯 ● 阮 铭: 正名与务实----蒙古是蒙古,台湾是台湾 ● 阮 铭: 中国会逼陈水扁脱裤子 ● 阮 铭: 从欺美压台到合美裂台 ● 阮 铭: 谁能“设定台湾人民心灵议程”? ● 阮 铭: 别把阿扁总统放到火上烤 ● 阮 铭: 陈水扁是弱势总统吗? ● 阮 铭: 阿扁演说的主题 ● 阮 铭: 中国猛打扁 ● 阮 铭: 台湾不要自己打垮自己 ● 阮 铭: 台湾现在最重要的是凝聚内部共识 ● 阮 铭: 投准台湾兴败所系之一票 ● 阮 铭: 江泽民挥动了“参选”指挥棒 ● 阮 铭: 国民党联共反台新战略 ● 阮 铭: 联共反台派的破产 ● 阮 铭: 连战向谁挑战? ● 阮 铭: 章孝严叛父北京碰壁 ● 阮 铭: 试看章孝严如何背叛蒋经国 ● 阮 铭: “反独”就是反台----中國黑手分裂海外民? ● 阮 铭: 开创台湾历史新时代—-给阿扁总统十点建议 ● 阮 铭: 民主快车的火车头----李登辉对台湾的历史贡献 ● 阮 铭: 开创历史的卸任领袖 ● 阮 铭: 中国—-世界的“围城” ● 阮 铭: 布希开创台美中三国新时代 ● 阮 铭: 布希说错了吗?----论国际格局变动中的台湾定位 ● 阮 铭: 布希向日本提醒美对台立场坚定 ● 阮 铭: 新里程碑把台湾引向何方? ● 阮 铭: 什么是新台湾人的国际观? ● 阮 铭: 新台湾人的胜利 ● 阮 铭: 新台湾人的气魄 ● 阮 铭: 台湾人的幸运 ● 鲍 彤: 所谓“主权高于人权”无非是讲统治者有权蹂躏老百姓 ● 张三一言: 霸权与教条有害统一  ● 青 松: 可笑的“和平统一”十大好处 ● 林保华: “一个中国”在台湾缺乏市场 ● 林保华: “一边一国”和“推动公投”并无不妥 ● 林保华: “两国论”两种心态 ● 林保华: “两国论”的起因和影响 ● 林保华: “一个中国”和“特殊两国” ● 林保华: 不论统独,尊重民意自决 ● 林保华: 台湾的“灾难”从何而来? ● 林保华: 中共黩武和台湾安全 ● 林保华: 中共得寸进尺,台湾不可坐以待毙 ● 林保华: 中共愈霸道.台湾更离心 ● 林保华: 台湾对中共攻打沿海小岛的对策 ● 林保华: 国际社会必须关注台湾两千万人的权益 ● 林保华: 从战争边缘后退,北京软化立场 ● 林保华: 东蒂汶公民投票对两岸的启示 ● 林保华: 澳门是“一国两制”的更坏版本 ● 林保华: 北京为什么不收回北方的大片失土? ● 林保华: 流氓外交----北京凌辱美国国会 ● 林保华: 台湾总统选举是民主的胜利 ● 林保华: 中共做蠢事,阿扁当总统 ● 林保华: 台湾商人上了中共贼船 ● 林保华: 邦联或联邦是中国统一的可能出路 ● 林保华: 流氓腔调岂能“反独促统” ● 林保华: 阿扁以柔制刚,北京忍气吞声 ● 林保华: 美国调整两岸政策,北京难有强烈反应 ● 林保华: 新疆分离主义组织不欢迎香港商人投资 ● 林保华: 分离主义不等于恐怖主义 ● 林保华: 中国的反美情绪是江泽民制造的 ● 林保华: 江泽民外交的恐怖主义面目 ● 林保华: 台湾声援中国民主运动 ● 林保华: 中共同塔利班政权的“非正式”关系 ● 林保华: 许信良“反制”中共的误区 ● 林保华: 对达赖喇嘛“委曲求谈”的关切 ● 林保华: 台湾选举,华人之最 ● 林保华: 台湾选举是民主的胜利 ● 林保华: 对民进党新政府的批评要顾全大局 ● 林保华: 台湾的一些可疑人物 ● 林保华: 辜汪会晤在即,分化瓦解不可取 ● 林保华: 中共才是麻烦的制造者 ● 林保华: 中共和东加建交破坏两岸和解气氛 ● 林保华: 中共还在为台湾的震灾大作政治文章 ● 林保华: 申办奥运和中国人权 ● 林保华: 从立法会选举看香港“中国化” ● 林保华: 澳洲主权转移,葡国风情难舍 ● 林保华: 中共的“两个拳头打敌人”----评中共打压法轮功和两国论 ● 林保华: 北京“运动群众”反美的真章 ● 林保华: 香港“人民代表”冲击“一国两制” ● 林保华: 钱其琛对香港民主法治说不 ● 林保华: 北京出兵阿富汗之谜 ● 林保华: 胡锦涛访美可能生变的背后----评中共抗议台湾国防部长汤曜明访美 ● 林保华: 在纽约华文作协谈《中国即将崩溃》 ● 林保华: “一边一国”和“一江一水” ● 林保华: 中共对台“切头断颈” ● 林保华: 踏足台湾看选战 ● 林保华: 民进党美东党部交接仪式美东联成公所交接典礼 ● 林保华: 纽约侨界欢迎行政院游锡堃院长过境 ● 林保华: 北京应借道给美国出兵阿富汗 ● 林保华: 能挖出北约“误炸”中共使馆的究竟吗? ● 林保华: 白皮书掀起波涛----评中共《一个中国原则和台湾问题》白皮书 ● 林保华: “一边一国”有理,外界反应有因 ● 林保华: 李登辉为台湾定位 ● 林保华: 李登辉的“第二春” ● 林保华: 吕秀莲过境纽约宴请侨界 ● 林保华: 赖昌星是中国人民的财富 ● 杜导斌: 如何对待民主台湾?  ● 陈中煌: 一个民主台湾和一个民主中国 ● 王 丹: 民进党为什么会大胜 ● 王 丹: 叫嚣对台动武之背后 ● 王 丹: 民进党已放弃台独 ● 王 丹: 军备竞赛危害中国前途 ● 王 丹: 中共不应对俄国抱有幻想 ● 王 丹: “两国论”分析 ● 王 丹: 评新一轮两岸紧张关系 ● 王 丹: 解决台湾问题“三通”不如人心通 ● 王 丹: 台湾大选给中共带来的教训 ● 王 丹: 美丽岛事件与台湾的民主运动 ● 王 丹: 参加台湾总统就职典礼的感想 ● 王 丹: 我为什么赴台参加陈水扁的就职典礼 ● 王 丹: 台湾政治复杂,中共对策模糊 ● 王 丹: 台湾经验给我的启示 ● 王 丹: 台湾民主制度见闻 ● 王 丹: 江泽民的台湾情结 ● 王 丹: 南北韩高峰会谈对台海两岸问题的启示 ● 王 丹: 反批美国人权状况实为黔驴技穷之表现 ● 王 丹: 对北京学生抗议北约的三点意见 ● 王 丹: 幸灾乐祸无异于恐怖主义心态 ● 王 丹: 三年来未交一个大陆朋友 ● 王 丹: 钱钟书不是知识分子 ● 王 丹: 海外民运已经失败 ● 王 丹: 台湾大选断想 ● 王 丹: 李远哲的启示—-如何看独立知识分子李远哲在台湾选战中挺扁的影响 ● 王 丹: 从国民党在台湾政治转型中的作用看台湾经验在大陆的前景 ● 张 菁: “一国两制”根本不可靠,台湾人民好自为之----香港人眼中的“新中国” ● 许纪霖: 人权和主权----宁要失去了主权的人权,也不要没有人权的主权 ● 樊百华: “阿扁”,好亲切的一唤! ● 樊百华: 台独乃Made In Beijing! ● 樊百华: 东帝汶,独立就独立呗! ● 樊百华: 不得不说的话----关于大陆与台湾 ● 樊百华: 我的国权观  ● 樊百华: 中国,谁无诚信? ● 项小吉: 汉奸与爱国贼 ● 李少民: 台湾经验与大陆的变革 ● 赵达功: 中国人民没有国家主权  ● 赵达功: 不要把台湾逼得太紧 ● 赵达功: 爱国主义的“摇头丸” ● 阿克顿巴: 联邦制可结束中共对西藏的野蛮统治 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人有权自决 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人的独立意识是遏制不了的 ● 迪里夏提•热西提: 恐怖统治下的“新疆” ● 迪里夏提•热西提: 从台湾的选举看新疆问题 ● 迪里夏提•热西提: 维吾尔人的苦难和对民运的期待 ● 迪里夏提•热西提: 新疆问题不单是民族问题 ● 史 东: 林肯反对“一国两制” ● 叶 宁: “两国论”真知灼见----人民自决、两国论、台湾与民运的点滴意见 ● 冯素英: 关于民族主义和人权 ● 张伟国: 以退为进----抗衡北京打压台湾 ● 张伟国: 欣闻台湾筹建“国家人权委员会” ● 张伟国: 中国的危机与转机维系于达赖喇嘛 ● 张伟国: 美国出现“台湾热” ● 张伟国: 攻打台湾需要回答的问题 ● 张伟国: 魏京生筹组“汉藏友好协会” ● 张伟国: 海峡两岸存在的不是台湾问题,而是中国问题----行政院陆委会高孔廉副主任委员访谈录 ● 张伟国: 香港正在褪色 ● 张伟国: 两岸关系要以新思维超越“旧轨道”----“超限战”暴露流氓流氓帝国主义本性 ● 张伟国: 评轰轰烈烈的台湾选举 ● 张伟国: 法轮功与中共抗争的新发展 ● 钟 飞: 台湾为何要关心中国 ● 陈维健: 达赖喇嘛----精神导师 ● 刘晓波: 如果统一就是奴役 ● 刘晓波: 自治的权利  ● 刘晓波: 两岸关系的道义原则 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的国际因素 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的道义支撑 ● 刘晓波: 陈水扁挑战中共的大陆因素 ● 刘晓波: 人权高于主权 ● 刘晓波: 再论人权高于主权 ● 刘晓波: 和平是唯一选择,民主是最佳前提—-评两岸关系 ● 刘晓波: 大陆爱国者的流氓相   ● 刘晓波: 把大陆民族主义梳理回八十年代 ● 刘晓波: 解开西藏死结的钥匙----读王力雄新著《与达赖喇嘛的对话》 ● 刘晓波: 专制独木桥还能走多久?----美俄结盟与中共的选择 ● 萧雪慧: “爱国主义”评析 ● 严家其: “双城记”与“双独记”----陈水扁要借“军事威胁”争取胜选 ● 严家其: 论“民族主义”存亡的四大因素 ● 庞梅清: 申奥成功使中共肆无忌惮 ● 武 铭: 给“九一一”幸灾乐祸者 ● 曹长青: 中国对台白皮书遭全球谴责 ● 曹长青: 中共导演的反美荒唐剧 ● 曹长青: 人权的价值绝对高于主权----反美示威:两种文化的冲突 ● 曹长青: 台湾的考虑和美国的可能反应----台湾放弃“一个中国”的冲击 ● 曹长青: 中国媒体又开始煽动民族狂热 ● 曹长青: 两德模式是两岸关系的样板 ● 曹长青: 台湾人民有选择独立的权利----人的尊严高于领土和国家 ● 曹长青: 多数美国人赞成美国和台湾建交 ● 曹长青: “一个中国”政策已经过时 ● 曹长青: 国际需要世界警察—-东帝汶屠杀的启示 ● 曹长青: 江泽民的心病,疼到下世纪----小法轮转动大中国 ● 曹长青: 克林顿的天真和愚蠢—-美国对中国的幻觉 ● 曹长青: 爱国主义的背后是剥中国知识份子的百年误区 ● 曹长青: 活佛出逃,牵动各方 ● 曹长青: 陈水扁当选的意义 ● 曹长青: 围堵台湾 ● 曹长青: “一个中国”对陈水扁的考验 ● 曹长青: 装备落后的中国难敌美国的制裁----北约轰炸南斯拉夫震撼中共 ● 曹长青: 朱克会谈显示北京手中无牌 ● 曹长青: 义和团救不了中国----中国媒体在反美示威中的角色 ● 曹长青: 中美分歧知多少? ● 曹长青: 民族自决是世界潮流----北京为何不敢和达赖喇嘛谈判 ● 曹长青: 记者用了民族主义毒品之后 ● 叶 欣: 国际社会应给台湾一席之地  ● 叶 欣: 矫情的爱国主义 ● 沙裕光: 和平统一,尊重台独  ● 柳大正: 大一统----中国政治的“天理”? ● 柳大正: 大一统的脉络与后果 ● 柳大正: 联邦主义与人民主权 ● 柳大正: 联邦制与单一制 ● 柳大正: 联邦与邦联 ● 柳大正: 联邦主义的政治观 ● 柳大正: 联省自治----二十世纪的联邦主义尝试 ● 柳大正: 联省自治与省宪运动 ● 柳大正: 自由与权力的两难—-阿克顿论联邦主义 ● 许志林: 流氓国家与非流氓国家中的流氓—-中国 ● 余 杰: 台湾的选择 ● 余 杰 : 爱国和害国----评中美之间的飞机冲突 ● 余 杰 : 面对中国的国难----痛斥流氓民族主义四人帮李敖、李寒秋、李宪源与阎学通 ● 张先梁: 一国两制的“矛”与“盾” ● 张先樑: 香港终于跨入了以言论治罪的新时期 ● 张先樑: 大陆香港化还是香港大陆化? ● 张先樑: 中共的“反独促统”运动可以休矣! ● 范英著: 民族主义是摧毁自己的土炸药 ● 林才君: 美国911事件对两岸关系的启示 ● 王元泰: 坚决支持东土独立运动----在第三届世界维吾尔青年代表大会上的讲话 ● 王元泰: 陈水扁虽败犹荣 ● 王元泰: 假如我是民进党人----再谈我的统独观 ● 王元泰: 人民的福祉高于一切----我的统独观 ● 林 牧: 伟大而可诅咒的长城 ● 林 牧: 人权高于国家主权,人权超出一国的内政----论人权与国家主权 ● 王希哲:“一国两制”就是战争 ● 王希哲: 反对无条件给予中国PNTR ● 钟祖康: 国家越统一,人民越不快乐 ● 蔡崇国: 法轮功和民主 ● 蔡崇国: 如何看“两国论”—-李登辉先生体现了坦率和勇气 ● 牟传珩: 高扬“人权高于主权”的旗帜----人类“类”化意识的政治自觉  ● 唐柏桥: 公投不等于宣战 ● 唐柏桥: 大陆民主化是两岸和平统一的先决条件 ● 唐柏桥: 自取其辱----中美女足赛中国队落败有感 ● 唐柏桥: 高瞻与李文和 ● 唐柏桥: 联合一切反抗力量----法轮功、台湾及西藏、新疆、内蒙等一切争取民族解放的力量 ● 唐柏桥: 不一样的爱国 ● 廖天琪: 以理性和人道主义来进行汉藏对话 ● 东 海: 中共武力犯台有何依据? ● 东 海: 李登辉“国与国关系”说得好 ● 东 海: 一封关切台湾选举和中国民主的短函 ● 朱 帆: “一个中国”与“特殊两国论”----有必要打破“一个国家一个主权”观念 ● 黄晓敏: 足球与国运 ● 彭小明: 两岸座谈会发生强烈对峙----国台办副主任孙亚夫访问欧洲不平静 ● 陈奎德: 台湾的宁静革命 ● 陈奎德: 北京的对台哑剧 ● 陈奎德: 北京 vs. 达赖喇嘛----“西藏文化代表权”争夺战 ● 叶 铭: 中共要悬崖勒马,不要变成人民公敌----评中共的“台独就是战争”说 ● 萧功秦: 警惕极端民族主义 ● 刘 青: 从两国论到人道人权 ● 刘 青: 看台湾选举谈人权 ● 刘 青: 两岸争论中的人权问题 ● 刘 青: 中共荒唐的人权自决说 ● 刘 青: PNTR与人权 ● 刘 青: 取缔法轮功是对人权的重大侵犯 ● 北 明: 列强出兵中国是被迫自卫----为八国联军辩护 ● 黄 翔: 犯人的祖国 ● 吴稼祥: 莫把台湾作港澳----劝中共当局认真考虑邦联制统一方案 ● 吴稼祥: 讨论中国的联邦制 ● 吴稼祥: 两种联邦主义----手段的联邦主义和目的的联邦主义 ● 吴稼祥: 孙中山与陈炯明之争—-早产的“联省自治” ● 吴稼祥: 民主的履带—-联邦制对集权的制约 ● 吴稼祥: 还土于民----联邦化与农民收入问题 ● 吴稼祥: 联邦化----从政治上发展西部 ● 吴稼祥: 只有“联邦”花纹的猫----邓小平对中国复合制政体的创制 ● 吴稼祥: 制度取向与破镜重圆—-中国应选择联邦主义的制度 ● 吴稼祥: 香港向左转----中央集权与文化个性的萎缩 ● 吴稼祥: 两种联邦主义 ● 吴稼祥: 用联邦制疗治国家内伤 ● 吴稼祥: 统独四策,联邦为上 ● 杨小凯: 中国统一之利弊 ● 萧 寒: 农民赖昌星实在了不起 ● 陈劲松: 虚假的中国 ● 陈劲松: 从人均收入看海峡两岸差距 ● 陈劲松: 澳门回归的前与后、喜与忧 ● 陈劲松: “两国论”冲击两岸经济----北京当局不得不正视台湾多数民众支持“两国论” ● 陈劲松: 台湾大选,共产党何以一言不发﹖ ● 陈劲松: 借反“台独”打击台商于理难容 ● 陈劲松: 美国究竟应不应该给予中国永久正常贸易关系(PNTR)? ● 陈劲松: 观摩台湾选举—-澄清的误解 ● 陈劲松: 面对台独----“经济牌”为何打不响? ● 陈劲松: 台湾观选记 ● 杨力宇: 民主化的中国不会以武力威胁台湾 ● 彭 明: 问国人 ● 胡 平: 白皮书挑战和平----评中共《一个中国原则和台湾问题》白皮书 ● 胡 平: 两个中国与双重承认----和大陆朋友谈“台独” ● 胡 平: 从沈国放讲话和解放军报文章看撞机事件真相 ● 胡 平: 中共对台政策何处去? ● 胡 平: 使馆事件余波—-兼答邓郎 ● 胡 平: 使馆被炸事件与中美关系危机 ● 胡 平: 人权与主权 ● 胡 平: 法轮功、两国论及超限战 ● 胡 平: 高瞻访谈录 ● 冯国镪: 大汉族主义、国家统一与民主----读刘国凯与巴赫文章有感 ● 杨建利: 既然有两个“政治的”中国,那么主权不就被分割了吗?----浅谈两岸关系中的基本是非 ● 杨建利: 以国家的名义逃脱罪责? ● 王德耀: “台独”的罪魁祸首还是中共自己----从不同角度谈“台独”问题 ● 许莫陈: 春秋大义评时政—-从陈水扁出访谈起 ● 莫莉花:“卖国贼”----大写于史册的人 ● 莫莉花: 台湾应尽快加入世界人权体系----小议陈水扁先生的就职演说 ● 莫莉花: 在土耳其看“疆独”----谈中国人民的知情权 ● 耶 人: 石原慎太郎与“三国人”----石原,代表着日本社会的大潮流 ● 菲 丁: 东土独立运动走向世界----第二届东土民族大会在德国慕尼黑召开 ● 巴 赫: 《独立宣言》给内蒙古人民的启示 ● 巴 赫: 落后的“大中华一统”观念 ● 巴 赫: 驳“自决有条件”论 ● 苏绍智: 从台湾大选看中共 ● 艾尔肯: 中国民族主义论----对严家祺先生的民族主义观的看法 ● 臧锡红: 访达赖喇嘛 ● 臧锡红: 达兰萨拉----辛酸与悲凉的故事 ● 臧锡红: 中国政府全力施压,赖昌星难民案被拒 ● 臧锡红: 远华案主嫌同两岸谍报战 ● 臧锡红: 赖昌星是一个生意人 ● 臧锡红: 谁想杀赖昌星灭口? ● 于浩成: 美国是帝国主义、霸权主义吗?----中美关系的历史戳穿中共的谎言 ● 于浩成: 主办奥运与尊重人权 ● 汤 本: 春天的台湾—-台湾总统大选观选述评 ● 倪育贤: 党国沙文主义的拙劣表演----评中共煽动的反北约示威丑剧 ● 倪育贤: 关于台湾民进党与大陆民运力量的加强协调和合作的建议 ● 倪育贤: 从达兰萨拉到深圳 ● 安 琪: 西藏人有民族自决的权利----专访自由亚洲电台西藏部主任阿沛•晋美 ● 于大海: 以爱心架越汉藏鸿沟----中共政策可能逼出分裂 ● 达瓦才仁: 再论中国民运与西藏问题 ● 达瓦才仁: 不要让概念掩盖西藏的真实 ● 达瓦才仁: 达赖喇嘛访台评述 ● 达瓦才仁: 台、藏人民,小心中共的离间 ● 王林建: 反对北约的立场不可取—-致江泽民主席和中国外交部的公开信 ● 一 念: “爱国”与“卖国” ● 莫莉花: 专制者的天敌—-洪哲胜 ● 莫莉花: 可笑的“全球华人反独促统大会” ● 莫莉花: 西藏问题不是一个孤岛—-评达赖喇嘛特使访华 ● 莫莉花: 我们和平的维吾尔人为什么要起义?----“东土耳其斯坦联盟”主席艾尔肯访谈录 ● 李晓庄: “一国两制”的症结在“一国” ● 章小廑: 刘凯申与达瓦次仁谈北京与达赖喇嘛关系 ● 沈 彤: 美国在台湾的利益与中美台关系的未来----访问美国企业研究所亚洲部主任林蔚教授 ● 金尧如: 在“一中原则”下什么都好谈吗? ● 金尧如: 中共应从美对台军售中总结教训 ● 金尧如: “两个中国”肇源于中共的革命战争 ● 金尧如: 诬指“青天白日满地红”为伪旗----我曾受周恩来和廖承志严肃批评 ● 金尧如、吴乾璠 统一不易,台独也难,现状可恃 ● 金尧如、吴乾璠: 胡锦涛访美----中美台三角关系的新变化 ● 九 哥: “新爱国族”的恐怖 ● 九 哥: 台陆统独鸡尾酒 ● 九 哥: 中国狗日本狗的命 ● 郑 漆: 主权国家内政可不可以干涉? ● 吴乾璠: 北京驻南联盟大使馆被炸的政治和军事意义 ● 吴乾璠: 联邦制和「一国两制」 ● 吴乾璠: 从国会对台决议案到北京发表国防白皮书----看北京和华盛顿关系的新变化 ● 吴乾璠: 科索沃战争停火和重建----“人权高于主权的胜利” ● 吴乾璠: 北京对华盛顿展开武器竞赛 ● 吴乾璠: 北京阅兵的观感 ● 吴乾璠: 为了子孙后代和平,北京不能发动战争! ● 吴乾璠: 迎接新世纪—-祈祷中国和平发展的道 ● 吴乾璠: 举办澳门“一国两制”国际研讨会记实 ● 吴乾璠: 坚持中华民国是维护台湾的关键 ● 吴乾璠: 采用“中华两国”联邦制,台湾问题就有活路了—-评北京拟定统一台湾时间表 ● 吴乾璠、金尧如: 从经济层面分析中共攻打台湾的弱点 ● 还学文: 达兰萨拉行 ● 还学文: 得道多助,失道寡助—-第三届各国支持西藏组织国际会议报导 ● 春 炬: 国中有国----解决台湾问题的新方案 ● 陈尔晋: 中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭 ● 陈尔晋: 台湾安全与中共十六大关系最为密切之点 ● 刘宾雁: 国家概念的两个关键区别 ● 马 修: 中国已进入恐怖时代 ● 马 修: 法轮功是“一国两制”的试金石 ● 查建国: 为什么人权高于主权?----科索沃事件的反思 ● 纪 红: 华盛顿支持西藏活动 ● 纪晓峰: 警惕中共玩火,突袭台湾外岛 ● 纪晓峰: 要统一而专制,还是要分裂而民主? (摘自《北京之春》、《中国之春》、自由亚洲电台、《大纪元》、《民主论坛》、《王丹论点》、《中国事务》、《新世纪》、《议报》、《南方快报》“阮铭专栏”、《中华评述》等网站。)
个人分类: 异常民运|731 次阅读|0 个评论
分享 所谓“中国异议人士”艾未未公开表示,自己会为中共工作,希望将来中共仍掌权
聚义厅 2014-4-3 20:28
所谓“中国异议人士”艾未未公开表示,自己会为中共工作,希望将来中共仍掌权
艾未未公开表示会为中共工作   艾未未有生以来自己最大规模的作品展即将在柏林开展,因其护照被中共当局没收他被困在了北京。近日他接受媒体采访时表示,如果中国有真正的选举,他希望中共能赢,他称他甚至会为中共工作。   艾未未,中国著名现代诗人艾青的儿子,是一个知名的艺术家,也是一个异见人士。2009年在网络上发起“公民调查”,召集百名志愿者调查汶川大地震遇难学生名单。制作了《老妈蹄花》等数十部反映中国现实的纪录片在网上传播。2011年4月3日,艾未未在北京首都机场被带走,秘密关押81天后被保释,但其护照一直被中国当局扣押至今。   艾未未近日在接受德新社采访时表示,如果中国举行选举的话,他希望中共能赢得选举,并祝贺他们。因为这是人民的选择。他称自己甚至可能会为中共工作。   在采访中,他谈及到了自己对“中国梦”的理解,他表示,中国梦对他来说是在中国创造一个保护人们基本权利,人人有安全感的社会。他认为在中国,人民都隐藏自己的观点避免成为受害者,中国有一代人因为开口说话而被毁掉。只有享有言论自由的人,才能为社会承担起责任。   在谈及中国移民潮的问题时,他认为,这是因为人们因为在社会中没有安全感、不信任政府,所以没有人愿意为未来投资。中国社会仍然没有值得维护的共同价值观,还有一个“在合法性上永远都不用面对挑战的政府”,人们也不信任政府和领导人,也无法向其表态。他称,这是因为“像每一个独裁政权一样”,中国领导人们害怕失去手中权力和影响力巨大的家庭关系。   对于中国能否成为世界上“负责任的一员”的问题,他觉得,不能只听中国的说法,还要观察期所做作为,这样才能认识到中国的“哲理和理解方式”,国际社会才能意识到是否可以信任中国。   他觉得,中国正处在“一场严重的身份危机之中”。究其根源是因为中国长时间的忽略了“思想上的交流”,这又是因为其相信“枪杆子出政权”的结果。他称,因为权力建立在残酷暴力基础之上,其结果就是必须用暴力予以维护。他相信,中国当权者如不交出一部分权力,就没有幸存的可能,而是一种自杀之举。如果他们愿意“交出点东西”的时候,他们就不再是“监控者”,而会展开谈判与合作。 多维新闻网 2014年4月2日 德国媒体:艾未未的牢房秀 艺术含量不高   艾未未艺术展本月3日在柏林马丁-格罗皮尤斯-博物馆开展之际,德国媒体做了盛况空前的报道。博物馆馆长表示,自他1979年担任负责人以来,该博物馆还从来没有取得过如此巨大的公关成就。不过,赞誉声中现在也出现了批评艾未未的声音。   《南德意志报》写道:艾未未已成了艺术世界抵抗精神的象征。艾未未展示了他与中国政治系统的冲突,但过份清晰且故意乏味地复制了他的牢房。从参观者的表情上可 以看出,人们对艾未未的牢房生活并不感兴趣。拍个照就走了。留下来的只是牢房秀。但愿艾未未除了颤栗加一点儿同情不向西方观众要求更多。不过,艾未未曾面 对德国议会大厦的拱顶伸出了骂人的中指。说不定哪一天这个凝聚了德国人的渴望的抵抗灵魂也会让欧洲人寝食不安。   《世界报》写道:艾未未的“证据”展这么简单,以致于12岁 的小孩都能根据展品来参加有关中国时代变化的讨论。令人久等的作品“钓鱼岛”更是平庸乏味,构成了展览低谷。艾未未展的第二根主线是他的牢狱生活。当然, 没有人希望别人坐牢。但艾未未如此勤快麻利地把自己的痛苦博物馆化,让人越看越觉得冒失甚至厚脸皮。媒体喧哗很大,但该展的艺术含量很有限。   《时代报》表示:我们最喜爱的中国人艾未未以前喜欢荒唐和不可预测,但这回的展览却没有给人们带来惊讶,而是让人平静得可怕。他的艺术从来没有象现在这般容易消化,这么充满了说教。 (作者 柏林特约记者 丹兰) 法国国际广播电台 2014年4月3日
个人分类: 异常民运|484 次阅读|0 个评论
分享 张菁、朱瑞、盛雪三个女人相互死掐,维稳经费供她们旅游吃喝玩乐,还供她们上网吵架?
聚义厅 2014-3-15 09:05
张菁、朱瑞、盛雪三个女人相互死掐,维稳经费供她们旅游吃喝玩乐,还供她们上网吵架?
实在不能不对朱瑞说几句话 ----张菁致朱瑞的一封公开信 【盛雪按:在印度南方藏人居住区的一位美丽的女孩在脸书上(FaceBook)对我说,朱瑞告诉她,我不是作家,有打手,背后有黑社会。这个美丽的藏人女孩子说,她很难过,不知道我和朱瑞之间发生了什么。我说,我也不知道。参访团成员张菁日前写过一封信给朱瑞,立群姐发在脸书上了。特转发在此。】 朱瑞: 在达兰萨拉认识你,听说你要在那里生活一段时间,写一些关于流亡藏人的故事,我对你肃然起敬,但几天后,你用谩骂的语言对盛雪进行指责和人身攻击,让我感到不解。记得有一天,我邀请你和小万吃火锅,你依然辱骂盛雪,我直截了当地说,这是你的嫉妒心在作祟。那天,我们谈论的话题主要是女人之间争斗背后的真正原因和更年期的心理状况。 从达兰沙拉回来后,听说你和小万不合,在达兰沙拉拍摄藏人流亡生活的事情半途告吹,我感到沮丧,小万是一个大度并资深的记者,加上你对藏人文化更为了解,是一个很好的计划,也是一次难得的机会,你最清楚,流亡藏人多么期盼通过你们让汉人乃至全世界了解他们的生存状况,即便你有委屈,也应该完成自己的承诺,何况小万为人正派。但你潇洒地扭头走开,只留下一大堆指责和谩骂。 又过了一些时日,看见你对盛雪的人身攻击愈发猛烈,进而否定我们整个团队,从领队到成员都被你歪曲、丑化、谩骂,你无休无止的无理取闹,我们一直采取克制的态度,不回应,相信盛雪更是忍耐到了极点。其实,在一个聚餐后站在一个凳子上开一个小小的玩笑,就真的像你说的那么严重吗?她穿的衣服露出乳沟又招惹谁呢?不是夜总会的女人才会这样打扮,大唐皇后公主就是如此,如果看不顺眼你也可以露一道,不想露就当看不见,人家丈夫没意见干卿何事!再有就是指责她人献哈达不懂礼节等,也真过份,在中国看《强巴》长大的汉人,有几个懂藏人规矩礼节的,特别是初次拜见达赖喇嘛。 7月的汉藏会议上,我主动与你攀谈,生怕你突然发难,影响整个会议,我特地对时段主持人小万说,千万不要冷落在台上作为演讲嘉宾的你,还好一切平安,会后,我有感激之心,说要对你另眼相看,为我们团队未发出《公开信》之举而庆幸。但这感激才仅仅2天,又见烽烟,你再度发起对盛雪人身攻击,并在更大范围开战,你传出的是偏见、误解、辱骂、诽谤,我以为,你主观上妒心太重,也至少欠缺厚道,客观上你帮五毛们完成了他们做不到的事情。 朱瑞,盛雪是一个有理想、有底线、有能力并有风采的女性,在推动中国民主自由的道路上不遗余力,她长期在中文媒体里传播这种价值,是我们女同胞的骄傲,请你停止无聊的攻击,将你关注焦点放到藏人利益上,做你自己的事情,真正学佛唸佛,回归自己。 张菁 2011年7月29日 http://blog.boxun.com/hero/201108/shengxue/8_1.shtml 甚深的感谢 ----朱瑞给徐水良的一封公开信 我认识徐水良先生的方式,如此魔幻,连最富有想像力的人,也会望尘莫及的。那是2011年7月8日,我启程去华盛顿参加“藏汉会议”的早晨,查看电邮时,发现一个新邮件,在subject一栏中写着:《网络呀》。好生奇怪,就打开了。原来,正文里还有一个标题:《朱瑞其人---北美华文媒体采访团的几点事实澄清》。 这封信多么邪恶、多么暴力,我就不在此多说了,但有一天,我会公开的。此信没有署名。记得艾未未在推特上说过:“垃圾从来不署名”。当时,我把这封匿名信转发了一些藏、汉友人,大家异口同声:“触目惊心”!一位对民运比较了解也比较细心的汉人朋友提醒我:“这是徐水良的信箱啊!” “徐水良是谁?为什么发来如此下流之信?”我问。 “你最好亲自问问。”朋友建议。 于是,按照那个电邮地址,我回了信:“徐先生好!能告诉我您在哪里得到的此文?” “水良不和卑鄙下流之人打交道。”大约过了两天,我接到这样一封回信。 我立即到互联网搜索“徐水良”三个字。信息条目不少,最醒目的是,在赖昌星事件上,徐先生直言盛雪对民运的破坏作用,并提出强烈质疑。这个信息,让我更加怀疑,回信人很可能是盗用徐先生之名!接着,我就打听到了徐先生的电话,并立刻拔了过去。 “我没有发过这样的信,也不会发这样的信,我看过您的文章,您是我尊敬的女性......”徐先生有着很浓的江苏口音,我听得吃力,就很快结束了对话。不过,还是了解到了他的电邮地址,原来,真假电邮之间,也只有两位数字之别。 后来,徐先生特别到我的博客上留了言: “我是徐水良。支持朱瑞女士。我看过她的许多文章,对她非常敬佩。那些人冒我的名义进行攻击,非常卑鄙。不知这些人还有没有把信发给其他人,有没有冒我的名字发其他信件,盼所有网友提高警惕,不要上当。” 那正是某些民运男士们齐刷刷地出场,跟我讲歪理,吐口水的时刻, 他们中有的是“学者”,有的是“作家”,有的是“理论家”,有的是“教授”,有的是“律师”,都是有头儿有脸儿的, 却激情地向一个从来都没有见过面,就是见过面也没有多少接触,顶多算擦肩而过的女人,开始了围剿。 这些男士们,为什么心甘情愿地放弃尊严?这是我后来常思索的问题。其实,原因是多方面的,不过,最重要的,还是他们的精神与其所喊的民主没有衔接起来,仍然寄居在中国的圈子文化里。 是的,中国人重视人情、亲情、友情,本没有错,但是,如果在社会关系中无限延伸这种依赖,寻找心理安慰,渴求一种防护力量,成了大圈子套着小圈子,小圈套着更小的圈子,圈圈相连的现象,就危险了。不必回避,几乎人人都称海外民运为“民运圈”。共同的利益,又把这个大圈子分为多个小圈子,不论是猪是狗,是鱼是虾,只要用得着,皆会纳入,看似简单,实则,是一个个自我利益保护的屏障和一张张深不可测的网。 其运作方法是,对圈内之人,相互吹捧,百般包庇;对圈外之人,排斥打击,落井下石。尤其是发生利益冲突的时候,绝不会在乎“非自己人”的感受,更不会在意自己的行为是否合乎正义、公义, 一切只是为了圈子或所在的利益发声。因此,人们也称这个“民运圈”为“民运江湖”。 在盛雪对我的攻击中,她经营了十几年的小圈子,或者说,一个深不可测江湖,又一次浊浪涛天。盛雪顺风踏浪,在“博讯论坛”贴出了联名大字报!真有点公审大会后,把罪犯拉向刑场的架式。这么多人,包括我从人道角度帮助过的人,都争先恐后地扑来, 向我一个人开枪了。良知已死,文化大革命的腥风血雨啊,居然在21世纪的海外某民运圈,如此势不可挡! 我从没有经历过群体联名向弱小的个人兴师问罪之事,这实际上就是群殴。让我签名的话,我也不会签的。因为个人的力量是有限的,并且个人对自己的行为是负责的,尤其是属有真名实姓的文字,人证物证俱在,个人有能力承担一切责任。如果文字不属实,对他人造成危害,还可以寻求法律的途径解决;如果仅仅不同意我的观点,或者对论据不满意,完全可以商榷或质疑,以理服人。为什么要联名?并且,这大字报中尽是谎言和邪恶的大帽子,甚至还要我道歉!就像群狼在吃一只羊之前,先要这只羊下跪一样,不仅如此,还威胁说:“我们保留进行集体法律诉讼的权利”,那么,为什么不直接采用法律手段呢?那样的话,可比这联名光彩多了。 正是在这种情况下,西藏作家唯色、尊贵的阿嘉仁波切,以及无数的藏汉朋友们、读者,毫不犹豫地站出来,保护了我的清名。还有众多的推友和博友也纷纷在唯色和我的博客上留言,表达了对我的坚定支持。 不过,徐先生在我的博客留言时,我的藏汉友人、读者等还都没有发声,正是群狼露出牙齿的时刻,那是一个十分危险的阶段。我没有组织,没有背景,孤单单一人,眼看着就要被咬得血肉模糊,形象不再清晰了,这时候,为我说任何公道话,都是主动把自己送进绞肉机。然而,徐水良先生,这位我素不相识的人,说了公道话,真话。 接下来,独立评论上,就有“不锈晓钢”和“非著名群众”,开始了责难徐先生,甚至造谣“徐水良先生上了女人的当”等等。那种十分在行的栽赃陷害,究竟有多么流氓,今天我就不想具体恶心大家了。 我要说的是,我与徐先生至今也没有见过面。不过,由于我后来在“独评”和“共舞台”之间常来常往,看到了徐先生的一些观点,说实话,我不是完全同意。这也正常,每个人都有与他人的不同之处,如果因为与自己的不同,或者因为人家说了真话,亦或在某个事情上产生了矛盾,就陷害人家,硬把人家说成特务,甚至残忍地拿人家的健康说事儿,就太野蛮了,说明你自己的价值观,还停留在与人类文明毫不搭界阶段。 仅以此文表达我对徐先生的甚深感谢。还望徐先生多保重身体! 朱瑞 2014年3月14日 完稿于加拿大 http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2014/03/blog-post_14.html 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/803/1556/original.jpg
个人分类: 异常民运|665 次阅读|0 个评论
分享 “中国人权”理事会前主席刘青具备了当特务的最重要条件:唯利是图、卖友求荣
聚义厅 2014-2-23 21:22
“中国人权”理事会前主席刘青是一个唯利是图、卖友求荣之徒,对自己妻子也欺骗... 【编者按:2005年2月,纽约“中国人权”理事会曾经发生过一场号称反贪污反专权的激烈斗争,最后以方励之、王丹、郭罗基、张伟国等人联名宣布辞职,刘青、谭竞嫦、韩东方等人在继续掌管巨额经费而收场,据传是幕后势力“协调”的结果。2010年6月,当年帮助刘青击败对手的唐柏桥,因财务纠纷与刘青妻子韩晓榕发生争执,再度扯出“中国人权”腐败黑幕。唐柏桥的文章证实了茉莉当年的调查结论:刘青确有重大贪污问题,但幕后势力考虑到一旦刘青被法办,“中国人权”理事会就会关门,于是指使那些拿工资的“有利益关系”的人全部使出最大的劲来袒护刘青,使刘蒙混过关。 唐柏桥先生所撰《回应刘青之妻韩晓榕------兼回顾“公民议政”之死”》有两段文字耐人寻味: (一) 尤其是刘青,他曾经有很长时间对我非常信任,可以说到了无话不讲的程度。他经常就一些大大小小的问题与我讨论,征求我的意见,而且往往全部采纳。他每个月来办公室签支票,几乎也是从来不看一眼数额对不对,用在什么地方。我非常感谢他对我的欣赏和信任,同时,也对他毫无保留地支持。尤其是在“中国人权”面对那场空前的危机的时候,我坚决地站在刘青一边,并和韩东方一起帮助他度过难关。韩东方当时是“中国人权”的理事,在“中国人权”理事会具有一定的势力,否则,刘青恐怕不那么容易战胜包括方励之、刘宾雁、郭罗基、张伟国、苏晓康、王丹、林培瑞、李晓蓉、王渝等在内的十二位民运人权老将的联合进攻。这里有很多不为外人道的细节,如果必要,我可以经过慢慢回忆整理出来。就是这样一些昨天还是最好的朋友、彼此信任的人,仅仅因为我与法轮功走得稍微近了一点,仅仅因为我以“中国和平”组织的名义发表了退党倡议书,或者说仅仅因为我冒犯了当时很有实力的韩东方(主要是能筹到款),就将我视为十恶不赦之人,欲将我置于死地。让我对中共培养出来的“精英”人性之卑劣有了深刻的认识。 (二) 刘青在“中国人权”当时每年年薪八万多,而我不到他的一半。难道我就应该比他少拿一半的工资吗?是论学历还是能力。就算我不是哥伦比亚大学毕业,我能力比他差吗?我从事民运近二十年,拿薪水的时间不超过两年,而刘青们拿来快二十年,任你怎么折腾,他们就是照拿不误。比如,“中国人权”成立了调查组,调查刘青掌握的“人道援助款项”的去向,中间是否有不法贪污或挪用行为,最后查来查去就是不能证明他没有贪污。但是,他仍然稳坐钓鱼台,什么原因?因为如果他被查处有贪污行为,他就要被送上法庭。他一被送上法庭,“中国人权”就完了。因此,那些拿工资的有利益关系的人全部使出最大的劲来袒护刘青。刘青意识到这一点后,非常得意,于是变得更加有恃无恐。韩晓蓉在文章中提到一句,刘青不想听到我的名字。我今天告诉韩晓蓉,我太太最不想见的人一个是韩东方,一个是刘青,因为她认为他们俩个是唯利是图、卖友求荣之辈,而他们出卖的又恰恰是我。他们这辈子也别想再踏进我们的家门。关于他们俩人的丑事,我现在暂时不说,但并不等于永远不说。我在这里仅仅暗示韩晓蓉一下,她就知道我可能会说什么了:刘青居然曾要求我帮他骗他太太韩晓蓉,我一直没有答应,因为我觉得如果我去骗我的朋友韩晓蓉,我的内心会不安。我回来跟我太太讲,我太太说,“连你都觉得骗韩晓蓉不安,刘青怎么就一点也没有感到不安呢?他怎么堕落成这样的人了呢?”……。唉,能不说还是不说吧。我们何必总是相互伤害呢?】 唐柏桥回应刘青之妻韩晓榕 ------兼回顾“公民议政”之死 我本想将几年前发生在我身上的一段不堪回事的往事永远烂在肚子里,一个人独自承受所有的痛苦和屈辱。因为我知道,我们的生命有限,我们要做的事情太多,我们要克制自己的不良情绪不停地往前走,朝着我们既定的目标奋进。但是今天我除了将那段往事公诸于众让读者来分辨是否,已别无选择。我知道首先受到伤害的很可能就是韩晓榕,我无意伤害她,但是,我也没有选择,因为她选择了先伤害我,而我不过是自卫而已。 韩晓蓉所提的找她做担保人,而后发生的那些事情,属于私人事务,本不该在公众场合讨论,双方若有分歧,完全可以到法庭上解决,韩晓蓉若有什么要求我不能满足,比如她认为欠她的钱不还等等,完全可以到小额法庭上去告我,由法官来决定。这样我们就不必耽误公众的宝贵时间了。如果仅仅是这件事,我不会做出任何回应,那怕受点委屈。但是,她提到了公民议政和我跟刘青的关系,这里牵涉到民运公务和公款,我必须认真回应。若伤害到了韩晓蓉,请她谅解。 事情非常复杂,我就试着分几个方面分别加以陈述吧。若记忆有误,请相关当事人等予以纠正和补充。如果事情仍然说不清楚,我们不妨到法庭解决,包括针对对方的不实言论进行诽谤侮辱指控等。 首先,我来谈谈学生贷款的事。 我承认,韩晓榕所说基本属实,尽管有很多细节不够准确,可能属于记忆有误。我也对此一直心存感激和愧疚。我是找过她做我的学生贷款的担保人,但是,这不等于我要骗她,或者要她为我还钱。这是三岁小孩都懂的道理。这样的事情,在美国乃至世界任何角落每天都在发生,即借贷人暂时无力偿还贷款,而贷款公司找到借贷人的担保人头上去。我们绝不能据此说这个借贷人如何如何,从道德上去贬低一番。当然,如果借贷人明明有钱故意不还,而让担保人被迫为他偿还,那就另当别论了。可是,这里韩晓蓉没有任何一句话提到我明明有钱而不还。 本来韩晓蓉曾帮我做担保人,我应该感谢她,而她原本也不需要有什么损失,还捞过顺水人情。因此,这本来是件好事。如今韩晓蓉莫名其妙地大发宏文,对我兴师问罪来了。而我又不得不回应。于是,原本的好事变成了坏事。我对此表示遗憾。 韩晓蓉的文章里只有一个地方让我感到意外和突然,即她提到她今年3月份为我垫付了562.18元美金。如果真是这样,这笔钱我将来是要还给她的,因为这相当于她替经济出现困境的我垫付了。但是,她这样做并不妥当,我不希望她继续这样做。不是说我不理她的情,而是说我们做事得有个规矩,我的欠款什么时候还,应该由我自己来决定,我自有安排。除非她想帮助我,不需要我偿还她的钱,则另当别论。现在韩晓蓉显然不是为了帮助我,而是嫌麻烦。试想一下,如果我正在找一份可以免掉我学生贷款的工作(比如教师,军人等),而韩晓蓉在我找到这份工作前自作主张将我的一万多美元贷款都还了,而过后又来找我要(对外还把我说成欠钱不还的人),那我不是亏大了?因为我本来不需要付那笔贷款,结果却要还韩晓蓉帮我白垫的钱(相当于她把我的钱捐给政府了)。因此,一方面我要谢谢她帮我垫付了这笔贷款,另一方面,我真的希望她不要再这样做,因为我很可能不久后会去一个可以免掉所有学生贷款的非政府机构去工作(如和平队)。 至于韩晓蓉说她家为我拿出或将要拿出约一万九千美 元,我不明白具体所指。莫非她的意思是准备为我支付我剩下的那一万多美元学生贷款? 如果是,我当然会非常感谢她的好意。但是,以我们目前这样的关系,一来她是绝对不可能帮我付清所有的学生贷款的,哪怕是垫付;二来是即便她愿意帮助,我也不会接受。这个道理很简单,我只接受我的朋友对我的帮助,而不会接受攻击我的人对我的帮助。而她现在正在用很不恰当地方式攻击于我。既然她不会为我支付那笔学生贷款,为什么又要如此说呢?这样做是否有点故意误导读者之嫌。至于她在文章中提到的给税务局补交税款的那两笔钱,跟我没有任何关系,刘青直接开给封从德了。如果她认为我撒谎,请她将支票的复印件公布在网上,看看是开给谁的。所以说,韩晓蓉过去几年来总共为我垫付了562.18美元,我从来没有表示不还------我是刚才才知道的。过去我不下十次因延期支付贷款而向她表示抱歉,结果因为这五百来美元,她竟在没有任何预警的情况下,写出如此长篇攻击我的文章。我不严厉回应她就说不过去了。 我当年找韩晓蓉做我的担保人,是因为那时我和刘青关系非常好,而我又认为韩晓蓉是一个乐于助人的人。我不知道原来刘青是不想让韩晓蓉给我做担保人的。总之,我是将他们视为我最近的朋友之一,才去找他们。而他们也信任我,为我做了担保。这本来是一件很小的事。我曾在租房子的时候也找过人担保,担保人司马晋除了签过一回名字外,什么也没有做过。但是,到今天我还感念他对我的信任和帮助。因此,本来这是一件好事。可我万万没想到哥伦比亚大学毕业后,会偿还不了学生贷款。你说给外面的人听,都很少有人会相信。可是,事情就发生在了我身上。我也不愿意见到这种情况。因此,韩晓蓉那些指责我曾经信誓旦旦地说能还但后来又不能还的话,其心情我可以理解,但是,据此攻击一个人的人品,就不靠谱了。这就像你曾向银行贷款开公司,你当然尽量要说服对方贷款给你。但是,如果因为种种原因,公司无法偿还贷款,甚至宣布倒闭,我们不能据此说这个人人品有问题。如果这样,地产大亨川普的人品最有问题,他的公司曾多次破产,但人们仍然认为他是地产界乃至整个商业界最了不起的人物之一。所以,韩晓蓉因为受我拖累而对我的人品进行诋毁,把本来的朋友关系变成敌人关系,极为不妥。如果有一天她家出现变故,一时无法偿还信用卡欠款,房屋贷款等,难道我就可以据此说她人品有问题吗?显然不能。 现在我们回过头来谈我最近几年的处境。 自从2005年10月公民议政被刘青、韩东方等人强行宣布终止后,我就失去了工作。我从哥伦比亚大学毕业时,我的教授、原国际关系学院院长斯泰潘曾极力游说我继续攻读博士学位,他虽年事已高,已处于半退休状况,但表示愿意带我这个学生。他是唯一给了我A+ 的教授,而且他说他总共只给了他的一百多个学生中四个人A+,而他的学生中一半以上是博士生。我当时就表示,读博士是我最后一个选择,而首选则是找到一份能从事自己理想事业的工作(也即民运,我曾向韩东方说过这个想法)。后来韩东方向我表示,希望我毕业后到他的中国劳工通讯工作。我虽然知道收入极为低微(大约2000美元左右一个月,相对于我们哥伦比亚大学国际关系学院毕业生第一年80000多美元的平均年薪,确实低得可怜),但我想只要能维持基本生活,再加上我太太是律师,收入较高,韩东方当时又是我最好的朋友,而我过去没有一分钱收入照干民运,因此就很高兴地答应了。可是我后来发现,我的想法有些天真,我在上学时借了将近八万美元学生贷款,就算十五年还清,每个月也要偿还800美元左右。这一来,我的那点收入就完全不够用了,而我太太也一直在还她的法学院学生贷款(十二万美元左右)。因此,我们经常出现入不敷出的情况。我和我太太只能不断地裁减开支,房子越住越小,地段越来越差。有段时间我们实在无法支付所有的开支和账单,因此就申请延期偿还学生贷款。这在美国是很正常的,如果你失业或付不起,可以反复申请延期付款。这根本就谈不上失信。美国每年有百分十左右的人申请破产,破产人不需要偿还所有的欠款(除学生贷款外)。没人会歧视他们,更不会有人谴责他们不讲信誉。韩晓榕认为我无法偿还学生贷款或延期偿还就是没有信誉,就是人品问题,是她不懂美国法律和文化的表现。我不怪她。 那么,我为什么会经常不按时支付学生贷款呢?我有必要对韩晓蓉做出清楚的说明。2004年,刚成立不久的公民议政申请到了美国国家基金会的资助,一年八万美元。于是,我应大家的要求离开中国劳工通讯,来到公民议政主持工作。我当时担任公民议政的执行主任,而韩晓榕的丈夫刘青则兼任主席(他还担任中国人权主席)。我是公民议政的唯一全职人员,另有一名兼职工作人员。我的年薪大约35000美元,这是执委会集体作出的决定。虽然比在中国劳工通讯要高出不少(在离开劳工通讯前曾加过一次工资,韩东方当时其实是希望我继续留在劳工通讯工作的),但与同行业同资历同学历的人比,还是很低。比如,当时公民议政的刘青在中国人权的年薪是八万多美元,还有其他分红和医疗补助之类,而我即没有任何分红也没有医疗补助;韩东方在自由亚洲电台做劳工热线节目,年薪十五万左右美元(他亲口说的),还有其他的收入;周封锁在某金融公司,年薪估计至少也有二十万美元,就连最穷的北京之春的胡平,他一个月也有3000多美元收入,而且每星期只需在北京之春上班一天(指当时),还兼人与人权编辑,自由亚洲电台评论员等,加起来恐怕也不会比我少。因此,我们的生活仍然比较拮据。我太太原本是生活条件十分优越的人,后来跟我好了后,她家里就不再在经济上支持她。她跟着我吃了不少苦,其中辛酸苦辣难为外人道。虽然如此,我们的基本生活还没有问题。公民议政也发展得不错,大家估计情况会越来越好。 不料,2004年底有一天我在与办公室的另一名工作人员聊天时,提出九评发表后应该有后续动作。我建议开展一场退党运动,号召中共党员退出中共。她是法轮功的负责人之一,她与其他法轮功学员交流后,认为这是一个不错的想法。我最初的设想是由公民议政来发起。于是,我到楼上中国人权去与刘青商量(我们公民议政的办公室与中国人权同在帝国大厦。刘青当时刚因中国人权的内哄而被逼辞去公民议政主席一职,但仍是执委)。刘青表示完全同意,在我临走时,他若有所思地说了一句:“你跟东方也商量一下,看看他的意见”。当晚我就致电刚担任主席不久的韩东方,与他商量此事。他表示反对,理由是会影响到他们劳工通讯与国内人士的合作。我试着说服他未果。第二天,我的法轮功同事催问我情况怎么样,我说遇到了一点麻烦。我再三考虑,决定用我主持的另一个民运组织“中国和平”的名义发出退党倡议。于是,我们很快找人起草了退党倡议书,并以中国和平的名义正式发表。这一下就不得了。我原本想我不用公民议政去做这件事,大概韩东方和其他公民议政的成员就不会反对了吧。没想到,韩东方仍然大为不悦。他的理由是我是公民议政的执行主任,又是中国和平的主席,中国和平做的事就等于公民议政做的事。我不同意他的这样看法。我举例说,中国人权或北京之春搞什么活动,并不等于公民议政搞的活动,而公民议政也无权干涉中国人权和北京之春做的事(我没有举劳工通讯做例子,是想给他留点面子。他们劳工通讯做任何事,从来没有跟我们商量,而他是当时的公民议政主席)。韩东方还说,“我现在根本不在乎公民议政怎么样,我在乎的是你的工资。如果你这样下去,可能就没有工资了”。我当时有点不高兴,就直截了当地说:“请你以后不要再提我的工资问题,我不是为了工资来从事民运的。如果你要我违背我的原则,我宁愿不要工资”。我和韩东方就僵在了那里,谁也说服不了谁,谁也不做出让步(我至今仍认为我是对的,各位可以自行判断)。万万没有想到的是,这些曾经是我最好的朋友的人,也是我把他们拉到一起的人,却突然因为这件事在背地里策划,让我走路,而我完全蒙在鼓里,一如既往地对他们推心置腹、肝胆相照。尤其是曾经表示完全同意我的想法的刘青突然来了个一百八十度转弯,转而支持韩东方,完全丧失了做人的原则。有一天,韩东方突然给大家发出一个电邮,表示接受我的辞职,建议由杜智富担任执行主任(这显然是不顾大局的表现,因为杜智富人在加拿大,而我们拿的是美国国家民主基金会的钱,我们也是在美国注册的非政府组织,办公室也是在美国)。我当时的确感到一种屈辱,有一种被出卖的感觉,而且是被最好的朋友出卖(韩东方当时是我最好的朋友,在那一刻之前,我仍视他为最好的朋友)。按照封从德的说法是,“韩东方开着火车要与你这架火车相撞了”。于是,我决定自卫反击。我立即发出一封回复电邮,表达了不满,并将了他一军。我说我也同意韩东方辞职。因为他在上次的电话会上为了达到自己的目的(反对我与法轮功走得太近,退出退党运动等),用辞职要挟大家,我极力挽留。为了显示我的诚意,我说如果他执意要辞职,我也辞职。结果他收回了辞呈,我当然也就自动收回了辞呈。我以为这事就这样过去了。我对他没有任何提防,没想到他突然向我发难,而且手段非常不光彩。他完全可以直截了当地说,“唐柏桥,你被开除了”,然后拉几个人表决一下就行了。可他不这么做,偏要来个软刀子杀人。可我天生就是不吃这一套的人。你跟我讲规矩,我比谁都讲规矩,你不跟我讲规矩,我比谁都不讲规矩。于是,公民议政从此无法运转,执行主任还是执行主任,主席还是主席。韩东方眼看这样下去对自己不利(因为注册人是我),于是向美国国家民主基金会告状,要求他们立即停止对我们的资助(不用等到年度预算结束,相当于让他们将资助拿回去。不可谓不狠心)。而我一夜间失去了所有的收入,甚至连失业金都领不了(因为我们没有缴纳公司所得税,原因是美国国家民主基金会的资助款项里没有这笔钱,我无法挪用其他费用来缴纳税款。我们原计划等获得更多的捐款后再补上)。我遭到的打击绝非仅仅是我突然失去了收入,而是我用心培育、付出了巨大的努力好不容易发展起来的公民议政一夜间就垮了,我所有的心血都是白费,而刘青和韩东方都曾信誓旦旦地表示,他们绝不离开公民议政,刘青说他会最后一个离开。结果他是最早表示要退出公民议政的。我不得不承认,我过去高看了他们。我认为他们都是一言九鼎的大丈夫,一言既出,驷马难追。不料想当他们面对一点小小的挫折和打击,就说走就走,说变就变。当然,这些年来这类牛逼哄哄,一遇到麻木就跑得比谁都快的人,我见得太多了。因此,现在我听谁一开吹,自己将来会如何如何,我立马让他打住,因为这些话太煞风景了,还不如不说。 自从公民议政停止运作后,我不仅没有了任何收入,而且跟韩晓蓉一样,麻烦不断。先是税务局要求我替公民议政补税,因为我是注册人。他们找不到别人,就找到我头上来了。我于是要求公民议政的成员一起来承担这份责任,也算是有始有终。结果大家好歹又开了最后一次会议。大家同意自己掏钱来补交税款(并非如韩晓蓉所说,是由韩东方和刘青两人平摊。也许刘青没跟韩晓蓉说清楚,也许刘青根本就是故意不说清楚或说成这样。具体每人捐款多少,因时间久远,记不清了。我需要花时间去查)。他们很清楚,如果这笔税款不补交,公民议政就无法解散,而将来迟早税务局会追到我们每一个理事(我们称执委)头上。因为这个组织(其实就是有限公司)不是我一个人所有,而是所有理事所有。我当时没有收入,而他们每个人都有收入,而且不菲。如果税务局找到他们头上或他们工作的单位,会不太好看。这笔钱他们按会议决定,交给了封从德(他们犯的另一个错误就是没有直接将钱交给我,否则我早就将税款补交了。因为我是直接受害人,当然最急于将问题解决)。之后发生的事就更令人匪夷所思了(在这里不想谈太多刘青和韩东方以外的人和事,但不等于永远不谈)。总之,问题一直没有得到解决,税款一直没有按原来说好的补齐。其直接后果就是:一,我和我太太的银行共用账户被冻结(我太太后来另外开了账户),我无法开银行户口,我和我太太的帐务从此分开,她不再给我支付任何家庭开支以为的开销,包括偿还贷款等;二,我在自由亚洲电台做评论的收入被税务局要求直接寄给他们;三,我们的每年退税被税务局用来补交这笔税款(当然,我们只要填写一份“injured spouse”表,还是能将我太太的那部分退税要回来,只是相当麻烦);四,跟韩晓蓉一样,我不仅从银行贷款几乎不可能,连开信用卡都困难。 公民议政解散后,我有一年多处于非常消沉的状态。因为这个打击对我太大了。可以这么说,它是我一手抚养大的孩子。从最初我和刘青、胡平(以前还有徐水良、胡安宁,后先后退出)三人开始谋划,到我先后介绍韩东方、封从德、周封锁、蔡崇国(通过韩东方介绍进来)、田耕(化名)、杜智富、唐元隽等加入进来。可以说,这个组织就是我一手发展起来的。在2004年前,我们一分钱也没有,但也做了很多事,包括支持国内维权,给国内民运朋友提供援助,发行电子报等(我们后来又另外成立了中国平等教育基金会,我担任秘书长,刘青担任理事长,其他大部分公民议政的执委都在里面担任理事)。而这些事情,大多数是我做的,比如平等教育基金会,日常工作基本上是我负责,但我从来没有拿过一分钱报酬(基金会的帐目还在,需要的时候我会公布。到时候又会有不少人感慨“唐柏桥做了不少事情,我们原来不知道”)。因此,当公民议政正逐步走向正轨和开始全面发展的关键时刻,韩东方“开着火车”朝我这架火车撞过来,结果差不多同归于尽(他“开火车”撞我,到底是意气用事还是别有他因,我至今无法下结论。不过,他现在几乎没有任何声音,不与任何民运人士来往,也不参加任何民运活动倒是千真万确)。而他又是我最好的朋友。更令人感到人心叵测、世态炎凉的是,有些被我发展进来、平时对我好话说尽、内心对法轮功的态度与我基本一致的人,也纷纷倒向韩东方一边。尤其是刘青,他曾经有很长时间对我非常信任,可以说到了无话不讲的程度。他经常就一些大大小小的问题与我讨论,征求我的意见,而且往往全部采纳。他每个月来办公室签支票,几乎也是从来不看一眼数额对不对,用在什么地方。我非常感谢他对我的欣赏和信任,同时,也对他毫无保留地支持。尤其是在中国人权面对那场空前的危机的时候,我坚决地站在刘青一边,并和韩东方一起帮助他度过难关。韩东方当时是中国人权的理事,在中国人权理事会具有一定的势力,否则,刘青恐怕不那么容易战胜包括方励之、刘宾雁、郭罗基、张伟国、苏晓康、王丹、林培瑞、李晓蓉、王渝等在内的十二位民运人权老将的联合进攻。这里有很多不为外人道的细节,如果必要,我可以经过慢慢回忆整理出来。就是这样一些昨天还是最好的朋友、彼此信任的人,仅仅因为我与法轮功走得稍微近了一点,仅仅因为我以中国和平组织的名义发表了退党倡议书,或者说仅仅因为我冒犯了当时很有实力的韩东方(主要是能筹到款),就将我视为十恶不赦之人,欲将我置于死地。让我对中共培养出来的“精英”人性之卑劣有了深刻的认识。 2005年至2007年底,我陆陆续续地从事了一些商业行为,最多只能说是刚够生活。2008年初,中国过渡政府成立,我在一些朋友的再三邀请下,担任付议长兼发言人。我们干了大量不为人知的民运活动,其中多数是在国内秘密进行。比如在国内成立地方过渡政府,散发各种宣传单,帮助弱势群体维权抗暴,发表大量指导国内民众如何抗暴的文告文章等。在海外,我们每个星期举行网络新闻发布会并整理成文字,举办维权培训班,开办网络大学,组织网络游击战等,工作量非常大。而我参与过渡政府的工作,从来分文不取。我们过渡政府所有工作人员全部是义工,包括我和伍凡、袁红冰等。我偶尔靠写点东西赚点稿费,进行短线投资获得一点小利养家煳口。大多数时候处于负资产。所以,我先后好几次要求延期偿还贷款。但是,只要条件允许,我就会将每个月的最低金额给付了。 去年10月,我经过长时间的努力,终于与美国一家很有名的出版社正式签署了出版我的英文自传的合约,从此后我就专注于写作和整理资料,几乎放下了手头的所有工作,包括谋生的工作。因为这本书对我非常重要,不仅能让西方国家更进一步地了解中国和中国民运,也可以改善我目前的处境。我在过去曾尝试从事一些商业活动,以解决生计问题,但后来我发现,中共的影子无处不在。我唐柏桥似乎是他们的眼中钉,肉中刺。他们对我的不满和仇恨似乎超过了作为政府应该有的程度。关于这一点,我比任何人都清楚。我也曾经想过,要不干脆重新回到学校,去读博士,靠奖学金至少可以维持基本的生活。但是,我也最后放弃了,因为我不愿意象有些人那样,等到五十岁的时候才从校园里走出来“搞革命”,我怕我到时候就没有激情了(开玩笑)。我左思右想,还是认为暂时咬咬牙,哪怕每天吃方便面,啃馒头,也要先将这本书写完,然后再做其他打算。因此,我自从去年10月后停止了支付学生贷款。我当时也跟韩晓蓉解释过,我这段时间没有收入,恐难进行支付学生贷款,并向她表示抱歉。为免她被贷款公司骚扰,我建议她屏蔽掉(BLACK)他们的电话,这样拖几个月等我的书出版后,我相信偿还这点贷款应该没有任何问题。我当时反复表示对她遭到电话骚扰深表歉意,希望她能谅解。我从来就没有过一丝一毫的让韩晓蓉帮我付账的念头,否则,我怎么会一有宽裕的钱就还呢?我想她可能误以为我要让她帮我付账,才如此恼怒。我在此再次声明,我的学生贷款我将来会付,或通过某种方式免除。请韩晓蓉不要再付一分钱。 可是,就在这种紧要关头,我一向尊敬的韩晓蓉突然莫名其妙地发出这篇讨伐和侮辱我的文章,还居然说我不顾自己的信誉等等。更糟糕的是,她全然不顾他人受法律保护的隐私权,将一些属于个人隐私的内容发在网上,伤害到我和我太太。这是明显违法的不智之举。不过,考虑到她可能不了解有关法律,属于无意的违法行为,我不会将她诉至法庭。但是,我非常希望这是她的第一篇也是最后一篇谈我们之间的私事的文章。否则,如果因为她的干扰使我的出书进展受阻,那事情就大了。我不仅不能及时拿到版税,反而会因没有按时交稿而被罚款。到时候不要说她无法很快要回帮我垫付的那500多美元,甚至还要帮我垫付更多,因为我没有钱,而她又不想被电话骚扰。所以,我在此恳请你不要再利用公开空间来讨论这样私人性质的问题,使我不得不抽出时间来反驳和澄清。就算你口水战打赢了,人们也不会对你怎么样,更不会对我怎么样。因为你至少犯了不该将这种私人事务拿到网络上来谈的错误,而且当人们知道我的确是因为长期从事民运等特殊原因而暂时没有能力偿还学生贷款(太正常不过了,你太大惊小怪了),而你却如此狠心地去攻击羞辱于人,人们会说你太缺乏同情心了;相反,对美国社会了解、对中国民运同情的人,看到你写的东西,反而会产生对我的一份尊敬和同情。至少我要是读到一篇这样的东西,我会对文章中所提到的人表示敬佩和同情,敬佩他为了民运,放弃舒适富裕的生活,同情的是一分钱居然难倒英雄汉。 我过去一直再困难也不说,是因为我担心我妈妈会知道。我跟我的妈妈总是说,我在美国很好,一切都很好。如今,既然韩晓蓉如此不近人情,逼我回应。我就只能让大家看看,到底是唐柏桥在真心为民运奉献,还是她家刘青之流在奉献。刘青在中国人权当时每年年薪八万多,而我不到他的一半。难道我就应该比他少拿一半的工资吗?是论学历还是能力。就算我不是哥伦比亚大学毕业,我能力比他差吗?我从事民运近二十年,拿薪水的时间不超过两年,而刘青们拿来快二十年,任你怎么折腾,他们就是照拿不误。比如,中国人权成立了调查组,调查刘青掌握的人道援助款项的去向,中间是否有不法贪污或挪用行为,最后查来查去就是不能证明他没有贪污。但是,他仍然稳坐钓鱼台,什么原因?因为如果他被查处有贪污行为,他就要被送上法庭。他一被送上法庭,中国人权就完了。因此,那些拿工资的有利益关系的人全部使出最大的劲来袒护刘青。刘青意识到这一点后,非常得意,于是变得更加有恃无恐。韩晓蓉在文章中提到一句,刘青不想听到我的名字。我今天告诉韩晓蓉,我太太最不想见的人一个是韩东方,一个是刘青,因为她认为他们俩个是唯利是图、卖友求荣之辈,而他们出卖的又恰恰是我。他们这辈子也别想再踏进我们的家门。关于他们俩人的丑事,我现在暂时不说,但并不等于永远不说。我在这里仅仅暗示韩晓蓉一下,她就知道我可能会说什么了:刘青居然曾要求我帮他骗他太太韩晓蓉,我一直没有答应,因为我觉得如果我去骗我的朋友韩晓蓉,我的内心会不安。我回来跟我太太讲,我太太说,“连你都觉得骗韩晓蓉不安,刘青怎么就一点也没有感到不安呢?他怎么堕落成这样的人了呢?”……。唉,能不说还是不说吧。我们何必总是相互伤害呢? 最后,我也因为你写出这篇攻击我的文章而回敬你一句我太太一直希望我对你说的话:“不要再来骚扰我们,你丈夫刘青和韩东方串通一气,做出那种伤害朋友的事来,让我失去了工作和收入、而他们把自己荷包装得满满的。你找他去要吧。”当然,这只是气话。我知道你听了后肯定会很不舒服,正如我看到你的这篇狠毒的文字感到不舒服一样。这就叫做“己所不欲,勿施于人”。望你三思。 补充说明: 一, 韩晓蓉显然不太清楚有关公民议政的变故的细节,可能从刘青那里听来了一些零零碎碎的东西,然后加以演义而成。这样很不严肃。我会将公民议政的来龙去脉用专文加以介绍。这是一段未了的公桉,既然刘青的妻子韩晓蓉提出来了。我正好借此机会将它公诸于众,让天下人来明断。 二, 关于公民议政与法轮功的关系,韩晓蓉所述偏离事实甚远。韩晓蓉说:“公民议政理事会曾经通过决议,为了落实公民议政的初衷,即进入大陆并设法开展政党政治,公民议政不与法轮功合作,更不可以让公民议政变成一个支持协助法轮功的办公室。”事实真相是,公民议政曾在最初做出决定,将法轮功作为友好合作团体对待。公民议政在中国人权办公室召开的首次全会的记录我还保留在桉。否则就无法解释身为主席的刘青和执行主任的我曾多次参加九评研讨会和法轮功集会,更不能解释我们办公室唯一对外聘请的工作人员就是法轮功学员,而且是重要负责人之一。她在我们办公室工作了很长时间,没有人排挤过她。只是到我提出退党倡议后,先是蔡崇国发难,给我列了几大罪状,其中之一就是我跟法轮功走得太近,然后是韩东方说我不应该参与退党活动,刘青则说退党运动是在骗人,不可能有那么多人退党等等。有人提出我们应该与法轮功保持距离,而不是不合作。因此,直到那次会议,一些执委才在韩东方的唆使下一步一步地向我逼宫。才将法轮功问题作为整治我的手段(因为他们知道我与法轮功关系密切,我不可能背弃他们)。我们从来没有将公民议政变成一个支持协助法轮功的办公室,因此又何来如此荒唐的决议呢?尽管韩晓蓉文中错误甚多,但是,公民议政之死与我们和法轮功 的关系有直接关系,这是千真万确的。而我们每一个公民议政的成员将来都要面对这个问题:即我们当年做出不能与法轮功太近,反对我与法轮功太近,反对我参与 和发起退党运动,是否是经得起历史考验的正确决定? 三, 韩晓蓉跟我算了一笔很“清楚”的账,连小数点后两位都算进去了。结果算出她家将要为我拿出和将要拿出一万九千多美元。那么,我也来跟她算笔账:一,因为公民议政欠交美国政府税款而被冻结银行户口,损失两千多美元,二,2006、2007、2008年个人退税都被扣补交所欠税款,具体数字待查,三,2007自由亚洲电台做节目的收入被强行寄往税务局抵那笔欠款,大约1000多美元,后来我就主动不干了,如果不是这个原因,我还在做评论,此损失无法估量,四,因为公民议政没有缴纳税款,因此作为雇员,我无法领取失业金,因此损失大约15000美元……。本来还想算,实在觉得没意思了。这些损失都应该由谁来承担呢?在道德上讲,谁应该负这个责任呢?当时我始终只是执行主任,而真正的公民议政的老板先是刘青,后是韩东方!话又说回来,搞民运是我自愿的,吃了亏找别人有什么用,还不如自己把它扛起来。 四, 为什么正当我参与推动中国民主党在海外召开一代的时候,这样那样的针对我而来的东西都出来了。而且都是些鸡毛蒜皮的小事或纯属捏造的东西。看来看去都觉得有点象搅浑水。这些问题都早就存在,他(她)们为什么早不写,晚不写呢?各位是否想过这个问题。因此,我真的希望这是我的最后篇针对这类东西而写的文字了。 唐柏桥 2010年6月2日 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069162 唐柏桥: 我是第一次上网,也是最后一次。 昨天我在此地登出这篇文章。五月二十九号,我给你打了一个电话没人接,紧接着你回了电话,我拿起电话刚一说话,你就挂断了。我再打回去你根本不接。我除了电话以外,没有你的任何通讯信息。你说我在没有任何预警的情况下,写出如此长篇攻击你的文章。你都不接我的电话,我如何预警?我的电话显示你来电时间5/29/2010, 1:29pm。 我相信你的电话上也有我的来电记录。 学生贷款之事你早已明确的告诉我,你不会还了。我三月还钱之事你昨天才知道,显然,你不但不接银行电话,你连银行账单都不看了。 我为你还贷,因为我需要贷款,银行同意贷款的前提就是替你还贷。 这事不是今天发生,我从来就没有想拿到这里来理论,既无聊又无趣。真是你在这里写篇文章,扯出刘青表白你。 小事看大。我认为什么着名人士,什么宏图大业都不要紧,要紧的是把人做好。我先管好自己。 韩晓榕 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069304 天才!第一次上网,就知道怎么注册来这个地方发文章。 我第一次上网,连翻页都不会。好崇拜哦! 史静静 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069308 真没想到,民运中还有年薪15-20万美金的人?我以前以为8万就算最多的了。想起国内那些为了民运坐牢的人出来后,看不起病、孩子上不起学,哎...... 邓韫璧 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069275 刘青没有在中国人权每年年薪八万多。他只拿过一年,而且是理事会再三要他接受的。 王艾 (刘青盟友胡平的妻子) 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069252 为甚么找不到工作? 除了在民运里拿钱没有别的本事?甚么哥论比亚大学? 毕业生除了在民运里拿钱之外就没工作了? 可见这种“学位”也是诈骗。每月还一百多,就是刷碗工也还得起。那些欠钱的刷碗工怎么还账的? 看这通篇根本就没有还钱的诚意。不是计划还钱,而是计划免还。借款的时候就起意免还,现在又故意不还,就是存心诈骗。 “你跟我讲规矩,我比谁都讲规矩,你不跟我讲规矩,我比谁都不讲规矩”----唐柏桥这句话是流氓自白。凡是会耍流氓的必定是流氓。 yoke 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069215 总而言之,无诚无信;言而总之,泼皮无赖。 乌鸦嘴 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069162 哈哈,穿草鞋的不怕皮鞋的“总统”。伍凡小心了! 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069162 因此文忽然想起陈军同志“请我”代付一千刀罚单的往事...... 郑义送了陈军一台小车----车况不好,我亲见陈与吴学灿俩端脸盆往冒着熊熊大火小车上泼水的惊险。 陈军来找我,说是因某些困难,要借我驾照登记一下。我正忙着,就随手把驾照递给他了...... 不料,过了一段时间,我竟收到了一千多美元的汽车罚单,一大迭,而且“与时俱进”! 我大吃一惊,赶紧去找陈军同志,求他把借我驾照登记汽车的所有信息换成他自己驾照的。 陈军说啦,叫我别理睬那些罚单......又说他不想要这辆车了......最后说这辆车不知道停哪里了...... 我真的傻了。但最后陈军总算有了转圆的余地,说是这样罢,你把这辆车要了罢...... 我为了不使罚单“与日俱进”,觉得这是我这样的蠢货最好的下场了,便赶紧一口答应就付三百刀......陈军劝我说,这辆车其实还很好啦,应值五百刀......这次我聪明起来,没听他的。 ...... 我本已有二辆车,这下再吃进一台“火车”,表说罚单,保险费就惊人。所以我又化千把元修两台车,一台送唐柏桥,一台送傅申奇,总算把汽保降下来了... 这里面好像有道德问题在? 从此我感觉,“民运人士”是万万不可交往的。 我心如死灰...... 谁叫你为“民运人士”作担保?活该! 胡安宁 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069198 后记:协陈救火车的吴学灿,后来步我后尘,被骗二千五。倪育贤说:“ 学灿见人就说:唉,我真傻......变成了祥林嫂!” 胡安宁 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069256 是你违法在先。 你让别人拿你的驾照冒名注册,这本身就是非法的,你还敢在这裡表功么? 这车要不是着火车,郑义某肯送给陈军么?让你代交罚单还是轻的,车子撞了人你又该负甚么责任? 民运里没有好东西。 yoke 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069289 在美国,还得按这里的常规办事。不管是不是民运人士,如对其为人没有长期深入的了解,就不应替他担保。一旦借钱者赖账或无法还钱,放贷者就要找担保人要钱。唐柏桥居然叫韩晓榕不接放贷公司的电话,他难道不知道这会破坏韩晓榕的信用记录吗? 凯源 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069227 有手有脚的唐柏桥,为什么不去打工挣钱? 真以为自己是渡过政府的重要官员了,可以拿年薪10万美金? 做人没有诚,就算18头了都不能让人信服。 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069192 好不容易看完了。感觉是:主要还是法轮功的功效发挥了作用。怎么这么复杂。 石磊 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069185 没什么复杂的,民运内斗只有两个原因:一是特务,二是钱。 而且,所有的党派团体都存在这两个内斗因素,共产党也是这样,项英的命就丢在钱上,还能把权势利益之争都美化成“路线斗争”。 博讯螺杆 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069191 貌似唐柏桥和韩晓榕的文章都比较可信,而刘青有欺骗、掩蔽、误导他的妻子嫌疑。还有不清楚的是为什么“组织‘中国和平’的名义发出退党倡议”就遭到了如此严厉的打击?为什么“公民议政”领导层的关系这么脆弱? 幻城 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069177 欠钱还钱,千古的道理!!! 有些人用这样那样的借口说没有钱......当初没钱时,你也是计算好了的想赖对方吗?我真煳九条! 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069197 千古的道理是欠钱还不出就去当奴隶,不到百年前在英国可坐牢。千古的道理再就行不通了。 石磊 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069216 “如果我正在找一份可以免掉我学生贷款的工作(比如教师,军人等)” (唐柏桥语) 这种事后来圆慌话的假设请九头唐少来,你怎么不再假设你明天中五亿美元的乐透??? 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069206 “我的欠款什么时候还,应该由我自己来决定,我自有安排。” (唐柏桥语) 这简直是流氓说出的话。 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069208 敬告唐什么桥,我真为你感到你不配做一个男人。 先不谈革命和什么主张......当初你去找别人当保时,你有没有思想准备和财务的规划?到头来你说你没了工作,这不是自己打自己吗? 流亡海外几百人如果都像你一样,东家骗西家敲......哎,你真的丢大脸了。 我还是那句老话,没有诚性,什么都别言。连自己都不能养活自己的人,将来还能去治理国家吗? 我的第一反映,你是个诈骗犯。 汪海峰 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069212 有点象是用搞政治的手段来讨债。冷静想想,这事还真不该在本坛出现。 石磊 2010-06-02 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069224 我与唐柏桥的交道 / 韩晓榕 有朋友打电话告诉我,唐柏桥在网上发的一篇题为《唐柏桥正告刘建安》文章,扯上我丈夫刘青。我上网查找,其中提到刘青的一段是:“你说我从刘青处拿过多少钱,你这更是血口喷人。我和刘青现在没有任何来往,我们自公民议政解散后形同陌路,你可以去问他,我唐柏桥从他那里拿过多少钱。如果我唐柏桥个人从他那里拿过一分钱,我也从此离开民运。刘青现在不可能袒护我,我也相信刘青是个诚实的人,不会象你一样造谣污蔑他人”我告诉了我刘青这段内容,刘青说他不想再看到这个名字。但是我却有些话想说,既然唐先生选择了网络公开的方式,那么我也将与他有关的交道公开一下。 唐柏桥说没有从刘青那里拿过一分钱,此话十分含煳不知所指为何。我想最大的可能有两个方面,一个是因为民运的事情而拿钱,一个是私人之间的拿钱。对于民运之间涉及钱的事情,我从来不参与民运,刘青也不会告诉我。但是如果唐的话涉及私人的钱财,下面二段我的遭遇,使我家为唐柏桥拿出或将要拿出约一万九千美元,算不算唐拿了刘青和我的钱,请读者看完文章后自行判断。 一 2002年的一天,唐柏桥和他太太找到我,说唐要到哥伦比亚大学读书,申办学生贷款需要担保人。唐的太太说自己尚有学生贷款未还清,所以不能为唐作经济担保人,请我千万帮他们一个忙。唐并且对我说是刘青让他找我的,那意思似乎刘青同意只看我的了。我后来才从刘青那里知道,唐在找我之前已经找过刘青,请刘青帮助他做经济担保人。但是刘青以家里经济的事情他不做主, 婉转将这件事情推开了。刘青认为这件事情他已经处理了,所以也没有告诉我唐请我们经济担保之事。听到唐柏桥夫妇提出这样的要求,我感到十分突然和为难,因为事前没有一点精神准备,我真不知道该如何应对和说什么。 当面拒绝他们这一帮忙的请求,我感到会让他们和自己都难堪,情面上有些抹不开,但情面抹不开就答应我知道是不妥的。这时唐柏桥夫妇再三以人格向我保证,他们无论如何是有经济能力偿还学生贷款的,他们处事和作人的原则绝不会不偿还学生贷款,他们绝不会因为我的担保而让我惹上任何一点麻烦。他们一再和至少当时很诚恳的保证,还有我情面上抹不开难以说不,使我有些不情愿但还是答应为唐柏桥做了学生贷款经济担保人。 这真是一场噩梦的开始! 唐柏桥在我名下的学生贷款是从2003年元月开始,贷款银行 Sallie Mae ,贷款总额一万八千一百零八元美金。2009年10月16号是唐最后一次付款。到此唐为他在我名下的贷款偿还了$3201.92美元,欠款$14906.08美元。 从唐柏桥开始偿还贷款不久,就偶然有过唐不按时还款,银行就会将交款月单寄到我的名下。我向刘青抱怨并要他告诉唐,得到不同的解释,包括忘记了和银行搞错了等等,但是唐还是说他会很快处理好,不会再有麻烦了一类的话。确实会有一段时间相安无事,但是短者数月长不过一年,相同的情况又会再次出现了。后来刘青因为公民议政出现问题并解散(此事涉及另一件与唐有关的经济问题,具体情况谈下件事再交代),不再与唐有任何来往,银行再来唐没有按期还贷款的通知,全都是我不得不直接打电话给唐。 2009年上半年开始,唐柏桥连续出现不按时还款,一次我在电话中要求唐按时付款,唐告知他经济状况出现变化,不能还款 ,以前是唐太太付款,现在他和太太的帐户已分开。当我提到一个月一百多美金,请尽量自己想法解决时,唐才恍然大悟说到,每月一百多还可以想想办法,六百多是绝对还不起了。至此,我才知道唐先生居然不知在我名下每月还款额度,唐还有另一笔每月六百多美金的欠款不知在谁名下。我真不知是该气愤还是庆幸了。去年七月,我不得已又给唐电话,唐先生说出事了,报上都登了。处理完事后会付款的。见报后才知唐先生夜晚在卡拉OK被不明身份人士殴打。此后,我查银行月单,2009年10月16号唐先生还款$141.08 美金。从此,他再也不付所欠银行贷款了。我最后一次与唐先生通上话,唐先生明确的说,他没有能力还钱了,他不在意他的信誉。还告诉我像他对付银行一样的对付银行吧,别接银行的电话,别理他们就是了。唐先生连自己的信誉都不要了,怎还会在乎我的信誉?最终唐先生也像对付银行一样的对付我,不接我的电话,不理我了。 这么多年,我在唐先生欠款问题上通过不上十个电话,自感不得已对他形成骚扰。然而我在近一年的时间里每天有至少二个以上银行电话。我上夜班十二年,长期昼夜颠倒的生活令我困扰,我还要应对银行无休止的电话和留言。我面对的是一个当初誓言保证不会给我惹上麻烦,现在却是决心不还欠款的人,从而将我推入无休无止的经济纠葛之中。我存在三个难以逾越的问题:第一是我不还唐的贷款就是拒绝承担法定的责任,经济担保的法定责任就是贷款人不还担保人要还,我不遵守便是违背法律和美国社会赖以运转的信誉规则。第二是我不还唐的贷款必将付出沉重代价,美国社会许多必要的经济行为都是建立在信誉之上的,信誉被败坏我就无法再向银行申请我自己所需要的银行贷款。第三是我无法像唐一样让银行找不到自己,因此我将面对神经难以承受的银行无休无止的催讨。今年三月二十四号,我第一次为唐支付欠款562.18元美金。这些钱从法律意义上来说毫无疑义是被唐拿走了。 半个小时前银行的电话又来找我,要我还钱。因为又有二个月的欠款外加迟付罚款。这就是我轻信唐先生留下的后果。 二 2006年的一天刘青对我说,他需要三、肆仟块钱将公民议政的事情了解掉。我很不理解为什么动不动就要拿钱出来,刘青说公民议政被税务局催着缴税和罚款,因为公民议政至今还没有申请非政府组织的免税帐号。而免税帐号问题在公民议政多次理事会提出,并在一年多以前的理事会上形成决议,责成公民议政执行主任唐柏桥在最短时间内完成申请,为此公民议政的其他日常工作,都可以放一放完成免税申请后再做。刘青说这件事情是必须由唐去做的,因为他是公民议政唯一拿薪全职工作的理事,而申请免税帐号是办公室责无旁贷的工作。刘青说事实上其他理事还是对此事提供了帮助,例如韩东方请一个与他关系密切的律师帮助唐申请,但是一年多过去直到要结束公民议政时,公民议政的免税帐号的申请都还没有进行。没有免税帐号的组织的经营就必须缴税,超过一年之后税务局还会增加罚款,所以要依法关闭公民议政就必须付清税务局的这些钱。在公民议政最后的理事会上,主席韩东方和刘青表示承担这件办公室失职所造成的后果,公民议政所欠税款和罚款韩东方和刘青每人承担一半,交由封从德来处理公民议政的关闭问题。 而为什么坚决要关闭公民议政呢,刘青说公民议政实际上被唐柏桥劫持了。公民议政理事会形成决议要做的事情,唐作为执行主任往往一拖再拖不了了之;公民议政理事会通过决议禁止的事情,唐可以完全无视动用公民议政资源照做不误。这一点最集中体现在与法轮功的事情上,公民议政理事会曾经通过决议,为了落实公民议政的初衷,即进入大陆并设法开展政党政治,公民议政不与法轮功合作,更不可以让公民议政变成一个支持协助法轮功的办公室。刘青说并不赞同完全不能与法轮功合作,但是一旦通过理事会形成决议,办公室就不可以公然反其道而行之。由于唐完全不理会公民议政理事会的决议,以及公民议政本身的工作根本无法开展,所以公民议政主席韩东方提议,免除唐柏桥的公民议政执行主任一职,并在公民议政内部协商新的执行主任。唐柏桥回敬韩东方的手段是,他通知韩东方并告知其他理事,他不再挽留韩东方担任公民议政的主席。这就是说公民议政章程规定的最高领导人,被他提议的行政官员罢免并勒令走人。唐何以做下如此荒唐悖理之事,刘青估计当初决定由唐在纽约注册公民议政,注册中可能就有了能够最终决定组织的地位。不论真实情况究竟怎样,刘青和除唐柏桥以外的其他理事都同意支持韩东方结束公民议政的提议。 2006年9月15号,我在极不情缘,抱怨中为此开出了第一张支票,金额$3,400元美金,支票号码1579,支票左下角用中文注有“公民议政补税”。几天后刘青说还需追加$1,000美金。我又按刘青与韩东方共同承担约定,开出$500元美金支票。支票日期2006年9月24号,支票号码1582,支票左下角注有“公民议政补税”。这张支票是封从德到我家,我亲手交给他的。 以上就是我和我家与唐柏桥曾有过的二段交道。也是一个提醒,与人交往,千万不要听他说什么,而要看他做了什么。以我为鉴! 韩晓榕 5/31/2010 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069030 韩东方误信某“基金会”会撒钱资助 徐水良为争利作祟搞垮“公民议政” 凡向我借钱的,我都当支助了----除了唐柏桥,为什么?因为唐一面款款与我合作“共同撑刘青”,一面在徐水良策动下,由韩东方出面对我暗中下刀子。刘青是守分际的,一直默不作声,致使议政电刊无法出来。丈二和尚摸不着头脑的胡平最后猜到了一点,暗示我:“搞好同徐水良的个人关系......”,这我才对事变的各色人物有了大致的估摸。 (其实在徐是蓄意要搞垮公民议政,在唐则主要是经济因素: 韩东方错会某基金会意,误传圣旨称一年有多少资助。开会时刘青便提桉叫我来操办,月发工薪三千刀。我当场表示自己有画画的一摊收入,我可以以一千雇人看店,多二千给更需要的人,徐水良拿2/3,胡平拿1/3......刘青当场回话“哪有这种道理?!”,胡平低首含笑,徐水良则勃然大怒!回去地铁上,当着韩东方,唐忽然向我发问:“你一向反对‘贵族民运’今天怎么改变初衷,竟肯收钱了?!”后来怪事就频出,其实基金会根本没说定,最后还是黄了。但作为我,认定刘青知遇。关于大清对刘、江之看法,是我在会上内部通气的,不料麦卡徐后来以揭发为名公诸网上,一箭三凋。公民议政头次被迫解散,就是徐在作怪) 明白唐在后作怪,我便按约定向唐索还借贷----这是我海外唯一的一次,连对傅申奇/高光俊也未如此----我能忍不能容,因为我预计徐必发难,而我不必再有唐般口蜜腹剑的“朋友”----唐后来把搜集的攻刘青黑材料发给了曹长青,希望曹长青能像韩东方一样...... 唐曾问我对他印像,我说:眯细眼从眼角偷窥对方...... 胡安宁 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post= 唐伯桥袁红冰坑蒙拐骗无恶不作,法轮会是其避难所。 澳洲有个袁红兵,到处“借钱”,最后说债主们都是特务。墨尔本的高健先生说:这种流氓,见一次揍一次! 美洲有个唐伯桥也是如此?纽约也该有人见一次揍一次。 为了反抗共匪流氓集团,就有义务接受袁唐流氓集团的“领导”? 草虾 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069070 我错了。我还以为他们(刘青、胡平等)早就发大财了呢,看来“捐款人”(台湾军情局白手套)够小气的,富士康一类的。不是赌场输光了,还是值得同情的。 石磊 2010-06-01 问题是,刘太(刘青老婆韩晓榕)算得这么精细的钱,是公款还是私款?五角换六洋的,好的时候穿一条裤子,一翻脸就恨不得吃了对方。“民运大佬”也不过尔尔。 博讯螺杆 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069074 其实,就当刘青在赌场多输了个零头,也就不生气了。只不过是个零头。 石磊 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069063 螺杆兄的局限是唯轮是拥 螺杆兄的学识渊博履历丰富,正义感强烈,是我历来敬佩的。但他鼓吹判断真伪民运的标准要看是否拥护法轮会,可见其局限,以为天下就是共产党与法轮会二个阵营。 博讯螺杆的问题是,刘太算得这么精细的钱,是公款还是私款? 那么,公款还是私款就应该算得不精细? 唐伯桥以上学的名义诈骗友人的家财,这种民主斗士、抱轮模范就符合螺杆的口味?为了“反共大业”就必须纵容这种角色? 草虾 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069073 如果唐真的如刘太说的那样,确实也不咋着,欠债还钱天经地义。但是根据经验,经济上的小账,我看很难说的清,特别是朋友之间,你欠我的我欠你的,前三百年后三百年,各有各的理。不过我以前听说刘青先生手里掌管着一大笔各方捐助的民运经费,反正谁管钱谁就说不清,咱是个局外人,只是道听途说而已。 博讯螺杆 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069072 胡哥(胡平),这点钱我们给解决了,条件应该不算苛刻。如果刘青肯写一封有诚意、深刻向王炳章道歉的公开信,亲自念一遍拍成视频上网,你胡哥在视频中也表个态,这点钱,正义党给解决。 石磊 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069065 唐柏桥原来这么穷啊,有点感动。还是同情唐柏桥多一点。 仕别千日,还是无法刮目相看,唉!还是该怪徐水良不争气,当初要是把中国民主党整个地整过去,唐柏桥那能还过这种日子啊! 刘青呢?有什么好说的,操办死人的事情也要动足脑子不让王炳章发个言,王炳章都被中共判无期徒刑了,他还要阻止美国国会通过一个营救王炳章的决议桉,要说王炳章不是政治良心犯,是“罪犯”。这是替谁卖命啊?替谁卖命,吃了亏就找谁去吧。 石磊 2010-06-01 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1069044
个人分类: 异常民运|424 次阅读|0 个评论
分享 徐水良:台湾、美国支持“民运”的经费,基本都落到中共地下势力手中,变成特线经费!
聚义厅 2014-2-21 12:52
徐水良:台湾、美国支持“民运”的经费,基本都落到中共地下势力手中,变成特线经费!
【美国“万人杰新闻奖”因发现十五年来一直颁错奖给林保华、曹长青、陈破空、阮铭等伪装激进台独的中共特务而宣布取消】 美国万人杰新闻文化基金会 为什么会在成立十五年之后突然宣佈解散结束? 作者:李勇 这个问题从0七年七月七日第十五届颁奖典礼结束宣布解散,即引起世界各地关心基金会的朋友注意,纷纷来信电话查问,为了让公众对此事有一个确切的认知,因此基金会同意把真相公开,以免出现「以讹传讹」的不同说法。 坦白说,基金会成立十五年间,曾经颁发奖金及奖牌给四十四位追求自由民主,反对共产暴政的新闻文化人,在基金会同仁心目中,他们都是当前国际精英,大部份是我们民族的嵴樑,但是,当我们回顾审视,却发现四十四位得奖的华洋人士中有多位得奖者与基金会颁发的新闻文化奖精神不符,甚至可以说,他们的表现与基金会同仁的期待相反,更重要的是,他们违背了我们纪念的名作家万人杰的立场。 万人杰先生生前不但挺身而出反对危害中国的国际共产政权,对以毛周为首的各级共干军头挞伐不遗馀力,他拥护中华民国,认同中华民国是中国唯一的合法政府,因此,他遗留下來逾千万的文字言论中,处处显示他反共爱国,反对分裂族群,製造省籍矛盾的台独恶行。 但是,我们审视所有得奖人中,有两名败类,打着反共的旗号潜去台湾,表面上是支持民进党的台独立场,其实是破坏中华民国在台湾的合法地位,他们积极把中共当作中国,把共产党人当作中国人,在他们发表的文章中,高调声称中共为中国,把所有反台独的人打成为中国人讽骂,目的除了加深台湾的省籍矛盾,制造族群对立之外,还为中共正名。这种打着反共旗号而亲共的言论,令海内外洞悉中共诡计的人深感愤怒。他们质问:他们是不是中共派去台湾卧花的「共特」? 在这些可疑人物中,两名万人杰新闻文化奖得奖者凌峰(化名林保华)、曹长青表现最值得重视。他们不但投靠民进党成为台独基本教义派的文化打手,而且迎合中共处心积虑否定中华民国的企图。他们不但自己提笔上阵,而且影响大陆的反共作家余杰和焦国标(也是基金会审定的得奖者),并唆使他们否定中华民国,攻击抗日,剿共护台有功的民族英雄蒋中正先生,甚至把台湾光复后一批入了日籍,不甘日本投降的浪人借二二八暴动屠杀外省人的暴行形容为「国民党屠杀台湾人」、「外省人蹧蹋台湾人」,并以中共六四屠城來对比二二八的平乱,这不但否定中华民国政府护台、治台的努力,而且替中共苛暴屠城开脱。 中共方面很清楚,二二八事件是他们潜伏在台湾的土共(如谢雪红等人)利用省族矛盾所掀起的暴动,为中共「解放」台湾铺路。当年大陸上各地发生的种种暴动相似。因此,过去六十年来,中共一直宣称二二八事件是台湾人响应中共的「解放革命」的起义。因此形容那是台湾人民反抗国民党腐败统治,向往共产革命的「义举」。 上世纪七0年代,中共借着此一「义举」大量诱使有台独倾向的台湾政治人物去中国大陆。早期有郭雨新、许信良,后来有陈水扁、呂秀莲,这些台独份子不但去大陆寻根,返回祖家祭祖,而且与中共各级共干「进行了亲切的会谈」, 甚至接受中共恐怖行动的训练,留下许多令人难以忘怀的照片。 那些年月,中共与台独组织的共同语言是「推翻中华民国政府」、「瓦解国民党」,把一切反共表现形容是国共斗争的延续,被中共杀害饿死的逾亿中国人大都是国民党留在大陆的残余,他们死有余辜。人心大快,党心大快,台独各级头目也随之大快﹗ 令人想不到的是,国民党虽下台,却成为台湾最大在野党。中华民国不但没有消失,而且成为更民主自由的国家。台独份子当权者基于传统及过半人民的认同,不敢不向中华民国国旗宣誓,不敢不用中华民国年号作为纪元,此种种表现令中共方面意外,而且十分反感,因此,他们表面反对台独,真实原因是对中华民国的存在既嫉又恨,誓要消灭而后快。 中共各级头目很清楚,对付台独易如反掌,他们只消挑起民族情感,高叫国土不可分裂,就可煽动海内外爱国的中国人奋身与台独对抗,尤其是在中国大陆被中共洗脑洗得愚昧闭塞的大多中国人,更是在反对台独口号中蠢血上升,不惜捨命维护中共所高叫的「国土完整」。 中共深知这种情形不可硬來,只有採取挑拨离间,分化颠覆的统战行动,才可以在短期内不战而屈人之兵顺利而迅速的「解放」台湾。正如众所週知,台湾社会中是存在省籍与族群矛盾,台独份子为了在竞选中取胜,经常利用这些矛盾,中共知道,要「解放」台湾也得利用这些矛盾。于是,他们以明暗两种方式展开行动,希望迅速达到目的。 明的方式是占领舆论阵地,这与国际共产集团所高叫的「凡推翻一个政权必需先要制造舆论」的政策相符。首先,他们以各种方法直接间接控制中国大陆。换句话说,他们把国民党时代的中华民国形容为白色恐怖,民不聊生。把民进党时代的中华民国形容为「台独祸患,分裂国土」总之,中华民国一无是处,只有等待中共「解放」台湾二千三百万人才有生机。 暗的方式是中共派遣他们的特务渗透台湾,并以名利诱使台湾贪名好利之人供他们驱策,中共特务渗透台湾的方式与他们渗透民运组织的方式相似,首先他们命派出來的特务伪装积极反共的民运人士去台湾,中共政权很清楚,自从国民党下台后,台独成为他们主要的敌人。而台独份子因中共对他们的敌视,渐渐从媚共变成拒共非共。潜入台湾的中共特务于是与台独份子接近,并在台独刊物上发表一些批共并主张台独的文字,争取台独份子信心,然后夸大国民党时代的种种禁止台独活动的表现。进而扩大描述外省人如何欺负台湾人,外省人站多数的国民党如何压迫台湾人,强迫台湾人说国语,不准台湾人说闽南话,客家话与其他话。又说国民党的军官骑在人民头上,老百姓衣食不周,而军人则有类似大陆的「特供」,军眷则丰衣足食,民间则衣不蔽体,食不裹腹,惨不堪言。 更恶毒的谰言是「国府治台期间禁止台湾年轻人攻读政治,法律科系,迫使台湾人只好选择商科和医科,这就是台湾人做医生和经商者占多数的原因。他们把日治时代日本人对台湾人歧视禁制的手段转移到国府身上。栽植到蒋氏国民党人身上。 更令人诧异的是,他们把台湾人成立的国语推行委员会,(会长是台湾人洪炎秋)推动国语的努力形容是国民党的暴政,因为国民小学校有禁令,在学校说台湾话罚五角台币,这种强迫台湾人说国语的做法,是明显的欺负台湾人,是国民党统治台湾的恶行。 从台湾出來的人,不论本省或外省人都很清楚他们所说的暴政,全是谎言,目的是向台独基本教义派输诚,让他们可以领到有台独倾向刊物的丰厚稿酬。还可以完成中共在台湾制造社会动乱,族群敌视,省籍冲突,政府分裂的阴谋。 在海外从事民运活动和对民运活动有深刻认识的人都知道,中共在六四屠城导致大批年轻人逃来美国,求庇护之际,也派遣特务混在他们之间来美国。这些特务反共的表现比民运人士积极,叫起自由民主的口号比民运人士响亮,因此,他们很快得到美国移民局给他们的政治庇护,也赢得了真正民运人士的信任,有些甚至令台湾來反共立场坚定的人欣赏。于是他们开始在民运阵营中制造谣言,令民运人士彼此对立仇视,在蓄意挑拨离间下,民运阵营四分五裂,几个民运领导人因此互相攻击丑化对方,几年下來,民运力量消弱,民运组织瓦解,并导致台湾方面的援助中断,甚至敌视他们。就连同情或资助民运组织的美国中央情报局也因此袖手,中共只消派几个特务,就已为他们除去心头大患。何况对付台湾这样一个有人有钱而不肯归顺的地区。他们岂有不派人潜去破坏之理。近几年來,台湾不少蓝营人士转而把当年的共匪称为中国,甚至高调要「联共制台独」,甚至有人认为,中共已经改变,因此反共立场应该调整,至于少数人继续反共,是受了冷战思维影响或者是受了掌政的台独人士利用,是非颠倒至此,岂非潜去台湾的文化特务的功劳? 有一个最显着的例子是,当前蓝营人士纷纷投共之际,只有马英九还坚守立场,于是台湾的共特就集中火力从文字言论上攻打马英九,表面上是为台独倾向的民进党扬声助选,其实是效忠中共的统战,把马英九「逼上红山」,促使他放弃反共拥护中华民国的立场,令马英九变成与连战,宋楚瑜,郁慕明一样,也去中国大陆与共干军头握手言欢。 好在马英九不上这个当,他为选举反对台独倾向的民进党,为台湾生存坚决反对海峡对岸那个残暴赤色的敌人,因此他展开「中华民国重返联合国公投运动」,使台独份子和中共政权两皆愤怒,于是为中共去台湾卧底的共特奉中共之命加强对马英九的攻击,因此我们在此呼吁马英九及马营人士不要中计,也希望台独组织中人不要被「卧底共特」离间,让台湾二千三百万人好好的按照民主程序选出他们所属意的下届中华民国总统,然后在政府主导下,团结一致对付中共这个庞大的外侮,保障民主台湾二千三百万人的安全。 万人杰基金会是纽约传统侨社一个新闻文化组织,参与者对当前中国局势都有深刻了解。对海峡两岸的极权与民主对立也有很多的认识,因此经过长期观察, 断定当年审查颁奖的工作有瑕疵,误把共特当作与万人杰先生立场一致的反共斗士,不但公开颁奖表扬,还分别给他们三千美元奖金。基金会同仁为工作疏忽所造成的错误痛心疾首,因此,除了致函给有「共特」之嫌的两名得奖者索回奖金与奖牌外,并负疚向传统侨社团体道歉,同时决定停办万人杰基金会颁奖事宜,宣布解散基金会,经万人杰夫人陈智明女士同意,第十五届颁奖典礼结束后万人杰基金会停止运作,并把万人杰夫人交由基金会保存的资金系数退还,万人杰基金会从此走入历史﹗也许这也是共特处心积虑想达到的目标。但也是我们对侨社负责的决定,希望海外华人谅解。 ◇ 李勇 2013年9月25日 中华民国九十七年六月十日 (摘自《大纽约地区三民主义统一中国大同盟盟讯第五期) 编委会地址﹕39 Bowery, #503, New York, N.Y. U.S.A http://ncmtv.us/content/李勇萬人傑新聞文化基金會結束的真相 徐水良在“共舞台”论坛对李勇文章评论如下: 表个态,我的长期研究,倾向李永意见。 只是,实际情况的复杂程度和中共的渗透,都比一般人能够设想的复杂得多。万人杰的上当,比一般人设想的还要严重得多。台湾美国支持民运的经费,基本上落到中共地下势力手中,变成特线经费。 包括中共对台湾对侨界的渗透,也远超许多人想象。有朋友到台湾常住仔细研究以后得出结论,套用中共习惯的口气说:“台湾情报机构在我党控制之下。” 徐水良 2014年2月11日 http://gongwt.com/shows.php?BD=0ID=173329 台湾闹“文革” 总统亲自接见“绿卫兵” 据调查发现,“民运人士”多为善变的“多面人”,他们之中许多人当年在国内为了获得提拔晋升、保送上大学、公费出国的机会,都曾向党组织表示“要把青春献给祖国”,还不惜出卖身边的朋友、同事、恩师甚至亲属,揭发他们如何对党不忠。而当这些“民运人士”到了海外之后,却又摇身一变,争先恐后地投靠外国反华机构及台独势力,整天鹦鹉学舌般地叫嚷“中国威胁论”、“中国崩溃论”,要求美国通过法案制裁中国,要求美国法院审判胡锦涛,要求台湾拒绝与大陆实现统一,甚至跑到李登辉跟前说“山东也可以独立”,跑到陈水扁跟前说“要把晚年献给台湾”等等。凡是有名利可图,“民运人士”什么都做得出,什么都说得出。以下仅以不久前某些“民运人士”受陈水扁接见时的丑恶表演为例,向公众展现他们见风使舵、见缝就钻的投机嘴脸。 2006年4月20日,美国总统布什在华盛顿会见到访的中国国家主席胡锦涛。台湾当局为了干扰国际舆论对这次中、美两国首脑峰会的关注,蓄意煽动岛内的反华情绪,推行“去中国化”政策,于是特意安排“中国民运人士”抵达台湾,接受陈水扁的召见,并授意台湾媒体进行现场采访。 据悉,这次被陈水扁钦点召见的“中国民运人士”有阮铭、林保华(化名凌锋)、杨月清、曹长青、胡平、王策等人,长期以来他们在海外都致力于反华、台独、藏独以及监视和控制海外民运的间谍活动,深得台湾当局的宠幸。 尽管陈水扁向记者介绍说,访宾都是“伟大的异议分子”,也是他所崇敬的“政治良心犯”,但是,其中只有王策一人真正有过在中国被判刑和囚禁的经历,勉强称得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台湾情报机关派遣潜入浙江省,企图控制大陆异议人士所组建的“中国民主党”,结果被判刑五年,后提前释放。 “伟大的异议分子”、“中国民运人士”林保华因受到“总统”亲自召见而激动万分,热泪盈眶地向记者表示,对他而言,世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖国”,所以他准备“把自己的晚年献给台湾,希望能为台湾做一些事”。林保华还呼吁“总统”带领“执政团队”(即民进党)明快地解决目前台湾政局的纷扰(即肃清岛内反独呼声),并指出只有坚持“台湾的主权地位”,才能坚持“台湾的民主自由”。 另一位“伟大的异议分子”、现任“总统府国策顾问”的阮铭则向“总统”提议,台湾应制定一部“政治庇护法”,收留从大陆投奔来台的“中国民运人士”。阮铭还强调,台湾应联合全世界的“自由力量”,“不让专制的中国来吞并台湾”。 颇有口才的“中国民运人士”曹长青则向“总统”提出三点看法:第一,“中国不可信”;第二,“中国不可躲”;第三,“中国不可怕”。他指出,中国目前正采取“以经促政”的统战策略,想把台湾纳入其“独裁政体”,因此,他支持陈水扁严控两岸的经贸往来,以免让中国“掏空台湾的经济”。 隶属台湾“军情局”的《北京之春》杂志社主编胡平则向“总统”汇报了自己的观察和忧虑。他说,未来中国要么政治连同经济一起崩溃,要么就会发展成为“更为庞大的怪兽”,这样“对人类文明的发展恐是一大危机”。其言外之意是,为了不让中国成为“人类文明”的“危机”,就必须得让“庞大的怪兽”中国彻底崩溃。 坐在一旁的“中国民运人士”王策这时也赶紧表示,他非常赞同“总统”日前向《费加洛日报》提出的五点主张,包括“中国不再打压台湾”、“中国公开宣示放弃对台动武的企图和准备”、“中国撤除对台所部署的全部飞弹”、“中国取消反分裂法”、“只要中国一日不实现民主,两岸就没有谈判的空间”等等。 最后,“总统”陈水扁做了总结性的发言,他指出,“昨日的苏联”或许就是“明日的中国”。鉴于苏联已经解体,中国难免也将步其后尘。陈水扁不失时机地大声强调说,从“公投”到“终统”,他所做的一切都是为了“民主”,也就是要让台湾不能只有“终极统一”的唯一选项。再一次暴露了台湾当局以“民主”作幌子,妄图实现“终极分裂”的梦想。 许多身居海外的大陆民运人士从台湾电视节目中看到这幕丑剧之后,都感到非常气愤,纷纷指出林保华、曹长青、胡平、阮铭、王策、杨月清根本不能代表“中国民运人士”,他们其实是台湾间谍,是恶棍和文痞。还有一些民运人士指出,上述几个人这次去台湾的真正目的是为了配合陈水扁打所谓的“民主牌”,从而向他们的主子讨赏钱,发一笔横财。 有民运人士指出,王策当年赠给浙江民运人士王有才的一千美元根本就是“作秀”,非但帮不了国内民运什么忙,还给大陆当局全面镇压“中国民主党”提供了借口。还有民运人士指出,胡平、阮铭等人诋毁王炳章,挑起海外民运内斗,他们是民运的罪人。“文革”造反派出身的阮铭一贯多变,不是极左就是极右,如今又变成“急独”。阮铭的个人品行也十分卑劣,曾猥亵“六四”学生领袖柴玲,强奸未遂,还撰文诽谤公开反对台独的民运人士鲍戈,充当民进党当局的打手。 另外一些民运人士还指出,林保华的老婆杨月清平日里仗势欺人,骄横跋扈,对海外民运骂个不休,还逼迫民运人士赵品潞为其提供性服务,把“猛男”身子弄垮了。民运人士魏京生指出,曹长青、林保华在民运人士面前向来自称“不是民运人士”,还动辄“谴责”民运人士,但是当他们每次去台湾时,却大吹自己是“中国民运人士”,以谋取台湾当局资助“海外民运”的巨额经费,真是恬不知耻。 此外,同性恋者王丹3月15日跑到台湾协助陈水扁宣传“中国威胁论”的做法,也受到许多海外民运人士的批评。据台湾媒体报道,王丹在“国策研究院”公布“台海两岸及台湾对外关系”报告时表示,“如果十年后美国牵制中国的因素不存在了,中国对台动武的可能性必然大增,台湾未来的前途恐非由两千三百万人决定。”王丹还说:“不管大象是不是要踩死兔子,台湾也无法改变就是兔子的现实。” 徐水良 2006年4月25日 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/833/9297/original.jpg
个人分类: 异常民运|554 次阅读|0 个评论
分享 民联主席抹黑民主运动:我一生遇到的坏人80%以上是民运人士,比社会上的坏人更坏
聚义厅 2014-2-12 22:30
民联主席抹黑民主运动:我一生遇到的坏人80%以上是民运人士,比社会上的坏人更坏 “中国民主团结联盟”主席徐水良夜以继日在网上造谣诽谤民主运动代表人物,持续时间长达十六年之久,直至罹患胰腺癌也不罢休,其执著程度堪称中外罕见。2009年5月24日,徐水良更在网上发表他对民运群体的结论:“我碰到的坏人,80%以上,是民运人士。而且,其中最坏的人,全部是在民运圈中碰到的。与民运圈的坏人相比,社会上的坏人,简直不算坏人。”此言一出,引起公愤,徐水良立即沦为过街老鼠,遭所有民运人士鄙视。当然,也有人会赞赏徐水良骂得痛快骂得好----那一定是民主运动的敌人。 徐水良的原话如下: “我这辈子,接触过、打过交道的人,成千成万、成千成万。而与民运人士打交道,因为历史长,大概算是打交道比较多的一个人,但我算算,打过交道的,也不过是二百来人。可是,我粗粗估算了一下,我这辈子遇到的坏人,如果不算在坏人集中的看守所、监狱和劳改队中碰到的坏人,那么,我碰到的坏人,80%以上,是民运人士。而且,其中最坏的人,全部是在民运圈中碰到的。与民运圈的坏人相比,社会上的坏人,简直不算坏人。即使劳改队监狱中的坏人,也没有坏到这种程度。我经历过很多很多,回忆起来,心酸不已,不说它了。这个狭义民运圈几乎已经变成了花瓶民运圈,已经变成一个沦陷区。” (摘自徐水良文章《花瓶民运可以休矣!》) 花瓶民运可以休矣! 现在的国内,老百姓铺天盖地反共,不仅网路上,而且家里,街头巷议,菜市场老头儿老太太见面议论,全都在骂共产党,赞杨佳,赞邓玉姣,赞他们拿起匕首、修脚刀,对付共产党,赞他们杀贪官或共产党走卒。 但是,花瓶民运对老百姓关心的事情,却不关心。他们在那里自顾自做与老百姓没有关系的走路秀、讨论秀、白衣秀,自顾自出风头,骗老外的资助。自顾自赞扬89民运的缺点,把64纪念重点集中到“89民运不反共”等方面。他们还站到民众对立面,大反“民粹”,恶毒咒骂杨佳,甚至把杨佳称作纳粹法西斯。他们反对革命,反对民众和杨佳的暴力,搞08宪章,要和解合作。他们努力扑灭铺天盖地冲天而起的反共怒火,努力转移大方向,把大家注意力转移到没有多大意义的事情上去。 花瓶民运站到远不足5%,与民众对立的势力一边,置95%以上的民众于不顾。 他们不关心民众,民众也不会关心他们那种与民众没有关系走路秀、讨论秀、白衣秀。 花瓶民运,可以休矣! 我这辈子,接触过、打过交道的人,成千成万、成千成万。而与民运人士打交道,因为历史长,大概算是打交道比较多的一个人,但我算算,打过交道的,也不过是二百来人。 可是,我粗粗估算了一下,我这辈子遇到的坏人,如果不算坏人集中的看守所、监狱和劳改队中碰到的坏人,那么,我碰到的坏人,80%以上,是民运人士。而且,其中最坏的人,全部是在民运圈中碰到的。 与民运圈的坏人相比,社会上的坏人,简直不算坏人。即使劳改队监狱中的坏人,也没有坏到这种程度。 我经历过很多很多,回忆起来,心酸不已,不说它了。 这个狭义民运圈几乎已经变成了花瓶民运圈,已经变成一个沦陷区。 这个沦陷区,纯是一个是非之地。即使你是天使,他们也能众口一词,把你抹黑成魔鬼;相反,即使是魔鬼,特务线人们也能把他打扮成天使。 这个沦陷区,不是人待的地方。 多年以前,我就开始努力撤离这个沦陷区,并且争取这个圈子中尽可能多的真民运朋友一起撤离。然而,我们这一辈子,为民主事业、民主运动奋斗,为民主运动担杀头坐牢风险,我个人,为民主运动坐牢十几年,为民主运动付出了我最好的年华,付出了三十六七年来自己的几乎全部人生精力。我们与民主运动,生死相依。我们与狭义民运圈的联系,形形色色,千丝万缕。要撤离,比进入还要难。撤离工作相当艰难。 自从2004年我卸任民联主席,坚辞民联总部委员职务,退出公民议政,以后,我不再有民运职务,事实上已经不把自己看作这个圈子的人了。去年声明退出民联,我就不再是任何民运组织的成员。但是,因为历史原因,往往藕断丝连。 今后,应该与这个圈子离的更远点。除了某些私人关系必须保留,这个圈子的公开活动,除了某些特殊场合,像与达赖喇嘛见面之类,其他纯这个圈子的活动,应该尽可能不去参与。 没有办法,是我们发起了民主运动,连民主运动这个名字,也是由我在1979年取的。从那以后,我就被自己和社会盖上民运人士的印记。虽然从民主墙开始,我就颇不悉于同狭义民运圈中许多人为伍。 但是,我们既然发起了民主运动,走上了民运道路,我们不会离开这条道路,不会脱离民主运动,我们永远是民运人士。 只是,我们不再是狭义民运圈沦陷区的民运人士。我们将是狭义民运圈沦陷区之外的民运人士,也许将是未来或许会形成的第二民运圈的民运人士。 民运圈是政治圈,事关社会和国家的未来。毫无疑问,我们必须关注和批评狭义民运圈沦陷区这个圈子,但是,今后,我们不再以这个圈子成员的身份来批评这个圈子。 《网路文摘》主编徐水良  2009年5月24日 http://blog.boxun.com/hero/200905/xushuiliang/11_1.shtml 海外民运就是一窝即将被扫进历史垃圾堆的狗屎 今年是“六四”事件二十周年。各种人士在各地有很多纪念活动,也有人在反思“六四”后海外民运的高潮和失落。从1978年西单民主开始的当代 中国民主运动,其主要参加者基本上都来到了海外。这其中还包括客死异域的刘宾雁、王若望等老一代自由化分子。所以,海外民运是中国最近三十年来的民运力量 的汇聚之所在。 今天我们回顾这一段历史,可以断言:中国海外民运已经遭遇了历史性失败,而不仅仅是“历史的失败”。“历史的失败”可以再卷土重来,而“历史性的失败”,则是被历史淘汰,此路不通,必须放弃。 民运组织分裂瘫痪 在 1989年“六四”事件后的几个月里,中国海外民运的参加者的人数一度超过了5000人,真可谓泥沙俱下,鱼龙混杂。但现在,算上那些为获得难民身份而滥 竽充数的人,所谓的“海外民运人士”多说也才200来人。但是,各种不同名目的民运团体竟多达五、六十个。很多组织仅有一个人,带领一些难民摇旗呐喊,虚 张声势。这就像那些在大街上叫卖的小贩,做一些骗人的生意。 1982年在美国纽约兴起的“中国之春运动”和随后在第二年成立的“中国民主团结联盟”(民联) ,是当代中国海外民运的开端。而民联从一开始就是被台湾特务情治机构一手控制的组织。台湾当局当年将反攻大陆的一些经费,比如飘流天空和海上的宣传品,拿 出一部分,给民联作为经费。而台湾全部的资助最初仅在王炳章一人的掌握中。 王炳章是海外民运第一个大“贪污”者。有人估算过,在他担任民联主席期间,有三十万捐款被他中饱私囊。他为了长期贪污这些经费,在民联的第二任主席胡 平上台后,他抓住财权死死不放,让胡平作一个傀儡主席。王炳章当时在民联中有一批铁杆追随者,他试图当民联的太上皇。但是,后来胡平等人,联合丁楚(真名 房志远)、薛伟(真名王元泰,曾因强奸罪在四川服刑十年) 、伍凡、吴方城等人,将王炳章开除出民联组织,这就是海外民运历史上著名的“罢王风波”。 在民联罢王风波愈演愈烈的时候,正是当年八九民运如火如荼的时刻。所以,民联的人没有去支持国内的民运,而是将全部的人力和物力用于了内斗。两派不断在报刊上刊登广告,互相辱骂。继之又诉讼到法院,势同水火。 王炳章率领一些追随者离开了民联,另外成立了“中国民主党”,但不久之后也不了了之。后来,王炳章又试图控制在“六四”后美国成立的自由民主党,而再 次被留美的中国学生所抛弃。到后来他堕落到在美国做所谓的“蛇头”生意,将偷渡客非法运到美国申请政治避难赚钱,被美国警方当场抓获。经历了几次这样的丑 闻后,他在美国的民运圈子里已经是臭不可闻,人见人躲。他不得不再次用冒险来展示自己的存在,先后两次用假证件进入中国大陆,被捕后至今在监狱坐牢。这就 是一个海外民运的开拓者的堕落和覆灭之路。 “罢王”之后,民联元气大伤,已经进入衰退之途。而罢王的内斗,则为海外民运首开先例,成为日后无数的内斗的先河。 1993年1月,民联和后来成立的民主中国阵线(民阵) 在美国华盛顿举办合并大会。当时刚刚出国不久的王若望被四分五裂的民运人士推举为“共主”,出面整合海外民运。他率领被人称为“民运中的江青”的夫人羊 子,周游列国。但是没有想到,最初力推他出面担任主席的徐邦泰、朱嘉明、杨建利等人,大搞黑箱操作,调动很多假代表到会,最终“图穷匕见”,将王若望抛弃 出局,徐邦泰自己突然从背后出击,当选为所谓的“中国民主联合阵线”(民联阵)主席。 当时出席此次会议的很多民阵和民联代表,不承认大会的合法性和新成立的民联阵,并表示要继续保持民阵与民联的称呼和组织。在此后的一年多时间里,民联 阵的人,与继续坚持保留民阵和民联组织的人之间,展开了全球大战。攻击谩骂、造谣威胁、法律诉讼、肢体冲突,无所不用其极。直到1993年年底,民阵和民 联在澳洲再次召集会议,恢复了这两个组织的运作。 民联阵成立后,围绕摇钱树《中国之春》,徐邦泰、朱嘉明与胡平、于大海、薛伟等人,展开了拼死争夺。除了相互攻讦和控告外,还试图对个人的财产加以侵 夺。他们都明白,谁占据了这个杂志,谁就有了台湾的资助,当然,也就成为台湾情报机构的附属。原民联的“联委会”主任徐邦泰后来当上了《中国之春》的社 长,这给他提供了贪污的好机会。而薛伟、胡平等人则另外创建了《北京之春》杂志,成为台湾在民运中的另外一个情报据点。 这位据说是秘密国民党员的徐邦泰为人下作到了极点。他一方面对给杂志投稿的人说,杂志的经费紧张,不能支付稿费,但另一方面,他将家里的各种开销,包 括宠物猫的食物购买发票,也用来报销。几年下来,他也贪污了30多万美金。在这些民运蛀虫的贪腐之下,《中国之春》最终不得不于2000年彻底停刊。 1998年秋天,当时的民联主席吴方城坚决反对魏京生出面组织的中国民运海外联席会议,再次导致了民联的分裂。吴方城作民联主席四年,但却不想退位,表面上他道貌 岸然,其实是心怀鬼胎。在1998年民联在加拿大举行大会前夕,他操纵修改章程,试图再次控制民联。而在他退下后,又推出徐水良来担任主席。至此,民联已 经基本上没有人了,开会全球代表大会时也就是几个人参加。 民阵是在1989年“六四”事件后不久,在巴黎成立的。当时主要的组成人员是“六四”的流亡者、海外留学生和华侨。在民阵筹备期间,筹备小组的组长陈 一谘原来是中国经济体制改革研究所所长,他到处打着赵紫阳的旗帜招摇撞骗。此人官僚习气浓厚,开会时经常信口开河,还在流亡中就给一些人封官许愿,让他们 未来到中国担任省长、市长之类。由于陈一谘的表现很令人讨厌,所以,他没有当选民阵的第一任主席,而仅仅担任理事。从此,陈一谘就心怀不满,时刻想夺回民 阵控制权。 他与担任民阵秘书长的万润南展开了激烈较量,被称之为“万陈之争”。万润南原是四通公司的总裁,算是有钱的人。在民运中他负责筹款。他主管民阵中的大 陆工作,支付费用是秘密的,引起了很多人的反对和猜疑。后来到处传说他贪污民阵的捐款,有150万美金的账目不清楚。而陈一谘攻击万润南最严厉的一点就是 财务账目不清。在民阵成立不到一年的时间里,两人就反目成仇,互相在媒体发表文章攻击。而民阵内外一些反对万润南的势力,也在香港的一些杂志上不断刊出攻 击万润南的文章。 陈一谘本来很想在1990年秋天的民阵二大上竞选主席,但是,他在民阵中的影响力远不如万润南。万润南担任秘书长,控制了财务和人事权,在各地培植了 一批追随者。所以,陈一谘就想找人来压倒万润南,让万润南不能出来竞选主席。当时正好方励之从美国驻华使馆里流亡海外,来到英国的剑桥。民阵主席严家其、 秘书长万润南、理事陈一谘等人,就到剑桥游说方励之出任民阵主席,被方励之断然拒绝。而后来还找到刘宾雁出来参选,也被刘拒绝了。 就这样,万润南在看到有必胜的把握下,出面竞选民阵的第二任主席并当选。而陈一谘推出一个朱嘉明与万润南竞争,朱嘉明因为在民阵中没有根基而败北。他失败后一心想报一箭之仇,处心积虑要打倒万润南。为了打倒万润南,他甚至不惜将民阵打乱和打烂。 民阵的万陈之争就像民联的罢王风波一样,是民阵由盛到衰的转折点。陈一谘在民阵二大后彻底脱离了民阵的活动,据说在海外还分别向美国和台湾的情报机构出卖过他原来知道的一些秘密情报,以换取金钱。 在民阵成立初期还有个插曲。陈一谘等流亡者好色成性,经常要想方设法追逐女人。有一个女孩先是与陈一谘同居了一段时间,后来又投到阮铭的怀中。而阮铭 原在中共中央党校理论室工作,因为在文革中参加造反和有男女作风问题,被中共开除党籍和公职。他来到海外后,多次打出胡耀邦智囊的称号,以获得人们的重 视。就因为这个女人,陈一谘与阮铭闹翻了。而据说这个女人还与不少民运圈子的人有染。后来在美国,这些民运人士还在纠缠该女人,她就用了一计来整治他们。 她将全部的旧情人分别约会到一个店里在同一时间吃早餐,她却没有露面,让那些好色民运人士个个面面相觑,尴尬不已。 说起民运人士的男女关系之混乱,有很多笑话。朱嘉明当年攻击万润南时说过一句话:万这个人政治野心太大,为了在政治上获得成功,连女人都不喜欢了。但 万润南何尝是柳下惠。他从巴黎到纽约后,就与原来四通公司的一位蔡姓女士同居在一起了,而他的太太当时在北京。这位女士对于万润南与其他女人交往非常在 意,醋意很浓。后来,万润南与她分手后,该女士还将万润南当时的一些生意伙伴的资料拿去了。而万润南从纽约到美国的旧金山湾区后,又试图与一位李姓的原民 阵总部女秘书搭上关系。这位原来在澳洲的女士,先是与自己的丈夫离婚而与民阵总部的一位副秘书长同居,后来又到美国嫁人。不仅这位李姓的女士不愿意与万润 南亲近,她当时的丈夫知道了万润南的意图后,大为愤怒,当面让他保证不再骚扰自己的太太。 民阵在1993年1月的华盛顿大会上也遭受重创。后来再次打出民阵旗号的人,也基本上是民阵中原来的非主流人士。到去年夏天,民阵还公开分裂为两个, 分别被称为“费良勇民阵”和“王国兴民阵”。反对费良勇一派的说词是,费投靠台独势力,倾向民进党,在民阵内部排斥异己。而指责王国兴的人则说,他们在魏 京生的支持和怂恿下反对费良勇,但因为在民阵内部没有多数的支持,就分裂出去,另立山头。本来就没有几个人了,再分裂为两派,就更是孤家寡人了。 不仅民联和民阵屡次纷争,而最终分崩离析,就是在美国成立的自由民主党,也几次分裂,形成所谓的“王炳章自民党”和“倪育贤自民党”。倪育贤从八九年 贪污美国华人给民运的捐款开始,时时有丑闻传出,不是贩卖人口,发难民财,就是嫖娼,最终还被一位难民告上法院,说他对未成年的女孩实施性犯罪。所以这两 个党魁在腐败堕落上,真有一比。 民联阵成立后,也是风波不断,丑闻连连。内部因为分赃不均,就有人到台湾向给钱的机构揭发控告。1997年,民联阵本来要与“王炳章自民党”合并。此 刻,王炳章已经因为失去了台湾的信任而被他的部下抛弃了,王策是主席。但王策刚刚当选为民联阵-自民党主席后,徐邦泰、伍凡、汪岷等人就不予承认,自己重 新宣布恢复民联阵的组织。 1998年在中国大陆出现了中国民主党的组党活动。这个组党活动失败后,在海外出现了七个民主党组织,相互攻击,否认对方是民主党,指责他人是“中共 特务”。张宏堡的中功组织和后来的中国影子政府、彭明的中国联邦发展委员会、刘国凯的中国社会民主党,都无一例外地发生了严重的不间断的内斗和分裂。甚至 在不是民运组织的“中国人权”和中国独立笔会里,也因为人事纠纷和资金分配不均,以及贪污私吞捐款等等丑闻,闹得沸沸扬扬。可以说,没有一个民运组织或者 民运的外围组织不发生贪污丑闻和内斗的。 今天,海外民运组织全部是名存实亡。没有正常的运作,没有会费,没有会员,更没有新人加入。王丹自己在台湾说,海外民运已经彻底失败。民运的人数越来越少,而组织越来越多。这岂非怪事? 其实也不怪。海外民运组织的内斗和分裂基本上有两个原因。一是争夺钱财。有一个山头就可以印刷名片,到处化缘讨钱。特别是向台湾要钱。而掌握了这个山 头,就能吃上民运饭。二是做难民生意。开始在一些国家,比如澳洲,当局只是给民运组织中的负责以政治避难的身份。所以,很多人为了避难留在澳洲,就要争当 民运组织的头头。如果在选举中失利不能当选,就自己另外拉起一个山头来当大王。而后来,一些所谓的民运组织,特别在美国出现的像倪育贤的自民党和很多民主 党组织,从一开始就是为了做难民生意而成立的。他们招揽一些偷渡到美国的华人,让他们出钱,给他们伪造文件和证件,参加各种示威游行活动,为获得政治避难 创造条件。为了抢夺难民的生意,各个民运团体之间也要大打出手。 民运领袖名声扫地 与民运组织的分裂瘫痪相对应的是:民运领袖的名声扫地,臭不可闻。徐水良在宣布退出民联时说,他一生中遇到的坏人,百分之八十是民运人士。而这些所谓的“民运人士”,如将这块遮丑布去掉了,就显示出他们真面貌:人渣。这么多人间的败类集中到民运中来,绝非巧合。 中国古人讲做人要有“三立”:立德、立言和立功。道德是很重要的一个标准。在观察这些民运人士时候,可以暂时不管他们的政治见解如何,而看看他们为人处事的做法。观察一个男人,从他对待朋友和女人的态度上,可以判定其道德水准的高低。 我们先来看看魏京生。他在中国大陆时期,人们知道的有过三个女人。第一个是平妮。平妮的父亲是藏族最早的共产党员之一,叫平措,后来在中国国家民族委 员会担任过领导职务,但是因为民族主义的问题被中共关押起来。在文革时,平妮的母亲也在1966年因为无法忍受凌辱而自杀身亡。平妮年轻时是藏族中少有的 美女。现在,平妮生活在德国,嫁给了一位德国汉学家。在1996年前后,平妮不断地给人打电话,发传真,揭发魏京生强暴她的罪行。当时魏京生被提名为诺贝 尔和平奖候选人。平妮的资料,有中文的,英文和德文,她还寄给了挪威的诺贝尔和平奖评选委员会,揭发魏京生的暴力手段和对她的强奸霸占。按照她的说法,文 革开始时,魏京生与弟弟魏晓涛是红卫兵组织“联动”成员,经常去她家打抢,也强暴了她。 另外一位是法国女人玛丽(Marie Holzman),她的中文名字叫侯芷明。1979年,当年还是年轻女大学生的玛丽与法国外交官白天祥结婚来到北京,她经历了北京民主墙的民主运动。作为一个年轻的大学生,她对中国的魏京生等人非常崇拜,那时就与魏京生好上了。 他们的关系也充满着风风雨雨。此后白天祥和玛丽离婚,玛丽一个人回到巴黎。在魏京生入狱以后,她撰写过300多篇文章,介绍魏京生的事迹。将魏京生变 成了西方人心目中的“中国民运之父”。就是这样一位为魏京生奉献了多年时间的法国女性,在魏京生来到海外后,也经常和魏京生发生激烈的冲突。魏京生指责玛 丽企图控制他,利用他的资源,利用他来出名和赚钱。或许真正的原因是玛丽已经年老色衰,魏京生有了更多的女人,就将她抛在了一边。 魏京生与童屹女士的关系演变,也令人心寒。童屹在八九民运时担任对话团的秘书。“六四”以后她中断了学业,也曾经被拘留审查过。从1993年11月开 始,童屹给魏京生担任秘书。1994年4月魏京生和童屹同时被捕,后来童屹被判处劳动教养2年半,给她加的罪名是“反革命宣传煽动”。 当时在北京的人就说,童屹和魏京生不仅是秘书和老板的关系,他们还住在一起,是同居关系。后来童屹离开劳动教养的农场,在1997年来到美国。童屹到 海外后,在很多场合高度评价魏京生,也到处呼吁释放魏京生,俨然就是魏京生的代言人。魏京生也在几个月后来到美国。通常人们认为,他们这对患难情侣,还会 再继续好下去。但当童屹抱着鲜花到机场去欢迎魏京生的时候,魏京生并没有理会她。魏京生彻底冷落和忘记了童屹,他身边有了其他的女人。一些女人被魏京生的 “民运之父”光环所诱惑,投怀送抱,而魏京生也是来者不拒。而据说魏京生认为童屹不够漂亮而离开了她。 出国后,魏京生在玩弄女性方面,毫无隐讳和羞耻。他长期与有夫之妇黄慈萍在华盛顿同居,众所周知。而黄慈萍还担任他的秘书。黄慈萍算是才女,也比魏京 生年轻很多。就是这样,魏京生在各地也不断传出勾引女孩的丑闻。还有的女孩利用魏京生办理去美国的手续,他就要女孩陪他上床。在找不到女孩的时候,他还让 人找妓女给他。为了满足自己的性欲,他又托人购买伟哥,时常带在身边。在外出开车时,他很愿意携带一为女士同住。 一位香港的戴萍女士,2007年发表了一部小说《好吗兄弟》,小说文本写的是魏峻明、魏小文兄弟,书中的魏峻明是“中国最著名的民运领袖”,“被传媒 称为‘ 中国民运之父'”,读者都会联想到是魏京生、魏晓涛兄弟。在魏京生第二次被判刑的时候,戴萍来到北京,见到了魏京生的弟弟魏晓涛,发展出一段恋情。魏京生 去了华盛顿之后,戴萍又从香港到华盛顿,跟随魏京生同居生活过一段时间。而此刻,黄慈萍也在魏京生身边。所以,魏京生算是有“齐人之福” ,但却让黄慈萍痛苦不堪。而这位戴萍也算是寡廉鲜耻的女人,为了写书出名,不惜与魏家两兄弟上床,还要将黄慈萍也牵涉进来作三角游戏。书中有很多令人恶心 的描写。 一位评论者在读了小说后写道:“在书中,除了从小魏对大哥的崇拜敬仰,我们没有从大魏身上看到一点亲情的影子,就像是他的整个狱后生活都是在研究女 人,与他那可悲的生理缺陷作着斗争,与最崇拜他的弟弟进行着电影上最流行的争风吃醋活动。每当看到对他生活细节的描写,我就不禁暗自庆幸,人,还是本分些 好,民运这淌浑水,还是不要搅合了!” 对待民运的朋友,魏京生表现得很残酷而无情义。徐文立是一个最好的例子。徐文立因为与魏京生的看法不同,而且他的资历也比魏京生高,所以,魏京生反复 造谣攻击徐文立。在徐文立1998年被捕判刑入狱后,魏京生在海外多次宣布说,徐文立是中共特务,中共为了培养一个能与他齐名的民运领袖,特意将徐文立下 狱,增加其声望和资历。他还说徐文立根本不在监狱里,而是在宾馆里享受。他甚至还告诉美国国务院,让美国方面不要办理徐文立到美国来保外就医,试图让徐文 立困死在中国。 刘青是中国人权主席,当年他为了救援魏京生而坐牢10年。但是,来到美国后,魏京生不断攻击刘青,说刘青掌握了美国给中国民运的捐款,没有请魏京生来 主持中国人权的事务。后来他要求美国方面给中国海外民运的捐款,全部通过他来分配,不给刘青。结果刘青这位他当年的“恩人”,不得不与他公开决裂,由朋友 成为手。 目前在海外还有一位很活跃的人物是杨建利。他参加过很多民运团体,比如:民阵、自民党、民联阵等,还有二十一世纪基金会和现在的“公民力量”。 杨建利在海外民运中一贯擅长投机和黑箱操作,野心勃勃而诡计多端。本来杨建利以其资历来说,在海外民运中算是晚辈。1979年民主墙时代的人,基本上 都在海外了。而当时也有不少留学生的精英曾经加入过民运的队伍。杨建利善于组建自己的小舰队,有一个死党的圈子。利用这个圈子,他设计了很多打击其他民运 人士的计谋。他知道,只有将别人打压下去搞臭之后,他才能在民运中出人头地。 在民阵成立大会上,当时还没有人认识的杨建利就出面竞选民阵的主席。他明知不会当选,但是他企图通过竞选给自己大大提升知名度。果然,他不久后成为民 阵美国分部的主席。他利用这个分部,发展了自己势力,形成了“杨建利小舰队”。他们策划最先是通过组织选举运作,将杨建利的同年龄同背景(如留学生) 的人排挤出去,让杨建利成为胜利者。此外更为恶毒是,他们将不断来到海外的大陆民运领袖的缺陷收集起来,匿名加以攻击,使得他们身败名裂,丧失了作民运领 袖的条件,而突出杨建利的地位。试想,所有的民运领袖都不行了,那不久是杨建利的天下了? 杨建利最丑陋的表演是在1993年1月的华盛顿大会上。他利用筹办会议的机会,将很多假代表塞进了大会中,以确保他的当选。而他又对可能反对他的人加 以威胁,表示要不给这些人报销路费。甚至在安排会议的住宿方面也用心计算,将每一个反对他的人的房间里,加入一个他们自己的人予以监视。 在会上,他带领铁票部队,黑箱操作,将王若望排斥出去,推选了民运中的大贪污分子徐邦泰成为主席,而他自己担任副主席。在这个过程中,他不仅排斥了王 若望、万润南、胡平等人,而又将他自己一派的徐邦泰和朱嘉明等人放在火炉上烤。因为后来在媒体上指责舞弊违规人,多半将矛头指向了民联阵的主席徐邦泰和理 事长朱嘉明。这样,杨建利一箭双雕,让两方面的人相争,他则坐收渔利。果然,他在当选民联阵副主席没多久,就退出了民联阵的运作,而另外进入了二十一世纪 基金会当主席,为自己开辟道路去了。二十一世纪基金会基本上是台湾背景的一个机构。 很多人都知道,杨建利为了投靠台湾当局,加入了国民党。而除了在民运中打压他人抬高自己外,他还需要包装。按照台湾方面的计划,杨建利需要高学历,也 就是博士学位,并且要在名校如哈佛大学拿到博士学位。而他需要钱,台湾方面将赞助变为奖学金给了学校。这样,杨建利就能在没有经济困难的情况下读书。杨建 利在获得了加州分校的数学博士学位后,又在哈佛大学读了政治学博士学位。没有台湾方面的特定支持和按照计划加以培养,他不会这样一直读书下去。 另外一个包装是坐牢的经历。按照台湾民进党的经验,没有做过牢的民运人士,将来比人矮了一截。坐牢,也是民运人士必需的一个经历。但是,在选择坐牢的 时机上,他和他背后的支持者也煞费苦心。2002年4月18日,杨建利用别人的证件进入北京,名义上是去考察沈阳、辽阳、大庆、抚顺等地工人运动的情况。 而4 月27日他在离开昆明票时被查到使用假证件而被扣,并被带到昆明的机场观光酒店。但奇怪的是有一段时间没有人看守他,他还离开酒店来到外面,但后来再次回 到酒店,等待警察来抓他。 有人分析,杨建利在云南被警方扣留,是有人“特意”举报他。但是杨建利被警法扣住以后,警方还不知道他的身份。他离开酒店后应该与派遣他的方面通话 了,得到的指令是回到酒店等待被捕。而在海外,有一位据说与很多民运人士均有暧昧关系的来自加拿大的何姓女士,她与杨建利也有亲密接触,最先到处宣布了杨 建利被捕的消息。而当时杨建利的妻子还不知道他发生的事情。与台湾当局关系密切、得到陈水扁接见过的政论作家凌峰最先在报纸上公布了杨建利在中国大陆的行 踪。 当时,正是中国国家副主席胡锦涛访问美国的前夕。这是作为中共未来接班人的胡锦涛第一次访美,美国方面想借机了解胡锦涛,因而很关注此次访问。而杨建 利坐牢,就选择在这个时间。其实,台湾方面也很想试探一下胡锦涛的态度,将杨建利送给中国,看看中共的如何处置。对台湾方面来说,这也是一举两得:一方面 给杨建利增加了坐牢的经历,另一方面也测试了胡锦涛的态度。 杨建利回国被捕后,王希哲在美国发表了一封致国民党主席连战的公开信,信中说:“旅居美国的中国国民党党员杨建利博士,返祖国大陆考察东北工运,被中 共逮捕至今。想必贵党中央与连战主席早已知悉。窃以为建利先生是中国国民党在中国海外留学生中所发展的最优秀的党员;即以国民党全党来说,其为贵党最优秀 党员之一亦绝非过誉。”王希哲此举,不仅再次暴露他的浑浑噩噩和思维错乱,也为杨建利加入国民党提供了证据。 在 “六四”事件二十周年到来之际,王丹也异常活跃起来。王丹和王军涛,是民进党特别支持的民运人士。在民进党执政期间,基本上断绝了对海外民运的资助,只是 支持一些特定的人。对于海外民运来说,最重要的一点是民进党希望利用海外民运而开拓外交空间。比如:在民运的会议上邀请一些西方国家的议员和政客参加,而 台湾的官员也乘机出席会议,进行接触。像费良勇领导的民阵,这几年在澳洲、柏林和布鲁塞尔举办的几次会议,均邀请一些外国议员与会,而台湾的民主基金会也 提供赞助,并特别要求他们一定要请到外国政客。民进党对大陆民运本身没有兴趣,只是利用而已。 王丹是1998年来美国保外就医的。王丹来到海外后,就埋头写作赚钱,有人估计,王丹给不同报刊和电台撰稿、接受采访,已经有了几十万美金的收入。有 经商发财的,也有读书发财的,而王丹搞民运发财,也是一例。而在陈水扁贪污机要费一案暴光后,其中就有给王丹的活动费用20万美金。很多人,包括王希哲也 在报刊上公开要求王丹出面说明,是否拿了陈水扁的钱,而这些钱又用到哪里去了?王丹没有回答。 这正像台湾的报刊报道王丹是同性恋的事件一样。很多人询问他是否是同性恋者,但王丹既不否认,也不承认,而是以“私人事情”回避过去。其实,王丹都 40岁了,没有女朋友,也不结婚,当然早就有人知道他是同性恋者了。尽管同性恋在西方也不算什么见不得人的事情,但在中国还是被视为异类,很难在政坛上有 所发展。所以,为了其政治野心,王丹就不得不将自己的同性恋的倾向隐蔽起来。 走到绝路无力回天 我们在上面分析了海外民运的组织和成员中的问题。现在我们必须跳出民运的圈子,从历史的和国际的眼光来观察海外民运失败的必然趋势。 中国海外民运其实在理论上没有创新。按照西方新黑格尔主义的看法,历史早已经“终结”了,也就是在18世纪法国大革命爆发时,启蒙思想家有关民主自由 人权得思想获得了实践时。西方的这些民主思想在清末传到中国,引发了中国的戊戌维新和辛亥革命。这种自由民主的价值,不仅仅在西方得到肯定,在中国也被各 种政治力量所接受,包括中国共产党。可以预计,中国未来也会走上民主之路,但绝不是现在海外民运人士所计划的道路。 1949年中华人民共和国成立,中共获得执政的地位,在政治上实行高度的中央集权制,在经济上则采用了计划经济。在经过文化大革命十年浩劫的经验教训之后,中共在 1978年十一届三中全会上提出了改革开放的方针,并且把经济建设确立为全部工作的重心,从此开启了中国的改革时代。 也就在这个时期内,中国的民主运动再次在1979年和1989年发生了。从世界历史来看,18世纪当时以法国大革命为标志的资产阶级民主革命波及了整 个欧洲和北美地区,这是世界上的第一波民主化思潮。19世纪末20世纪初,当时中国以及欧洲很多国家,包括日本,开始发生了民主改革和民主革命,这是世界 上第二波民主化浪潮。第二次世界大战后,西方在战胜了希特勒的法西斯纳粹政权以后,也曾经有过一波民主化浪潮。但当时形成了社会主义阵营和资本主义阵营的 对立,有一个长达30多年的冷战时期。20世纪的80年代末,世界上又发生了最近的一波民主化浪潮。在这一波浪潮的冲击下,苏联解体、东欧变色,中国也发 生了 1989年的民主运动。 当年在苏联解体的时候,很多人认为,这种事情也很快会在中国发生。“六四”之后,一些流亡海外的民运人士,甚至断定在2年到4年之内,中国将发生重大 的改革,海外流亡人士会返回中国,中国会开始一个民主化的运动。这个运动首先是对毛泽东的重新的评价,平反“六四”,实现多党制和开放言论自由等等。但是 20年过去了,我们看到中国依然在快速的发展,经济以平均每年大约10%的速度增长,中国的经济建设取得举世瞩目的成绩,甚至被认为这是一种现代化进展的 “中国模式”,中国民众的生活得到了极大的改善。尽管在中国还有环境污染、官员腐败等等严重的社会问题,但是中国毕竟成为世界上仅次于美国和日本的第三大 经济实体,甚至已经成为世界上出口冠军。而与此相反的是,实行民主制度的西方国家,比如美国,最先爆发了金融危机并波及到整个世界。而西方国家受到的伤害 最严重,中国成为挽救经济危机的救星。 在全球化发展过程中,中国的地位越来越重要。在这里我们可以举两个例子。首先是全球范围的反对恐怖主义的联盟。在这个联盟中,美国处于领导地位,也是 恐怖分子最先发动的包括“9・11”袭击事件在内的大规模恐怖行动的国家。但是以美国为首的西方国家,在反恐中离不开中国的合作。而与此相反,一些海外流 亡的民运人士,如彭明和王炳章,均主张不惜使用武力爆炸手段来从事民运活动。而流亡的东突分子,也策划了中国新疆境内的多起爆炸杀人事件。 再一个例子是环保问题。全球正面临着温室效应的灾难。为了减少二氧化碳的排放量,防止人类进入万劫不复的境地,全球各国需要团结合作。而中国作为世界 强国,成为西方国家在环保方面不可缺少的合作伙伴。从这两个例子来看,西方国家不愿意看到中国出现混乱,不愿意支持毫无势力的海外民运。没有中国的支持, 反恐和减排就不可能成功。 中国共产党与苏联以及东欧的共产党有很大的不同。中共不仅接受了西方的马列主义,但更加灵活地加入了中国的传统因素。马列主义讲阶级斗争和暴力革命, 要取消私有制。而中共今天提出的政纲是“和谐社会”,主张和平崛起,用宪法来保护私人的财产。正是由于中共在内部政治结构上有一种适用环境和形势的灵活变 化的机制,它成功的度过了1989年之后的政治危机,将中国推向了“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的境地。中共并不否认人权和民主的普世价值,也在稳 健地推动中国的民主和法制的发展。 海外民运不仅在西方国家失去了空间,而在港台地区也失去了市场。香港和澳门回归中国后,已经使得海外民运人士利用香港作为反对大陆政权的意图失败了。 香港的繁荣与大陆已经息息相关。没有来自大陆的源源不断的各种经济上的支持,香港的经济就会衰落下去。这样,海外民运失去了原来最接近中国大陆的海外据 点。 在台湾,从2000年民进党执政的八年时间里,陈水扁大力推行台独路线和“去中国化”政策,处处强调以台湾为中心,对大陆民运不感兴趣。除了利用海外民运来为台独助威外,民进党与大陆海外民运没有合作的切入点。 2008年,国民党的马英九赢得大选,大力推动两岸的和解和交往,在短短一年内,实现了三通,签订了9项协议和1个声明。大陆观光客蜂拥而来,采购团也络绎不绝。 在这种压力之下,民进党的高雄市长陈菊,也在近日到大陆做破冰之旅,而随后民进党也将调整政策,很多民进党的政客也会争先恐后地访问大陆。在这种情况下, 过去对海外民运经济上支持最多的台湾,已经失去支持海外民运的兴趣。王丹最近到台湾试图求见马英九总统而遭到了婉言谢绝,就是一个明证。台湾方面唯恐海外 民运会危及两岸的友好关系。毕竟,随著大陆游客大量进入台湾,陆资进入台湾经济和股市,台湾的农产品进入大陆市场,台湾对于中国大陆经济上的依赖越来越大。 而中国经济快速发展、中国迅速进入国际社会的同时,海外民运就日趋势微。形势比人强。在这种国际环境之下,海外民运的空间必将越来越窄。 一种政治运动要取得成功,必须有吸引人的的口号和纲领。历史上的民主运动能持久发展并取得成功,绝不是仅仅因为民主和人权的理念,而是现实的利益。民 主、自由、人权这些理念不能当饭吃,对老百姓没有诱惑力。当年中共在中国大陆用“打土豪、分田地”的口号动员了农民。中国近代的辛亥革命中,孙中山提出的 纲领是 “驱逐鞑虏,恢复中华”,这是利用民族矛盾来推动民运的例子。 现在海外民运没有能调动中国民众的口号和纲领。首先,中共领导者现在并不反对民主和人权的价值,这就让民运高举的民主旗帜,失去了唯一标识的作用。在中国,没有一个政治力量反对民主与人权。那么,民运的目标并不是特有的,民运失去了存在的必要性。 也有人提出要以反腐败作为推动民运的口号。其实,民运中的腐败还少吗?他们这些人今天还没有执政,就已经如此腐败和腐化,如果他们当权了,还会比中共目前的官员清廉吗?通常是人有了权力才会腐败,而现在民运人士是没有权力就开始腐败了。 “六四”事件20年后的今天:没有人:老的越来越少,年轻的不加入,清流退出,劣币驱逐良币;没有钱,没有道德优势,海外民运走到了尽头。 《网路文摘》主编徐水良 2009年6月2日 http://www.chinasmile.net/forums/archive/index.php/t-576875.html 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/803/1556/original.jpg
个人分类: 异常民运|430 次阅读|0 个评论
分享 “民运人士”在海外表演反华、台独,并非诓骗台湾经费,而是给大陆情报机构当卧底线人
热度 1 聚义厅 2014-2-11 10:47
“民运人士”在海外表演反华、台独,并非诓骗台湾经费,而是给大陆情报机构当卧底线人
台湾闹“文革” 总统亲自接见“绿卫兵” 据调查发现,“民运人士”多为善变的“多面人”,他们之中许多人当年在国内为了获得提拔晋升、保送上大学、公费出国的机会,都曾向党组织表示“要把青春献给祖国”,还不惜出卖身边的朋友、同事、恩师甚至亲属,揭发他们如何对党不忠。而当这些“民运人士”到了海外之后,却又摇身一变,争先恐后地投靠外国反华机构及台独势力,整天鹦鹉学舌般地叫嚷“中国威胁论”、“中国崩溃论”,要求美国通过法案制裁中国,要求美国法院审判胡锦涛,要求台湾拒绝与大陆实现统一,甚至跑到李登辉跟前说“山东也可以独立”,跑到陈水扁跟前说“要把晚年献给台湾”等等。凡是有名利可图,“民运人士”什么都做得出,什么都说得出。以下仅以不久前某些“民运人士”受陈水扁接见时的丑恶表演为例,向公众展现他们见风使舵、见缝就钻的投机嘴脸。 2006年4月20日,美国总统布什在华盛顿会见到访的中国国家主席胡锦涛。台湾当局为了干扰国际舆论对这次中、美两国首脑峰会的关注,蓄意煽动岛内的反华情绪,推行“去中国化”政策,于是特意安排“中国民运人士”抵达台湾,接受陈水扁的召见,并授意台湾媒体进行现场采访。 据悉,这次被陈水扁钦点召见的“中国民运人士”有阮铭、林保华(化名凌锋)、杨月清、曹长青、胡平、王策等人,长期以来他们在海外都致力于反华、台独、藏独以及监视和控制海外民运的间谍活动,深得台湾当局的宠幸。 尽管陈水扁向记者介绍说,访宾都是“伟大的异议分子”,也是他所崇敬的“政治良心犯”,但是,其中只有王策一人真正有过在中国被判刑和囚禁的经历,勉强称得上“政治良心犯”。1998年西班牙公民王策受台湾情报机关派遣潜入浙江省,企图控制大陆异议人士所组建的“中国民主党”,结果被判刑五年,后提前释放。 “伟大的异议分子”、“中国民运人士”林保华因受到“总统”亲自召见而激动万分,热泪盈眶地向记者表示,对他而言,世界上“任何自由民主的地方”都可以是他的“祖国”,所以他准备“把自己的晚年献给台湾,希望能为台湾做一些事”。林保华还呼吁“总统”带领“执政团队”(即民进党)明快地解决目前台湾政局的纷扰(即肃清岛内反独呼声),并指出只有坚持“台湾的主权地位”,才能坚持“台湾的民主自由”。 另一位“伟大的异议分子”、现任“总统府国策顾问”的阮铭则向“总统”提议,台湾应制定一部“政治庇护法”,收留从大陆投奔来台的“中国民运人士”。阮铭还强调,台湾应联合全世界的“自由力量”,“不让专制的中国来吞并台湾”。 颇有口才的“中国民运人士”曹长青则向“总统”提出三点看法:第一,“中国不可信”;第二,“中国不可躲”;第三,“中国不可怕”。他指出,中国目前正采取“以经促政”的统战策略,想把台湾纳入其“独裁政体”,因此,他支持陈水扁严控两岸的经贸往来,以免让中国“掏空台湾的经济”。 隶属台湾“军情局”的《北京之春》杂志社主编胡平则向“总统”汇报了自己的观察和忧虑。他说,未来中国要么政治连同经济一起崩溃,要么就会发展成为“更为庞大的怪兽”,这样“对人类文明的发展恐是一大危机”。其言外之意是,为了不让中国成为“人类文明”的“危机”,就必须得让“庞大的怪兽”中国彻底崩溃。 坐在一旁的“中国民运人士”王策这时也赶紧表示,他非常赞同“总统”日前向《费加洛日报》提出的五点主张,包括“中国不再打压台湾”、“中国公开宣示放弃对台动武的企图和准备”、“中国撤除对台所部署的全部飞弹”、“中国取消反分裂法”、“只要中国一日不实现民主,两岸就没有谈判的空间”等等。 最后,“总统”陈水扁做了总结性的发言,他指出,“昨日的苏联”或许就是“明日的中国”。鉴于苏联已经解体,中国难免也将步其后尘。陈水扁不失时机地大声强调说,从“公投”到“终统”,他所做的一切都是为了“民主”,也就是要让台湾不能只有“终极统一”的唯一选项。再一次暴露了台湾当局以“民主”作幌子,妄图实现“终极分裂”的梦想。 许多身居海外的大陆民运人士从台湾电视节目中看到这幕丑剧之后,都感到非常气愤,纷纷指出林保华、曹长青、胡平、阮铭、王策、杨月清根本不能代表“中国民运人士”,他们其实是台湾间谍,是恶棍和文痞。还有一些民运人士指出,上述几个人这次去台湾的真正目的是为了配合陈水扁打所谓的“民主牌”,从而向他们的主子讨赏钱,发一笔横财。 有民运人士指出,王策当年赠给浙江民运人士王有才的一千美元根本就是“作秀”,非但帮不了国内民运什么忙,还给大陆当局全面镇压“中国民主党”提供了借口。还有民运人士指出,胡平、阮铭等人诋毁王炳章,挑起海外民运内斗,他们是民运的罪人。“文革”造反派出身的阮铭一贯多变,不是极左就是极右,如今又变成“急独”。阮铭的个人品行也十分卑劣,曾猥亵“六四”学生领袖柴玲,强奸未遂,还撰文诽谤公开反对台独的民运人士鲍戈,充当民进党当局的打手。 另外一些民运人士还指出,林保华的老婆杨月清平日里仗势欺人,骄横跋扈,对海外民运骂个不休,还逼迫民运人士赵品潞为其提供性服务,把“猛男”身子弄垮了。民运人士魏京生指出,曹长青、林保华在民运人士面前向来自称“不是民运人士”,还动辄“谴责”民运人士,但是当他们每次去台湾时,却大吹自己是“中国民运人士”,以谋取台湾当局资助“海外民运”的巨额经费,真是恬不知耻。 此外,同性恋者王丹3月15日跑到台湾协助陈水扁宣传“中国威胁论”的做法,也受到许多海外民运人士的批评。据台湾媒体报道,王丹在“国策研究院”公布“台海两岸及台湾对外关系”报告时表示,“如果十年后美国牵制中国的因素不存在了,中国对台动武的可能性必然大增,台湾未来的前途恐非由两千三百万人决定。”王丹还说:“不管大象是不是要踩死兔子,台湾也无法改变就是兔子的现实。” 徐水良 2006年4月25日 【美国“万人杰新闻奖”因发现十五年来一直颁错奖给林保华、曹长青、陈破空、阮铭等伪装激进台独的中共特务而宣布取消】 美国万人杰新闻文化基金会为什么会在成立十五年之后突然宣佈解散结束? 作者:李勇 这个问题从0七年七月七日第十五届颁奖典礼结束宣布解散,即引起世界各地关心基金会的朋友注意,纷纷来信电话查问,为了让公众对此事有一个确切的认知,因此基金会同意把真相公开,以免出现「以讹传讹」的不同说法。 坦白说,基金会成立十五年间,曾经颁发奖金及奖牌给四十四位追求自由民主,反对共产暴政的新闻文化人,在基金会同仁心目中,他们都是当前国际精英,大部份是我们民族的嵴樑,但是,当我们回顾审视,却发现四十四位得奖的华洋人士中有多位得奖者与基金会颁发的新闻文化奖精神不符,甚至可以说,他们的表现与基金会同仁的期待相反,更重要的是,他们违背了我们纪念的名作家万人杰的立场。 万人杰先生生前不但挺身而出反对危害中国的国际共产政权,对以毛周为首的各级共干军头挞伐不遗馀力,他拥护中华民国,认同中华民国是中国唯一的合法政府,因此,他遗留下來逾千万的文字言论中,处处显示他反共爱国,反对分裂族群,製造省籍矛盾的台独恶行。 但是,我们审视所有得奖人中,有两名败类,打着反共的旗号潜去台湾,表面上是支持民进党的台独立场,其实是破坏中华民国在台湾的合法地位,他们积极把中共当作中国,把共产党人当作中国人,在他们发表的文章中,高调声称中共为中国,把所有反台独的人打成为中国人讽骂,目的除了加深台湾的省籍矛盾,制造族群对立之外,还为中共正名。这种打着反共旗号而亲共的言论,令海内外洞悉中共诡计的人深感愤怒。他们质问:他们是不是中共派去台湾卧花的「共特」? 在这些可疑人物中,两名万人杰新闻文化奖得奖者凌峰(化名林保华)、曹长青表现最值得重视。他们不但投靠民进党成为台独基本教义派的文化打手,而且迎合中共处心积虑否定中华民国的企图。他们不但自己提笔上阵,而且影响大陆的反共作家余杰和焦国标(也是基金会审定的得奖者),并唆使他们否定中华民国,攻击抗日,剿共护台有功的民族英雄蒋中正先生,甚至把台湾光复后一批入了日籍,不甘日本投降的浪人借二二八暴动屠杀外省人的暴行形容为「国民党屠杀台湾人」、「外省人蹧蹋台湾人」,并以中共六四屠城來对比二二八的平乱,这不但否定中华民国政府护台、治台的努力,而且替中共苛暴屠城开脱。 中共方面很清楚,二二八事件是他们潜伏在台湾的土共(如谢雪红等人)利用省族矛盾所掀起的暴动,为中共「解放」台湾铺路。当年大陸上各地发生的种种暴动相似。因此,过去六十年来,中共一直宣称二二八事件是台湾人响应中共的「解放革命」的起义。因此形容那是台湾人民反抗国民党腐败统治,向往共产革命的「义举」。 上世纪七0年代,中共借着此一「义举」大量诱使有台独倾向的台湾政治人物去中国大陆。早期有郭雨新、许信良,后来有陈水扁、呂秀莲,这些台独份子不但去大陆寻根,返回祖家祭祖,而且与中共各级共干「进行了亲切的会谈」, 甚至接受中共恐怖行动的训练,留下许多令人难以忘怀的照片。 那些年月,中共与台独组织的共同语言是「推翻中华民国政府」、「瓦解国民党」,把一切反共表现形容是国共斗争的延续,被中共杀害饿死的逾亿中国人大都是国民党留在大陆的残余,他们死有余辜。人心大快,党心大快,台独各级头目也随之大快﹗ 令人想不到的是,国民党虽下台,却成为台湾最大在野党。中华民国不但没有消失,而且成为更民主自由的国家。台独份子当权者基于传统及过半人民的认同,不敢不向中华民国国旗宣誓,不敢不用中华民国年号作为纪元,此种种表现令中共方面意外,而且十分反感,因此,他们表面反对台独,真实原因是对中华民国的存在既嫉又恨,誓要消灭而后快。 中共各级头目很清楚,对付台独易如反掌,他们只消挑起民族情感,高叫国土不可分裂,就可煽动海内外爱国的中国人奋身与台独对抗,尤其是在中国大陆被中共洗脑洗得愚昧闭塞的大多中国人,更是在反对台独口号中蠢血上升,不惜捨命维护中共所高叫的「国土完整」。 中共深知这种情形不可硬來,只有採取挑拨离间,分化颠覆的统战行动,才可以在短期内不战而屈人之兵顺利而迅速的「解放」台湾。正如众所週知,台湾社会中是存在省籍与族群矛盾,台独份子为了在竞选中取胜,经常利用这些矛盾,中共知道,要「解放」台湾也得利用这些矛盾。于是,他们以明暗两种方式展开行动,希望迅速达到目的。 明的方式是占领舆论阵地,这与国际共产集团所高叫的「凡推翻一个政权必需先要制造舆论」的政策相符。首先,他们以各种方法直接间接控制中国大陆。换句话说,他们把国民党时代的中华民国形容为白色恐怖,民不聊生。把民进党时代的中华民国形容为「台独祸患,分裂国土」总之,中华民国一无是处,只有等待中共「解放」台湾二千三百万人才有生机。 暗的方式是中共派遣他们的特务渗透台湾,并以名利诱使台湾贪名好利之人供他们驱策,中共特务渗透台湾的方式与他们渗透民运组织的方式相似,首先他们命派出來的特务伪装积极反共的民运人士去台湾,中共政权很清楚,自从国民党下台后,台独成为他们主要的敌人。而台独份子因中共对他们的敌视,渐渐从媚共变成拒共非共。潜入台湾的中共特务于是与台独份子接近,并在台独刊物上发表一些批共并主张台独的文字,争取台独份子信心,然后夸大国民党时代的种种禁止台独活动的表现。进而扩大描述外省人如何欺负台湾人,外省人站多数的国民党如何压迫台湾人,强迫台湾人说国语,不准台湾人说闽南话,客家话与其他话。又说国民党的军官骑在人民头上,老百姓衣食不周,而军人则有类似大陆的「特供」,军眷则丰衣足食,民间则衣不蔽体,食不裹腹,惨不堪言。 更恶毒的谰言是「国府治台期间禁止台湾年轻人攻读政治,法律科系,迫使台湾人只好选择商科和医科,这就是台湾人做医生和经商者占多数的原因。他们把日治时代日本人对台湾人歧视禁制的手段转移到国府身上。栽植到蒋氏国民党人身上。 更令人诧异的是,他们把台湾人成立的国语推行委员会,(会长是台湾人洪炎秋)推动国语的努力形容是国民党的暴政,因为国民小学校有禁令,在学校说台湾话罚五角台币,这种强迫台湾人说国语的做法,是明显的欺负台湾人,是国民党统治台湾的恶行。 从台湾出來的人,不论本省或外省人都很清楚他们所说的暴政,全是谎言,目的是向台独基本教义派输诚,让他们可以领到有台独倾向刊物的丰厚稿酬。还可以完成中共在台湾制造社会动乱,族群敌视,省籍冲突,政府分裂的阴谋。 在海外从事民运活动和对民运活动有深刻认识的人都知道,中共在六四屠城导致大批年轻人逃来美国,求庇护之际,也派遣特务混在他们之间来美国。这些特务反共的表现比民运人士积极,叫起自由民主的口号比民运人士响亮,因此,他们很快得到美国移民局给他们的政治庇护,也赢得了真正民运人士的信任,有些甚至令台湾來反共立场坚定的人欣赏。于是他们开始在民运阵营中制造谣言,令民运人士彼此对立仇视,在蓄意挑拨离间下,民运阵营四分五裂,几个民运领导人因此互相攻击丑化对方,几年下來,民运力量消弱,民运组织瓦解,并导致台湾方面的援助中断,甚至敌视他们。就连同情或资助民运组织的美国中央情报局也因此袖手,中共只消派几个特务,就已为他们除去心头大患。何况对付台湾这样一个有人有钱而不肯归顺的地区。他们岂有不派人潜去破坏之理。近几年來,台湾不少蓝营人士转而把当年的共匪称为中国,甚至高调要「联共制台独」,甚至有人认为,中共已经改变,因此反共立场应该调整,至于少数人继续反共,是受了冷战思维影响或者是受了掌政的台独人士利用,是非颠倒至此,岂非潜去台湾的文化特务的功劳? 有一个最显着的例子是,当前蓝营人士纷纷投共之际,只有马英九还坚守立场,于是台湾的共特就集中火力从文字言论上攻打马英九,表面上是为台独倾向的民进党扬声助选,其实是效忠中共的统战,把马英九「逼上红山」,促使他放弃反共拥护中华民国的立场,令马英九变成与连战,宋楚瑜,郁慕明一样,也去中国大陆与共干军头握手言欢。 好在马英九不上这个当,他为选举反对台独倾向的民进党,为台湾生存坚决反对海峡对岸那个残暴赤色的敌人,因此他展开「中华民国重返联合国公投运动」,使台独份子和中共政权两皆愤怒,于是为中共去台湾卧底的共特奉中共之命加强对马英九的攻击,因此我们在此呼吁马英九及马营人士不要中计,也希望台独组织中人不要被「卧底共特」离间,让台湾二千三百万人好好的按照民主程序选出他们所属意的下届中华民国总统,然后在政府主导下,团结一致对付中共这个庞大的外侮,保障民主台湾二千三百万人的安全。 万人杰基金会是纽约传统侨社一个新闻文化组织,参与者对当前中国局势都有深刻了解。对海峡两岸的极权与民主对立也有很多的认识,因此经过长期观察, 断定当年审查颁奖的工作有瑕疵,误把共特当作与万人杰先生立场一致的反共斗士,不但公开颁奖表扬,还分别给他们三千美元奖金。基金会同仁为工作疏忽所造成的错误痛心疾首,因此,除了致函给有「共特」之嫌的两名得奖者索回奖金与奖牌外,并负疚向传统侨社团体道歉,同时决定停办万人杰基金会颁奖事宜,宣布解散基金会,经万人杰夫人陈智明女士同意,第十五届颁奖典礼结束后万人杰基金会停止运作,并把万人杰夫人交由基金会保存的资金系数退还,万人杰基金会从此走入历史﹗也许这也是共特处心积虑想达到的目标。但也是我们对侨社负责的决定,希望海外华人谅解。 ◇ 李勇 2013年9月25日 中华民国九十七年六月十日 (摘自《大纽约地区三民主义统一中国大同盟盟讯第五期) 编委会地址﹕39 Bowery, #503, New York, N.Y. U.S.A http://ncmtv.us/content/李勇萬人傑新聞文化基金會結束的真相 徐水良在“共舞台”论坛对李勇文章评论如下: 表个态,我的长期研究,倾向李永意见。 只是,实际情况的复杂程度和中共的渗透,都比一般人能够设想的复杂得多。万人杰的上当,比一般人设想的还要严重得多。台湾美国支持民运的经费,基本上落到中共地下势力手中,变成特线经费。 包括中共对台湾对侨界的渗透,也远超许多人想象。有朋友到台湾常住仔细研究以后得出结论,套用中共习惯的口气说:“台湾情报机构在我党控制之下。” 徐水良 2014年2月11日 http://gongwt.com/shows.php?BD=0ID=173329 http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/833/9297/original.jpg?w=600h
个人分类: 异常民运|794 次阅读|1 个评论
分享 杨周博客:倪育贤是一个鬼话连篇的骗子!
聚义厅 2014-2-5 19:27
杨周博客:倪育贤是一个鬼话连篇的骗子!
倪育贤是一个鬼话连篇的骗子 ----杨周《韶华褪尽 真情璀璨----纪念吴方城先生暨潘国平先生并想念其他朋友》节选 一九九五年我刚到美国时,眼前一片模糊,各种言论耳边乱响,各式人等在身边乱晃,真的和假的一起涌到眼前。幸亏有几个人跟我介绍了海外的真实情况,使我不致上当受骗。 吴方城就是其中一个说真话的人,他告诉我海外民运有许多骗子,倪育贤就是一个骗子,满嘴谎言。此人说的话几乎没有一句是真的。 为此,我看了倪育贤出名的原由,原由是因为挂了一幅条幅,条幅的内容是要为邓小平先生平反的!居然就因为这幅条幅在一九七八年被抓起来,真是鬼话连天。更鬼话的是说,他被关在黄浦分局,并判处死刑! 这都编得出的! 首先,在一九七六年以后为邓小平呼吁的人不但不会被抓,而且可能受到重用,所以有些人为此瞎编自己在“四五运动”时为邓小平呼吁过,还把别人的诗歌说成是自己写的。我看了所谓参与四五运动成为领袖的该人的文章,结论是此人根本不可能写现代诗歌。如果玩玩古诗,因为我不懂,假定有这个那个可能。但是现代诗歌,看似容易其实很难。不说研究,起码也要懂一点十三辙什么的,而且使用的是日常用语,很容易落入俗套或者流于油滑,对意境的突破很难,所以许多人能欣赏但写不了。此人就不说了。让无知的媒体去为他鼓吹吧,毕竟他说的是难以揭穿的谎言。而且这个谎吹得越大就为自己现在和以后的言行设的陷阱越深。 但是倪育贤反其道而行之说自己是因为曾经为邓小平呼吁被抓的,而且作为普通刑事犯关在黄浦公安分局的。须知粉碎四人帮以后,所有的上海政治犯都关在第一看守所。偶有例外是因为可能不被判刑的普通政治犯被暂时拘押在公安局分局,如原南市公安分局的副局长,但一经逮捕就转送到第一看守所。 在当时的上海被逮捕的人犯如果预计要判十年以上刑事徒刑的一律关在第二看守所。死刑犯则一概关在第一看守所。 然而,这个被当作普通刑事犯身份的倪育贤竟然在黄浦分局被判了死刑! 他连上海市公安分局和第二看守所不关死刑犯都不知道。为何当时凡是准备判死刑的犯人一律送往第一看守?主要是因为第二看守所和分局看守所是敞开式的班房,容易传递消息和影响其他犯人的情绪,不便管理。而第一看守所是全封闭的,容易控制和管理。其次,被判处死刑的犯人因为对人生彻底绝望,往往会作出极端的匪夷所思的非理性行为,这不是一个敞开式的并且管理相对粗疏的第二看守所和分局看守所能够防范得了的。 但是倪育贤就是在黄浦公安分局被判了死刑,并且始终关在那里! 再并且他就在班房里写了申诉信,居然就改判了无罪,这么荒唐的故事也有人信。 他都不知道死刑改判必须通过当时判决的审判官的同意(如果审判官还活着),而且程序相当复杂。这里顺便告诉人们一声,当年----一九八三年严打时(当时死刑判决权力临时下放。中国大陆对死刑判决权限以及变更是有完整资料可查的。不是想当然的。)上海南市区一个被判处死刑的流氓罪犯人后来平反了。平反前该案件的审核组找了当年判决此案的南市法院刑事审判庭沙庭长,沙庭长此时已经退休,被聘为南市区律师事务所特邀律师。他同意平反,并陈述了理由----当年的判决是因为形势需要,实际上确实是判决过当----并签了字。这都是有案可查的。这个倪育贤就这么编出一个荒唐到不可思议的故事,于是就作为第二种忠诚被鼓吹出来了。 顺便说一下“第二种忠诚”顾名思义就是一个说谎者,不可信的人,居然就变成良心之作! 我们中国人啊,不,我们说汉语的人,包括在美国等西方国家的高级知识分子啊,这么就连起码的逻辑都不懂? 太荒唐了! 据说,到现在还有人争辩说刘宾雁的“第二种忠诚”是真正忠于党忠于马列主义的意思,真是活见鬼了!现在我不从形式逻辑上分析只从一般常识评价吧。请问:说人有“二心”和说人有“第二种忠诚”,有什么语义上的区别?人有二心是真心吗?怎么人有第二种忠诚就是忠诚了呢?为什么语义不变,语词一变把 说人有“二心”改成 人有“第二种忠诚”就顺耳了,就是真正忠诚了呢?!港澳台的知识分子从来不看原文不研究原委不查核原由,奉行的是三不原主义,只是凭着性子乱编乱写,只要宗旨正确,所谓大方向对头----“反共”“反邓小平”就真了就对了,而一般大众也只听媒体瞎说,但是大陆的知识分子也这么愚蠢,太奇怪了!我倒想问问,这么相信媒体的评论,从小处来说,如果你的朋友你的爱人你的妻子有二心有第二种忠诚,你公司的人有二心有第二种忠诚,你放心吗?从大处来说,党政军国家的要人有二心,有第二种忠诚这个国家还会正常运作吗?(补充一句笑问,“贰臣传”是表彰功臣良将吗?)甚至还有人这么崇拜刘宾雁,连他的公然鼓吹造假,造谣的理论都被捧为对新闻事业的杰出贡献!需要明确地指出的是他所提倡的文学新闻,新闻文学就是造假,造谣的另一种说法!对一个严肃的新闻工作者来说应该特别强调的是:新闻的内容必须真实,新闻的文字必须朴素,不能内容虚假,文字哗众取宠。文过就会饰非,古人早就认识到这点,指出美言不信,信言不美。题外说一句----送给文学青年----国家的第一宗旨是要取信于民的,所以现代的国家公文写作,包括司法文件写作是不容许使用形容词的,更不容许文学化。2013-5-11补) 这个倪育贤到了美国,当大陆发生六四运动时,很积极的参与声援,立即制作了一个募款箱,募捐到了很多真诚的美国人的钱,他把钱攫为己有,后来在纽约长岛买了一所住宅。这够离谱的了吧。更离谱的还有,面对来自各方面的谴责,居然有一个名人还在“世界日报”上为他作长篇辩护。 这就是海外民运! 难怪气得许多正直的美国华人知识分子斥责海外民运是“民猪”! 我到了美国,一九九六年春季 第一次参加了一个民运联席大会。这个倪育贤先生在侨社大厅里举办的民运联席大会演讲中说,他在大陆发展了许多解放军现役将军在他的麾下!这番不小心泄露的极其机密的内幕演讲引得大会掌声雷动。 因此感动得倪育贤不得不说,“谢谢大家对我努力工作成绩的肯定和鼓励。我常常反问自己,‘我这么呕心沥血日以继夜地工作究竟为了什么?’ 答案就是:‘为了中国人民的民主,自由,人权的早日到来。’其实不要说在座的各位,就连我自己都被我的无私奉献精神所感动!我,倪育贤,为了中国人民的神圣的自由民主事业,没有权利顾及家庭,没有权利营私舞弊,甚至没有权利休息,我只能鞠躬尽瘁,死而后已!” 在一片暴风雨般的鼓掌声中吴方城先生对着我无奈地摇头。 这个倪育贤还很“风流倜傥”,在Flushing 的Prince street嫖妓,被一零九分局抓住。嫖妓不过瘾他还把信赖他的组织的一个成员的女儿强奸掉,并被告上法庭。干了这么多风流韵事当然也是有理由辩解的,自然也是有人为他开脱的。在一个民主自由和信息公开的社会里一个人干一件公开的坏事不被媒体谴责那是不可思议的,但是倪育贤先生就能勇猛地干连串坏事而不被媒体谴责,他真是一个时代的特殊宠儿,不由得人们赞叹我们的舆论导向和操纵的荒谬。 我尝想,如果中国的民主现在在大陆成功实现,将会是怎么样一幅绚丽多彩的壮观景象! 所以许多人对海外民运都敬而远之了。吴方城是公开表示对倪育贤蔑视的人之一,这在海外是难能可贵的。 杨周 2013年4月24日 发表于新语丝博客网站 【编者按:杨周文章叙述非常啰嗦,行文杂乱无章。为了不浪费读者时间,以上仅节选杨周对倪育贤的看法部分。文章的全文附后,供读者参考。杨周在对人和事的判断和评论上,一向只以个人恩怨论是非,视角局限,计较私利。不过,他剖析倪育贤说谎,还是颇符合逻辑常识的。我们应当反省一下,既然倪育贤编造的谎言是如此拙劣,象秃子头上的跳蚤那么显而易见,为什么在过去二十多年岁月里竟有那么多“民运分子”(例如薛伟、胡平、刘青、潘晴等)不断为倪站台,一而再、再而三地推举倪主导海外“民运”舞台,并安排倪跟台独、藏独势力、台湾情报部门合作呢?这个问题值得深思。】 韶华褪尽 真情璀璨 ----纪念吴方城先生暨潘国平先生并想念其他朋友 作者:杨週(天聪) 朋友打电话告诉我,四月十六日吴方城谢世。顿时心生无限感慨! 吴方城【注:原“民联”主席,曾多次参与“民运”内斗。】等是我在海外民运当中发现的极少数几个说真话的人。我一直想写下一些我认为人品不错的几个人,他是其中一个。因为懒,迟迟未动笔,只跟朋友说过,等到不得不动笔时,不料却太迟了。 紧接着又传来噩耗,潘国平先生【注:原“文革”造反派头目,经济诈骗犯,1996年赴美后参加过正义党、工党、社民党、民主党、自民党等几乎所有“民运”团体,后悄然回国定居,2013年病死于上海。】也于四月十八日在上海新华医院去世。 一九九五年我刚到美国时,眼前一片模糊,各种言论耳边乱响,各式人等在身边乱晃,真的和假的一起涌到眼前。幸亏有几个人跟我介绍了海外的真实情况,使我不致上当受骗。 吴方城就是其中一个说真话的人,他告诉我海外民运有许多骗子,倪育贤【注:担任过“海外民运工作协调会”负责人、“自民党中央”主席、“民主党中央”主席、“民运世界代表大会”主席,因犯有多宗刑事罪而丑闻缠身。】就是一个骗子,满嘴谎言。此人说的话几乎没有一句是真的。 为此,我看了倪育贤出名的原由,原由是因为挂了一幅条幅,条幅的内容是要为邓小平先生平反的!居然就因为这幅条幅在一九七八年被抓起来,真是鬼话连天。更鬼话的是说,他被关在黄浦分局,并判处死刑! 这都编得出的! 首先,在一九七六年以后为邓小平呼吁的人不但不会被抓,而且可能受到重用,所以有些人为此瞎编自己在“四五运动”时为邓小平呼吁过,还把别人的诗歌说成是自己写的。我看了所谓参与四五运动成为领袖的该人的文章,结论是此人根本不可能写现代诗歌。如果玩玩古诗,因为我不懂,假定有这个那个可能。但是现代诗歌,看似容易其实很难。不说研究,起码也要懂一点十三辙什么的,而且使用的是日常用语,很容易落入俗套或者流于油滑,对意境的突破很难,所以许多人能欣赏但写不了。此人就不说了。让无知的媒体去为他鼓吹吧,毕竟他说的是难以揭穿的谎言。而且这个谎吹得越大就为自己现在和以后的言行设的陷阱越深。 但是倪育贤反其道而行之说自己是因为曾经为邓小平呼吁被抓的,而且作为普通刑事犯关在黄浦公安分局的。须知粉碎四人帮以后,所有的上海政治犯都关在第一看守所。偶有例外是因为可能不被判刑的普通政治犯被暂时拘押在公安局分局,如原南市公安分局的副局长,但一经逮捕就转送到第一看守所。 在当时的上海被逮捕的人犯如果预计要判十年以上刑事徒刑的一律关在第二看守所。死刑犯则一概关在第一看守所。 然而,这个被当作普通刑事犯身份的倪育贤竟然在黄浦分局被判了死刑! 他连上海市公安分局和第二看守所不关死刑犯都不知道。为何当时凡是准备判死刑的犯人一律送往第一看守?主要是因为第二看守所和分局看守所是敞开式的班房,容易传递消息和影响其他犯人的情绪,不便管理。而第一看守所是全封闭的,容易控制和管理。其次,被判处死刑的犯人因为对人生彻底绝望,往往会作出极端的匪夷所思的非理性行为,这不是一个敞开式的并且管理相对粗疏的第二看守所和分局看守所能够防范得了的。 但是倪育贤就是在黄浦公安分局被判了死刑,并且始终关在那里! 再并且他就在班房里写了申诉信,居然就改判了无罪,这么荒唐的故事也有人信。 他都不知道死刑改判必须通过当时判决的审判官的同意(如果审判官还活着),而且程序相当复杂。这里顺便告诉人们一声,当年----一九八三年严打时(当时死刑判决权力临时下放。中国大陆对死刑判决权限以及变更是有完整资料可查的。不是想当然的。)上海南市区一个被判处死刑的流氓罪犯人后来平反了。平反前该案件的审核组找了当年判决此案的南市法院刑事审判庭沙庭长,沙庭长此时已经退休,被聘为南市区律师事务所特邀律师。他同意平反,并陈述了理由----当年的判决是因为形势需要,实际上确实是判决过当----并签了字。这都是有案可查的。这个倪育贤就这么编出一个荒唐到不可思议的故事,于是就作为第二种忠诚被鼓吹出来了。 顺便说一下“第二种忠诚”顾名思义就是一个说谎者,不可信的人,居然就变成良心之作! 我们中国人啊,不,我们说汉语的人,包括在美国等西方国家的高级知识分子啊,这么就连起码的逻辑都不懂? 太荒唐了! 据说,到现在还有人争辩说刘宾雁的“第二种忠诚”是真正忠于党忠于马列主义的意思,真是活见鬼了!现在我不从形式逻辑上分析只从一般常识评价吧。请问:说人有“二心”和说人有“第二种忠诚”,有什么语义上的区别?人有二心是真心吗?怎么人有第二种忠诚就是忠诚了呢?为什么语义不变,语词一变把 说人有“二心”改成 人有“第二种忠诚”就顺耳了,就是真正忠诚了呢?!港澳台的知识分子从来不看原文不研究原委不查核原由,奉行的是三不原主义,只是凭着性子乱编乱写,只要宗旨正确,所谓大方向对头----“反共”“反邓小平”就真了就对了,而一般大众也只听媒体瞎说,但是大陆的知识分子也这么愚蠢,太奇怪了!我倒想问问,这么相信媒体的评论,从小处来说,如果你的朋友你的爱人你的妻子有二心有第二种忠诚,你公司的人有二心有第二种忠诚,你放心吗?从大处来说,党政军国家的要人有二心,有第二种忠诚这个国家还会正常运作吗?(补充一句笑问,“贰臣传”是表彰功臣良将吗?)甚至还有人这么崇拜刘宾雁,连他的公然鼓吹造假,造谣的理论都被捧为对新闻事业的杰出贡献!需要明确地指出的是他所提倡的文学新闻,新闻文学就是造假,造谣的另一种说法!对一个严肃的新闻工作者来说应该特别强调的是:新闻的内容必须真实,新闻的文字必须朴素,不能内容虚假,文字哗众取宠。文过就会饰非,古人早就认识到这点,指出美言不信,信言不美。题外说一句----送给文学青年----国家的第一宗旨是要取信于民的,所以现代的国家公文写作,包括司法文件写作是不容许使用形容词的,更不容许文学化。2013-5-11补) 这个倪育贤到了美国,当大陆发生六四运动时,很积极的参与声援,立即制作了一个募款箱,募捐到了很多真诚的美国人的钱,他把钱攫为己有,后来在纽约长岛买了一所住宅。这够离谱的了吧。更离谱的还有,面对来自各方面的谴责,居然有一个名人还在“世界日报”上为他作长篇辩护。 这就是海外民运! 难怪气得许多正直的美国华人知识分子斥责海外民运是“民猪”! 我到了美国,一九九六年春季 第一次参加了一个民运联席大会。这个倪育贤先生在侨社大厅里举办的民运联席大会演讲中说,他在大陆发展了许多解放军现役将军在他的麾下!这番不小心泄露的极其机密的内幕演讲引得大会掌声雷动。 因此感动得倪育贤不得不说,“谢谢大家对我努力工作成绩的肯定和鼓励。我常常反问自己,‘我这么呕心沥血日以继夜地工作究竟为了什么?’ 答案就是:‘为了中国人民的民主,自由,人权的早日到来。’其实不要说在座的各位,就连我自己都被我的无私奉献精神所感动!我,倪育贤,为了中国人民的神圣的自由民主事业,没有权利顾及家庭,没有权利营私舞弊,甚至没有权利休息,我只能鞠躬尽瘁,死而后已!” 在一片暴风雨般的鼓掌声中吴方城先生对着我无奈地摇头。 这个倪育贤还很“风流倜傥”,在Flushing 的Prince street嫖妓,被一零九分局【注:纽约法拉盛警察署】抓住。嫖妓不过瘾他还把信赖他的组织的一个成员【注:指杨国军】的女儿强奸掉,并被告上法庭。干了这么多风流韵事当然也是有理由辩解的,自然也是有人为他开脱的。在一个民主自由和信息公开的社会里一个人干一件公开的坏事不被媒体谴责那是不可思议的,但是倪育贤先生就能勇猛地干连串坏事而不被媒体谴责,他真是一个时代的特殊宠儿,不由得人们赞叹我们的舆论导向和操纵的荒谬。 我尝想,如果中国的民主现在在大陆成功实现,将会是怎么样一幅绚丽多彩的壮观景象! 所以许多人对海外民运都敬而远之了。吴方城是公开表示对倪育贤蔑视的人之一,这在海外是难能可贵的。 面对海外低水准的政治性杂志【注:指《北京之春》、《中国之春》】,吴方城深感不安,想出资办一个高水准的政治性大型杂志,并聘请我担任主编,由于众所周知的原因(国共两党的联手破坏)终于胎死腹中。 至于潘国平,尽管我的立场和观点与他不同,但是我觉得他是一个可以作为朋友的人,原因是他对朋友很热心很忠诚,这就够档次了。所以对他的去世,我是很难过的。 上海市有一个名叫成志良的工人师傅【注:曾与杨周过往甚密,同居数月,后因生活琐事闹翻结怨。】,到了美国为了申请政治庇护,胡吹他是中国第一架飞机设计的总工程师,这么低级的故事也有人信,而且被人捧为上宾。我一般不当面戳穿他人的谎言。我只是转弯抹角地讲,飞机设计牵涉的面很广,我的表哥林桂生就是沈阳铝镁设计研究的总工程师。他是搞飞机原材料的,中共都不可能让他下岗,而且享受的是一级教授待遇,何况是搞飞机整机设计的?要知道我的表姐夫吴映中就是关在沈阳战争罪犯监狱里,和我的表哥是同城。而且,我的表姐夫就是我表哥的亲姐夫,按你的说法我的表哥不但要下岗而且要被逮捕了! 这位工人同志和最著名的海外民运王头领【注:指王若望】,刘头领【注:指刘青】联合记来说我是中共特务!而且每会必说。搞得海外民运会议的主题之一都变成研究杨週是不是中共特务? 有一次当他跑到正义党总部滔滔不绝说我是中共特务时,魏全宝先生跟他说你有什么证据说杨週是中共特务,你什么时候认识杨週的?你认识杨週这也就是你到了美国以后的事。我一九七九年时十八岁就跟杨週在一起了,并且一起关在上海市第一看守所。以后请你不要再乱说杨週是特务。成志良惊恐地看着他,说“你想干什么,你以为你在美国杀过人我就怕你?” 据高光俊先生【注:原公安部警官,参加过“正义党”、“民主党”等“民运”团体,现为纽约律师。】后来告诉我说,成志良当时一面虚张声势地说一面后退,吓得脸都惨白了。从今以后凡是魏全宝在现场,甚至只要听到魏全宝的声音还没有打着照面,就逃之夭夭。 其实魏全宝不是杀人,那是误传。事实是,他在Elmhurst开了一家卡拉OK店,生意很好, 有几个青年看得眼馋,想强行霸占此店,谈不成后几个人就用凳子狂砸魏全宝,店里几个服务的小姑娘都吓懵了,都不知道用电话立即报警(当时世界上还没有现在能普遍使用的手机这种东西)。魏全宝被打得走投无路,躲到柜台后,几个小流氓还是追着他打。情急之中,魏全宝打开柜台抽屉,拿出餐刀,捅死了其中一个,其他几个才作鸟兽散。随后魏全宝立即自首, Elmhurst的警察当局经过仔细侦查取证,认为魏全宝是正当防卫。如此而已,哪是杀人!?但别人的正当防卫就能把成志良吓坏了,他又不敢和魏全宝先生再次当面冲撞,为了挽回面子,甚至跟疯了似的避开魏全宝到处说我是中共特务,手下有杀手。 为此来到纽约后的潘国平先生对成志良说(他和成志良在上海就认识,是同一个工厂的人),我是和杨週先生当年一起关在第一看守所的,一所的训导员告诉我关于他的许多情况,我对他的了解比一般人深得多了,你不可以说杨週是中共特务的。 这个和潘国平同厂的玻璃机械厂的工人同志【注:指成志良】慑于潘国平先生会揭穿他的冒充中国第一架飞机总工程师的把戏,才偃旗息鼓不再说我是中共特务了。以后甚至还想跟我套近乎,我见了只是把头别别开,当作没有看见,我不想听任何解释,缓步离开。 吴方城和潘国平,这二个人都远离我去了,迫使我不得不把我认为的朋友的故事写出来,免得被我认为的人品很好的人不知道我对他们的心仪。 一个被中共驱逐的人到了美国,会有许多人拉你入他们的组织的。但是于大海先生【注:原“民联”主席、《北京之春》社长,参加过国民党情报机构。】就不是这样的。他告诉我海外民运都是有背景的,你不要参加任何组织,起码要观察二年你 才能看出一些道道。君不知,于大海先生自己已经参加了海外民运组织了的,能说这番话,真是有颗拳拳之心的好人。这是令我终生感激的!顺便说一下,在他主掌一家杂志时,他把我的大幅照片列为该份杂志的一期封面。 还有安琪女士,从法国来美国纽约,对我说,“我们在法国的人看得很清楚,你的文章高出海外民运好几个等级,纽约的民运分子就是想千方百计把你搞下去,你唯一不被他们搞下去的就是写你的高水平文章。”为此他对我作了深度采访报道。再顺便说一下安琪原来是国内一家大报纸的副主编,当然能看出文章水平的高低。 不得不提的还有哥伦比亚大学的教授丛苏女士。她才是真正和王炳章等三个发起海外民运的人之一。至于有些人胡吹自己是海外民运的操纵者,那确实如众人所说是个连话都说不顺溜的搅屎棍。也因为丛苏女士看到海外民运如此乱象丛生,早早就退出了。是她告诉我王头领是个为了讨美国人喜欢一九九三年一下飞机就昧着良心说话的人,并告诉我在纽约的一个自称为民运理论家【注:指胡平】的文章是掉书袋,不值得一看,有空写自己的文章,不要停笔。 古人云:人生得一知己足矣。我能有这么多多不为人知的知己,足矣?何况还有新语丝上众所周知的知己朋友,真正足矣! 对我来说,一个人崇拜什么相信什么对我并不重要,不管他崇拜太阳,崇拜菩萨,崇拜上帝,甚至哪怕他崇拜乌龟,崇拜石头,在我眼里都一样,我是真正的信守尊重宗教平等,自由信仰的。因为我们人类社会就是从信仰乱七八糟东西开始的并且可能继续信仰乱七八糟的东西下去。谓予不信,请到纽约的Museum 看看就清楚了。 每当我到了纽约的博物馆,我都要特别看看我的330万年前的曾祖母露西的骨头化石,和根据她的骨头化石还原的身高不到一米二的生前标本。 我太崇拜我的这位高次方的老祖宗了,居然进化出如此神奇的DNA,使我们懂得使用语言文字和电脑以及唱歌跳舞,不但能飞到天上,而且还能出离地球! 在露西女士这尊像小猴子般的复原标本前,我常常祈祷,祈祷我能继承她的进化天赋,继续进化出智力超群,体力超群,寿命超群的DNA 出来。 另外不管他人相信民主,还是相信专制,在我心里都不是区分朋友的准则。因为相信什么和崇拜什么都有一个共同点,就是那都是很遥远甚至很虚幻的境界。对一个人的现实生活影响不是太大,太直接,那只是一个前行的方向而已。但对朋友的热心和真诚则是近在咫尺的条件关系,这是非常重要的,对个人的现实生活影响很大很直接。 杨周 2013年4月24日 NY Flushing 附: 网上流传的吴方城治丧委员会的电话1-615-545-4077是打不进去的,是个无效电话(unavailable) 。 另:今天发现 新语丝博客不能打开了,趁此机会把文中的几个typo改正过来。另外,有朋友告诉我原文的标题有人用过了,所以废弃,另撰此新标题。 2013年4月26日谨识 http://xysblogs.org/yangzhou
个人分类: 异常民运|926 次阅读|0 个评论
分享 “海外抬刘青”是中共情报机构捣毁民运的策略!----胡安宁徐水良吵架泄露重大隐秘
聚义厅 2014-2-4 20:55
“海外抬刘青”是中共情报机构捣毁民运的策略!----胡安宁徐水良吵架泄露重大隐秘
作者: 徐水良 本不想理你胡安宁这样的人,但你胡安宁造谣不息,只好奉陪。 从你胡安宁(呼延民)撒谎林樵清同意给你钥匙,林樵清大怒,你就一直就撒谎,撒谎上瘾。丁楚书有很多隐瞒,但对胡安宁等事实,是如实描写。有朋友一再要你胡安宁表态,丁楚写的是不是事实,胡安宁支支吾吾,不敢吱声。你胡安宁在当时中国之春那些丑事,大家都清楚,丁楚对你还算客气,没有全部讲。与正义党作战时,大家都坚决不要你,我和唐伯桥努力,好不容易争取大家同意,让你参与,你却又上网伪造“抓特务连线”,撒谎说大家开会作了决定(实际上根本没有开会,也没有“抓特务连线”),代表大家发号施令,要大家撤退。气得大家一定要清除你出去,我和唐伯桥好说歹说,才说服大家勉强再容忍一次,把你推出圈子内部,当作圈外联系人。临委会时你又故伎重演,无论是我当召集人,还是张先梁当召集人时,你凭什么故伎重演一次又一次上网代表临委会发言?公民议政时,你又多次故伎重演,上网撒谎造谣,代表大家发言,气得大家要处分你,你就撒赖,不参加会议。 如果不是你向刘青献媚,让中共情报机构“海外捧刘青”,刘青护着你,那一次你一定被大家开除。公民议政第一次解散,基本上是你让中共情报机构海外捧刘青,以及刘青护着你而造成。 后来重组,我坚决不参加了。你拼命想参加,可是他们坚决不要你。所谓解散,实际上是设法清除你出去。 这些,仅仅是你撒谎上瘾的一部分。你如果再抵赖,大家可以向当事人核实。 徐水良 2010年5月15日 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=10post=1291209 触目惊心的黑幕背后 ---- 纽约“中国人权理事会”丑闻调查报告 这是一份迄今为止最为完整的有关“中国人权理事会”问题的总结报告。同时,它对海外民运的“刘青现象”之七大特征也作了非常精辟的概述。虽称它“最为完整”,但仍可能只是“冰山一角”。希望各方有心人士不断加以补充和完善,并译成各种语言文字进行发表。 十大致命弊端葬送了“中国人权”公信力 (一) 巨 骗 狂 盗 每年以救济国内受政治迫害人士及其家属为名而募集的三、四百万美元经费,实际被划归“人道援助基金”项目的却不到十万元,而“六四”死难者家属仅获一万余元。王丹先生指出,“很多在国内的十分需要帮助的朋友都表示都没有收到过‘中国人权’的捐款”。林牧先生声明:自1999年以来,西安、杭州、重庆、大同等地请求“中国人权”援助的人士均未得到分文。狱中致残的陈龙德先生和罹患癌症的蒲勇先生,他们出狱后连糊口度日的钱也没有,却被掌管“人道援助基金”的刘青置之不理。焦柏固先生透露,被判刑的北京“网络四君子”每人仅获二百五十美元的捐款,而杜导斌先生遭受迫害,“中国人权”竟未给一分钱,为此郭罗基先生很生气。林培瑞先生说:“北京的朋友告诉我,‘中国人权’的基金被称为‘刘青的钱’,徐文立的朋友拿不到‘中国人权’的钱。” (二) 蜕 变 有 因 《中国人权2003年财务简报》透露,“收入四百十六万美元,开支七十四万美元,资产七百六十九万美元,负债三十四万美元”。从财务简报上看,可供查询的开支仅七十四万美元,简直不可思议,其余至少在三百四十二万美元以上的那部分开支则被刻意隐瞒,很可能被用于与“中国人权”组织身份不符的用途。2003年美国民主基金会资助“中国人权”的金额为三十五万美元,只占全部收入的一小部分,另外的三百八十一万美元来历可疑,与台湾情报机关难脱干系。2001年以后,“中国人权”每年的经费总收入突然比以往多了两、三倍,但与此同时,内部分歧却日益加剧。自接受了具有特定政治倾向和要求的经费后,“中国人权”组织的性质发生蜕变,背离了具有普世价值、非政治化的人权理念,“人道援助”项目也形同虚设,被用来培植刘青的个人政治资本。 (三) 利 益 集 团 每年近三百万美元的经费预算,用于薪水和办公室的费用高逾百分之六十,其余又以“合作专案”、“工作合同”等形式,与其它组织的成员进行“利益分配”,从而形成利益集团。刘青的年薪高达八万美元,而他却声称是听从了所谓“你若不给自己加薪,会影响下属的薪资收入”的建议。执行主任谭竞嫦女士声称,他们的工资“在非政府组织中算是最低的”,而且,刘青当主席十三年也不算长,因为在她认识的“非政府组织负责人”中,就有人做了二十多年还在任。这位在“中国人权”屡次内部冲突中总是袒护刘青的谭竞嫦女士与刘青有着利益关系,据韩佃矾先生透露,谭的儿子在一家与“中国人权”有合约关系的公司上班。谭竞嫦女士玩弄程序上的阴谋,封杀了众多理事罢免刘青的提案,导致“中国人权”组织分裂,十二位辞职的理事被迫向社会撕开“中国人权”黑幕。 (四) 台 湾 插 手 “中国人权”组织建立初期,曾经聚集了一批愿为人权事业无私奉献的义工,他们多为知名学者。据萧强先生回忆,“中国人权”在1991年底时才筹到三万美元。但自1992年傅新元先生将主席一职让位于卖身投靠台湾情报机关的刘青之后,台湾在美国的政治谍报网逐步控制了“中国人权”组织。台方以“热心人士”或“捐款人”的身份,帮助“中国人权”从台湾及西方国家的某些机构筹集到大量资金,给人微言轻的刘青撑腰,为他取得独断专行的权力。公办室花费大量租金和行政费用,是为了帮台湾“对外打交道”,强调“专款专用”。刘青等人对于从大陆出来的知名民运人物,凡被认为“不能合作”的,都予“封杀”;听话顺从的,则帮其获得“安家费”、“津贴”、“奖学金”或“研究项目”,推荐发言和出书,被安排会见外国政要或访台,在国际间“为台湾发声”。 (五) 黑 箱 作 业 “中国人权”的组织章程规定,理事会拥有一切权力,每三年换选主席。然而,刘青未经选举却占据主席职位长达十三年,仍抗拒罢免,还要再设两年的“过渡期”,并指定谁来继位。在内部运作上,理事会的决定权和监督权被完全篡夺,主席对执委会隐瞒公务,而执委会又向理事会作隐瞒,还要不时追究“泄密”者的责任,俨然象一个间谍组织和保密机关。掌权者蛮横霸道,任人唯亲,清除异己。为了给贪污渎职和监守自盗打开方便之门,刘青一人即管钱又管账,旁人不得过问。方励之、刘宾雁、苏晓康、于浩成、郭罗基、林牧、王丹、张伟国、丛苏、郑心元、王渝、黄默、萧强、童屹、林培瑞等理事和荣誉理事不满被架空和利用,相继辞职而去。他们指出,“中国人权”已经“从一个理想主义者创建的公益组织,变成一个搞黑箱操作、无视章程法规的利益集团”。 (六) 弄 虚 作 假 童屹女士在查账过程中发现,“人道援助基金”的中文和英文账目不符,竟相差八万美元。刘青后来虽补交了自己编的“收款人名单”来应付,但仍然少了四万美元。王渝女士指出,刘青擅自利用“中国人权”的免税账户,替某些人转账逃税,使“中国人权”陷入严重的税法问题。2004年“中国人权”的990税表显示薪资开销总额为二十七万五千五百四十美元,其中刘青为三万五千美元(实际年薪八万美元,少了四万五千美元)未如实申报。2000年以后,“中国人权”租用办公室的开销从以前的三万美元左右涨了两倍,达到每年九万多美元,但是,在列支管理费的报表中,租用办公室的开销却仍然维持在每年三万美元左右。做假账的人被告知,遭他们侵吞的钱大多来自一些不愿公开身份的机构(包括“白手套”),这些机构宁可丢了钱,也不愿因牵涉诉讼而暴露其背景。 (七) 人 血 馒 头 通过结交美国的一些中国问题专家(如黎安友、林培瑞等)及情报、智库等机构,来影响美国的对华政策和两岸政策,是“中国人权”组织长期的着力点。它的另一项使命,则是配合美国国会抨击中国大陆的人权状况。“中国人权”手里拿着一份中国政治犯的名单,并在适当的时候把“人权个案”摆在美、中两国的外交纷争之间,作为双方讨价还价时的筹码。北京当局对异议人士捉捉放放,换取美国的政策让步,少不了“中国人权”等境外机构合奏一些杂音。为了不断打出“人权牌”,“中国人权”需要不断有人坐牢,然后进行舆论炒作。这种奇特的行业通常被称为吃“人血馒头”。然而“中国人权”在选择“个案”时,往往受到其派系利益的限制(比如,刻意渲染魏京生案、刘念春案,回避徐文立案、王炳章案),即使在反中国阵营内也无法形成共识,甚至经常挑起争端。 (八) 人 浮 于 事 设在香港的一间狭小房间里的“中国人权民运信息中心”,十年来发表了三千三百多篇新闻稿,但该机构只有一人工作,独立进行调查、写稿、发稿,就连中英文打字和撰写英文报告,也都未请秘书帮忙。负责人卢四清先生每天还要接听无数电话,回复上百封电子邮件,整理资料分类,编写网站程序,编辑中英文文章上网,维护网站,去邮局和银行以及处理杂事。相比之下,设在纽约帝国大厦的“中国人权”显得格外臃肿而庞大,它雇用了十几名工作人员,十年来只发布了八百条新闻。在美国居住了十三年却连简单的英语都不会讲的刘青,心安理得地领取高薪和津贴,过着奢华糜烂的生活。他把大部分时间都花费在吃喝玩乐、遛狗、逛赌场,以及勾心斗角搞内斗,或为某人捧场,或诽谤某人。为此,卢四清先生笑问刘青:“可不可以不要那每年八万美元的薪水为你们组织做十年义工?” (九) 买 办 民 运 方励之、郭罗基等十二名辞职的理事指出:“当中国本土的公民维权运动在新世纪兴起和高涨之际,‘中国人权’麻木地置身事外。不仅如此,部分理事以个人身份投入维权运动,竟被‘中国人权’负责人指责为‘伤害了组织’”。高寒先生认为,“买办民运”的要害是对本土抗争和突发事件麻木不仁,只对给钱的后台老板言听计从。“中国人权”和《北京之春》就是“买办民运”。薛伟先生和钱达先生透露,《北京之春》每年为台湾情报机关提供二百五十件情报,获取总计两亿元新台币的秘密经费。《北京之春》为完成定额任务,与“中国人权”互通有无至关重要。岳武先生在《是谁逼得方励之等人哑口无言十三年》一文中指出了“买办民运”的后台:“谁?台湾!有钱!秀才遇见兵,有理说不清。秀才看见钱,大眼瞪小眼!台爷叫怎么办咱就怎么办,台爷不让监督咱就看不见。” (十) 相 互 敌 对 莫莉花女士致函“中国人权”,指出刘青“拉帮结伙,自立山头,相互敌对”的问题,林培瑞先生深有同感,说:“一个领袖把团体变成他个人的派系,敌视其它团体的领袖,结果使得为了共同理想参加团体的其他人全部离开。直到现在我才了解到,‘中国人权’内部也产生了同样的问题。”为了垄断“资源管道”,“中国人权”不择手段伤害民运,在向后台报告谁“可合作”、谁“不可合作”时也往往挟带私心。许多民运团体在向美国、台湾某些机构申请经费资助的过程中,都曾受到过刘青等人的攻击,甚至被诬为“中共特务”。刘青向那些机构强调:“那些项目‘中国人权’已经在做了,他们没有必要做重复的事,而且他们不可能做好。”由于得不到在海外投身民运事业的经费资源,许多有影响的民运人物心寒之余离开了是非圈,另谋生路。民运出了“王伦”,山寨就剩几个喽罗。 人心险恶和道德沦丧贯穿着刘青的发家史 (一) 家 族 经 营 出于“肥水不流外人田”的考虑,刘青授意胞弟刘念春拉几个人成立了“劳盟”作为项目,吸纳海外经费。刘念春被捕后,“中国人权”竭力为刘念春造势,向外界谎称“劳盟”成员有三百之多,还不时抛出一些诸如刘念春狱中病危、刘家被北京国安局派人纵火之类的假消息来炒作。弟媳储海蓝也成为刘青向国内发饷的代理人。为了给刘念春争一笔“杰出民运人士”奖金,刘青还把黄雨川老先生气得中风。熟料刘念春出国后并不记恩,很快从刘青克扣他人的援助款而为他买下的公寓里搬了出来,兄弟反目成仇。此后,刘青老婆韩晓蓉的弟妹成为“中国人权”在国内的代理人。刘青还把“中国人权”的经费转到“平等教育基金会”,韩晓蓉则从那里领取工资。由于“中国人权”的金字招牌给纽约的政治庇护行业带来生意,韩晓蓉的女儿便从潘琦玲女士的移民事务所领取工资,却不用上班。 (二) 谍 网 难 缠 “中国人权”搞国内调查、分发捐款是其本职,然而刘青却以此掩人耳目,从事着与“中国人权”身份不符的活动。刘青给国内某些接受援助的人士规定两个条件:一、必须经常提供情报;二、只能与“中国人权”独家联络。北京的李海先生和湖南的张善光先生就因向刘青提供情报遭出卖,先后被当地法院以“间谍罪”判处九年和十年徒刑。异议人士因“与境外敌对势力联系”和“接受境外敌对组织的资助”而获罪是很不幸的,而刘青又使他们陷于“为境外组织刺探、收集、出卖情报”的讼案中。“颠覆政府”有时候是理直气壮的义举,而“背叛国家”即使在美国也是最遭人谴责的一种罪行。当年魏京生受到“出卖情报”的指控,刘青为其鸣冤,理由是一名电工不可能获得军事机密,然而二十年以后,当事人之一白天祥先生(原法国驻北京大使馆三等秘书)却向外界证实了这项指控。 (三) 内 斗 悍 将 1998年王炳章先生闯关回国创建反对党,不幸被捕,刘青、胡平、胡安宁趁王之危发起围攻,煽动不明真相的阮铭、王军涛、吴仁华、王鹏令、胡立俊、常征、郭罗基、刘宾雁等人,通过曾慧燕女士在《世界日报》上刊登“谴责王炳章”的联合声明,挑起海外民运内斗。1999年1月,美国国会原拟举办“中国民主党”事件听证会,经刘青、魏京生力阻,改为一般的中国人权状况听证会,并撤销王希哲、王炳章的发言资格,引发刘魏与二王两派民运人士在听证会现场激烈冲突,轰动一时。刘青还指使朱锐女士劝说各省的“中国民主党”成员退党。为了诬蔑卢四清先生是“共特”,十年来刘青向国内打了上千通电话。此外,封杀那些对台湾干预民运有不同意见的人士,也是刘青出击的动因之一。刘青还雇用了陈破空、唐柏桥、魏泉宝、高平、陈立群、李林、宋书元、吕京花、成志良等人监视和离间其它民运团体。 (四) 公 器 私 用 “中国人权”网站的“良心犯”栏目,在海外被称为“刘氏人权档案”;“中国人权”的“人道援助基金”,在国内被称为“刘青的钱”。原因很简单----刘青在行使“中国人权”主席职权时,参杂了过多的个人因素,亲疏交恶一目了然,公器被他任意私用。许多著名的民运人物和政治犯的名字无法在“中国人权”的网站上找到,只因为刘青与之曾有过结。“刘青的钱”当然也是根据个人喜好来分发的,经常随便答应给钱,经办人焦柏固先生不由抱怨:刚刚寄了几百,却又来电说刘青答应了几千,而那个人什么事也没有,把“中国人权”当摇钱树了。几个酒肉朋友(如艾端午等等)也从赌桌上向刘借钱,或用于还债,或收藏古董字画,也有去开洗衣店、地板行、房产公司、按摩院、电脑店的。刘青对“公民议政”等组织搞“利益输送”,也是为了把“中国人权”的钱变成“刘青的钱”。 (五) 自 甘 堕 落 岳武先生戏称“刘青家的狗比驴还大”,借以讥讽刘家的奢侈花费。“刘青的钱”来之容易,惯得他出入讲究排场,消费讲究档次,摆家宴养门客,充老大派头。前些年“刘青的钱”在股市里翻腾了几下没影了,这几年在新泽西的赌场里“刘青的钱”经常博得满座喝彩。如今刘青见到那些满脸穷酸相却自命清高的民运同仁就心生厌烦,只对款爷和“金主”套近乎。久而久之,圈内便有了“刘青管经费----对赌场越慷慨,对民运越刻薄”的说法。刘青一人包办的“人道援助基金”,没有收款人凭证,根本没法查。不过储海蓝女士却在床第之间向张林先生透露:“他们给你三百、五百,而在那边的名单上却填着五千、一万。你出去后就知道了。反正跟着刘青,不用愁钱。”任畹町先生、杨周先生的钱被刘青吞了大半,结果引发持久的争议。李洪宽先生叹道:真不知该如何给刘青写悼词。 (六) 蛮 横 霸 道 王希哲先生不同意刘青把卢四清先生诬为“共特”,他赞赏卢为国内各省民运人士购买传真机的做法,刘青便衔恨报复,禁止王参加会议。刘青甚至不允许王希哲先生挤在朋友的房内过夜,于是吴方城和杜智富只好连夜开车把王送到刘晓竹先生那里。王质问刘青:“你是奴隶总管?我非要服从你的鞭子?听从你的指挥?”刘青为了汇钱给妻妹,要小蔡用她的私人支票支付,被拒绝后,刘就以要辞退她进行要挟,态度十分恶劣。办公室管主任玮琳女士遭刘青猥亵和侮辱,刘拒绝道歉,却以多发两月薪水作条件要她保密。刘青还对王丹先生的同性恋私生活横加指责,竟骂出“你知道为什么你的咽喉炎和痔疮总是好不了?都是因为你不正当地使用自己口腔和肛门”这种脏话。郭罗基先生参与提案罢免刘青,刘便针对郭个人提出报复性反制提案。刘青还大骂储海蓝“不要脸”,将她赶出家门。 (七) 争 名 夺 利 刘青经常利用“中国人权”取得某次会议主办权的机会,按其个人恩怨排列席次和发言顺序,分出所谓的“主流”来。王炳章先生、沈彤先生闯关回国之后声名大起,刘青担心他们夺了“主流”风头,便处处作梗,不许他们上讲台。刘青对其他许多知名民运人士向来是“寸席必争,寸金必夺,寸怨必报”。他为魏京生、刘念春打知名度,实际上只是为了拔高自己。名不见经传、不学无术的刘青,如果没有台湾某些机构插手,他在海外民运圈内只是一个小角色。在人权事业上,刘青不是什么先驱、斗士或奉献者,从未参与过人权组织的创建。1992年他加入“中国人权”是为了从傅新元先生那里得到一份全职全薪的工作。刘青非但不学人权理论,还把许多有影响的人权活动家都视为政治对手,竭力诋毁和排斥。总结刘青把持“中国人权”以来的所作所为,可以看出他对民主运动的破坏性。 (倪剑整理2005年) http://www.boxun.com/forum/201207/boxun2012/215486.shtml http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/825/2067/original.jpg?w=600h
个人分类: 异常民运|436 次阅读|0 个评论
分享 徐水良在美国校园枪击事件的拙劣表演 令海外“民运”及反华组织蒙羞受辱
聚义厅 2014-1-29 18:16
2007年4月16日在美国弗吉尼亚理工学院发生枪击事件,连同凶手在内,共有33人死亡,并至少造成23人受伤。它是美国历史上死亡人数最多的校园枪击案,也是美国建国200多年来最严重的枪击事件,死亡人数超过了1991年死亡24人的露比餐厅枪击案。枪击案的凶嫌为韩裔学生赵承熙,他在弗吉尼亚州长大,是弗吉尼亚理工大学四年级主修英文的学生。他最后在诺理斯教学大楼(Norris Hall)中自杀身亡。 韩国总统卢武铉在韩国和意大利首脑会谈后举行的记者会上表示说,他祈祷故人安息,并对受伤者、遇难者的遗属和美国国民表示深切的哀悼。他还说,希望美国社会早日摆脱悲伤,恢复平稳的状态。韩国外交通商部长官宋旻淳向美国国务卿赖斯致函,对此次事件中的遇难者表示了哀悼。此外,韩国国务总理韩德洙18日在政府中央办公大楼举行的国政悬案政策调整会议上听取了有关报告,而后对在此次事件的遇难者和其家属深表哀悼。在美韩国侨民社会对韩国学生引发此次枪击事件给予了高度关注,并对此事可能给在美韩国人形象和韩美关系造成不利影响表示了忧虑。对此,政府一位有关人士表示,韩国政府将以韩国驻美国大使馆和总领事馆为中心,积极帮助在美侨民社会克服此逆境。 然而侨居美国纽约的所谓“异议人士”徐水良,因不甘被海外的“民运团体”逐出圈子而日益边缘化,急于寻找“政治舞台”表演一番,于是,在尚未弄清弗吉尼亚校园枪击案的情况,便迫不及待发表《向美国人民和受害者表示沉痛哀悼》的声明书,无中生有将枪击案加罪于是中国留学生和中国教育制度,信口雌黄谩骂道:“这是中共把人不当人、动不动肆意屠杀人民、黑白颠倒、丧失人性这种邪恶榜样,教育出来的产物;也是腐败的中共导致中国道德崩溃的重大恶果;同时也是中共教育的失败的一个标志性事件。”徐水良的这番表演实在拙劣,充分暴露了他作为一名“文革”余孽的投机本性,轻狂妄言,矫揉造作,以致于成为众人笑柄。 下面附上徐水良的大作《向美国人民和受害者表示沉痛哀悼》全文,供广大网友茶余饭后一乐。 向美国人民和受害者表示沉痛哀悼 美国校园枪击屠杀案33死,有消息说,凶手是中国留学生。(网上先前还发表消息,该大学中国学生会说没有中国学生伤亡。)对此,我们非常震惊。这是中共把人不当人、动不动肆意屠杀人民、黑白颠倒、丧失人性这种邪恶榜样,教育出来的产物;也是腐败的中共导致中国道德崩溃的重大恶果;同时也是中共教育的失败的一个标志性事件。 作为中国人,我们对此灭绝人性的杀人事件深表歉意,我们谨向受害者和美国人民表示我们的沉痛哀悼! 借此机会,我们谨向美国政府和人民表示:中国真正的政治反对派,一定以百折不饶的决心和勇气,为结束中共一党专制这个导致中国丧失人性,道德堕落的邪恶政权,不懈地奋斗。我们一定会坚定不移地重建中国人的人性、人道和道德,与文明世界和全世界人民一起,消除没有人性的中共可能给全世界带来灾难的邪恶根源。使十三亿中国人和全世界和平、友好、和睦、和谐相处! 我们也敦促胡锦涛和中共领导,尽快向美国人民和受害人表示哀悼和道歉。帮助做好一切善后处理工作。 我们希望美国政府、人民和整个文明世界,不要把这笔帐记到普通中国留学生和中国人头上。普通中国人历来善良,主张慈悲为怀。这种邪恶,完全是中共以马列主义和一党专制,毁灭中国传统文化、传统人性和传统道德带来的恶果,与一般中国老百姓没有关系。我们希望,通过这个事件,文明世界能够进一步认识到,只有整个文明世界与中国人共同努力,才能消除这个没有人性,可能给全世界带来灾难的邪恶根源。 中国民主团结联盟主席、中国民主党海外后援会发言人、中国民主正义党秘书长助理徐水良 2007年4月16日于纽约 http://boxun.com/hero/2007/xushuiliang/40_1.shtml 评徐水良关于美国维吉尼亚校园枪击案的公开声明 你们看这就是徐水良!徐是何许人也!自称是中国人,配吗!    徐水良,你也未免高兴得太早了吧!靠望风捕影、造谣诽谤过日子,能混多久?这一次混了不到一天,就真相大白,你不感到羞耻吗!不过我知道,你是一个不知羞耻的人!否则还能活到今天?要是一个稍有廉耻的人,早就钻到土里去了。    第一,这个事件本是在美国历史上发生的多起的校园抢击事件中的一件,当然此次是最严重的一件,是在美国发生的一个悲剧事件。做为一个正常的人,首先应对犯罪分子表示强烈谴责,对受害者及受害者家属表示哀悼和慰问。至于犯罪分子是谁,犯罪动机是什么,这是公安警察部门的事。媒体和个人不要不负责任地乱说。    第二、这个事件犯罪分子个人的行为,与他的家庭、学校及国家没有直接的关系。现在已证明是韩裔留美学生所为。这又能说明什么呢?难道韩国政府和韩国人民要为此事件负责,为此事件道歉吗?你是不是会说韩国政府“把人不当人、动不动肆意屠杀人民、黑白颠倒、丧失人性这种邪恶榜样,教育出来的产物;也是腐败的中国导致中国道德崩溃的重大恶果;同时也是中国教育的失败的一个标志性事件”呢!?    有少数中国人,严格地说他们已经不是是中国人,他们是中国人的败类,是中国人的叛徒,是某些反华势力的走狗,是奴才,是汉奸,是卖国贼。在他们眼里,坏事都是中国人干的,是外国人干的坏事也要说成是中国人干的。外国一切都是好的,不好的也是好的,中国的即使是好的也是不好的。总之,中国共产党一无是处,早该灭亡了。外国的月亮就是比中国的圆。 这就是徐水良----中国人可耻的败类!    笔者建议徐水良看一看世界上非常著名的经济学家张五常教授(美国籍)的文章,看一看他对中国共产党的看法。他说,他骂中国,都是为中国好!你徐水良做不到,因为你是某些反华势力的走狗和奴才,是汉奸,是卖国贼! 作者:一九一  2007年4月2日 http://www.peacehall.com/forum/news/8759.shtml 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672
个人分类: 异常民运|444 次阅读|0 个评论
分享 王有才被徐水良的群发信吓晕,就象被毒蝎子螫了一下,遭抹黑却有口难辩...
聚义厅 2014-1-23 22:25
王有才被徐水良的群发信吓晕,就象被毒蝎子螫了一下,遭抹黑却有口难辩...
【图片说明:王有才(图左)和徐文立(图右)均遭徐水良恶意诋毁】 徐水良致王有才的公开信(群发): 你出来后一直参与特线活动,怎么劝你都不听。为什么?我一直搞不清楚。现在我终于大致有个认识了。 你现在在美国,没必要去听命和参与亲共势力。而且,即使你投靠他们,你也不过是个外围摆设,不可能取得信任。如果过去你有什么问题,也应该痛下决心不受他们牵制和挟制。包括中共通过你的电脑入侵美国国防机密那样的事情,如果有什么内情,还是如实交代清楚摆脱它为好。 徐水良在“独立评论”论坛上写道: 王有才为他参与民主党全委会一事,几乎天天与我长时间通话,时间长达好多个月。我自始至终,一直坚决反对他进全委会去,争论好多个月。我认为中共一直在努力组建这个组织,强迫我们的民主党朋友加入这个组织,有的朋友顶住了,坚决不加入;有的朋友坦诚没有办法,压力太大,顶不住,只好加入全委会。因此,进到这个中共策划组织的特务组织去,只能被利用,败坏自己名声,毫无意义。 而王有才虽然也认为全委会由中共情报机构组建,但认为我们现在实在没有办法组织自己的力量,他想学波兰经验,钻进这种组织去,组织自己的力量。 http://blog.boxun.com/hero/200803/pic/pic20080327111211.jpg 我被自己的朋友和老乡徐水良抓成“特务”了 作者: 王有才 共产党的特务确实很多。但是海外民运中抓“特务”也太夸张。所以也没有什么了不起。我都几次被我的老乡和朋友徐水良抓成“特务”了。我经常想,像我这样不吃民运饭,还要为民运捐款,并且几次坐牢,也要被人抓成“特务”,民运还能搞吗? 由于我自己被我的朋友和老乡徐水良抓成“特务”,所以我知道被抓成“特务”的许多人是冤枉的。但是共产党特务又特别多。所以也没有办法。共产党当然不希望民运成功,所以一方面派很多特务进民运,一方面,也希望民运相互之间抓“特务”、五毛。搞得人人自危,民运更加没有办法做下去。特务确实要抓,但是现在除了一些公开的特务外,怎么抓特务真的不容易。如果自己不是特务,而又不抓别人特务,就不要管他了,或者拿一条板凳看戏。如果被冤枉抓成“特务”,真的也是件头痛的事。对于恶意抓“特务”的,即使知道这个抓特务的人不是特务,也应该予以痛击回应。 民运中也有一些人与中共勾勾搭搭,想几边捞好处,这些人(例如胡平、王艾、王军涛、李林、刘青、吕京花、易改等)其实是民运的真的祸害。 自从习近平上台后,他一直在集权,对国内各种维权运动、公民运动打压得非常厉害。言论空间进一步压制。包括新疆和西藏的高压政策进一步加码,国内的反对运动可能在2014年迎来一个低潮。习近平中共这样的做法,虽然使得中国民主运动在国内一时没有空间,但最终对他本人以及对中国有可能不会是好事,对习近平本人应该是危险的。 我相信,共产党的专制统治是不能长久下去的。我们一定能看到它的倒台。我们也一定会继续为中共的倒台,为中国的宪政民主变革做出努力。 王有才 2014-01-28 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1290628 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672
个人分类: 异常民运|674 次阅读|0 个评论
分享 徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 倪育贤是“战术特务”
聚义厅 2014-1-20 17:48
徐水良是中国公安机关破坏海外民运的“战略特务” 倪育贤是“战术特务”
演好倒王派,移民不愁钱。相视抿嘴笑,养老靠公安。 ----赠公安线人倪育贤、徐水良 图左:倪育贤(中国民主党中央委员会主席、中国自由民主党中央委员会主席、中国民主运动世界代表大会主席) 图右:徐水良(中国民主团结联盟主席、中国民主党海外后援会发言人、中国民主正义党秘书长助理) 徐水良是中共破坏民运的战略特务 赫塔·米勒写道:“因为我不肯做探子而被看成探子,我不肯盯梢的、想保护的人反过来诬陷我,这比拉我入伙、威胁要弄死我更加糟糕。” 有许多民运人士,对此深有感触。可惜徐水良就不同了!不但被中共收买成功,而且替公安出气,恶搞大多数拒绝被公安收买的民运人士。 中共要破坏民运,肯定会安插它的人员;包括收买为优先。但这样并不解决问题,要彻底搞乱民运;让民运不成气候,不是单单靠收买几个线人,能完全做到的,而是靠收买最高级别的线人,搞彻底的大破坏,才能成功。徐水良就是中共选中的高级线人。因为徐为民运坐过牢,在民运圈长期混过,而且能出手文章,并且有知名度;将其重金收买,才能有七八分把握,可以把民运彻底搞臭搞烂,使其分化瓦解,难以形成气候,让国内外华人,对之丧失信心和希望。徐水良为中共的战略特务工作,成功做到了这一点。我们可以从他人人皆知的三大嫌疑中,来发人深思一下吧。 一、1993年,徐突然来上海炒股,它刚刚出狱,就财大气粗,冲入上海股市;而且天天坐在上海证券交易所中的大户室里。当时若它没有三到五万现金投入,它是不可能享受这样的待遇。它炒股住在王雍罡家,它也亲自跟傅申奇、傅申平和王雍罡等人说,他带了三万。其实,它进入股市,达五万左右。之后与之一起炒股的上海秦林山,为此可以见证。不管这钱,是三万,还是五万,如此大的巨款;在当时的它,是如何有的?其次,当时它炒股,还有二个人,和它在一起;好像是股友,但又不是;那么是谁?莫非是给它炒股的东家,所派出的监督人?但绝对不可能是民间的资本家,因为他们害怕政治反革命;再次,徐水良也没有这福气,能认识这些人。 其二、它的出国,在中美的二大机场,非常可疑。不但在上海机场,走特别通道;而且到了美国,当时接与送它的朋友,都亲眼目睹,有一个高个子,在神秘地护送它。以及它去美国申请的担保,不是海外民运朋友;而是其他海外华人,并且他也根本不认识;那么为它担保的神秘人,究竟是哪路神仙?其次,中共对政治犯的报复性很强,一般会对出国的人百般阻挠,最起码会给它种种的刁难;但它却没有,而且非常顺利,很快就出国来美。 据说,申请来美的外国人,一旦被批准,最多只能带上自己的配偶,但不能带上十八岁以上的成年子女;若要入境,将另外特别申请,但不能直接跟父母一起,同时移民美国入境。那么徐却能做到,成功举家移民,凭的是什么? 关键是它的第三要点。 即它出国时,已经五十多岁了,其经历过文革、经革,以及坐过牢,等风风雨雨;而且满腹文章,满脑经验,应该是个“知天命”的纯熟老人,有修养,有礼貌,有耐心,有风度。可它刚下飞机,就突然变来一个人,如同二十多岁的愤青,兴令轰隆,到处表现,不但要出风头,四处露面,并主动积极申请,加入王炳章的正义党,狂妄自大,什么都不怕;今天批吴宏达等人,明天要批刘青等人,最后批初来驾到的魏京生。 然后突然放弃对他们的批判,莫名其妙地转向自己的同党,恶搞王炳章,之后恶搞傅申奇;再后恶搞王希哲;然后大骂辛灏年。最后把正义党的所有人,都骂成是特务,将这个组织彻底搞翻。 它来美国,连电脑打字都不会,那么它当时怎么会天天有这么多的文章,被网上到处张贴呢;而且很多写作手法,与之平时的性格不一样。这些事情,大家至今记忆犹新。 然后,更让人跌破眼镜的是,接下来的十二年,它始终天天如一日,在网上到处乱反乱骂,以及马不停蹄,到处乱抓特务;同时又大骂共产党,以此来做烟幕弹,从而巧妙地保护了它。始终让人怀疑它是吃醋的需要,而不是中共战略特务的高明需要。 这就是共产党的攻心战,在民运中的成功。即让所有反共第一线的人,通过它的恶搞,个个成为所谓的特务而被严重丑化;使得民运的最大资源,即反共人士,一个个被其清理出民运圈子。剩下的在今天,就是这么几个人。而且形成各种“互相猜疑对方是特务”的小组织。民运气候,荡然无存! 让海外的反共人士,可以骂共产党,这是因为中共无能为力----管不着;但中共决不容许海外的反共人士,互相抱团合作,更不能让那些长期走在反共第一线的人,有好名声。那怎么办?就让被收买的徐水良,一个中共需要的战略特务,出来装疯卖傻的极左,通过乱抓特务,而一个个地搞臭他们。 要知道,凭徐水良的文化水平,是不可能如此大的非理性;凭徐水良等人,经历过文革和经革;不可能如此大的缺乏修养;凭徐水良的经历和阅历,人到四十不惑,五十知天命,六十顺耳的年龄,不可能越活越愤青!更不可能在它五十,六十的年龄时,反而充充足足地表现它自己,是个一个政治愤青,还故意模仿人人憎恨的康生,到处肆无忌惮地恶搞所有人。这是相当严重的反常! 凡事跟他早期接触过的人,都知道它在三十多岁的时候,和四十多岁的时候,与人相处,是非常谦卑的,人也柔和,而且很有修养;有造反派干部的风范。因此,它在我们中间,大家都对它十分尊敬。可是它出了海外,就一下子变了;而且变得莫名其妙的可怕。即哪里有它,哪有就有是非;而且是非得相当严重。根本不是五十知天命、六十顺耳的老民运,该有的作风。也根本不符合它的原本心态,和其原本为人修养的处世行为。这是它最大的致命暴露。 还有一个重要补充:即王雍罡交代,在1983年6月,其厂首次集体旅游,去无锡和南京二日游。为此在旅游结束前,王告假离队,去看徐水良。徐亲自接待了王。徐家住在底楼,房子不大。当晚徐与王一起,住在它邻居家,因邻居家出门。它俩谈了很晚。第二天,一大早,徐去上班,王起身离开,从南京回沪。 还有,上海金鹿琪,曾经去过它家二次,最后一次,在82年初,即春节。还有上海袁辉,也去过它家,据说在81年秋天。所以,徐水良说,它在1981年5月逮捕,这根本是一个大谎言! 另外它的老同事,吕建中,都证明它是83年入狱的。但其厂里的侯某,(离职下海)在89年做生意时,就在杭州,亲自看到过它。这不知道是真假;因为吕建中本人,是厂长干部的共产党人。但徐水良编出81年入狱,肯定不是事实。 但有一个事实,是人人所知道的,即人家宣传暴力革命,它就极力批判和反对。人家宣传非暴力革命,它极力批判和反对;即人家宣传什么,他就唱反调骂什么。现在人家不说什么革命,只是帮助国内维权而已,它却天天鼓吹“起义”;它在诱惑谁上当呢? 它仇恨中华民国,又为什么要反台独?它仇恨孙中山和蒋介石,理由是什么?无非是对他俩的嘲笑和丑化;跟中共御用文人的反孙蒋,有什么二样?它反对儒教、佛教、基督教;反对民运中的一切理论,难道是它有多大高明?无非在误导别人思考。尤其它把这么多的民运老大,骂成特务;最后他们一个个被中共诱捕、或逮捕,或害死。可它依旧不摆手,还要对之长期不停的丑化;难道真的是因妒忌成疯?徐水良支持藏独,疆独,更应该支持台独,但它却拼命反对台独;前提是反中华民国;这一连串无理性的极大反常,仅仅属于可笑?还是属于可疑?国内有这么多人,在痛苦坐牢,却被他公开一个个骂为特务。 必须看清,共产党之所以能成功破坏民运,是因为成功利用被收买的徐水良,让它成为中共的战略特务,使之长期久经不息地捣乱而所至!但徐水良的工作,已泡沫,已暴露,应该收场了! 李芳 2010-03-20 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1052672 “中国民主党”党员政治庇护案风云突变 证人倪育贤向移民法庭招供隐瞒回国事实 美国一些华人移民公司在招徕政治庇护生意时,经常向客户说,凡是参加“中国民主党”者回国一定会被抓,所以申请政治庇护很容易成功。于是,一张制作成本不到一美元的“党员证”,有时侯竟然以五百美元的高价出售。然而,这个谎言日前却被新泽西移民法庭轻而易举地戳穿了。六月上旬,“中国民主党中央委员会主席”倪育贤在法庭上突然承认自己隐瞒曾多次回国的事实,消息传来,顿时令设在纽约法拉盛的移民公司“中国民主党美国总部”乱作一团。 据悉,倪育贤此次出现在新泽西移民法庭上,是根据其雇主刘东星的要求,为一名申请政治庇护的“中国民主党党员”作证。 倪育贤滔滔不绝地陈述,那名庇护申请者是何年何月正式加入“中国民主党”的,并拿出一叠党员合影的照片交给法官,然后,提高嗓门说道:“中国民主党在国内的党员大多被关在监狱中,而海外的党员一旦回国,一定会被抓!” 这时法官Dogin插话,抛出一个致命的问题,问倪育贤本人到底有没有回过中国。倪说没有。法官再问一遍,倪又说没有。话音刚落,检察官突然要求法庭工作人员取出摄像器材,把倪育贤进行作证时的镜头拍下来。一种异乎寻常的气氛令倪开始感到不安。 倪起初还想抵赖,但很快觉察出检查官似乎有备而来,根据以往自己在长岛刑事法庭当被告的经验,他明白一旦被拍下向法庭撒谎的实况,将面临又一场牢狱之灾,于是只好承认----曾于去年十一月和今年二月两次回过上海。 法官Dogin示意法庭工作人员当场播放一段录像,内容是关于倪育贤早先在接受联邦调查局约谈时,曾承认自己回过国,没有受迫害。法官问他,为何现在要来这里撒谎。倪育贤的额头冒出冷汗,不敢应声。 检察官要他抬起头来,指着投影机里播放的倪育贤入关回国时的镜头,问他:“这是哪一次?”倪看后大惊失色,沉默了片刻,承认说“这是另外的一次”。法官Dogin严厉地问倪育贤:“你到底有几本护照?到底有几个名字?你知不知道间谍罪在美国的刑期是多少?” 以上一幕,如果让台湾的情报官员们亲眼看见,一定会跌破眼镜。为了便于他们查询,特在此公布法官Henry S. Dogin的电话和地址:1-973-6453524,970 Broad Street,Room 1135,Newark,NJ 07102。倪育贤虽名义上是台湾情报人员,却一直暗中为上海的国家安全局工作,至此,又一宗“双面谍”疑案浮上台面。 据Anne F . Thurston所撰的《A Chinese Odyssey》一书披露,倪育贤是一个“有问题”的人,刘宾雁当年发现自己上了当,深感内疚。一向以“大陆反共义士”自诩的倪育贤,其实在国内从未从事过反对共产党的活动,相反一直积极向党表现“忠诚”。正因为如此,尽管倪育贤生活腐化,在“严打”期间还偷自行车,结果都被其所在单位上海海运学院保了下来,未移交司法机关法办。而且,倪育贤在出国前还分到了一套房子(详见该书的第378页至381页)。在当时那个很保守和极“左”的年代,通常搞同性恋被公安机关抓获,判劳动教养三年五载是轻的,然而倪育贤在上海强奸一名男子,遭受害者报案,居然未被追究法办,也算网开一面了(详见该书的第332页)。 根据倪育贤自一九八七年出国到美国之后,对海外民运所进行的种种破坏活动来看,FBI完全有理由怀疑他是身负特殊使命的。海外民运彻底失去广大侨胞支持的四大主因----贪污捐款、内斗分裂、反华叛国、坑蒙拐骗, 倪育贤桩桩有份,而且是罪魁祸首,多次被当地报纸爆料丑闻,让民运饱受公众谴责。当倪育贤在主席台上高喊“打倒中共”、“两国论万岁”、“支持西藏独立建国”之类的口号时,发誓要批倒批臭民运的著名人物王炳章、鲍戈、徐文立、王有才时,又有几个人知道他暗地里做了些什么。 倪育贤,他到底有几本护照?有几个名字?有几重身份?-----这一切,迟早会真相大白。 张胜太 2007-7-14 倪育贤强奸案 受害者得到什么教训 “什么事情只要跟‘民运分子’沾上关系,就说不清楚了。”一位华侨深有感触地说。他告诫周围人,尤其是女性,尽量不要与海外的“民运分子”打交道,以免有理说不清,吃哑巴亏。 “民运分子”借钱不还,不履行合约,或者强暴你(或奸污你的妻女)……总之,一旦发生什么纠葛,你都声张不得,否则,他们会抨击你“破坏民主事业”,故意“帮共产党的忙”。他们甚至会向移民局、联邦调查局写密函,诬称你是“中共特务”,要求取消你的居留、工作、上学、开业或入籍的申请资格,查封你的银行存款,监视你的行踪,窃听你的电话,并尽早遣送回国。这绝非危言耸听! 以轰动一时的倪育贤案为例,华人同胞当引以为诫。 年逾花甲的“海外民运工作会议”主持人之一、“中国自由民主党”主席倪育贤,因为涉嫌对两名华裔少女进行“强暴”、“性侵犯”、“强迫触摸”等罪行,遭到纽约警察局的拘捕和检察院的起诉,引起社会公愤。然而,倪育贤却抛出所谓的“阴谋论”,欲将自己的刑事案件作“政治化”处理,来转移舆论关注的焦点,同时伺机对受害人和举报者进行抹黑和报复,其手段极其卑劣。 倪育贤在接受“多维新闻社”记者吕贤修的采访时,一再声称自己是被“诬陷”的,并说“这是一个精心策划的阴谋,幕后有黑手”。至于背后的“黑手”是谁?他则强调说是“共产党的同谋”。(详见《多维时报》2005年9月30日《涉嫌性侵犯两名华裔少女 倪育贤:我是被诬陷的》) 倪育贤在接受《明报》驻纽约记者的采访时,却又声称自己因领导“独立民运”,不耻于台独势力的“贵族民运”为伍,所以受到多方压制。接着又吹嘘自己“为民主事业奋斗四十多年,多次面临失去生命自由的威胁。也因积极从事民运,被中共视为眼中钉。”(详见《明报》纽约版2005年9月30日《倪育贤:杨国君为钱乱咬》) 倪育贤究竟是什么人?他是共产党的“眼中钉”吗? 七十年代末,倪育贤曾经因为在上海张贴过反对“四人帮”极左路线及发泄对社会不满情绪的大字报,以表达对共产党的“第二种忠诚”,而被当局关押在看守所里达数月,后来宣布“平反”。此外,他在中国没有参加过其他任何“民主运动”。1986年倪育贤移民到美国定居,获“政治庇护”。1989年他参加王炳章、林樵清等人组建的“中国自由民主党”,不久便在党内搞分裂破坏活动,退党后又另行成立“中国自由民主党”,自任“主席”,被人讥笑为“一人党”。倪育贤利用海外华人对于“六四事件”的同情,抱着“募捐箱”四处骗钱,并将十多万美元捐款盗为己有,偷偷在纽约长岛购置豪宅。事件被《世界日报》曝光后舆论哗然,从此海外华人不再向“民运分子”捐款。此后,倪育贤热衷于在“民运”内部挑动内斗,诋毁众多“民运领袖”。为了讨好台湾李登辉当局,他还大肆鼓吹“两国论”,叫嚣要破除“一个中国”的神话。 倪育贤在美国没有正当职业,从来不打工,台湾情报机关拨发的“活动津贴”是他固定的收入来源。此外,他还把一些偷渡者拉入“中国自由民主党”,为他们出具申请“政治庇护”的证明材料,以此索取五千至八千美元的报酬。如果那些偷渡者请他到移民法庭作证,每次需付给他五百至一千美元。倪育贤经常把他的那些“政治庇护”客户带到“海外民运”的集会中,安排发言和拍照,作为向移民法庭提供的备案材料,每次收取客户三百至五百美元。此外,嫖娼是倪育贤的一大嗜好。虽然他已有妻室,却嫌妻子长相差,不愿与之同床,结婚至今未有儿女。他与薛伟的姘妇张菁一向关系暧昧,并与魏泉宝的妻子金雪珍通奸。 如此看来,倪育贤是一个品行恶劣、寡廉鲜耻、信口雌黄的小人,十足的社会渣滓。在任何国家里,这种人都该呆在监狱里,以免危害社会。他们丑恶的政治表演,实际上已成为一部活生生的反面教材。 两名遭受倪育贤性侵犯的华裔少女的父亲杨国君,原是倪育贤的“政治庇护”客户之一,经营小本买卖和长途贩运货物,被倪育贤拉入“中国自由民主党”。杨国君向《明报》指出,倪育贤是个“政治流氓加生活流氓”。据悉,杨国君与倪育贤交往五年来,被骗钱财逾三万美元,最后连自己的两个未成年女儿也被倪育贤糟蹋了,所以他决定诉诸公堂,将这头色狼绳之以法。 许多海外华人偷渡或移居国外之后,困于无法获得当地的合法居留身份,无奈之下只好改寻“政治庇护”途径,结果不慎落入一些“民运分子”设下的骗局和陷阱之中,有的人象杨国君那样,落得人财两空。据悉,有些非法滞留外国的华裔女子为了获得“政治庇护”待遇,而不幸被“民运分子”奸污。美国新泽西州一名女性保险经纪人透露,她就曾遭遇这样可拍的经历,在为“民运分子”当打字员期间遭到性侵犯。她说:“当时我无论如何也不敢报案,因为我知道自己可能会因此被移民局遣送回国,而且,‘民运分子’还会反过来诬蔑我是‘中共特务’。现在我总算熬出头了,自从有了‘政治庇护’身份,我便完全摆脱了他们,找到自己满意的工作,和丈夫、女儿愉快地生活。”她还算幸运的。 “民运分子”经常会向你吹嘘自己如何了不得,是什么“主席”、“会长”、“社长”、“未来中国领袖”等等,其实这些罩在他们身上的“光环”全都是假的,一文不值,经不起刨根问底。实际上他们什么都不是。“领袖”没有随从,还“领袖”个屁。他们不上学、不考试、也没有任何学术上的建树,光写一些谩骂中国的短文,而且都是抄来抄去,也算“博士”、“访问学者”、“研究员”?如果台湾不花钱,他们靠什么活?凭什么混?有谁听他们、信他们?他们年年都说中国“三年后大乱”、“五年后崩溃”,可是,“三年”、“五年”早过了,咋不见中国垮台完蛋,反而越来越强大? 有些“民运分子”实际上过去在中国跟政治沾不上边,坐牢是因为刑事犯罪。比如,《北京之春》的经理薛伟,以前因为犯强奸罪,在四川判刑十年;“劳改基金会”主席吴弘达,曾经因为猥亵女生、盗窃、偷渡,两次被收容劳动教养,后“留场就业”。他们出国后却都谎称自己因为“反共”,被打成“反革命”,摇身一变给台湾当间谍,忽然又成了“民运分子”了。同这样的人打交道,尤其是女性同胞,是多么的危险!多么可怕! 其实,通过参加“海外民运”活动,由“民运分子”出具“证明材料”,而获得“政治庇护”的成功机率如今已经非常小,移民局官员对爱说谎的“民运分子”都十分厌烦。相反,那些因违反“一胎化”政策或因参加“家庭教会”及法轮功的申请人,现在更容易获得“政治庇护”。倘若当初杨国君以“计划生育”受害者身份在美国申请“政治庇护”,而不去找倪育贤“帮忙”,或许早就拿到绿卡了,而且也不会使自己的两个女儿白白被“民运分子”奸污糟蹋了。 何永馀 Oct.5, 2005
个人分类: 异常民运|789 次阅读|0 个评论
分享 對岸匪諜以“中國民運人士”身份滲透台灣國安局、軍情局達20余年 竊大量机密情報
热度 4 聚义厅 2013-8-4 19:07
庇護“江南案”竹聯幫殺手 大陸公安巧用線人“薛偉”智斗台灣“情報局” 大陸公安机關為了“統戰”和對台情報工作的需要,長期充當台灣黑社會團伙“竹聯幫”的保護傘。 1984年10月15日“竹聯幫”在美國暗殺作家江南(劉宜良)的兩名凶犯,在一個化名“薛偉”的大陸公安臥底線人(見圖)的幫助之下,從美國逃往加拿大。經幕后勢力的積极推動,該事件很快在美國掀起一場輿論風暴,新聞媒体紛紛譴責台灣情報局雇凶殺人。据內線爆料,以撰寫《蔣經國傳》一書而出名的劉宜良,其真實身份是一名多面間諜,同時為大陸、台灣及美國收集情報,為此触怒了台灣“情報局長”汪希苓,汪便借“竹聯幫”幫主陳啟禮之手,除掉這個心頭大患。 大陸重慶市刑滿釋放人員“薛偉”(有人爆料因“反革命強奸案”獲刑)接受一名在美國的親戚邀請,于1984年赴美探親。當時大陸政府對于出國人員進行政治審查甚嚴,刑釋人員獲公安局特批持護照出國并不多見。“薛偉”不懂英文,自稱“自費留學”卻并未在美國上學,不久便碰上轟動一時的“江南命案”。“竹聯幫”兩名凶手在逃离劉益良寓所命案現場之后,“薛偉”居然及時成為他們的庇護人,還冒著被捕的風險連夜幵車帶他們出逃,實讓人難以理解,此中大有蹊蹺。 “江南命案”二十年之后,“薛偉”自詡因當年及時營救“竹聯幫”凶手,而獲得台灣“情報局長”汪希苓的賞識。台灣在美情報活動受限制,情報官員遭美國驅逐,但“薛偉”卻以“民運人士”的身份,獲得較大的活動空間,并進入“藏獨”、“疆獨”等團体。2003年“薛偉”在台北舉行記者會,作為《北京之春》雜志社的總經理公幵爆料稱,《北京之春》雜志社先后接受台灣“軍情局”2億元新台幣的資助,每年為台灣收集情報250件。經幕后勢力的積极推動,兩岸新聞媒体再次掀起輿論風浪,矛頭一致指向台灣“軍情局”。 “薛偉”究竟何許人也?其真實姓名、出生年月、原籍住址等等資料,迄今仍屬机密。諜海無涯,任重道遠,“薛偉”至今繼續為情報工作而奔波,每年頻繁現身美、亞、歐、澳各州,還將一批又一批背景可疑的大陸人士接到美國,安插到“民運”組織中,成為加劇海外“民運”矛盾重重、分崩离析的關鍵因素,為大陸“維穩”貢獻力量。 2013年6月,曾涉嫌參与“江南案”及另外多宗綁架殺人犯罪案件的台灣“竹聯幫”頭目張安樂從上海回到了台北,并表示要“促進兩岸統一”。据新聞媒体報道,台灣“竹聯幫”在上海市長期受到公安部門關照,經商賺得數億元人民幣。由此可見,大陸警方与台灣黑幫之間的合作關系深有淵源,甚至可追溯到1984年的“江南案”。 http://i1.ytimg.com/vi/vfR5F7vV4b4/hqdefault.jpg?feature=og 竹聯幫大佬17年后回台 自詡「中共同路人」 因被台灣通緝而亡命大陸的竹聯幫大佬張安樂,2013年6月29日下午由上海搭飛机抵達台北松山机場后,直接被警方上手銬帶到台北地檢署。經檢方訊問后,以100萬元新台幣交保獲釋。此前17年他藏匿在大陸經商,并稱自己「不藍不綠是大紅」,以中共同路人自居。 「白狼」張安樂下午1點50分抵達松山机場,隨即被警方上手銬帶走。當時他特別展示了手上所持的「一國兩制」宣傳冊子。警方出動霹靂小組(特別武裝小組)將他押送到台北的地方檢察署,檢察官召幵偵查庭,訊問他所涉犯「組織犯罪」等案件,最后裁定以新台幣100萬元交保,并限制他出境。 据台灣媒体報道,6月28日,有大約600餘人在上海為張安樂聚餐餞行,席間張安樂否認台灣檢調當局對他「隔海遙控」竹聯幫的指控。張安樂說,過去17年衹組織了3次的活動,一次是前海協會會長陳云林訪台,他請朋友捧場、一次是達賴喇嘛訪台、「兄弟們前往表達不同的看法和意見」。第三次則是聲援在公務員任內于自己的部落格(博客)上發表文章、形容台灣是「鬼島」的郭冠英。 張安樂因曾協犯越洋殺人的「江南案」而聲名狼藉。1986年他因陰謀走私海洛英毒品到美國,被美國警方逮捕,在三處監獄服刑七年。1996年,台灣當局以違反《組織犯罪防治條例》的罪名通緝張安樂,同年他逃到中國大陸。2005年,他在大陸成立「中華統一促進党」、追隨中共「和平統一、一國兩制」的口號。 張安樂在大陸過上逍遙自在的日子,中共公安說是因為他們抓不到他犯案的証据,但有評論員認為,張安樂极可能已被中共情報人員統戰,成為編外特工。据報道,張安樂的座上客中,就包括中共党校前校長之子。他的「一國兩制」的政治立場,使他成為北京認為可以拉攏的對象。早前張安樂接受台灣記者專訪時坦言,2006年中共海協會長陳云林訪台時身旁出現兩千人「護送」,便是由他在大陸隔海透過電話所遙控發動。 知名博主王百舸說,統一就是一神,你衹要叼在嘴,無論你是黑白啥會,流氓無賴,都是大陸的「戰友」。知道為啥子全世界都圍堵你了吧?以前總有人把米國說成「世界警察」,在大陸這就是一個愛管閒事的貶義詞,...,我們的「人民」「人民政府」是宁可和流氓拜把子,也不愿意和警察打交道,而且通過妖魔化警察給自己找點道德安慰。一個衹和流氓拜把子的人能立足社會、立足世界嗎?別人能不圍堵你嗎? 一西網友說,大陸(中共)真是窮途末路了,想收复台灣想瘋了,搞出個台灣黑幫老大,搞一國兩制搞上癮了,明天再台灣搞几個乞丐過來,讓他們在大陸舒服兩年,再送回去宣傳大陸政策是如何好,讓台灣人民覺悟,收复台灣不是這樣搞的。 幸福泉水表示,統一,請放過台灣人民吧。不要讓台灣人民受我們百姓的苦,台灣公務員絕對想回歸統一,因為很想像我們的公務員一樣,做主人,公款、三公隨便用,人大過法、亂作為、不作為,也不用處理,終身制。 台灣「竹聯幫」是蔣經國時代被情報局吸收的外圍組織,其老大陳啟禮當年被汪希苓、陳虎門指派赴美行凶,便是要制裁吃爬外私通中共的「三面諜」。如今張安樂以紅朝新貴姿態「衣錦還鄉」,被坊間指問「江湖上的最基本道義何在!」 何洁 2013-06-29 竹聯幫大佬:“中華民國”4個字是兩岸統一絆腳石 【環球網綜合報道 記者李柏濤、實習生鄭璐璐】闊別台灣17年后,充滿傳奇色彩的台灣竹聯幫創幫元老“白狼”張安樂于上月底從上海返回台灣。在大陸生活了17年,返台即在台北机場被羈押,被羈押時張安樂手持“一國兩制”宣傳手冊,表示“回台灣為宣揚他的政治理念”,該日張安樂即以100萬新台幣交保并限制出境。 毅然返台宣揚政治理念 用3年力拼台灣政壇 以“通緝犯”身份返台的張安樂,源于1996年台灣當局以違反“組織犯罪防制條例”通緝他,通緝的年限為20年,在通緝年限前回到台灣,台灣媒体報道說張安樂“和相關單位說好了”。但張安樂對媒体強調,他是為宣揚“一國兩制”的政治理念返台,并否認和高層當局談判內幕條件。 對于台灣內部有聲音質疑張安樂返台的時間點和動机,張安樂在台灣的電視節目上表示,他將以“中華統一促進党”總裁身份奠基政壇,預告成為2016台灣領導人大選的強力后盾。他透露自己不會參選,但強調會要用3年時間力拼台灣政壇。 張安樂說,他回台灣不是要掀起“江湖風波”,也不是對政治人物“算賬”,他希望在有生之年,為推動兩岸和平統一做些實事,“做具体而扎實的事情”。 不介意“中共同路人”標簽 堅定支持“一國兩制” 張安樂并不介意外界給他貼上“中共同路人”的標簽,他早年成立的“中華統一促進党”,是台灣首個“促統”的政党,也是台灣政壇第一個跳出來公然支持“一國兩制”的政党。 張安樂曾對媒体表示,現在他所想的很簡單,就是要為兩岸關系做點積极的事。很多人覺得“一國兩制”在台灣根本沒市場,故而此前根本沒有去碰。而他很愿意充當這個“吃螃蟹”的人。從基層推廣幵始,讓更多的台灣民眾明白,真正能讓台灣“維持現狀”的做法,就是和大陸完成“一國兩制”的談判。 張安樂認為,“一國兩制”從制度上說,真的很符合台灣人民利益,但是不符合台灣政客的利益,所以在台灣被“污名化”了。如果台灣人民真正了解了什么是“一國兩制”后,最起碼一半會接受,但現在宣傳沒有到位,“中華統一促進党”就是要做一個“一國兩制”的宣傳隊。 中華統一促進党代表台灣的“紅色力量” 張安樂看來,“台灣有兩個主流聲音,一個代表‘獨立建國’,另一個是‘不統不獨’,‘台獨’代表戰爭,戰爭就是毀滅。”他認為自己提倡“和平統一共繁榮、一國兩制相尊重”的理念,是個新藍圖,能成為目前台灣人民生活的最佳保証,是用“紅色思想”幫兩岸政權做一個方向。 張安樂日前在接受大陸平面媒体專訪時也談到,中華統一促進党代表台灣的“紅色力量”,認為兩岸共處一個中國,希望將來能夠統一,目前先“一國兩制”。目前台灣的紅最少,“我們是惟一公幵站出來的”。 張安樂說,當培養了紅色選民后,就會有紅色政治人物,“比你還紅”,“一國兩制”講得比你還要深,這就是良性循環。等到那個時候,紅色在政治上就會有影響力了。 他認為,“馬英九內心深處是紅的”,他當主席就說中國國民党終极目標是要統一,可第二天就在“台獨”報紙登廣告說“台獨”也是我們的選項。因為台灣的土壤是綠色的,他必須要媚俗,“我想他綠色話講久了,自己也就相信了”。 “中華民國”4個字是“台獨”護身符、統一絆腳石 張安樂表示,“中華民國”這4個字是“台獨”的護身符、統一的絆腳石。現在連蘇貞昌也在用“中華民國”包裝他的“台獨”。有些人還有些中國情怀,還想統一的,像郭冠英講的,統一要在“中華民國”底下統一。如果不是“中華民國”,我們就不統一,“可顯然這是不可能實現的”。 張安樂說,他對“中華民國”絕對會比中華人民共和國更有感情,但他對“中國”更有感情,不能為了“中華民國”4個字,妨害了對中國的認同。 “我跟我們的同志講要忘掉中華民國四個字,回歸中國。很簡單,中國是本。”張安樂說。 環球網 2013-07-11 世界日報:台“軍情局”高層怀疑薛偉外泄机密文件系“挾怨報复” 發行于北美地區的《世界日報》五月二十八日刊出一則發自台北的電訊,暗指《北京之春》總經理薛偉因不滿自己在台北“軍情局”內部日漸失寵,津貼和經費盡被“二王專案”占用,而蓄意向大陸國安部門泄露多份有關民運人士王丹 、王軍濤、胡平、王炳章、李少民、楊建利等人為台情治机构效命的极机密文件。該報道的標題及全文摘要如下: 資助北京之春 台灣三年前喊停 國安高層怀疑民運人士因支援中斷挾怨報复 【本報台北二十八日電】外傳國安和軍情系統資助大陸民運人士的机密文件被北京截獲,國安高層27日表示,他們怀疑可能是某些被中止支援的民運人士心生不滿的報复行動。 國安官員表示,媒体以大陸國安部截獲台北國安局和軍情局資助民運人士的三份机密文件提及台灣与民運人士之間的互動關系,其中“有一部分是真的”,拋出這些文件的人“別有動机”。 据透露,軍事情報局大前年在薛石民(現任國安局長)擔任副局長時期,決定停止每年資助民運刊物《北京之春》。權威人士說,當時薛石民請屬下把三年來的《北京之春》攤在桌上,“每一年度12本就那么小小一落,一共三落”,看不出內容有何高明之處,但軍情局當時撥給百余萬美元的經費,相當客觀。 權威人士說,薛石民當場問承辦人,可不可以在這三年刊物里找到“中華民國”四個字,答案是沒有。薛石民說,沒有也沒關系,那麼找得到“台灣”兩字嗎,提到我們的民主成就嗎?答案還是沒有。觀其內容,有的是批判共產党,有的是討論共產主義的得失,文字還很粗糙。花這么多錢辦這种水准的刊物,有何影響力? 据指出,薛石民當時即決定中止援助經費。不過考慮到他們聘了三位工作人員,不好突然讓他們沒有工作,所以給一年時間,看看能否收集大陸方面的情報,結果還是沒有。主事者之一娶的是台灣老婆,在美國也与台灣政治人物結交,花的也是這筆錢,后來找了立委向薛石民游說,也被擋了回去。 (參閱《世界日報》FRIDAY, MAY 28, 2004) http://i1.ytimg.com/vi/vfR5F7vV4b4/hqdefault.jpg?feature=og
个人分类: 异常民运|1507 次阅读|1 个评论
分享 庇护“竹联帮”刺杀作家江南凶手 大陆公安巧用线人薛伟智斗台湾“情报局”
热度 2 聚义厅 2013-7-23 22:22
大陆公安机关为了“统战”和对台情报工作的需要,长期充当台湾黑社会团伙“竹联帮”的保护伞。 1984年10月15日“竹联帮”在美国暗杀作家江南(刘宜良)的两名凶犯,在一个化名“薛伟”的大陆公安卧底线人(见图)的帮助之下,从美国逃往加拿大。经幕后势力的积极推动,该事件很快在美国掀起一场舆论风暴,新闻媒体纷纷谴责台湾情报局雇凶杀人。据内线爆料,以撰写《蒋经国传》一书而出名的刘宜良,其真实身份是一名多面间谍,同时为大陆、台湾及美国收集情报,为此触怒了台湾“情报局长”汪希苓,汪便借“竹联帮”帮主陈启礼之手,除掉这个心头大患。 大陆重庆市刑满释放人员“薛伟”(有人爆料因“反革命强奸案”获刑)接受一名在美国的亲戚邀请,于1984年赴美探亲。当时大陆政府对于出国人员进行政治审查甚严,刑释人员获公安局特批持护照出国并不多见。“薛伟”不懂英文,自称“自费留学”却并未在美国上学,不久便碰上轰动一时的“江南命案”。“竹联帮”两名凶手在逃离刘益良寓所命案现场之后,“薛伟”居然及时成为他们的庇护人,还冒着被捕的风险连夜开车带他们出逃,实让人难以理解,此中大有蹊跷。 “江南命案”二十年之后,“薛伟”自诩因当年及时营救“竹联帮”凶手,而获得台湾“情报局长”汪希苓的赏识。台湾在美情报活动受限制,情报官员遭美国驱逐,但“薛伟”却以“民运人士”的身份,获得较大的活动空间,并进入“藏独”、“疆独”等团体。2003年“薛伟”在台北举行记者会,作为《北京之春》杂志社的总经理公开爆料称,《北京之春》杂志社先后接受台湾“军情局”2亿元新台币的资助,每年为台湾收集情报250件。经幕后势力的积极推动,两岸新闻媒体再次掀起舆论风浪,矛头一致指向台湾“军情局”。 “薛伟”究竟何许人也?其真实姓名、出生年月、原籍住址等等资料,迄今仍属机密。谍海无涯,任重道远,“薛伟”至今继续为情报工作而奔波,每年频繁现身美、亚、欧、澳各州,还将一批又一批背景可疑的大陆人士接到美国,安插到“民运”组织中,成为加剧海外“民运”矛盾重重、分崩离析的关键因素,为大陆“维稳”贡献力量。 2013年6月,曾涉嫌参与“江南命案”及另外多宗绑架杀人犯罪案件的台湾“竹联帮”头目张安乐从上海回到了台北,并表示要“促进两岸统一”。据新闻媒体报道,台湾“竹联帮”在上海市长期受到公安部门关照,经商赚得数亿元人民币。由此可见,大陆警方与台湾黑帮之间的合作关系深有渊源,甚至可追溯到1984年的“江南命案”。 http://i1.ytimg.com/vi/vfR5F7vV4b4/hqdefault.jpg?feature=og 竹联帮大佬17年后回台 自诩「中共同路人」 因被台湾通缉而亡命大陆的竹联帮大佬张安乐,2013年6月29日下午由上海搭飞机抵达台北松山机场后,直接被警方上手铐带到台北地检署。经检方讯问后,以100万元新台币交保获释。此前17年他藏匿在大陆经商,并称自己「不蓝不绿是大红」,以中共同路人自居。 「白狼」张安乐下午1点50分抵达松山机场,随即被警方上手铐带走。当时他特别展示了手上所持的「一国两制」宣传册子。警方出动霹雳小组(特别武装小组)将他押送到台北的地方检察署,检察官召开侦查庭,讯问他所涉犯「组织犯罪」等案件,最后裁定以新台币100万元交保,并限制他出境。 据台湾媒体报道,6月28日,有大约600馀人在上海为张安乐聚餐饯行,席间张安乐否认台湾检调当局对他「隔海遥控」竹联帮的指控。张安乐说,过去17年只组织了3次的活动,一次是前海协会会长陈云林访台,他请朋友捧场、一次是达赖喇嘛访台、「兄弟们前往表达不同的看法和意见」。第三次则是声援在公务员任内于自己的部落格(博客)上发表文章、形容台湾是「鬼岛」的郭冠英。 张安乐因曾协犯越洋杀人的「江南案」而声名狼藉。1986年他因阴谋走私海洛英毒品到美国,被美国警方逮捕,在三处监狱服刑七年。1996年,台湾当局以违反《组织犯罪防治条例》的罪名通缉张安乐,同年他逃到中国大陆。2005年,他在大陆成立「中华统一促进党」、追随中共「和平统一、一国两制」的口号。 张安乐在大陆过上逍遥自在的日子,中共公安说是因为他们抓不到他犯案的证据,但有评论员认为,张安乐极可能已被中共情报人员统战,成为编外特工。据报道,张安乐的座上客中,就包括中共党校前校长之子。他的「一国两制」的政治立场,使他成为北京认为可以拉拢的对象。早前张安乐接受台湾记者专访时坦言,2006年中共海协会长陈云林访台时身旁出现两千人「护送」,便是由他在大陆隔海透过电话所遥控发动。 知名博主王百舸说,统一就是一神葯,你只要叼在嘴裡,无论你是黑白啥会,流氓无赖,都是大陆的「战友」。知道为啥子全世界都围堵你了吧?以前总有人把米国说成「世界警察」,在大陆这就是一个爱管闲事的贬义词,...,我们的「人民」「人民政府」是宁可和流氓拜把子,也不愿意和警察打交道,而且通过妖魔化警察给自己找点道德安慰。一个只和流氓拜把子的人能立足社会、立足世界吗?别人能不围堵你吗? 一陝西网友说,大陆(中共)真是穷途末路了,想收复台湾想疯了,搞出个台湾黑帮老大,搞一国两制搞上瘾了,明天再台湾搞几个乞丐过来,让他们在大陆舒服两年,再送回去宣传大陆政策是如何好,让台湾人民觉悟,收复台湾不是这样搞的。 幸福泉水表示,统一,请放过台湾人民吧。不要让台湾人民受我们百姓的苦,台湾公务员绝对想回归统一,因为很想像我们的公务员一样,做主人,公款、三公随便用,人大过法、乱作为、不作为,也不用处理,终身制。 台湾「竹联帮」是蒋经国时代被情报局吸收的外围组织,其老大陈启礼当年被汪希苓、陈虎门指派赴美行凶,便是要制裁吃裡爬外私通中共的「三面谍」。如今张安乐以红朝新贵姿态「衣锦还乡」,被坊间指问「江湖上的最基本道义何在!」 何洁 2013-06-29 竹联帮大佬:“中华民国”4个字是两岸统一绊脚石 【环球网综合报道 记者李柏涛、实习生郑璐璐】阔别台湾17年后,充满传奇色彩的台湾竹联帮创帮元老“白狼”张安乐于上月底从上海返回台湾。在大陆生活了17年,返台即在台北机场被羁押,被羁押时张安乐手持“一国两制”宣传手册,表示“回台湾为宣扬他的政治理念”,该日张安乐即以100万新台币交保并限制出境。 毅然返台宣扬政治理念 用3年力拼台湾政坛 以“通缉犯”身份返台的张安乐,源于1996年台湾当局以违反“组织犯罪防制条例”通缉他,通缉的年限为20年,在通缉年限前回到台湾,台湾媒体报道说张安乐“和相关单位说好了”。但张安乐对媒体强调,他是为宣扬“一国两制”的政治理念返台,并否认和高层当局谈判内幕条件。 对于台湾内部有声音质疑张安乐返台的时间点和动机,张安乐在台湾的电视节目上表示,他将以“中华统一促进党”总裁身份奠基政坛,预告成为2016台湾领导人大选的强力后盾。他透露自己不会参选,但强调会要用3年时间力拼台湾政坛。 张安乐说,他回台湾不是要掀起“江湖风波”,也不是对政治人物“算账”,他希望在有生之年,为推动两岸和平统一做些实事,“做具体而扎实的事情”。 不介意“中共同路人”标签 坚定支持“一国两制” 张安乐并不介意外界给他贴上“中共同路人”的标签,他早年成立的“中华统一促进党”,是台湾首个“促统”的政党,也是台湾政坛第一个跳出来公然支持“一国两制”的政党。 张安乐曾对媒体表示,现在他所想的很简单,就是要为两岸关系做点积极的事。很多人觉得“一国两制”在台湾根本没市场,故而此前根本没有去碰。而他很愿意充当这个“吃螃蟹”的人。从基层推广开始,让更多的台湾民众明白,真正能让台湾“维持现状”的做法,就是和大陆完成“一国两制”的谈判。 张安乐认为,“一国两制”从制度上说,真的很符合台湾人民利益,但是不符合台湾政客的利益,所以在台湾被“污名化”了。如果台湾人民真正了解了什么是“一国两制”后,最起码一半会接受,但现在宣传没有到位,“中华统一促进党”就是要做一个“一国两制”的宣传队。 中华统一促进党代表台湾的“红色力量” 张安乐看来,“台湾有两个主流声音,一个代表‘独立建国’,另一个是‘不统不独’,‘台独’代表战争,战争就是毁灭。”他认为自己提倡“和平统一共繁荣、一国两制相尊重”的理念,是个新蓝图,能成为目前台湾人民生活的最佳保证,是用“红色思想”帮两岸政权做一个方向。 张安乐日前在接受大陆平面媒体专访时也谈到,中华统一促进党代表台湾的“红色力量”,认为两岸共处一个中国,希望将来能够统一,目前先“一国两制”。目前台湾的红最少,“我们是惟一公开站出来的”。 张安乐说,当培养了红色选民后,就会有红色政治人物,“比你还红”,“一国两制”讲得比你还要深,这就是良性循环。等到那个时候,红色在政治上就会有影响力了。 他认为,“马英九内心深处是红的”,他当主席就说中国国民党终极目标是要统一,可第二天就在“台独”报纸登广告说“台独”也是我们的选项。因为台湾的土壤是绿色的,他必须要媚俗,“我想他绿色话讲久了,自己也就相信了”。 “中华民国”4个字是“台独”护身符、统一绊脚石 张安乐表示,“中华民国”这4个字是“台独”的护身符、统一的绊脚石。现在连苏贞昌也在用“中华民国”包装他的“台独”。有些人还有些中国情怀,还想统一的,像郭冠英讲的,统一要在“中华民国”底下统一。如果不是“中华民国”,我们就不统一,“可显然这是不可能实现的”。 张安乐说,他对“中华民国”绝对会比中华人民共和国更有感情,但他对“中国”更有感情,不能为了“中华民国”4个字,妨害了对中国的认同。 “我跟我们的同志讲要忘掉中华民国四个字,回归中国。很简单,中国是本。”张安乐说。 环球网 2013-07-11 替台湾竹联帮讨债杀人 大陆男子在美或被判无期   中新网3月6日电 替台湾竹联帮讨债的大陆男子白小叶(Xiao Ye Bai,音译)因犯下谋杀罪,5日在拉斯韦加斯出庭聆判。他将被判无期徒刑,可能再加上百年刑期,不得保释。   据台湾“中央社”援引美联社消息,白小叶2009年7月涉嫌在赌城1家KTV狂刺李文忠(Wen Jun Li)32刀致死,另有2人受伤。陪审团在去年12月决定不判白小叶死刑。   不过,他还犯下其他罪行,包括绑架、密谋和杀人未遂等。刑期将由内华达州克拉克郡(Clark County)法官决定。   白小叶在犯下赌城攻击桉前几个月,另外在加州圣盖博市1家卡拉OK外犯下枪击桉,造成1死1伤,现遭起诉。   白小叶的律师德拉斯柯维奇(Robert Draskovich)5日表示满意陪审团决定。他说:“我们整个桉子从头到尾就是让他不要成为死囚。” 中国新闻网 2013年03月06日
个人分类: 异常民运|938 次阅读|2 个评论
分享 潘国平、王希哲等一批文革打砸抢造反派罪犯经教育改造释放后被公安机关吸收当卧底线人
热度 1 聚义厅 2013-5-19 14:08
潘国平、王希哲等一批文革打砸抢造反派罪犯经教育改造释放后被公安机关吸收当卧底线人
【图片说明】王希哲、潘国平、汪岷、倪育贤、刘国凯、郑天赐、张英等一批“文革”打砸抢造反派极左分子经教育改造,释放后被公安机关吸收当卧底线人,伪造个人历史进行包装,分批派遣出国,扮“左”扮“右”,扮“蓝”扮“绿”,“一人多党”搅乱海外“民运”,进而鸠占鹊巢取而代之,以便以“民运”身份公开活动,在台湾、美国、澳洲、欧洲等地收集情报。 http://www.ukcdp.co.uk/images/lianm5ren.jpg 刘国凯原件话: 希哲,你说我是杀人犯,我杀谁了?那几封电邮公开存在于许多朋友的邮箱中,谁要以此去起诉我,那是他的权利。无非请律师就几封电邮的每个字句去对簿公堂罢了。而你,王希哲,你才是真正的杀人犯。枪决张金贵你是参与的。不过那是文革最混乱的时期。你时年19岁,正常社会情况下,你会被以杀人犯惩罚之。可是在那个混乱的年代,有几人顶了那个案。你逃过了,也就逃过了。追诉期已过,何况你已远赴大洋彼岸。 刘国凯 2011-07-21 关于原红卫兵广州兵团司令、21中学司令刘国旋在“杀张金贵案”中的责任问题 作者: 欧阳发 (王希哲的网名) 首先指出,依王希哲的“人民文革”理论(刘国凯后在不提王希哲的情况下,“深入”研究),文革中为保党,而参与对造反派武装伏击多次(8.11;8.20),绑架杀害造反派多人,包括亲手当面开枪杀害铁路中学钱守廉等的张金贵,是该杀的。但应该在健全“社会主义法制”后依法处理,不应群众专政擅杀。 文革因公检法瘫痪。1967年8月,王希哲(19岁)被广州红旗派造反派推选为接管广州公检法职能的“广州红警司”副司令。但因王希哲那时负伤住院(被张金贵参与的伏击所枪伤),一直未能到职,陈一阳代理王希哲的红警司副司令职务。后,“广州红警司”侦查破案,发现张金贵有杀人责任,逮捕了张金贵。王希哲偶尔离开医院,唯一参加了一次红警司司令部会议,其中讨论张金贵处置问题。王希哲坚决反对枪决张金贵,主张待社会稳定后,再依法处理。红警司司令吴之伟同意了希哲意见。会后希哲回到医院继续养伤。 但红警司暂不杀张金贵的决定引起了与张金贵有直接血仇的铁路中学等拥有武装的造反派学生不满。他们挟武器冲击了红警司囚室,强行绑架走了张金贵,带到了环市北路刘国旋为司令的21中学后山,乱枪打死了张金贵。 原红卫兵广州兵团司令、21中学司令刘国旋在“杀张金贵案”中,有没有责任?应该没有直接责任。若稍有责任,与王希哲一样,决逃不过68年后一波又一波的对造反派头头用高倍放大镜的“审查”“批斗”。刘国凯这个“文革史家”,居然说是“你逃过了,也就逃过了。”好一个“文革史家”。 但希哲一直感觉,刘国旋是一定有间接责任的。正如没有刘国凯的纵容、默许甚至支持,“卞萧”不可能在社民党如此自由放肆“抓特务”一样,没有21中学司令刘国旋的纵容、默许,铁路中学王某等人不可能将张金贵绑架到刘国旋司令武装占据的直接地盘21中学枪杀,而且有21中学造反派参与。 今天刘国凯这“疯什么”,为打击希哲,竟不择手段红口白牙造谣说:“而你,王希哲,你才是真正的杀人犯。枪决张金贵你是参与的。不过那是文革最混乱的时期。你时年19岁,正常社会情况下,你会被以杀人犯惩罚之。可是在那个混乱的年代,有几人顶了那个案。你逃过了,也就逃过了。追诉期已过,何况你已远赴大洋彼岸。” 利令智昏的刘国凯不要引火烧身,要说杀张金贵案“逃过”,正是杀人现场的21中学司令刘国旋,才真正是“有几人顶了那个案。你逃过了,也就逃过了。”! wxz (即王希哲) 2011年7月21日 刘国旋的当时身份,可由当时16中学造反派头头、红卫兵广州兵团常委汪岷证实。 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=13post=1147941 以下是王希哲于2013年5月9日在“独立评论”论坛与网友们争论时的原话: 红卫兵,人渣,没有一个是好东西。 朋友 2013-05-09 04:49:42 你等极右偏瘫势利狂,孙维水军就是好东西? 曾节明 2013-05-09 07:41:55 红卫兵是掌不掌权的问题,不是忏悔不忏悔的问题 BEETHOVEN 2013-05-09 01:33:56 为什么你不忏悔!为什么红卫兵就要“忏悔”?你当年在哪里? 老王社长 (即王希哲) 2013-05-09 01:28:37 如果我今天不不指出王司令的维护中共专制的反人类本质 kai 2013-05-09 02:04:51 就冲你老子就偏要“维护中共专制的反人类本质”,又如何? 老王社长 (即王希哲) 2013-05-09 02:07:06 你从年轻时就反人类,一直没有悔改过,哪需要冲我? kai 2013-05-09 02:28:53 http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11post=1262284 (因王希哲在上述对话中表示要坚决维护中共专制,影响恶劣,后被假扮“民运”舆论阵地的“独立评论”论坛的版主删除。) http://www.ukcdp.co.uk/images/lianm5ren.jpg
个人分类: 异常民运|964 次阅读|1 个评论

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-27 07:23 , Processed in 0.086881 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部