立即注册 登录
eNewsTree.com 返回首页

维稳经费全面控制海外“民运” http://www.enewstree.com/discuz/?1459 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 中國政府每年耗費千萬美元“維穩經費”全面控制海外“民運”,“維穩經費”已成公安部國內安全保衛局、國家安全部爭奪騙領私吞的共同目標!

日志

“中国民主运动海外联席会议”是专门砸民运招牌的特务组织

已有 2199 次阅读2014-4-25 17:49 |个人分类:异常民运| 民运, 特务

【“民运内讧”不断,其实并无民运人士参加,打架双方都是特务,分别受两岸情报部门操纵。】

魏京生一九九八年十一月六、七号在加拿大成立了一个叫作“中国民主运动海外联席会议”的组织。

最后统计,真正入会的人数只有四十六人。少得可怜。而且几乎没有民运知名人物。不知为什么魏对外声称他一举整合了民运。据说,这是万润南的主意,目的是向台湾、美国要钱。

魏任命了一个五人秘书处。五人中,薛伟(真名叫王元泰)是台湾军事情报局在编特工。齐墨(真名修海涛)不是正式特工,但领取国民党津贴,并与中共有来往。倪育贤(真名)也领取国民党津贴。陈破空(真名陈劲松)领取刘青津贴。联络处成员林樵清(真名林小生)为国民党政工系统人员。另说,他曾被国民党派潜回大陆,被中共逮捕,中共收买其为双料(但这很难证实)。林樵清只参加了第一天会议,知晓核心中没有自己的名字,就撤离会场。他临走,正式向魏宣布不进联络处,以示抗议。可魏硬把他放入,公布了。魏说,造成既成事实,梆住他。林未进核心,是薛伟坚持,因国民党不同派系互不相容。魏同意薛的意见,但魏说,他不怕国民党的人,但讨厌为中共做事的,林樵清不排除为中共做事,所以魏同意把主动向魏投靠的林排除核心以外。

魏在其政治报告中,一字不提国内民主党组党活动,却攻击国内民主党,说:浙江王有才、山东刘连军是宣布组党,但其它地方组党是假的。文告是王希哲编的,名单是王炳章伪造的,是个大骗局。我们不参加这个骗局。而且,王有才已经退出。民主党完全是虚的。

魏说,北京徐文立宣布搞民主党全国委员会,是中共的阴谋,中共想通过徐了解民主党的底细。徐文立是中共特务,他通过香港卢四清的民运人权信息中心发假消息,造成假象。卢四清肯定是中共特务,有证据。徐搞这个,为什么中共不抓?想想?

魏在会外有几个秘密会。一次由盛雪主持,魏、万润南、薛伟、齐墨等参加。排斥了倪育贤。有人提出,倪的脑后有反骨,林樵清也有反骨,他已经反了几个主子,要当心。魏说,他心里清楚,但现在要利用。

在另一个核心会外会上,排除了薛伟。有人提出薛伟背景问题,魏说:就是要利用他的台湾特务背景和台湾拉关系。回大陆,再抛弃薛来得及。

万润南的一个亲信说:万总知道,他最大问题是民阵初期几百万美金交不了账。

邦泰 
1998年11月11日

莱茵河畔海外群丑上演伪“民运联席会议”闹剧的花絮

台湾情治系统监视控制大陆海外民运、推魏京生为台独代言人的伪“民运联席会议”十二日九日至十日在德国波恩召开第三届年会。由于海外民运根本不愿与之“合作”,伪“民运联席会议”在数十名台谍、投机商、人蛇、偷渡者、政庇掮客、共特以及蒙独、藏独、疆独组织成员的丑恶表演和肮脏交易之中草草落幕,狐遁鸟散,很快回复了莱茵河畔某酒店狭小客厅里的平静。由于当地报纸都不加理会这场闹剧,所以即使天天从酒店门前走过的行人也全然不知酒店内所发生的一切。所幸《中华评述》主编纪晓峰通过网讯披露了伪“民运联席会议”群丑闹剧的真相,满足了读者探隐揭私的好奇心。笔者现将该网讯以及其它来自波恩的消息整理如下:

●乌合之众各怀鬼胎

据纪晓峰先生现场观察,参加伪“民运联席会议”的人根本代表不了海外民运,其中三分之一是薛伟(真名王元泰,原四川强奸犯)、倪育贤(因向共产党表达“第二种忠诚”而遭“四人帮”拘押数月,后被平反)、杨建利(民联民阵大会合并内斗悍将)、盛雪(“民运最大贪污犯”万润南的姘妇)等几个“老面孔”台湾情治人员;三分之一是齐墨(真名修海涛,驻德台谍)、陈国(偷渡客,混骗政庇未果)等自诩德国“民阵”成员者;三分之一是借“民运”招牌申请政庇谋求居留的偷渡者。这三种人各怀鬼胎,纠集在一起时话不投机,许多人对台面上的夸夸其谈根本不感兴趣,溜回宿舍打牌或结伴逛街,急得主持会议的齐墨不时拼命喊叫:“外边的人请回到自己的座位上去!”

一些人三五成群在过道里窃窃私语,话题无非是会议的费用问题。他们多半抱怨某某人拿着台湾的钱到处跑,上酒馆寻欢作乐,而他们跑来开会还得自掏腰包,似乎被人耍了。还有些人逢人便声明自己是“民运的票友”,对倪育贤、薛伟等人的人格、丑闻大表不满,甚至称魏京生乃初中生闹“民运”,小儿科难成气候。

●团结假象是为了骗台湾的钱

尽管魏京生、齐墨、王希哲、倪育贤等人这些年来在海外争名夺利内斗不休,贪渎嫖赌无恶不为,这次却异乎寻常地大谈“团结”,究其原因不外乎是为了骗取台湾的“经费”。

齐墨忿然在会上讲:一九九八年十二月他同魏京生、盛雪、万润南到台湾拜见李登辉,当面提出要二百万美元的资助,不料有人背地里向陆委会主管人告黑状,揭露“民运”内斗和贪污,而且每笔账都清清楚楚,有据可查,结果导致台湾方面的资源断绝。齐墨恶狠狠地说:“这个人是谁我们知道,他的目的在于破坏我们,所以必定是共产党特务。”(在场人士都明白他指的是徐邦泰、汪岷、林樵清和王涵万)

魏京生的话匣子也打开了:“我告诉大家一个秘密,从九八年起,美国国会有一笔援助中国民主运动的基金,每年总数约二百万美元,美国人要求民运有一个团结的形象,要求民运为美国政策服务,但那年大家闹不团结,结果谁也没拿到。九九年,王希哲受别人挑动,在美国国会闹事,结果经费又停顿了一年。只有吴弘达,他用劳改基金会显示了一下团结,大概从中拿走了七十万美金。今年,民运两派在WTO和永久最惠国问题上有分歧,美国人认为民运打内战,钱又泡了汤。因此,民运一定要紧密团结,想打架回家打去。”

实际上,从一九九八年以来的每一场内斗都是魏京生等人挑起的,先后被魏京生诬蔑为“特务”的有王军涛、卢四清、徐文立、傅申奇、李洪宽、徐邦泰、石磊、岳武、王希哲、薛明德、叶宁、吴方城、杜智富、伍凡、王丹、王炳章、谢万军、鲍戈、宋书元等,最近又与林樵清、郑源反目成仇。

曾经把魏京生诽谤中国民主党的恶行告上法庭的王希哲这次为了拿台湾的钱而硬着头皮前来捧场,不过他并不承认几番“倒魏”出于争名夺利的丑陋内心,把“摩擦”和“误会”归罪于刘青、萧强、陈破空、张林的“作梗”,以及王炳章、石磊、连胜德、叶宁的“挑拨”。

●成了台独、藏独、疆独、蒙独的讲台

伪“民运联席会议”在网上发布公报称:会议第一天下午就进入了一个十分敏感的题目----“中国民主化与民族关系问题”。既然拿了台湾的钱来欧洲一游,总得把台独、藏独、蒙独、疆独作为中心议题吧。

会场的天花板被维吾尔的代表迪里夏提铿锵有力的发言震得嗡嗡作响。起先魏京生还不住地点头听着,可是迪里夏提突然话锋一转,目光向他逼来道:“要想得到维族独立运动的合作与支持,现在就必须表态赞同东土耳其斯坦人民的独立原则,并且保证今后不使用歧视维族人的‘新疆’一词。”

蒙族代表“内蒙古人民党主席”席海明说:“独立是人权和尊严问题,不是经济问题。即使是经济问题,我们内蒙的资源可以让我们过得更富裕。中共不让我们独立不是因为我们太穷了,而是太富了。”

民族分裂分子们的讲话还多引用有关“历史渊源”的论据,似乎义正词严,可是一九九八年十二月魏京生跑到台北说“山东也可以独立”,却让李登辉也听得犯傻。

●为人蛇、偷渡客开政庇证明

《中华评述》主编纪晓峰先生花了一天的时间,在会场上进行观察,耳闻目睹了两桩难民生意:一个叫傅尧波的不到三十岁的温州人拿着摄相机、照相机东窜西钻,张罗着为场内的数十名偷渡者办理政庇材料,据知请他给写一份“证明信”的价格是二百美金,跟齐墨出价相同。“民阵”在中德的负责人陈国自己的政庇请求被德国法院拒绝了,正在上诉,却操起了人贩子中间商的职业,叫一个穿裙子的从福建长乐偷渡到多特蒙德打黑工的姑娘跑来会场参加拍照,混一份政庇证明材料。姑娘自称为了到德国,已花了十万元给人贩子,陈国为她出庭作证是付钱的。

其实在开会之前卖“证”活动就已经开始了。在驶往波恩的路上,纪晓峰先生得到了一份十一月十日由齐墨以“民主中国阵线”名义亲笔签署的公开出售魏京生签名“证书”的骗钱文件,上面赫然写着:“我今天写此信给大家,是希望大家能提供赞助,或许这是我们在这方面的最后的一次赞助。向大家募捐,一是实在出于需要,二是事出有因。凡是个人捐助的,根据捐款者的要求,可以给予由魏京生和我签字的证书一份。捐款不分多少,均很需要,但条件好的朋友,最好每人能在二百马克以上。捐款者可将款项汇入下面帐号:XIU Haitao, Konto-Nr: 251745600, BLZ: 50040000. Commerzbank Frankfurt-H hst.请注明Stichwort: Tagung.”

●“宣传、暴动”新提法、老骗术

伪“民运联席会议”的小丑们一味在海外投机撞骗,却拿不出任何切合实际的促使中国实现“民主转型”的具体建议,为了向台湾主子有所交代,于是只好又唱起“革命”高调来。不过,这一次他们并没有重复在纽约开会时所说的“民运应该拥有核武器”那种令人捧腹大笑口号(因为连台湾自己也没有核武器),而是借那个专门给人蛇、难民提供服务的“莱茵通讯”的编者钱耀君之口提出所谓的“宣传和暴动”的“新方针”。然而谁都明白,那不过是老板骗钱的一招把戏,实际上他们既不敢到中国去向大众“宣传”,更不会拿起武器去流血“暴动”,一旦台币、美钞到手,很快就落入流莺们的腰包里了。

胡安宁 
2000年12月14日 
http://www.edu.cn/20030127/3076731.shtml

到底谁不要脸? 谁在作秀? 
----王希哲致魏京生

恭闻昨日(2月15日)胡平在纽约对你的最高指示的传达及香港报载,知你反对民运人士闯关回国,甚至公然指责王炳章博士“作秀”。我大惑不解。我不知道这些话究竟是刘青的话,还是你自己的话。刘青莫非如此神通,竟将魏京生玩弄于股掌之上?对刘青的缪论,我已在“愤慨和谴责谁”中,给以驳斥。不赘。对你的“作秀”论,我还要斗斗胆说上几句:魏先生,你作的“秀”还少吗?

一九七九年春,你投机向外国人作秀,以一个民运人士的身分,做了与民运人士身份不相符的事情,对外国记者卖乖,大谈中共对越作战情报。被中共抓住了把柄。这是一九七八至一九八一年民主墙运动中全国所有罹难民运人士没有的。但你的这个作秀,却使我们被动,使我们蒙羞!你为中共提供了在任何场合把正派的整体民运描绘成“出卖情报”的刑事犯罪分子的王牌借口。直到一九八九年六四时的北京日报社论和袁木,还以此吓唬学生,使学生无言以对,使我在监狱里咬牙切齿。你作的这个秀,危害太大了!

你在中共的监狱里养尊处优,吃得白白胖胖,红光满面。却闭着眼睛瞎说中共“喂了激素”,还有什么“酷刑折磨”,骗骗那些没坐过中共牢的海外人和外国人,这是不是作秀?按胡平的逻辑,这个不实的悬念,“欺骗了人们的感情”,要不要发布公告和广征签名,对刘青和你魏京生“愤慨和谴责”?你对极其肉麻的“民主之父”称号,不予坚决否定,却在那里忸怩作态,厚着脸皮半推半就地说:“我做得还不够”。这是不是作秀?

王希哲 
1999年6月1日 
http://www.bangtai.us/jt/news/view.asp?id=1378 


路过

鸡蛋

鲜花

握手

雷人

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-10 12:05 , Processed in 0.022680 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部