最新！川普放弃向最高法院提出“总统豁免权”上诉(图)

dove

央视新闻


据美国国家广播公司（NBC）当地时间2月16日报道，美国前总统川普在2021年1月6日国会大厦骚乱案的个人责任民事诉讼案中，选择不将其总统豁免权主张提交至最高法院，因此诉讼将继续进行。

报道称，这些民事诉讼与针对川普的刑事案件是分开的。川普12日曾要求法官基于豁免权将该案暂缓审理。

早前消息：美国最高法院介入川普联邦大选案

美国联邦最高法院2月13日下令，针对共和党籍前总统唐纳德·川普所提关联其总统豁免权的上诉，司法部特别检察官杰克·史密斯在本月20日前做出回应。

川普12日向联邦最高法院提出紧急上诉，申请冻结哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院否决其总统豁免权的裁决。该联邦巡回上诉法院三人合议庭本月6日作出裁决，认为川普不能以总统豁免权为由，免受刑事诉讼指控。

川普所提总统豁免权指，他不应就任职总统期间的行为承担刑事责任。在川普看来，总统必须拥有全面司法豁免权，以便有能力在无惧政敌“报复”的前提下履职。

联邦最高法院曾有判例支持美国总统的职务行为免于承担民事法律责任。但据法新社援引联邦巡回上诉法院三人合议庭裁决说法报道，从未有“判例、历史或宪法文本和体系”支持将总统豁免权保护延伸至刑事司法领域。

川普律师坚称应做此延伸，且联邦大选案具备政治动机。他们12日提出，在选举白热化阶段推进长达数月的川普刑事诉讼案，“将极大扰乱”川普对抗民主党籍现总统约瑟夫·拜登的竞选能力，“这似乎是特别检察官持续要求加速（案件审理）的关键所在”。



川普律师因此要求联邦最高法院中止联邦大选案的审判程序，以便他们向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院申请复核三人合议庭裁决，且在必要时再就相关裁决向联邦最高法院正式提起上诉。

哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院级别仅次于联邦最高法院。川普一直以总统豁免权为由要求驳回联邦大选案，但迄今未获包括主审法官塔尼娅·丘特坎在内的任何联邦法官支持。

美联社推断，按照川普律师所提诉求，联邦大选案可能还要推迟数周乃至数月才能重新启动审前程序。

特别检察官史密斯去年8月就川普与“国会山骚乱”的关联向其提出4项罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初选的“超级星期二”前一天开庭，但受上诉程序影响，主审法官丘特坎已正式宣布推迟庭审。

native advertising

作为控方，史密斯多次尝试让案件如期开庭，曾寻求联邦最高法院先于联邦巡回上诉法院直接裁定川普是否具备总统豁免权，联邦最高法院依据逐级审理惯例未予理会。

路透社先前称，案件如果拖延数月，且川普最终在新一届总统选举中获胜，他可能利用总统身份自我豁免或指示司法部撤诉。

因牵涉“国会山骚乱”，川普是否具备竞选总统资格同样引发争议。联邦最高法院8日上午开始审理相关案件。按美联社说法，联邦最高法院似乎倾向于支持川普保留竞选资格，可能很快作出裁决。

联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是宪法最终解释者。