对于一妻多夫制来说，10月怀胎影响了生活质量，对健康的威胁非常大，稍不小心就会危及生命。如果频繁生育，身体素质非常差，很可能寿命不太长。
对于来说是不公平的，是对生理、心理的摧残，所以进入现代社会多数国家都取消了一妻多夫制。
只有一些社会不发达的地区才有这种情况。一夫多妻也被大量取消了，因为这也体现了地位的不平等。
这个时候在生活的分配、财富的分配、社会地位方面出现了差异，降低了生活的幸福水平。
进入当代社会,中国法律规定只允许一夫一妻制，否则就犯了重婚罪。地位得到了提升，男女在就业/教育等各方面都体现了平等，不过在上个世纪早期的时候中国生育后代的情况仍然非常频繁.
一个家庭四五个孩子都非常正常，甚至生了七八个孩子。
的身体素质显著下降了，同时也导致中国的粮食不够吃，加上当时的医药卫生水平不高，所以患有各种疾病的水平非常高，不能够实现长寿的目标，中国实行了计划生育制度。
在一定时间内控制了人口的增长速度和幅度，然而现在却出现了老年人比例上升、年轻人数量不足的情况。
现在，由于法律规定不得强制生育、不得强制结婚，很多开始反对生育、反对结婚，因此导致新生儿数量严重不足。
这对于中国经济发展、对社会稳定都有一定的影响。有人认为，一妻一夫因此会走向衰落。未来取而代之的可能是这3种婚恋模式！
第1种猜想，恢复一妻多夫制。
可能会允许那些身体比较好的多生一些儿女，甚至实行一妻多夫制。导致不愿意多生育的根本原因是因为经济压力太大。
再者，在某些时候在就业方面仍然受到歧视，一旦生育就可能导致永远失业，所以不少拒绝生育。
不过在中国是不可能再出现一妻多夫，这与实现男女平等的要求不一致，仍然会摧残的身体。
第2种猜想，只同居不结婚的两人世界，想分就分，不需要承担任何责任。
有些没有生育是因为没有结婚，这些人不结婚是因为担心在结婚以后遭遇，因为现在不少结婚以后确实遭遇了各种各样的。
然而只同居就不结婚时毕竟两个人也生活在一起，婚后仍然可能产生，所以说，解决不了的担忧。
另外，同居不结婚以后生育的儿童在社会上可能遭到歧视，不利于儿童的健康成长。所以说这个想法也不现实。
第3种猜想是群居，几对男女生活在一起，没有固定的夫妻，谁想生儿育女就生儿育女，谁有能力生就生。
这种想法极其，这会导致近亲结婚的概率非常。谁都知道近亲结婚容易导致后代出现各种疾病，中国法律是禁止近亲结婚的。
这种方式会导致一些病、皮肤病、传染病的泛滥。有这种想法的人就是为了满足个人的私欲。
看看中国之外的国家，那些没有实行一夫一妻制的国家，有哪个国家的经济发展起来了？印度一直允许一夫多妻制和一妻多夫制，因此印度存在着大量的贫民窟，印度的毫无社会地位可言。
结婚固然会让男方和女方付出很多，比如女方会因为生儿育女而导致身体受损，男方会因为提供彩礼、买房子而导致经济拮据，然而婚姻又是保护每个人的一种围墙。
两个人结婚后在生活中可以相互照顾，产生经济压力时可以共同负担，心情不愉快时可以倾诉衷肠。
婚姻不仅能够维持社会的运转和促进人类社会的延长，也是增进个人健康水平的一种工具。一夫一妻制能够确保男女双方平等承担义务和享受权利，所以是最好的婚姻类型。
发表于 2023-11-23 12:07:10
收藏
分享
发表于 2023-11-23 23:18:33