eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1497|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

「揭露韩寒」之缠斗

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-3-20 19:45:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 顾晓军 于 2023-9-22 01:33 编辑


「揭露韩寒」之缠斗
 
    ——纪实·四千八百九十二
 
  别人揭露韩寒从〈杯中窥人〉纯属作弊开始,而我则从「韩白之争」开始;因,「韩白之争」是我煽动起来的,我才是网络炒作韩寒的最早的推手。
  煽动「韩白之争」与恩将仇报
  「韩白之争」,形成于2006年3月。当时的文学评论家、出版商白烨在博客发文,说「『80后』这批写手实际上不能看作真正的作家」,「『80后』作者和他们的作品,进入了市场,尚未进入文坛」。此话,激怒了韩寒;如是,32日,韩寒发表〈文坛是个屁 谁都别装逼〉。
  此时,「韩白之争」处于韩寒的粉丝不断涌上白烨的新浪博客、反复跟帖辱骂;而白烨,则以旧文人的高姿态避战、关了博客走人……如果就这样结束「韩白之争」,不过是——一群小流氓耍流氓、围攻,而后赢了。
  我以为,「韩白之争」是白烨以资历打压年轻人,这该来一场大讨论,让白烨知道自己输在理上,以松动老脑筋而结束;而不是靠韩粉们以耍流氓的手段,来赢得这场网络上的争端。
  如是,我于200636日晚,赶写出了〈韩寒,已向文学血统论开炮〉,并找了一位网易的朋友(他与网易管理者、评论组熟悉),建议他组织一组文章,重磅推出。
  他听进去了,与网易商量后,自己写了一篇,另邀人写了一篇,如是,37日上午八点整,网易新闻热点隆重推出了这组三篇文章。
  当时的新浪、搜狐、网易等相互攀比,然又都不拥有成熟的新闻评论人才;见网易把网络事件整成热点新闻后,各网站这才在各自的博客里找适合的文章、推上各自的首页。如是,真正意义上的「韩白之争」开始了。
  此外,当我跟朋友说后,并不知道他与网易已商量妥了;如此,我一个人在做另一件事——跑博客,贴小广告。
  我整夜未眠,如今仍记得——新浪,跑了6000多个;搜狐,跑了3000多个;网易,跑了1000多个……此外,还有天涯等等,总计要在一万个以上。多年后,我在倡导勤勉时,还把当年贴在柯云路博客上的文字,截图给顾粉团朋友们看过。
  当时,曾有位新浪推荐的小后生,在文中谈到此事,说「那顾晓军以为我好事……」等,他全然没有明白,我这是在给他送热点。
  当然,这仅是开始。白烨们的落后势力很强大,文章也渐出来,说韩寒不知好歹的有之,夸白烨是中国文学的勤勤恳恳的保姆的亦有之。如是,我又撰写〈究竟谁是中国文学的保姆?〉参战,将报人解玺璋怼了回去。
  落后势力就是落后,思想陈旧也就是陈旧。白烨们打不过,就抓住韩粉们的辱骂不放。如是,我又去韩寒博客上收集那些「前辈」们的污言秽语,举证〈粗口,不是韩寒的「专利」〉。
  这就是我所说的——「韩白之争」,是我煽动起来的;因为,白烨说几句话,韩寒回篇文章,再加韩粉们去辱骂,白烨关博客走人……这不叫「韩白之争」。「韩白之争」,当是作家、写手们不断地加入双方的阵营,写文章辩论、笔战。
  我没说错吧?「韩白之争」,有我2009-8-31的〈我是韩寒最早的网络推手〉,有民间学者卢德素2019-9-1的〈顾晓军是韩寒网络上最早的推手〉(见《顾晓军主义之浅探》一书,202010月出版)为证。
  无疑,我是「韩白之争」的缔造者;同时,我也是韩寒最早的网络推手——虽,韩寒的书在现实中卖得不错,不假;然,书卖得再好,没有成为网上的议论中心,就不是网络热点。相反,网上很多人都讨厌韩粉骂人。
  是不是这样?是我、是我写文章、是我策划组稿、我跑博客煽动、我把握着「韩白之争」的走向与趋势……等等,终于让韩寒成为网络上的热点、成了大家议论的中心,难道不对吗?
  然而,我的这个自然而然的认知,却得不到韩寒和韩寒背后的老板路金波的认同。或许,他们认为,我这样说、会影响他们的商业利益。其实,我不过是实事求是。
  这下不得了啦,韩寒到我新浪博客上,骂「干顾晓军母亲的逼」。而后又干脆注册「干顾晓军母亲的逼」的小号,天天来跟帖「我儿子小顾这几天疯了,都不来干我,我奍」、「我的洞好痒啊,你们快来干我,快,不行了」、「让大家一起进你母亲洞里群P呢」等污言秽语。
  韩寒大约以为我如白烨,会禁不住辱骂、关博客走人。然,他想错了,我经历过「天安门四五运动的先声」,上网后也经历了「小说网红」、「『网络作家圈』大火」、「打倒鲁迅」等,咋会在乎这天天跟屁虫般的辱骂呢?
  我不动声色,悄悄收集着韩寒的辱骂,做成一篇〈批斗反韩寒分子顾晓军大会实况转播〉的帖,到处转发出去。
  许有人会说,没准骂脏话的人,不是韩寒本人、而是韩粉。如真这样说,既太看高韩寒、也太看低我了。「韩白之争」后,我与韩寒缠斗三年,能分不清谁是谁吗?
  2009-10-8,我发〈给韩寒、新浪、路金波及网友的公开信〉一文,路金波(韩寒的老板、韩寒的书的出版人与出资人)随韩寒一起来我的博客上跟帖「一战结束/二战准备/杂志一出/文坛哭输/……纯属娱乐」(收录在我2009-10-16的〈路金波,洗洗睡吧〉一文之中)。
  啥意思呢?就是说,网上盛传的、韩寒编的《独唱团》将出版,气我来着。
  袭扰《独唱团》与被威胁「喝茶」
  于韩寒的恩将仇报,我无言以对。而于路金波送来的信息,我如果不利用,咋对得起人家呢?
  如是,我便刊出了——网络版《独唱团》。
  2009-11-5,我在网络上、博客里公开发布〈【独唱团】发刊辞〉,我说「亲爱的读者们:大家好!/我是韩寒的爷爷。当然,不是亲爷爷,而是辈份上的爷爷……受韩寒的委托,我给大家写《独唱团》发刊辞。当然,不是韩寒的亲口委托或书面委托,而是感觉上的委托……」
  可笑的,是真有人信。不信,Google「顾晓军」,而后点开「图书」页,即可见《闲言碎语荟萃》第475页,「评《独唱团》发刊辞……韩寒主编的刊物《独唱团》,由顾晓军写『发刊辞』。这真是史无前例的发刊词……」
  然,我的博客,也因此被新浪封杀(见2009-11-5〈韩寒参与「封杀顾晓军新浪博客事件」〉)。
  我不过调侃了下,写了个发刊辞;再说,「独唱团」有注册吗、有专利吗?何况「独唱团」是抄袭,这是后话。
  既然可以不讲理,那咱们就把事情搞搞大,找个地方说理。如是,我于2009-11-6正式出版〈【独唱团】(电子版)创刊号(目录)〉。
  可韩寒的后台硬,居然跟到我搜狐博客,道「顾晓军,你的新浪博客是我下令封杀的,如果在这里你还胆敢衅事,我将再下令封杀,一直到你规规矩矩。密切监视着你!」、「老顾,我会一直关注你,我要见证你变成疯子的过程」、「老顾,我仍在关注你,知道你现在已处于『半疯』状态,我要见证你变成『全疯』的过程」。可我觉得,我没疯,倒是他先疯了。
  韩寒及其背后的势力,太小看人了。2009年11月,不仅是我「打倒鲁迅」之后,还是我「狂挺邓玉娇」之后;我没大错,你能把我怎样?何况还有无数网友支持我。
  那时,网友已知我「天安门四五运动的先声」、「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等,一边在网上给我建「顾晓军纪念馆」(迄今仍能Google到),一边跟帖「声援顾晓军!有种的某官,敢公开你的职务吗?敢公开你的名字吗?」、「别躲在黑暗处干龌龊事。有本事就和顾先生打一场『文化擂台』。这样还可以提高知名度。封杀算什么本事」、「顾老师,别和这种『垃圾』较劲!玷污你的顾晓军主义。广大网友支持你!不懈地为顾晓军主义战斗!」、「顾作家病中仍写文章,忧国忧民,为正社会之风而呼,令人十分钦佩敬重。敬请注意身体」等。
  然而,事态在继续发展着。2009-11-10,我被威胁「删,封,请」。2009-11-26的夜里,01:25,我的博客被留言「顾晓军,明天下午2点之前请不要离开家,我们要登门拜访,跟你这个大作家谈谈心」。
  恰巧,我这时发现了「独唱团」的来历;于是,我发表了〈【独唱团】的真实来历〉(2009-11-26~27),告诉大家「独唱团」源于澳大利亚昆士兰南方十字独唱团,网上有2007-11-27的报道〈澳大利亚独唱团与我院师生南校同台演出〉(指广东外语外贸大学艺术学院)。这下,还有啥说?
  百度说「《独唱团》是韩寒两本杂志」,不对!「独唱团」不是韩寒首创,因而谁都可以用。
  随即,我又发表〈中国有风险 投胎需谨慎〉,正告「磨快两把菜刀,打电话给110备案」;结果,他们没敢来找我。
  「韩寒,可以办杂志;我顾晓军,就也可以办杂志」。此后,我抓住这个道理、不断地写文章。如此,《独唱团》被我逼停了——使其延期了将近一年,才迟迟出版;而且,只出了一期,便草草收场。
  韩寒们,栽了——文化与市场的双轨制,就这样被他们小看的我成功阻击。
  劣迹斑斑的韩寒与《时代》周刊
  第一部分,是讲我煽动「韩白之争」、是我率先在网络上炒作韩寒,实际上讲了韩寒、讲他恩将仇报;第二部分,讲我如何袭扰《独唱团》,实际上则讲了韩寒的背后——老板与身份不清的人。那么,这第三部分,我就从韩寒粉丝说起。
  韩寒的粉丝,都是些什么样的人呢?绝对无聊的人。无聊到啥样的程度呢?听撒尿、听韩寒撒尿、听他撒尿时的声音。没人相信吧?可,我有记录,2009-10-10~12,我的「顾晓军主义:评论中国·之三百二十四」记载,「他撒尿,都有人愿意听声音」。
  那时,我与韩寒开打、打红了眼,我也成了他某种意义上的粉丝;一有空,就上他的新浪博客上去找素材、找他的茬,以便撰文。
  那晚,上韩寒博客,正巧遇上韩寒的最新留言,「听到了吗」。而韩粉们回帖,有说「听到了」,有说「没听到」。听到了啥?正费解,这时有人在「没听到」处跟帖,「撒尿的声音这么响、这么长,都没听到?笨死。」
  草,原来一群煞笔是在听撒尿。当时,很纳闷——手机是2G,也没有微信;QQ群里,还没有语音……他们是怎么实现群听的?后来,才证实——他们在玩对讲机。
  这就是韩寒和他的韩粉,他们就是这么打发时间的。所以,谁信他会写文章、写长篇小说,怕是大脑出了问题。
  当时,有个1510网站;站里,有个很有名的香港女记者,叫闾丘露薇。一日,有位网友揭发闾丘露薇,说她参与了一个替韩寒写时评之类的圈子,并把材料贴到了我的博客上,但很快就被网站删除了。
  大意是——当时有个圈子,承包韩寒博客上的时评;而这圈子里的人,有名记、有媒体的主笔等。有谁主动出文章时,大家就讨论下;多了,还得讨论谁先上谁后上。如果没有文章了,就按事先排好的序、抓紧写。
  当时,这对我来说、绝对劲爆。所以,网站删除前,我在电脑里保存了,可后来材料不翼而飞(然,我也有种预感:总有一天,有人会良心发现,说出以上实情)。
  如此,韩寒的博文、怎么可能有新意?韩寒的博文经常火,那是炒作加名人效应。而实际上,如果确实被名记、媒体主笔们承包着,谁愿真把纯属于自己发现的真东西放进去、而不自己写?正因如此,韩寒被指剽窃、抄袭很多。如今Google仍有「韩寒抄袭事件」、「为什么很多知名人黑韩寒抄袭」、「张一一起诉韩寒剽窃索赔31万」、「四川下岗女工质疑韩寒抄袭自己作品存原稿凭证」、「清华教授报纸刊文痛批韩寒:猥琐抄袭反智主义」、「韩寒被质疑造假事件」等。
  而我被韩寒剽窃的,则有——2010-7-26,我发〈韩寒涉嫌剽窃〉;2010-8-4,发〈剽窃高手——韩寒〉;2010-8-26,发〈顾晓军教导韩寒及天下剽窃爱好者〉;2010-12-7,发〈关于韩寒与剽窃的回复〉等。
  韩寒和韩粉及背后的人们,从听撒尿,到团队代笔,再到剽窃、抄袭,那么,还会有啥呢?作弊!2010-4-24,我论证、发表〈韩寒新浪博客的点击量,是作弊!〉;2010-4-26,石三生也发表了〈快去时代看韩寒作弊〉。
  石三生的文章,讲述了韩寒如何教他的韩粉们去《时代》周刊的网页上作弊、为他反复投票。
  就这么个劣迹斑斑的韩寒,却被大陆伪自由派包装起来……我先证明——韩寒是包装的。还记得,韩寒去台湾吧?记得马英九握着韩寒的手,说「久仰、久仰」吗?好,我就不追究韩寒是如何去台湾的,然,能见到时任总统的马英九、不是件容易的事吧?这背后已不是啥团队,而是种组织;否则,韩寒咋可能见到马英九呢?
  韩寒背后这组织,且称作伪自由派。伪自由派是咋运作韩寒的呢?先在新浪博客选总统、选韩寒当总统。被我文章说穿后,改选韩寒当市长、当上海市长。可当上海市长不也是胡闹?执政者会允许吗?
  其实,啥选韩寒当总统、选韩寒当市长等,不过都是障眼法。伪自由派炒作韩寒的真正目的,是要把韩寒送上《时代》周刊及评选的所谓100名影响世界的人物之中;而后,再把韩寒送上美国的《外交政策》的思想家的位置上,从而堵死大陆真正的、有自己的、独创的思想的人的出路。
  今日,再回头看,韩寒是影响世界的人物、是思想家吗?也请教《时代》周刊、《外交政策》。
  「代笔」之韩寒与宋祖德的比较
  从听撒尿,到团队炒作,再到剽窃、抄袭,而后又是作弊等等;那么,还有没有了呢?有,这就是「代笔」了。
  「代笔」,源于我不信韩寒能写出那些博文与长篇小说。然,我不信却不能说服任何人;如是,我只有找证据。找呀找……便发现——韩寒的父亲是作家。韩寒的父亲是作家,就能说通韩寒为何酷似能写了。我无意中又发现,韩寒的父亲韩仁均的笔名,居然也叫「韩寒」。
  我的第一感觉,就是以「韩寒」名义发的小说,都不是儿子韩寒写的,而是其老子韩仁均的存货。这就如同我质疑「何清涟」名下的文章,其实是程晓农、何清涟共有的(那时,我也质疑过曹长青,因为他夫人也是教授之类,不似我夫人文化不高);论据,是程晓农博士、没有理由长时期不写文章(指我质疑之前。在我公开质疑后,程晓农才重出江湖;同时,何清涟的文章的量也少了)。如此,后来就有了何清涟的「断绝与顾流氓的来往」。同样,韩仁均也没有理由儿子出名后,自己就不再写了。
  我自己是作家,韩仁均又与我是同时代的人。我有体会,你让我不写,我难受;除非,把我的文字算在我子女名下,那我心甘情愿。韩仁均的处境,不就是这样吗?
  好嘛,我写出来,没人理。后来,就有了麦田质疑「代笔」。如今一搜索,成了「方韩之争」,到了方舟子名下。
  也能理解,只要不在顾晓军名下即可。这是某些人的意愿。
  其实,韩寒除了脏话连篇,啥也没有;要不,怎么会在央视屏幕上像个傻子一样呢?韩寒的长篇小说,是他爹的(Google「韩寒代笔」,有「为什么说韩寒代笔几乎是被实锤?韩寒的这三点表现就是『铁证』」);韩寒的博文,是伪自由派团队的(这是我今天的爆料);韩寒的电影,是韩寒老婆的(韩寒老婆金丽华,是中央戏剧学院电影电视系编导专业毕业生)……我甚至怀疑,连赛车都不是韩寒自己,那旷野上咋就不能代驾?
  自然,韩寒真正倒掉,不在于「代笔」,而在于他的〈谈革命〉、〈说民主〉、〈要自由〉的「韩三篇」。韩寒充其量不过是个志在——人家开会时,想去门外坐坐的人……这,岂不是一不小心、把他身后的伪自由派的画皮全给扒拉了下来?
  总而言之,韩寒太差;与宋祖德比,那是一个天、一个地,甚至是地狱。宋祖德,爆料大王。当年,我只有小说网红,还没「打倒鲁迅」、「狂挺邓玉娇」等,也没人知道「天安门四五运动的先声」;我一玩「网络作家圈」,祖德就跟易中天等过来帮站台。
  而我无意中发现,宋祖德的「爆料」,其实是种揣测,不是新闻(我年轻时在军校当院报编辑,不得已自学了点新闻学,所以稍懂)。我一说,管理层反应过来了;如是,把「娱乐圈纪委书记宋祖德」赶出了博客,这也是祖德流落到微博的根本原因。而祖德,从未骂过我。
  不仅没骂过,且今年前时祖德又出现时,还用我说过的、咋才算新闻,教导别人;可见,人家听进去了、学到了。这当是祖德能重现网络之所在。
  而韩寒,网络依旧在,却与你没有关系了,一边呆着去;要上来,就得花钱、当作广告发(韩寒,虽未被公开处理,然,处理已是一定的——我长期关注,有段时间,网上不再有韩寒的信息;偶尔弹窗有他的信息,则标明为:广告)。
  气人吧?韩寒父子,曾猖狂、不可一世,而如今却落到花钱买广告位发信息的末路;想再炒作,蒙蔽八零后、欺骗大众,已没有任何可能,这就是践踏公正、蹂躏规则、玩弄社会的下场。
 
              2023-3-19~21
 
 
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2023-3-20 20:54:41 | 只看该作者
揭露这个揭露那个的,名人哪有那工夫理睬你,就别一个劲儿冲别人狂吠了,反省一下自己吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 12:43 , Processed in 0.041751 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表