eNewsTree.com

标题: 國人是不是其實很優秀？ [打印本页]

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:16
标题: 國人是不是其實很優秀？

激光熊

其實中國人勤奮聰明真的贏西方

華人你看新加坡香港台灣東南亞華人

在世界裡都非常有錢

就看市值剛破3000億鎂的nvidia 和千億鎂的amd 還有zoom也是華人

總之華人到越先進的文化體就越優秀

當然啦西方人可能活的比較愜意好壞難以比較

但想一想中國如果開放自由半世紀後的世界各國不用玩了

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:17
gratesqueI follow Truth

也只有中国人需要时刻找人确认这一点了。

这种人格特质是不是算「优秀」，仅取决你站在猪圈外还是猪圈内。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:18
TISU牆外人士

每個人都有他優秀或擅長的方面
每個人都很優秀
少數人的成就請勿國有化
等到巨嬰長大終於把那尿布(高牆)拆掉,跟世界才有辦法平起平坐

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:19
UAV
你只举了三个公司管理层有中国人（而且amd根本不是中国人创始的），就要证明中国人有多优秀，那硅谷那么多伟大公司里面都有白人、印度人甚至西裔创始人和ceo，他们岂不是比中国人优秀百倍？

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:21
赵紫阳新中国央行行长

虽然我生而为中国人，但是我不得不说，一点都不优秀，所谓优秀，我定义为拥有超过其他族群的成就。

中国人对于人类现代文明的贡献基本为零这点基本是共识了，就说进入现代社会之后，也没有在任何一方面有压倒其他族群的贡献，还不如黑人。至少黑人在体育和文艺世界有巨大的影响力（博尔特，乔丹，杰克逊等等）中国人能拿得出手对世界有正影响的，也就是杨振宁这几位美国培养出来的科学家。

如果有钱=优秀？那我是不是可以说，占世界人口1/5的华人在福布斯前十里按理说至少有2个吧，按财富来说，你的逻辑也不成立。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:22

红色鳖匪狗熊维尼

聪明？对人类文明贡献值低文明上限也很低没有科学哲学和先进的制度在一千多年前就遇到瓶颈直到西欧炮火开门才取得进步
勤奋？仍然改变不了低生活低收入的现实精神生活极度匮乏
做题家和奴工没法证明中国人优秀香港台湾是被更优秀的群体改造成了优秀的人

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:24
Benedikt

答案是绝对否定。

平均来讲，中国人在世界上被注意的几率很低，绝大部分没文化的外国人，连中国在哪都不知道。这不会是优秀的族群给人的印象。

个体来说，优秀的那部分华人，跟优秀的那部分印度人差不多。都属于西方社会合格的中等阶层，略偏上。

我的外国朋友们对华人普遍印象是，英语差，吃东西奇怪，爱谈钱，爱炫耀自己有啥“成就”，卖便宜手机和廉价小商品。这些都是优秀的反面。

中国人极度依赖繁殖后代这个社会标签，买房，能拿福利就拿福利，倾向于用灰色手段获取利益，喜欢毁谤西方，嫉妒先进文化族群，跟自己种族内部高纯度繁衍，喜欢吹嘘自己历史悠久，很不接受批评，没有价值观，道德观，逻辑没有一致性，这些跟我观察到的其他落后族群的特征高度重合。这些都是优秀的反面。

比最落后种族相对大一些的优点在于，中国人贪生怕死，容易服软，这让他们很少做出极端犯罪导致自我灭亡或被人灭。活得久就有更多机会。

相对最懒的种族，先天不那么懒。另外贪财也可以是勤奋的客观动力。

抽象脑力劳动能力大概在世界中等略偏上。

审美和形象思维和手上工夫大概是中等偏下。

体型不优秀，外貌不优秀。这两点是世界后半段。

综合看来，世界中等民族，存在感低。

优秀种族，对中国兴趣接近0。最落后种族，则基本承认中国影响力。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:29
DOGLY電腦大爆炸存檔死清光

我認為原始的中國人是優秀的，起馬中國文化在歷史上曾經有過輝煌的發展。
但自從經歷過無數次蠻族入侵後，中華的文明大倒退。現在所謂中國文化都基本上失去得七七八八。
由其是清朝和共產黨的統治，整個中國近乎倒退到和蠻族一樣。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:30
哥特兰羊哥特兰羊想要把郭杰瑞和托马斯·阿福塞进双螺杆增压器做成羊饲料

穴兔是不是很优秀？罗非鱼是不是很优秀？福寿螺是不是很优秀？照阁下的逻辑，那有色人种活该真正被白人奴役个三千年，白人简直优秀的没边了

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:31
tommy120

一個真正優秀的民族，最重要不是知道自己有多麼優秀，而是知道自己有多麽不堪。在多一點稱讚別人的同時，又多一點批判自己的不足。

我覺得華人（包括香港和台灣人）在平均水平上的各方面都很一般，請不要太自大。由其是，底層大眾的精神生活和政治生活實在有太大的改善空間了。

對於上述所說，希望我們都不要讓自己太抗拒，聽到一些自己不太喜歡聽的說話。有時候，那些說話可能是一種鼓勵，讓我們有機會去改善，而不是故意要令我們難堪

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:34
呵呵123?

人品普遍不行
修养普遍差劲
思想普遍平庸
智力普遍一般
大搞逆淘汰
就这样，你敢说他优秀

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:36
Smtsmt

中国人的聪明在精于权术，自私自利在于计较个人得失，而不计较人权基本，处心积虑算计别人踩死别人，被土共扭曲集体利益概念，以集体的名义迫害个体，而不知个体平等才是集体平衡发展的基础，然后变成了猪看着别的猪被杀也无动于衷甚至幸灾乐祸…
小聪明而不是大智慧…

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:37
pincong360忍狠滚

你的这个想法有点纳粹啊。

只要定语加的足够多，谁都是世界第一。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:38
upgraded国外势力

在动物里面，牛算是优秀吗？如果是的话，那应该算吧。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:40
中华合众国毛病不改，积恶成习。

中國人優不優秀不清楚,但狂妄是真的,永遠都是覺得自己最牛逼,吊打西方各國,不及中華盛世,可笑的是,被教育了那麼多次還是不長記性.

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:41
合纵连横

从动物学角度，基于纯粹的野生丛林法则的生存能力，中国人很优秀。
无视契约，无视道德，没有底限地进行各种日常和社会活动，
可以为了一点当下个人的蝇头小利牺牲未来群体大众的巨大利益，
存在的一切只是为了活着，为了这个生物学最低级的需求，可以在任何条件下妥协。

这种族群不叫优秀，只能叫低等。
放任这种族群横行在这个星球，只会让人类退化成虫族。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:42
雙加不好的鴨語者doubleplusungood duckspeaker

中國人在過去五千年都很優秀，在東亞地區保持領導地位的大天朝。

但不知為何，近七十年就會變成沒了共產黨就會餓肚死人、沒了共產黨就會和非洲貧窮國家一樣、素質低到沒了共產黨就會混亂無比…

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:43
泼鸡精甚细腻黄土地泼鸡精甚又细腻

支人为什么一直是以勤劳勤奋作为自己的印象？其实说白了就是在全世界的种族中，支人是一个最容易把自己当畜生使的群体。

作者: cse 时间: 2020-11-24 09:45
飞天狐狸王观察十二月党人是俄罗斯最后的良心

孟德斯鸠的著作中论述过同种人终会因为气候差别产生巨大的生活习惯和心理环境。中国中国大陆地跨寒，温，热三个代，境内还有巨大的生态区别，中国人的语言沟通文化又差异巨大，实际上是很难形成一元化的“美德”。

比如东北人清末民初特有的响马文化和目前的黑社会遍布，河南一代人特有的逃荒现象，全民民工化和偷井盖现象，福建人特有的海外讨生活和偷渡文化，广东地区人善于做做市商，晋人善于做转运商等等等。这都折射出中国各省或者说自然地区间巨大文化差异，实际上终结秦到目前的共和国，这些地方文化差异是一直都没被磨平的。

如今的互联网只是把这些送到了人们眼前，我不同意用“勤劳，智慧”之类的词形容这么多民族的“美德”。因为人类被利益驱使，用双手开拓自然获得收获，同时总结生活中的经验，让这过程加速，是人类这种灵长类动物的本能和天性，并不是什么美德。

中国人的美德应当是中国诸夏时期提出的各种哲学思维，最差也是儒教提出的仁义礼智信。这是区别于世界其他民族的特色，这也是先秦诸夏哲学家总结归纳出的诸夏人有别于动物的美德。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://www.enewstree.com/discuz/)