西点军校招生 纽约联邦法院裁决：可考量族裔因素(图)

casper

路透



联邦最高法院去年的判决，允许军校继续依照申请人的族裔，作为评断是否准予入学的审查标准之一。(路透)

纽约州白原市(White Plains)的联邦地区法院法官3日裁决，西点美国陆军官校(U.S. Military Academy at West Point)依然可以根据族裔考量，甄选入读该校的新生，驳回「学生公平入学」(Students for Fair Admissions)组织的诉讼。

据路透报导，前总统川普任命的法官郝尔伯恩(Philip Halpern)在判决书中写道，他无法在当前本案的早期阶段，缺乏充分事实纪录的情况下，评断西点军校采用族裔作为入学考量，是否图利了政府，故驳回「学生公平入学」组织要求的初步禁制令。「学生公平入学」是反平权措施人士布鲁姆(Edward Blum)所创。

郝尔伯恩同时表示，在此时颁发禁止令，会打乱1月31日截止的入学申请周期。


西点美国陆军官校2023年毕业典礼。(路透)

native advertising

布鲁姆声明表示，「学生公平入学」将审核判决书的意见，决定接下来采取什么步骤，阻止西点军校不公平、不合宪的族裔偏袒。「学生公平入学」已于3日下午提起紧急上诉。

马里兰州联邦法官去年12月14日也驳回布鲁姆手下组织所请；该组织要求安纳波利斯(Annapolis)的美国海军官校(U.S. Naval Academy)不得以族裔为由考量入学。

联邦最高法院去年6月判决，大学在审核入学申请时不得以申请人之族裔作为考量因素，但军事院校可免于受该项判决之约束。「学生公平入学」组织因此状告两所军校，欲终止两校的豁免权。

以保守派占大多数的最高法院虽判决全国大学、学院长期奉行的平权政策，想增加非裔、拉美裔等少数族裔入学人数，应予废弃；一些历史名校如哈佛、北卡罗莱纳大学的入学政策遭判为无效，但最高法院并未解决军事院校考量族裔的入学政策；首席大法官罗伯兹(John Roberts)在判决意见书上表示，该做法「可能有独特利益」。

布鲁姆的组织9月状告西点军校，指该校入学措施歧视白人申请者，违反宪法第五修正案的平等保护原则。

拜登政府捍卫军校的入学政策，主张各军种高层长期以来都认为，缺乏少数族裔军官，会导致军队内部的不信任。