eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 636|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

频繁打新冠加强针或增副作用风险 且不会产生持久保护

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-13 10:34:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界新闻网







传染病学专家日前指出,频繁接种加强针不会因此产生持久的保护效果。(记者邵敏/摄影)







新款疫苗加强针最近推出市场,当局鼓励民众尽快接种,然而究竟有无必要反复接种加强针,新疫苗又是否有效。南加州传染病学专家日前指出,频繁接种加强针可能增加副作用风险,但不会因此而产生持久的保护效果。

南加复旦-上医校友在线论坛最近举办,众专家对目前的新冠疫情提出各自看法。南加州大学亚凯迪亚医院( USC  Arcadia Hospital )传染疾病控制首席医师江华认为,「没完没了接种加强针,并非没有风险,疫苗在短期内很安全,但毕竟是一款新疫苗,问世只有两年多,目前没有长程的数据表明疫苗无后期副作用。」

人类免疫系统分为天然免疫和获得性免疫,后者就是通过感染或接种疫苗获得的免疫力,其中包括体液免疫,比如产生抗体;获得细胞免疫,比如产生各种杀伤细胞和辅助细胞。很多新闻或社交媒体的报导表示,抗体降低就会导致免疫力消失。江华指出这种说法完全是误导,「抗体随时间推移会自然下降,但并不是说打了疫苗后,过了一段时间抗体下降,免疫力就会随之消失。事实上,细胞免疫在抗病毒中有更重要的功能,而且记忆细胞会在体内存在很长时间,维持免疫系统的运作,从而保护人类。」

接种新冠疫苗后,人类的免疫系统被激活,但继续接种同样的疫苗加强针,究竟有无效果?江华认为,反复接种只是有限增加抗体量,但并不会因此产生持续的高抗体,因为人体对原来的疫苗反应有记忆作用。

新英格兰医学杂志8月31日发表的一篇文章表明同样观点,文章指出,每四到六个月接种一次加强针维持抗体,可能不是一个实际或理想的长期策略,「用mRNA 疫苗加强免疫力也不是没有风险。」

文章还指出,迄今为止美国只有 47% 符合条件的人,接受了加强针剂量,频繁的接种建议可能会加剧普通人群的「加强针疲劳」,因此,加强针计划应基于可靠的科学数据,这些数据显示疫苗接种的目的,应该是对预防严重疾病发生有显著的效果且持续,而不是抗体的短期增加。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 20:49 , Processed in 0.039974 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表