如果民主，会在南方开始，还是北方？

cse

tommy_lee移民积极分子

历史上广东人大逃港是唯一一次真正冲击了中共统治根基的，这一次可能是移民潮

cse

范松忠吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！

袁腾飞说，广东开全国风气之先。

这句话可能至今仍然适用，中共国境内，应该只有珠三角第一，长三角第二，其他地区不可能了。

cse

MUTE自由主义 普世价值

北方来讲 新疆 蒙古民主的可能性为零 虽然两者反共 但是具体就参见斯坦国家和外蒙就好了 东北民主的可能性基本上最低 前一阵子有人发帖倡导东北独立 里边没有一条是跟民主相关的 无非就是 资源丰富 计划经济时期取得不少成就 给全国输血 现在又不讨好 东北人的这种思想也造就了东北被其他地区人排斥的现状 东北地区人民的认知和眼界也与发达地区相距甚远民众普遍思维逻辑混乱 文革思维严重 从而导致东北人外流 移居外地的东北人对东北没有丝毫认同感 加上腐败的官僚体系和落后的教育体系 所以 所有先进的思想都不会首先在东北发扬光大。华北地区 京津冀是北方唯一一个有希望民主的地区 作为匪党根据地 和64运动主战区 区域内民众深知匪党罪孽之深 民主意愿较为强烈 区域内民众素质偏高 明辨是非 拥有两座国际化大都市 思想层面上能够与国际同步 外来人口较其他北方地区偏多 包容性强 接纳新事物能力强 当然 京津冀相比于长三角还是要稍微逊色一些。南方能实现民主的地区较多 比如 长三角 珠三角 中部地区 成渝。这里边 最早实现民主的应该就是长三角 长三角地区位置优越 处于长江沿线和东部沿海地区的交界处 经济发达 一直以来都是中国的经济中心 吸引大量国内国际资本 与国际接轨 软实力较强 上海是一个中西方文化结合的产物 在文化方面受西方文化影响较大 常年开展大规模国际性质的活动和经贸往来 很多新事物会在上海最先做试点或引进 比如迪士尼。远离政治圈 能较轻程度的被共匪洗脑。人口素质相对较高 放眼全国 可能只有北京 深圳能与之相比。外来人口较多 多元化 浙江的包容性要高于江苏 上海 当地区整体包容性要高于除京津冀和广深之外的区域。江浙沪人擅长经商 所以更懂得私人权利 私人资产得以保护的重要性 这点是与共匪相对的。综上所述 我觉得 民主不会在北方开始 而是最先在江浙沪区域 而且 我觉得北方很多区域可能永远不会民主。