遭遇床上“不作为”的老公，怎么办？

ace

文｜飘飘

　　上海市一位少妇向闵行区人民法院起诉丈夫“床上不作为”。原来，她的丈夫最近一年来，很少与她发生性关系，即使偶尔与她同床，也是“敷衍了事”，无奈之下，她只好求助法律，希望通过法律维护自己的“合法权益”。

　　丈夫为何在床上“不作为”呢？少妇为什么要将丈夫的“不作为”诉诸法庭？法律真能管住床上“不作为”吗？笔者近日对此事进行了跟踪探访……

　　郁闷啊，丈夫床上“不作为”

　　24岁的周自强为陆家滨一户居民家做装修。一天，一个20岁左右的女孩突然敲门进来，自称是楼下的邻居，问周自强能不能帮忙修修她的椅子。周自强没用多少时间就将那张椅子修好了，女孩要给他10元钱，周自强拒绝了。

　　就这样，周自强与女孩相识了。她叫刘雅然，是浙江桐乡人，在河南路一家服装店做营业员。此后，周自强常帮刘雅然修东西，搬重物，他甚至还用废弃木料为她做了一张小桌子；而刘雅然有什么好吃的也经常叫周自强一起吃……40天后，当周自强装修好房子要离开陆家滨时，他与刘雅然已经成了十分要好的朋友。

　　此时，周自强已爱上了刘雅然，他背井离乡在大上海打工已有多日，艰苦的生活让他越来越渴盼爱情。可是，他不敢贸然向刘雅然表白。年轻靓丽的刘雅然怎么会看上他这个穷小子呢？离开陆家滨后，周自强一直很郁闷。不久后，周自强做木工时不小心砍伤了左手，与周自强十分要好的工友悄悄告诉刘雅然：周自强因为想她整日心思不宁，误伤了自己……刘雅然听后很感动，便去看望了周自强。周自强做梦也没想到刘雅然会来看他，感动得热泪盈眶……两人互诉爱慕之情，真挚的情感终于像鲜花一样绽放！

　　有了爱情的滋润后，周自强做事更有激情了。他被上海颇具规模的德利装饰公司以高薪聘用。这时，他与刘雅然的爱情也如火如荼地进行着，两人开始谈婚论嫁，并渴盼有一处栖身的住房。

　　他向亲友借了首付金后，在闵行区新华小区买下一套两室一厅的住房，在亲友的祝福声中，他们踏入了婚姻殿堂。

　　刚结婚时，两人沉浸在新婚的欣喜之中，日子过得幸福而美满。两人的薪水加在一起除去房供和必要的生活花销，根本就剩不下多少钱，日子过得十分艰辛。周自强本来不想要小孩，但刘雅然坚持还是怀上了小孩。刘雅然怀孕没再上班，家里入不敷出了，周自强只好厚着脸皮向同事借钱补贴家用。

　　周自强与刘雅然的爱情结晶出生了，夫妻俩为孩子取名叫福美，希望孩子生活幸福美满。可是，福美的出生使日子过得更加艰难了。不说别的，光是小孩每月的奶粉钱，一个月下来就要六七百元，加上七七八八的费用，福美一个月少说也要花掉1500元，要是病了，进一次医院动辄千元，凭周自强薪水，日子怎么过得下去？

　　再向别人借，显然不现实，为凑房子的首付，周自强已向人借了好几万元，妻子怀孕期间，他又向人借了不少，已经无人可借。为了维持生计，周自强只得利用晚上休息时间在一个家具厂找了份兼职，此外，他还在所在小区散发了许多名片，业主们有什么木工活他都提供上门服务。这样一来，每个月可以多挣近2000元，基本可以维持一家三口正常生活。可周自强却忙得像个机器人，白天一大早就要去装饰公司上班，下班后又要在家具厂工作到晚上10点多。节假日还要为居民楼住户做木工活捞些外快，这样忙下来，谁受得了？周自强经常一回到家，就立刻倒在床上睡着了。由于实在太疲劳，因此与妻子过性生活次数十分少，有时甚至半个月也没有一次。

　　开始，刘雅然因为刚生小孩，不宜发生性关系，加之体谅丈夫辛劳，对丈夫的“冷淡”并不在意。可是，随着福美一天天长大，潜伏在她心底的性意识也一天天增强，为了调动丈夫的性趣，她开始注意打扮，有时还会故意在丈夫面前撒娇，发出一些“信号”。遗憾的是，丈夫却经常对此无动于衷，有时刘雅然主动开口，周自强也会以太困太累为由拒绝。有一次，在刘雅然强烈要求下，周自强答应与她同床，可他折腾了不到两分钟就没动静了，刘雅然一看，发现他竟在她身上睡着了……

　　

　　酸楚啊，哪有办法让丈夫“作为”

　　虽然刘雅然对丈夫在床上“不作为”有些失落，但她开始并不怪丈夫，她知道，他是由于太辛劳所以才没有精力与她过性生活。为了减轻丈夫的负担，福美刚满周岁，刘雅然就从浙江老家雇来保姆带小孩，自己回服装店上班。从表面来看，刘雅然确实在为家庭增加收入，可是，保姆工资加上生活开销，一月下来也要近千元，实际上并没有减轻生活重担。周自强依然不得不为生活奔波劳碌，没有精力满足刘雅然的要求……

　　刘雅然毕竟是26岁的少妇，随着时日推移，她对丈夫床上“不作为”的态度也由理解变为烦闷。有一次，店里几位姐妹悄悄说起“闺房话”，一个同事不无自豪地对她说：“我老公好棒，每天晚上都要‘欺负’我……”想起自己半个月也难得有一次性生活，刘雅然突然有一种想哭的冲动，她觉得日子真比守活寡还难过。刘雅然为此没少对周自强发脾气，可是每次，周自强都十分生气地说：“我又没做对不起你的事，你以为我不想过夫妻生活？可我每天累成这样子，哪有精力做那事，我要休息啊……”可刘雅然哪听得进去？她甚至开始怀疑起丈夫来。

　　好友小敏找刘雅然诉苦，发现丈夫竟然在外养了情人。刘雅然一边劝慰小敏，一边把自己的情况告诉了她，小敏听后认真地对刘雅然说：“就算工作再累，也不可能不想过性生活啊。我看他十有八九背叛了你……”经小敏这么一说，刘雅然越发怀疑丈夫了。

　　于是，开始，刘雅然每天早上尾随丈夫外出，丈夫快要下班时，她又守在那里，而且还悄悄地查看他手机信息和通话记录……刘雅然整整盯了20天，没有发现丈夫任何出轨的蛛丝马迹。一次晚上11点钟回家躺在床上正要睡觉，突然手机响了，他接电话后立即出了门。刘雅然心想丈夫肯定“有鬼”，便一路跟踪，最后发现丈夫只是为了多挣20元钱而帮小区里一户居民修一张电脑桌……

　　排除了出轨的可能，可刘雅然依然未能释怀，丈夫到底怎么了？难道他身体有问题？

　　刘雅然买了一根牛鞭，照医生嘱咐，熬了一碗补汤，穿了一件很性感的衣服，等着周自强回来。周自强到家后，刘雅然哄他吃下了那碗牛鞭汤。可是，正当刘雅然满怀期待时，周自强却像往常一样倒在床上睡着了，刘雅然又羞又恼，在床上推着丈夫，丈夫却迷迷糊糊地说着：“别吵啦，好困啊！”那一刻，一股无名的酸楚涌上她的心头，她不知道究竟是爱在丈夫心中已经凋谢了，还是丈夫真不行了？

　　不久，在刘雅然强烈要求下，周自强不得不请了半天假，随她来到人民医院做了身体检查，结果显示他并没有“勃起性功能障碍”，身体完全正常。刘雅然对周自强的意见更大了：“既然他身体没病，为什么不愿与我过性生活，难道真的是他审美疲劳，不喜欢我了？”

　　刘雅然与周自强因为性生活的事大吵一架，她一气之下搬到单位集体宿舍住下，并以离婚相要挟。周自强信只好把刘雅然请回家中，为了哄妻子开心，他破天荒地主动请战。他尽力满足了妻子的要求，还保证，以后每个星期至少来一次……刘雅然脸上又绽放了笑容，情绪好了很多。可是，这种承诺仅仅坚持了一个月，周自强便受不了了，有时他晚上尽力满足了妻子，但第二天做事时却无精打采，差点儿出工伤事故。

　　他虽然从数量上保证了“一周一次性生活”，但质量却大不如前，不是迟迟进不了状态，就是草草收兵，过性生活于他们简直成了一种酷刑，毫无半点乐趣可言。劳累不堪的周自强最多只能一月敷衍妻子一次了。

　　为了向丈夫追讨属于自己的“性权利”，刘雅然想尽了许多办法，可工作的忙碌与艰辛，让周自强感觉到休息比一切都更有吸引力，每天只有回家后躺在床上入睡的那种感觉才是最舒服的，他不得不一次一次让刘雅然失望伤心，对刘雅然而言，那感觉却又是最痛苦的，虽然她那么渴盼丈夫会与她亲热，那么近距离地挨着丈夫，可他却对她无动于衷，那种遥远而陌生的感觉常常使她流泪……望着身旁鼾声隆隆的丈夫，她心头涌起无奈的酸楚：难道我的一生就这样过下去吗？

　　怎评说，性权利与休息权之争难断谁对谁错

　　刘雅然在网上看见一则新闻：香港发生了一件奇事，一对夫妻，因丈夫经常对妻子未尽“丈夫之责”，妻子向法院起诉，要求丈夫履行义务，法院受理此案并判决丈夫每周至少与妻子同房一次，最终丈夫履行义务，夫妻感情和好。刘雅然见后眼前一亮，我为什么不用这方法试一试呢？

　　可毕竟是“家丑”，刘雅然又有顾虑，她担心一旦诉诸法律丈夫会认为她小题大做，更担心此事闹上公堂会带来不好的影响。可是，如果不这样，她又实在没有更好的办法让丈夫履行义务。考虑再三，刘雅然终于在2004年10月20日，向闵行区人民法院提起上诉，要求丈夫履行“义务”。遗憾的是，法官告诉她，此诉请从法律程序上讲没有案由，从法律主体上讲没有相关法律条文规定，因此没有受理此案。

　　虽然法院没有受理此案，但事件却并非到此打住。就在妻子向法院起诉未果的第二天，周自强得知她为了性生活居然大张旗鼓地试图闹上法庭，他当时差点儿没气晕过去，他觉得妻子简直是不知羞耻，无理取闹。夫妻俩大吵了一架，刘雅然强调，既然周自强娶了她，就有义务与她“同房”，她有享受性生活的权利，周自强不能长时间让她过一种无性的“单身生活”，而周自强则认为，他并没做背叛感情的事，也不是完全没有与她过性生活，之所以性生活次数少，质量不高，完全由于生活负担过重，身体过于疲劳使然，他说他其实不希望这样，他也想白天轻轻松松上班，晚上快快乐乐享受夫妻生活，可是如果这样，房子怎么供？孩子怎么养？气愤的周自强气得大骂刘雅然是“贱货”“不思进取”，只知道过“淫荡”的生活……

　　双方各持己见，最后刘雅然负气出走，争吵才算结束。直至2004年11月底笔者采访此事时，刘雅然仍然住在朋友家不愿回家，她认为自己要求享受“性权利”合情合理，如果丈夫不答应这一点并向她道歉的话，她永远也不会再回那个家，而周自强却认为自己没有做错任何事，是刘雅然在胡闹，就算离婚，他也不会向她认错，两人陷入了僵局。

　　而究竟谁对谁错？中南财经政法大学曹新明教授和本案代理律师刘松律师均认为，刘雅然起诉的意义超过案件本身，因为她提出配偶权是否该受法律保护的问题，刘雅然的遭遇就是由配偶权派生出的性权利问题。2001年修改《婚姻法》时，就曾讨论过是否将性权利写入《婚姻法》，学者最终认为，性权利是婚姻的一种内涵，不必硬性规定。据此，刘雅然要求丈夫履行“同居义务”，是维护自身合法权益。

　　而中国政法大学博士，北京市劳动与社会保障部的袁裕中认为，劳动者享有劳动权利与义务，同样也享有“休息权”，周自强因劳动强度大，自然更加需要享有休息权，因而不想过性生活。周自强与刘雅然的矛盾从另一个方面而言可以归结为配偶权（性权利）与休息权的冲突，刘雅然固然可以维护自己的性权利，而周自强也有理由维护自身的休息权。当两者发生冲突时，并不能单纯地认为谁对谁错，最好的解决办法是在保证周自强合理的休息权下，尽可能地满足刘雅然的“性权利”。

　　也有一部分人不赞成刘雅然状告丈夫，他们认为，夫妻如果在这种隐私问题上无法沟通，不必求助法律勉强其“作为”，若实在无法沟通，离婚也许是更好的解脱。法律不是万能的，夫妻之事不应动不动就诉诸法律，即使法院受理了此案，刘雅然又怎么能证明丈夫“不作为”呢？

　　而全国著名性学专家，原湖南电台《午夜悄悄话》主持人曾勇教授认为，过重的生活负担易使人疲乏，在一定程度上减淡对性的需求。目前，周自强也许没有勃起性障碍，但如果不注意休息和调节，一直超负荷劳动，周自强极有可能变为阳痿患者，因此目前要讨论的不是周自强与刘雅然谁对谁错，而应让周自强认识到问题严重性，防止日后出现不必要的麻烦。

　　编后：

　　这是一个多少有些荒谬的事件，但是却是黑色幽默。之所以黑色，因为它是我们这个摩登时代的缩影：不堪重负的压力和情感的维系，居然成为一种鱼与熊掌不可得兼的两难选题。

　　我们总渴望名车豪宅的生活，即使无法企及，还要尽可能接近纸醉金迷的高标准，结果我们四处奔波疲于奔命，夫妻之情无法延续，身体也在高强度的压力下毁掉。没有家，没有健康，纵使过上“高档”生活，又有什么意义？

　　其实除了必要的性生活，夫妻之间的情感交流也很重要，一个拥抱一个亲吻一句暖心话一个微笑，这些难道不重要吗？这些又如何用法律来维系？

　　贫穷也好，富贵也好，重要的是我们不能像机器一样活着。

金重阳

夫妻生活也很重要！