华邮：明年大选将让选举人团制度缺陷成为主要争议(图)

rave

The Washington post





图为今年3月民众在华府前抗议选举人团制度。(美联社)

native advertising

美国开国元勋为总统选举设计选举人团(Electoral College)制度，「胜者全拿」(winner-take-all)的理念旨在赋予小州更多权力，能与人口众多的大州平起平坐。华盛顿邮报8日分析，这套源于18世纪的制度沿用至21世纪的现今，却在民主过程中因为政党对立而遭受越来越严重的扭曲，决战州的少数人口掌握决定选举胜负的生杀大权，全国绝大多数选民的投票结果如何，变得无关紧要。

报导指出，拜科技进步之赐，如今候选人阵营可以推出目标明确的催票策略，针对最有机会说服成功的选民展开强力宣传。决战州里一小群人足以决定总统大选由谁胜出，一般大众一人一票(one person, one vote)投出的普选票(popular vote)结果则不算数，过去六次总统大选里，有两位赢得普选票的候选人没能入主白宫，两个实例都是共和党候选人当选总统。

就在同一时间，决战州的数量则逐渐减少。根据华盛顿邮报统计分析，虽然各个选举团队大手笔增加宣传开销，但足以影响2024年大选结果的决战州选民，可能创下现代史上人数最低的一次。

政治学家夏奥(Daron R. Shaw)、阿特瑟斯(Scott Althaus)、潘纳古普鲁斯(Costas Panagopoulos)在合写新书中指出，根据竞选团队内部数据及竞选团队主管访谈、媒体报导，1952年至1980年之间，两党总统候选人在历届选举中锁定宣传的州平均有26州，但到了上次大选则只缩小到10州外加两个国会选区。

native advertising

华盛顿邮报分析指出，如果两党在2024年大选都未对佛罗里达州投票结果提出异议，足以影响大选结果的决战州的选民人数，将只占全国人口18%。

夏奥指出：「很显然的，并不是所有选民都是平等的。」他说，不只是制度本身的问题，而是制度加上选民双重因素的结果。

北卡罗来纳州被视为2024年摇摆州之一，共和党北卡罗来纳地方党部主委瓦利(Michael Whatley)说，共和党在大选期间将只锁定不到2%的州内选民展开强力宣传。

瓦利指出，全州约有550万人投票，但选举结果将由10万选民决定，「这些选民就是我们要锁定以及拉票的对象」。