联大通过决议 5个常任理事国行使否决权要增加一道程序

eagle

环球网


过去40多年间，许多国家谋求联合国安全理事会的改革，尤其认为中俄英法美5个常任理事国一票否决权是大一阻碍。昨天，这个机制做出了一个小小的改变。

据法新社4月26日报道，联合国大会投票通过了一项决议——任何常任理事国行使否决权之后，联大将在10天之内举行会议，所有成员将对否决票展开辩论，任何代表都可以对此发表自己的意见。但值得注意的是，联大针对否决票的会议是不具有约束力。

联合国193个成员以协商一致的方式通过了该决议。近100个国家共同支持了由列支敦士登提出的这项决议。



列支敦士登代表在联合国大会发言 图自外媒

该决议从两年前就开始筹划，但俄乌军事冲突2月底爆发后被积极推动。然而，列支敦士登驻联合国大使克里斯蒂安·韦纳韦瑟坚称该决议“不针对任何人”。他只说该措施将“建立一个新程序”。

“这不是针对俄罗斯的，”韦纳韦瑟再次强调，该决议“促进联合国发挥其功能，促进多边主义，促进我们所有人在国际和平与安全问题上发声，无论是不是’五常’、是不是安理会成员。”

然而，联大针对否决票的会议是不具有约束力的（non-binding）。就算所有成员国在这道新增的程序中发表反对意见，也不能迫使常任理事国放弃投出的否决票。甚至，一票否决的常任理事国有权利不回答其他国家提出的质疑。

但一位不愿透露姓名的大使对法新社表示，该措施旨在让常任理事国使用否决权推翻安理会决议时“付出更高的政治代价”。还有一位大使认为，这会把一票否决的使用“置于阳光下”。

“五常”中的美国、英国和法国支持了这项决议。此外，乌克兰、日本、德国等也加入支持队伍。

俄罗斯和中国都没有支持该决议，其中一位不愿透露姓名的外交官对媒体表示，这将进一步“分裂”联合国。巴西和印度同样反对。俄方还认为，否决权对于联合国的工作效率至关重要，而且安理会常任理事国已经对其行动做出足够的解释，无需再开会为自己辩护。

这项决议会对美国和俄罗斯造成更大“影响”——公开统计显示，从1946年至2022年2月，俄罗斯（及苏联）投出120次否决票，美国82次。而英国、中国、法国则少得多，分别是29、16和16次。

美国出于“美国优先”滥用否决权的情况不胜枚举，最近一次在前年。2020年9月，一项有关外国武装分子与“伊斯兰国”等组织作战的决议草案被美国一票否决，而且安理会其他14个成员国均投票赞成。而美国因为主张将外国“圣战”分子遣返原籍国，所以动用了否决权。国际反恐的努力因为美国而蒙上阴影

pengngychita

糊涂老屁头被虚伪的民主和西媒的谎言洗了脑
完全失去了独立思考和辨别是非的能力
真正一窍不通的老年痴呆而已
https://cn.chinadaily.com.cn/a/202112/06/WS61adeb88a3107be4979fba6c.html

好奇老头

小屁是独裁者的跟屁虫，对民主理念一窍不通。

maple200

就是把流氓摊在阳光下晒晒，虽然不管用，但是可以让流氓难受

pengngychita

反正最大的流氓霉帝自己不尴尬
尴尬的就是别人呗
https://www.guancha.cn/internation/2022_04_26_637035_s.shtml

好奇老头

联合国也应该遵守少数服从多数的原则。这是民主的真谛。

好奇老头

中国和俄罗斯反对？怪怪的。

好奇老头

少数服从多数是民主集中制的第一条啊！

好奇老头

小屁知不知道？

pengngychita

舔狗跟屁狗都不是人，
再多也不做数的
糊涂老屁头知不知道？

牺牲无数人民生命，打败德意日等邪恶纳粹，
用鲜血换来的二战战胜国五常的一票否决权
是要受到应有的尊重的
想要靠几句谎言几十个舔狗跟屁狗就想废掉
那是做梦
不服，就再打一场世界大战来

少数服从多数的原则，
要按二战反法西斯联盟的牺牲人数和贡献大小来算才对
这才是联大现有框架的根本
说其他的都是胡扯淡故意混淆是非