联邦最高法院裁定：科州蛋糕店有权拒绝服务同性恋伴侣

dove

世界日报



美国最高法院4日早晨以7票对2票表决裁定，科罗拉多州一家蛋糕烘焙业者有权拒绝不卖结婚蛋糕给同性婚姻伴侣。图为“杰作蛋糕店”负责人菲利普斯。美联社



美国最高法院4日早晨以7票对2票表决裁定，科罗拉多州一家蛋糕烘焙业者有权拒绝不卖结婚蛋糕给同性婚姻伴侣。图为“杰作蛋糕店”负责人菲利普斯。Getty Images

美国最高法院4日早晨以7票对2票表决裁定，科罗拉多州一家蛋糕烘焙业者有权拒绝不卖结婚蛋糕给同性婚姻伴侣。

2012年，科罗拉多州雷克伍德（Lakewood ）“杰作蛋糕店”（Masterpiece Cakeshop）负责人菲利普斯（Jack Phillip）以不符个人宗教信仰为由，拒绝为同性伴侣克雷格（Charlie Craig）与穆里林斯（David Mullins）提供结婚蛋糕。

克雷格与穆里林斯援引科罗拉多州反歧视州法，向科罗拉多人权委员会（Colorado Civil Rights Commission）检举“杰作蛋糕店”涉嫌歧视，明显违反州法。根据科州州法规定，对社会大众提供服务的店家，不得以种族、宗教、性别或性倾向为由歧视消费者。

科罗拉多人权委员会以及后来的科州最高法院，都裁定克雷格与穆里林斯胜诉。但菲利普斯则向美国最高法院提出上诉。

最高法院4日裁定，菲利普斯有权基于个人宗教拒绝为同性伴侣提供服务。

由最高法院大法官甘迺迪（Anthony Kennedy）负责撰写的多数意见（majority opinion）判决书中指出，由于菲利普斯宗教信仰的关系，科罗拉多人权委员会在处理这起案件的过程中对他充满敌意，侵犯了菲利普斯受到美国宪法第一修正案（First Amendment）保障的权利。

minghuiyang64

支持最高法院裁决，这种罪走得太远了，早该被制止。不要假借什么人权来保护罪。作为父母，如果你儿子领来一个男人，说那是你儿媳妇； 或是你女儿领来一位女士说是你女婿，你是什么感觉？

wang7

两个女人做爱谈不上恶心吧，两个男人做爱才真正恶心。

oreo

好，干的好。 罪恶会得寸进尺。到处蔓延。