eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1030|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

叶启明:不打贸易战了,要全面开放了,你信吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-5 01:12:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
两天前,休战方还口口声声的以抗美援朝的姿态打赢“贸易战”,要不惜一切代价让挑战方吃尽苦头,言之凿凿的说“谁要阻止我壮大,终将付出惨痛代价”。前言犹在耳,两天后休战方便彻底变脸了,声称要取消贸易壁垒,要以全面开放的姿态,做全球贸易的“火炬手”和“守卫者”。
看过川剧变脸戏的群众估计都有点招架不住变脸姿势,以后不再花钱去看什么变脸戏了,这世界上最精彩的戏在现实中就能找到。至于前几天签名抵制美国的“爱锅”群众估计也彻底傻眼了,一腔热血彻底付诸东流,这叫人情何以堪啊。
言归正传,休战方说要“更加开放”的姿态引领世界经济发展,你信吗?不烦先看看那个通稿的语气:“总是会…将取消…,将成为…并将就”,语气的模棱两可、含糊其辞,与其一贯的“不要…不要…要…要…大力…加快…两手抓…狠抓”姿态可谓绝然不同。
别小看这语气的轻重缓急,其背后都是大有深意的,如果你读不懂他们的语气,那我也不好多说什么。
再看看休战方将于4月10日做出的进一步阐明。休战方将推出一系列开放举措,主要包括:放宽或取消金融业的外资股比限制;全面放宽一般制造业,扩大“电信、医疗、教育、养老、新能源汽车”等领域的开放;开放部分“服务业”领域;保护知识产权;或将有序降低汽车进口关税。
目前休战方国民经济绝大多数比例的产业是什么?是烟草、石油、交通运输、房地产、制造业、医疗、教育、汽车等,而这些命脉产业目前被哪些人控制着,地球人都知道。
要让这些人彻底放弃垄断,这无异于让他们自宫,可能性有多大?即使准备开放的电信、医疗、教育、金融等领域,也只是放宽外资股比限制。
“放宽”是个很有意思的词语,而其解释权依然在休战方那里。10%、30%、50%的股比限制,都是“放宽”,至于到底放宽多少,一切都需要“具体情况具体分析”。大家都是出来混的,“打折扣”的玩法谁不喜欢啊,反正又没有契约精神的约束。
如果真有契约精神,就不会有“贸易战”了,从签订“入世”协议起,十五年的“保证期”也早就过了,可所有的“入世”承诺几乎没有一个兑现,不仅没有兑现,而且变本加厉的大步倒退,地球人都看在眼里,也就一致不承认其“市场经济地位”。且不说大的产业领域,一个简单的“双休日”制度又有几家企业在不折不扣的执行着?
以上还只是“股比限制”和开放领域问题,至于开放时间就更关键了。“即将”、“将会”,“逐步”、“有序”,到底是什么时候,没有答案,其实也不会有答案。
“拖字诀”不仅是“小金猪”的拿手好戏,说好的弃核过了几天便“忘到”九霄云外了,而“小金猪”不过是“休战方”的学生,在“拖延”策略上,那不过是“小巫见大巫”而已。
60多年前,很多人轻信了他们的承诺,留下来和他们一起“同甘共苦”;50多年,很多人轻信了他们的承诺,一个个敞开心胸“建言献策”。这些轻信者的下场如何,你懂的。
当然,60年前认不清他们的嘴脸,那可能是心肠太好了;50年前认不清楚他们的嘴脸,那可能是太天真了。
俗话说“吃一堑长一智”,又说“聪明人不会在同一个地方跌倒两次”。当然,这一次,即使轻信了他们的承诺,后果应该不会那么严重,毕竟这些承诺不是对“吃瓜群众”所做出的,何况还是无奈之举、权宜之计。
但深信不疑、入戏太深就不好了,到最后“一场欢喜一场空”又有什么意思呢!

可能很多人不知道叶启明是谁?他就是写“叶公问政”系列文章的那位,是个很有才华的八零后,笔锋犀利,观点鲜明。叶启明离婚后,一个人带着孩子生活,还要养活身患重病的母亲。一个人能在家庭负担如此之重的情况下还坚持发声,真的很让我佩服。前阵子他进去了,开始传出的消息是他如果答应以后不再写文章就放他,但是他不答应,所以也就一直关着他。
我劝他写东西不要太激烈,要悠着点儿。他也答应我了,谁知道,一写文章还是刹不住车,就他进去之前的某篇文章来说,他发出来我就觉得不好,就劝他删帖,他还不在意。就凭这个脾气,叶启明终于惹了大祸。因为他家人对此事的态度问题,他已经失去了在短时间内出来的可能了,到现在恐怕是会关很久了。他自己坐牢不要紧,关键是母亲有严重的糖尿病并发症,孩子还小,他们怎么办?我知道,他出来以后应该不能再写文章了,【天佑私人微信号:hulanpangzi24】


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-6-15 03:16 , Processed in 0.047911 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表