eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 192|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

英专家:西方国家为什么都不喜欢中国 中国有一"老问题"

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

sohu





很多人始终困惑:中国一贯奉行和平发展、互利共赢,从未主动挑起地缘冲突,为何始终难以被西方国家普遍接纳?

英国资深中国问题专家马丁・雅克一语道破本质,西方排斥中国的核心根源,藏在一个延续数百年的 “老问题” 里。




native advertising




百年认知惯性,西方固化的 “现代化标准答案”

很多人会把西方对华的抵触情绪,归结为近十几年的地缘竞争与贸易摩擦,却忽略了这场认知分歧的历史跨度。

大航海时代之后,西欧国家率先开启工业革命,随后通过全球殖民扩张建立起由自身主导的世界秩序。

在随后的两百多年里,几乎所有跻身发达梯队的国家,都复刻了西方的制度框架与发展路径,这让西方社会逐渐形成一种根深蒂固的认知:现代化的唯一路径就是西方化,后发国家只有依附西方体系才能实现崛起。

这种认知并非单纯的傲慢,而是长达数百年霸权地位沉淀出的思维惯性。在西方的叙事逻辑里,全球发展本该有统一的剧本,所有国家都要按照西方划定的路线前行,接受西方制定的规则与标准。

一旦有国家跳出这套剧本,就会被视作 “异类”,遭到整个西方体系的质疑与排斥。苏联解体后,“历史终结论” 一度在西方盛行,进一步强化了这种认知,让很多人笃定西方制度是人类社会发展的最终形态。

英国专家点明核心:“老问题” 是不走西方预设剧本



马丁・雅克作为深耕中国问题数十年的英国学者,在 2025 年世界中国学大会及后续公开访谈中多次重申核心观点。

他认为,西方之所以集体对中国抱有偏见,核心原因并非中国发展过快抢占市场,而是中国存在一个从未改变的 “老问题”: 中国始终坚持自主发展路径,拒绝复刻西方模式,走出了一条完全脱离西方预设剧本的现代化道路。

我认为,这一观点精准戳中了西方的核心焦虑。在西方的固有认知中,所有后发国家想要崛起,必须依附西方体系、接受西方规则、照搬西方发展模式。

但中国打破了这个延续数百年的惯性,不靠殖民掠夺、不靠对外战争、不靠依附霸权,仅仅依靠自身稳步发展、全民拼搏,就实现了从落后贫弱到全球第二大经济体的蜕变。这种 “不按剧本出牌” 的崛起,是西方百年未有之变局。

发展成果颠覆认知,打破 “强国必霸” 的历史逻辑

纵观全球近代发展历史,所有依靠西方模式崛起的国家,大多存在明显短板,要么受制于西方经济捆绑,要么丧失自主发展话语权,始终无法脱离西方的掌控。而中国的发展,彻底颠覆了这一既定规律。





数十年间,中国完成全民脱贫、建成全球最大高铁网络、完善全产业链工业体系,在科技、基建、民生领域实现全方位突破。

最让西方难以接受的是, 中国在取得巨大发展成就的同时,始终坚守和平共赢理念,不搞霸权、不搞扩张、不收割他国利益。

这彻底推翻了西方坚守数百年的 “强国必霸权” 逻辑,也证明了西方模式并非人类现代化的唯一标准答案。

这种颠覆性的发展成果,让西方主导的全球秩序和价值体系遭遇前所未有的挑战,也让很多西方学者开始重新审视自身的认知框架。

媒介叙事偏差,放大西方民众对华认知误差

从媒介舆论视角来看,西方普通民众对中国的负面印象,大多源于本土媒体的片面叙事,而非真实的中国发展现状。

西方主流媒体长期把控全球舆论话语权,始终以西方中心视角解读中国发展,刻意放大贸易竞争、地缘分歧,弱化中国为全球经济增长、减贫事业、多边合作做出的实际贡献。

我感觉,这也是西方民众普遍对中国存在偏见的重要原因。普通西方民众没有机会亲身来到中国,无法直观看到中国的和平发展理念、互利共赢的合作模式,只能接收经过媒体筛选的负面信息,久而久之便形成了固化的负面认知。

而西方国家政府也顺势利用这种舆论偏差,将中国塑造成 “秩序挑战者”,为自身推行贸易保护、开展地缘博弈的政策铺路。








正反博弈视角:偏见背后是霸权红利的守护

很多人疑惑,中国坚持自主发展、互利共赢,明明是造福全球的好事,为何会遭到西方集体排斥?正反视角的博弈,能清晰看清问题本质。

站在全球发展的客观角度,中国的崛起为全球经济增长、供应链稳定、多边贸易发展提供了强劲动力,广大发展中国家也多了一条可借鉴的发展路径,是全球发展的利好因素。

但站在西方霸权视角来看, 任何脱离西方掌控、挑战西方话语权的发展,都是 “不合理” 的存在。

西方习惯了一家独大的全球格局,享受着规则制定权带来的霸权红利,无法接受新兴力量的崛起,更无法接受自身模式被替代、自身主导的秩序被打破。中国的自主发展之路,恰恰触碰了西方维持百年的霸权红利,这是西方排斥中国的根本私心。

文明底色差异,认知冲突的深层根源

马丁・雅克在其著作中还提出一个关键视角:中国本质上是一个文明型国家,而非单纯的西方意义上的民族国家。

数千年未曾中断的文明积淀,让中国形成了独特的治理逻辑与外交理念,这与西方基于民族国家、殖民扩张形成的治理体系有着本质区别。西方习惯用自身的民族国家逻辑解读中国,自然会产生大量误判。

这种文明层面的差异,也是西方难以真正理解中国的深层原因,从 “天下大同” 的传统理念到 “互利共赢” 的当代主张,中国的外交逻辑根植于数千年的文明传统,与西方的零和博弈、霸权思维截然不同。

西方试图用自身的价值体系衡量中国,最终只会陷入认知偏差的死循环,无法看清中国发展的真实面貌。

结语:坚守自身道路,偏见终将被实力打破

归根结底,西方不喜欢中国,从来不是中国存在过错,而是中国的自主崛起,打破了西方的垄断幻想。马丁・雅克提出的 “老问题”,本质上是中国坚守独立自主、不走寻常路的发展底色。

这种让西方忌惮的特质,恰恰是中国稳步发展、屹立世界的核心底气。随着全球多极化趋势不断加深,越来越多的国家开始认可中国的发展路径,西方的固有偏见终将被现实打破。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-8-1 11:31 , Processed in 0.059207 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表