eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 332|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

壶口瀑布「门口要钱 1人100 不进去了」 男调侃引爆舆论

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-3-20 07:44:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

观察者网





游客在山西吉县黄河壶口瀑布旅游区游览观瀑。(新华社数据照片)





「妈,我们来看你了!门口要钱,一人100元(人民币,下同,约14.5美元),我们就不进去了!」就因在壶口瀑布外喊了这么一句话,男子竟被景区投诉恶意诋毁侵犯名誉权,景区还逼男子发布道歉视频,引发全网热议。事件发酵后,因视频定位于山西壶口瀑布景区,其官方帐号遭恶评刷屏,山西壶口瀑布景区随即回应:「事发地其实是陕西壶口瀑布,我们也是受害者。」陕西壶口瀑布景区称:「不了解具体事情。」

观察者网报导,「妈,我们来看你了,门口要钱,一人100元,我们就不进去了。」因为在短视频里随口调侃的一句话,游客竟然被景区投诉侵犯名誉权。这件事随即引爆舆论场,引来大批网友对景区的口诛笔伐。

这场舆论风波背后,大众对于中国景区昂贵门票的厌恶度直接冲上顶点,也加速推动了旅游资源具有强公共属性的国有景区免门票化进程。

纵览整个事件,真正引爆大众情绪的并非景区投诉游客事件本身,而是景区所表现出来的自以为是的傲慢态度。

游客「田野的风」展示的投诉描述显示,景区认为其言论是「恶意攻击,诋毁,胡编乱造,歪曲事实」,是「故意给我们景区制造舆论」,认为游客发布的内容「断章取义,误导大家」。

景区刻意强调的这句「壶口瀑布是我司开发的旅游景点」成为压死骆驼的最后一根稻草,直接把大众压抑的愤怒情绪彻底引爆。

网友们纷纷表示:「好家伙,这家景区多大的谱」、「一句吐槽就如此上纲上线不说,还直接把老祖宗留下的自然遗产变成自家开发的旅游景点」、「恐怕就是三山五岳,长城故宫,都不敢这么嚣张跋扈的抨击游客吧?」

据了解,这些年壶口瀑布作为一家景区,被游客吐槽最多的一个点是「排队两小时,参观五分钟」。

壶口瀑布的景色固然震撼,但是对于大部分游客而言,自己大老远跑到景区,辛辛苦苦排好几个小时的队伍,最后就看了五分钟,拍拍照,打个卡,然后就走人了。100元的景区门票就换来五分钟的体验外加几个小时排队的劳累,着实性价比太低了。

有人反驳,迪士尼的一个项目也就几分钟,也没见人说性价比低呀?问题是,迪士尼好玩的项目有好几十个,壶口瀑布最有价值的景色只有这么一个。


native advertising




据了解,壶口瀑布景区这些年一直想要在景区内开发各类二消项目,也的确陆陆续续推出了一些,例如弧幕电影「黄河之水天上来」、山水交响实景演出「黄河大合唱」等,奈何大多反响平平,不温不火。

壶口瀑布开发二消项目有两个难以逾越的门槛:

其一,生态红线。壶口瀑布景区虽然看着不小,但是真正能够开发的区域却非常有限,因为景区内绝大多数区域都是严禁开发的保护区,到处都是不能被触碰的生态红线。

壶口瀑布下游有一个叫孟门山的天然河心岛屿,景观无敌,旅游开发价值度极高,但是就这块风水宝地,被画入了生态保护红线之内,景区根本不能触及。因此,真正留给壶口瀑布景区开发的空间并不大,只能做一些演出、影院类的二消项目,但这类项目却又很难做出彩。

其二,过境难留人。严格意义上来说,壶口瀑布景区并非一个旅游目的地,而是一个过境旅游目的地。绝大多数游客不是专门来壶口瀑布景区游玩的,而是将其作为旅游线路上的一环,留给景区的参观时间并不多。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|手机版|消息树

GMT-8, 2026-4-17 04:26 , Processed in 0.057485 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表