随便说说杨恒均
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6eZjUm2u5_jvzOcbaEw1spoWeoVHmV61ETV-sqggm0EpXTFdmf8fpmZCsCwRXdr5HHqrrBOjHgmin1GHS0A6K9lBlr1cYz8sUEd81oKTCLoyFXSV2m_D3u2f4DClwG-Z0hBBREijdmxAIy7Bdkw7vjldvUwflAOKOpOxTR1prQ6a49zObsFmsvTNEuznj/s672/%E9%A1%BE%E6%99%93%E5%86%9B%20%E9%9A%8F%E4%BE%BF%E8%AF%B4%E8%AF%B4%E6%9D%A8%E6%81%92%E5%9D%87.png随便说说杨恒均 ——随笔·四千九百九十八 网友们关心我，觉得有个很好的题材、我一个字也没有写。 是的，我知道那个题材是很好；若写，肯定能赚很多访问量。然，其一，我是47年前的先声。其二，大家知道，我曾跟刘刚走得比较近；刘刚，是干什么的？其三，我的顾学之中，有「质疑学派」；而有人曾说，「质疑学派」就是「阴谋论」的老祖宗。 如此，我又咋能写呢？ 还是接着昨日的话题，说说杨恒均。昨日的〈杨恒均获释的可能性〉后，有人跟帖「杨恒均究竟犯了什么事？是间谍……」、「成蕾因为提前……杨的罪名可能更重……」；我回了句出来治病更重要，他就说我素质差。 我就不好回了——说好听点，他是求知欲旺盛；说难听点，我就不好说了，留给他自己想吧。 当然，我也有缺点——昨日的〈杨恒均获释的可能性〉，写得比较含蓄；今天，尽量写得直白点。假如被删，那就不是我的事了。 第一，杨恒均在里面给他儿子写信，信上说了，「我病了，我很虚弱，我快要死了」。这，可以看出他的求生欲，也可以看作他服软了，他非常想出来。如果不是，顺着「民主小贩」的思路，就应该说，头可断、血可流，民主、自由不可丢。至少，这次与上次庭审后流传出来的话大不一样。杨恒均与李悔之比，也差不少。 第二，中方是有让杨恒均出来的意向的——不能说，杨恒均给他儿子的信、是管理人员让杨写的，但、至少管理人员可以不让杨恒均给他儿子写的信寄出；杨的信，能寄出，就可以看作中方释放出的善意。这一点，我昨天就说明白了。 第三，杨恒均的儿子，希望杨恒均出来；否则，他们就不会给澳总理写信。 第四，澳总理也希望杨恒均出来，所以阿尔巴尼斯才会告诉记者，说「我们非常同情并理解他们对父亲被拘押很长时间的担忧。」 第五，杨恒均的朋友们（如，冯崇义、何与怀等等），也都希望杨恒均出来，所以，才发声，形成了新闻等等。 可问题是——大家的劲没有往一处使——前面讲了，中方有让杨恒均出来的意向，所以杨恒均的信才寄得出。而杨恒均应该是心领神会，所以才会一改以往而示弱。 然，到了杨恒均的儿子那里，竟犯蠢了——新闻曰：「10月28日，杨恒均的儿子们公开了写给总理阿尔巴尼斯的一封信，信中说，『我们请求您明确表示，与一个关押着一位澳大利亚公民的政府稳定双边关系是不可能的，而这位公民就关押在您将被接待的地点以南几公里的地方。』」 这不是蠢吗？你们刺激中方干嘛？再说，你们左右得了阿尔巴尼斯吗？有新闻说，阿尔巴尼斯是中左；没准，是阿尔巴尼斯想与中方搞好关系，从而凸显他的政绩等等呢。何况，杨恒均的儿子的信，那是在教阿尔巴尼斯如何做总理。这样写，就合适吗？ 小孩不懂，大人也不懂吗？所以，我觉得，杨恒均的朋友们要动脑子，不要起哄。你们说得痛快，就等于帮杨恒均说「头可断、血可流，民主、自由不可丢」；而这，有利于杨恒均早日出来治病、养病？ 至于那些求知欲太强的网友，是不是该换个地方表现你那高素质、更好一点呢？杨恒均信中说，「我病了，我很虚弱，我快要死了」。你们就放过他，上别处看热闹。 顾晓军 2023-11-4
页:
[1]