谈李大眼批王蒙文
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOsqcAfvDJeWSYUS-WAXgWDoJe33cVLxLUAFtosJQnzjxUhtrc1sskqdXwa-lO4KdwtR84ZkcEuhsY_c1aqAVzKXdl6TpVjsJXi2q8MiQFlBYU3RKmwT0fNMzxaNt-HFF5P2-0Q6iBsG9kI4kCqP9hFu8S5K9--YVv_WDnY1QMF_WsHPwmNBtFDKtxRpAa/s692/%E9%A1%BE%E6%99%93%E5%86%9B%20%E8%B0%88%E6%9D%8E%E5%A4%A7%E7%9C%BC%E6%89%B9%E7%8E%8B%E8%92%99%E6%96%87.png谈李大眼批王蒙文 ——随笔·四千九百五十四 网上有篇〈李承鹏为何突然痛批王蒙：老而不死是为蒙〉，就点进去看了。读罢，说上几句。 李文最后有「别在重大问题自己追了自己的尾。比如王蒙多次批判网络文学是快餐，是垃圾，博客更是对语言有一种破坏，号召大家要少接触网络文学；前两天忽然又高调支持网络文学，说看好网络文学发展前景，甚至说出网络文学可以延缓老年痴呆这种惊世骇俗的话，欣然题词『文以清心，网以动人』。当时看王蒙，我确实有点蒙，后来才知道，他接受了盛大『文学顾问』的高薪聘请……」 王蒙蒙人不是第一次（说王蒙「蒙人」的版权归李大眼。不过，李大眼爱用：王meng【此处读一声】，而不肯明说其实就是蒙人）。 记得，我上网初期的「顾晓军言论」中，有篇〈500万文青今如在？〉；其中道，王蒙说「不要拥挤在一条文学的小路上」，这支文学大军便作鸟兽散。 这500万文青，其实就是当年高考没考上或根本就没去高考的、寻找出路的年轻人。作为作协主席、文化部长的王蒙，无论如何都不该泼冷水、遣散这500万文青。 即便不泼冷水，后来社会向钱看，管道多了，自会渐渐散去。而王蒙泼冷水、遣散这500万文青，只能说明一点——王蒙无能，且不自信，惧怕500万文青中冒出佼佼者，抢了自己饭碗。 许，有人觉得我危言耸听；其实不然，王蒙复出后的小说，有两大特点：一是意识流，号称是第一个把「意识流」带进大陆的人。是不是王蒙把意识流带进大陆，且是不是「第一个」，都不去论；单就意识流小说而言，王蒙写得极差，毫无特色，没有名篇，甚至不如我。 另一特点，是微小说。记得，《人民文学》曾一期发了他的十一篇垃圾微小说。为何说王蒙的微小说是垃圾微小说呢？因微小说的约定俗成，是反转。王蒙的微小说有反转吗？没有。那么，没有反转微小说就不能成立吗？也不一定，但总得有让人眼前一亮的东西吧？而王蒙，啥也没有。 王蒙是写小说的，就王蒙小说的两大特点、一样也站不住脚，又怎能让人不信他嫉妒才能呢？ 因王蒙嫉妒才能，所以，王蒙从一开始、源头上就给500万文青泼冷水，把他们赶出了文学的家园；尤其，是500万文青在寻寻觅觅、寻找人生出路的时候。这不可谓王蒙不歹毒吧？ 再说一点。据说，王蒙退休后，致力于中国文学史的撰写。 这，就是王蒙的太不要脸了。作过多年的作协主席、文化部长，退休后写文学史……这不是——主力球员踢完一场球，下场后，立马就写球评吗？ 公正何在？对当作协主席、文化部长时的非主流等，公平吗？对「多次批判（的）网络文学是快餐，是垃圾，博客更是对语言有一种破坏，号召大家要少接触（的）网络文学」，公平吗？即便王蒙受邀盛大「文学顾问」，对网上非盛大网络集团的小说、散文、杂文等，公平吗？至少对李大眼的文章，能公平吗？ 其实，王蒙这种文学垃圾，在历史上是站不住的；即使由他写中国文学史，后人也会改写。所以，不值得多说。 我倒想给李大眼提点意见——你的文章，文笔很有特色，一看就能认得出来。这是从好的方面说。反过来想呢？不也是套路太重。 记得，我早年曾称赞过余杰与戴旭——一右一左两大高手的文笔华丽等等。 其实，年轻时，我的小说也写得极美极美。后来，年岁大了，就懂得如何去考虑护火纯青了。 年初见过余杰近文，就是说他是蒙古人，他的余姓是「铁改余」的那篇。余杰的那篇，就有护火纯青的味道了。 上了年纪，再不退去繁杂的技巧，是会让人觉得不成熟的。 顾晓军 2023-7-16
老是蹭名人夸自己，有那功夫还是谈谈自己的自恋型人格障碍的病情更好
页:
[1]